TY -的A2 -博斯托克,朱利安AU -拉,c . AU - Straito m . AU - Chourda e . AU - Poggi s . AU - Frati g . AU - Saade w . AU - Marullo, a·g·m . AU -马里安尼,m . v . AU - Magnocavallo m . AU - Miraldi f . PY - 2021 DA - 2021/08/03 TI -左心房附件排斥在心房颤动射频消融术二尖瓣手术:A single center Experience SP - 9999412 VL - 2021 AB - 背景．二尖瓣手术(MVS)中的外科射频消融(AFSA)已经几乎完全取代Cox-Maze程序治疗心房颤动。 方法．我们回顾性分析了100例2008年1月至2017年6月在我院接受MVS + AFSA的患者。我们比较了在LAA排除和未排除患者中AFSA的有效性。此外，我们还分析了术前AF病程(≤或>1年)和左房内外侧尺寸(ML-LAD)(≤或>6 cm)的作用。疗效终点为出院时和2年随访时无房颤。安全终点是需要永久性起搏器(PMK)，手术再探查，中风的发生，以及左旋动脉或食管病变。 结果．总的来说，出院时房颤游离率为69%，2年随访时为80%。在2年随访中，LAA排除没有影响房颤自由，84.6%接受LAA排除的患者在2年时窦性心律(SR)，而没有接受LAA排除的患者在2年时无房颤，这一比例为75% ( p ＝ 0.230 ）.房颤持续时间≤1或>1年对窦性心律维持无影响(85.7% vs. 75.8%; p ＝ 0.224 )，在这两组中，排除LAA并没有改变AFSA的疗效。ML-LAD≤6cm与较好的SR维持效果相关。在2年随访中，LAA排除和SR维持之间具有统计学意义的关联( p ＝ 0.017 )在ML-LAD≤6cm的患者中出现。并发症包括PMK植入7例，手术再探查2例，脑卒中1例。手术后未见回旋动脉或食管病变。 结论．根据我们的经验，在孤立的MVS中，AFSA在SR维持和并发症发生率方面取得了良好的结果。房颤持续时间≤1年对结果无影响，而ML-LAD≤6cm的患者随访时SR结果明显较好。对于ML-LAD≤6cm的患者，排除LAA可显著提高随访2年SR维持的成功率。SN - 2090-8016 UR - https://doi.org/10.1155/2021/9999412 DO - 10.1155/2021/9999412 JF - Cardiology Research and Practice PB - Hindawi KW - ER -