2009年2月-Ruano Ravina、Alberto AU-Weinstock、Andrew AU-Jeagal、Luke AU-Savard、Chantal AU-Taylor、Jana AU-Gonzalez、Anne V.PY-2021 DA-2021/06/07对CT胸部报告的审计及其对疑似肺癌患者检查的潜在影响SP-6647087 VL-2021 AB- 背景. 肺癌患者的诊断评估存在质量差距。最初的胸部CT引导可疑肺癌患者的检查。我们试图确定CT报告就额外影像学研究和/或侵入性诊断程序提供指南一致性建议的频率 . 方法. 这是一项回顾性研究。回顾了2015年1月1日至2016年6月30日期间转诊调查疑似肺癌患者的记录。包括有CT扫描图像和报告的确诊肺癌患者。回顾CT报告，并注意额外的影像学研究和/或建议的侵入性诊断程序。这些建议是根据目前的肺癌诊断和分期指南（基于疑似疾病分期）进行检查的。 结果. 146名患者被纳入分析。大多数患者被诊断为非小细胞肺癌（NSCLC），63%的患者患有晚期疾病（III期和IV期）。只有12%的CT报告包含关于额外成像研究的指南一致性建议，只有6%的报告建议进行PET扫描。五分之一的CT报告中建议了潜在的侵入性诊断程序，这些建议中只有58%符合现行指南。尤其值得一提的是，尽管疾病已进入晚期，但仍有26%的患者建议采用经胸针吸术（TTNA）。 结论. CT报告中很少有关于可疑肺癌调查的指南一致性建议。影像学研究和侵入性诊断程序都是如此。纳入更多循证建议可能会减少肺癌诊断和分期的质量差距。SN-1198-2241 UR-https://doi.org/10.1155/2021/6647087 DO-10.1155/2021/6647087 JF-加拿大呼吸杂志PB-印度群岛KW-ER-