TY -的A2 -郭,凌众盟——刘,雪盟——悦,Wenze AU -杨,Xuchao AU -胡,Kejia盟——张魏盟——黄Muyi PY - 2020 DA - 2020/06/23 TI -映射在杭州城市高温酷热的脆弱性通过比较两种方法SP - 9717658六世- 2020 AB -高温热的主要原因是全世界死亡率。提取热量从城市复杂系统脆弱性信息城市卫生研究是至关重要的。使用热脆弱性指数(构建院系)是最常见的方法对城市规划者定位高脆弱性的干预和保护。先前的研究已经表明,构建院系可以发挥至关重要的作用在决定哪些领域与热有关的死亡的危险。同等重量的方法(EWA)和主成分分析(PCA)是传统方法聚合指标构建院系。然而,很少有研究比较了这两种方法在估计构建院系之间的区别。在本文中,我们评估了2013年在杭州构建院系,用人EWA和主成分分析,评估这两个构建院系使用的精度与热有关的死亡。我们的结果表明,地图显示,构建院系脆弱性高的地区都位于较低的中心区域,而漏洞位于郊区。构建院系之间的比较_EWA和构建院系_{主成分分析}显示了空间分布明显不同,它是由各种体重因素EWA和主成分分析。构建院系之间的关系_EWA和执行因高温引发的死亡人数比构建院系之间的关系_{主成分分析}和死亡,这意味着EWA可能是一个更好的方法来评估热比PCA的脆弱性。构建院系的_EWA可以提供一个空间分布的热量在市内的脆弱性直接热适应能力和应急计划。SN - 1076 - 2787你——https://doi.org/10.1155/2020/9717658——10.1155 / 2020/9717658 JF - PB - Hindawi KW - ER -复杂性