Osamah TY -的A2思•易卜拉欣盟——赵,鑫盟——张,永丰AU - Chen Ting AU -贾,褔PY - 2022 DA - 2022/02/22 TI -分析临床疗效在治疗股骨颈骨折患者使用或Hemihip置换术SP - 7422229六世- 2022 AB - 客观的。探讨全髋关节置换术临床结果之间的差异(那)和心脏血管(HA)患者股骨颈骨折。 方法。回顾性分析96例(96髋)与股骨颈骨折在医院接受治疗,区分成那组患者(50 50臀部)和HA组(46例46臀部)根据他们选择的外科手术的区别,以及围手术期指标的差异进行比较,术后髋关节功能,发生的短期和长期并发症,长期的成像性能和修正率两组之间。 结果。操作时间、术中失血和总排水的那组比HA组( P < 0.05 )。在手术后6个月,Harris髋关节的得分高于HA组比那组。在手术后三年,哈里斯那组的得分是高于HA组( P < 0.05 )。在手术后三年,优秀的髋关节功能率分别为86.00%和67.39%,那和HA组,分别与群体之间的统计上的显著差异。长期并发症的发生率显著低于那组比HA组( P < 0.05 )。患者的子宫前倾和绑架角度HA组小于那组在手术后6个月( P < 0.05 )。那组的WOMAC评分比HA组的手术后3年( P < 0.05 )。 结论。全髋关节置换术与心脏血管相比,有一个较长的手术时间和术后出血,但长期的并发症率相对较低,和病人有更好的长期髋关节功能恢复,全髋关节置换术,所以建议患者股骨颈骨折与预期存活时间超过3年。SN - 1748 - 670 - 2022/7422229 / 10.1155 x你——https://doi.org/10.1155/2022/7422229——摩根富林明——计算和数学方法在医学PB - Hindawi KW - ER