TY -的A2 Peltekian中m . AU -张,本盟-潘,于非盟-陈,柯盟-马赫,Hendi AU - Chen Ming-Yu盟——朱He-Pan盟——朱Yi-Bin AU -戴,易盟——陈,蒋盟- Cai, Xiu-jun PY - 2017 DA - 2017/11/07 TI - Laparoscopy-Assisted与开放住肝脏供体肝切除术:系统回顾和荟萃分析SP - 2956749六世- 2017 AB - 客观的。评估可行性、安全性、和潜在的好处laparoscopy-assisted活体供肝切除术(LADH)相比,开放活体供肝切除术(ODH)对肝移植。 背景。活体供肝移植的LADH正变得越来越普遍。我们的目标是确定的疗效与ODH LADH和比较。 方法。系统搜索PubMed、Embase Cochrane图书馆、科学和网络是2017年5月进行的。 结果。九个研究适合这种分析,涉及979名患者。LADH似乎增加操作时间(大规模杀伤性武器= 24.85分钟;95%置信区间:−3.01 ~ 52.78, P = 0.08 ),减少术中失血(大规模杀伤性武器=−59.92毫升;95% CI: 94.58 ~ 25.27−−, P = 0.0 007年 ),类似住院(大规模杀伤性武器=−0.47 d;95%置信区间:−1.78 ~ 0.83, P = 0.47 ),减少术后并发症(RR = 0.70, 95% CI: 0.51 ~ 0.94, P = 0.02 ),减少镇痛药使用(SMD =−0.22;95% CI: 0.44 ~ 0.11−−, P = 0.04 )、相似的输血率(RR = 0.82;95% CI: 0.24 ~ 3.12, P = 0.82 )和类似的贪污权重(大规模杀伤性武器= 7.31克;95%置信区间:−23.45 ~ 38.07, P = 0.64 )。 结论。我们的研究结果表明,LADH是一种安全有效的技术,ODH相比。SN - 2291 - 2789你2017/2956749 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2017/2956749——摩根富林明——加拿大《胃肠病学和肝脏病学PB - Hindawi KW - ER