TY -的A2 -德卢卡,莱昂纳多盟——Bauersachs鲁珀特•吴盟-奥利维亚AU -霍金斯,尼尔盟——Bowrin Kevin AU - Wojciechowski,彼得亚雷盟-粘土,艾米莉盟——Huelsebeck玛丽亚PY - 2021 DA - 2021/08/24 TI - Rivaroxaban的临床疗效和安全性与其他治疗方法相比,用于外周动脉疾病患者接受外围血管再生:一个系统的文献回顾和网络荟萃分析SP - 8561350六世- 2021 AB - 背景。指南在抗血栓形成的治疗有症状的患者外周动脉疾病(PAD)进行外围血管再生的下肢开发基于异构试验,评估不同剂量方案和招募病人受到不同的血管再生过程。 客观的。比较患者治疗用于垫的临床疗效和安全性进行外围血管再生占between-trial异质性和大型分散质量的证据。 方法。随机对照试验的系统性的文献综述(相关招聘成人垫接收进行了抗血栓形成的患者,直到2020年1月。风险比率(人力资源)集中使用贝叶斯网络分析。估计治疗效果表现为人力资源的95%置信区间。基本情况分析包括研究招募病人近期外围血管再生后,接受治疗方案管理推荐的治疗窗内,而灵敏度场景包括所有鉴定试验。 结果。十三相关被确定(8相关登记病人后外围血管再生和5相关不管以前的血管再生)。五个试验,招募8349名患者的整体,被认为是基本情况分析。其中,6564名患者招募的旅行者垫试验比较rivaroxaban +阿司匹林(RIV加上ASA)和亚撒。RIV +亚撒与风险较低的重复外围血管再生与ASA单一疗法( 人力资源 = 0.88 [0.79,0.99]),但有一个主要出血率增加的趋势( 人力资源 = 1.43 [0.98,2.11])。没有证据表明RIV差异+亚撒和双重抗血小板治疗和维生素K拮抗剂+亚撒。也观察到类似的结果的敏感性分析。 结论。RIV +亚撒与风险降低相关的血管再生与ASA单药治疗相比,但其他比较器的证据,特别是抗血小板治疗方案,指导治疗决策不足,凸显了挑战建立使用现有相关的大小比较疗效。SN - 1755 - 5914 UR - https://doi.org/10.1155/2021/8561350 - 10.1155 / 2021/8561350摩根富林明心血管治疗PB - Hindawi KW - ER