TY -的A2 Mousa瓶a . AU -吉尔,罗伯特•j . AU - Bil Jacek AU -克恩,亚当盟——Inigo-Garcia Luis a . AU - Formuszewicz Radoslaw盟——Dobrzycki斯盟——Vassilev多布林盟——迈赫兰罗克珊娜PY - 2020 DA - 2020/01/21 TI -血管造影再狭窄冠状动脉分支和常规治疗药物洗脱支架和专用分岔药物洗脱bios支架:分析基于随机POLBOS我和POLBOS II研究SP - 6760205六世- 2020 AB - 的目标。分叉结构的显著变化带来了一个持续的寻找支架专门为冠状构造分岔。本研究旨在分析血管造影再狭窄发生率和模式和不同的预测模式在专用分岔bios®和一代药物洗脱支架植入冠状动脉分叉病变基于数据从两个临床试验POLBOS I和II。 方法。专用分岔bios®支架比较患者的药物洗脱支架(DES)稳定的冠状动脉疾病(CAD)或nonST海拔急性冠脉综合征(nste - acs) (POLBOS我:紫杉醇洗脱bios®专家和DES;POLBOS II:西罗莫司洗脱bios®LIM比DES)。临时T-stenting默认处理。支架内再狭窄中的形态模式,根据修改后的迈赫兰分类采用分叉病变与分岔专用定量冠状动脉血管造影评估软件(中国农科院的5.11,派医学成像BV、荷兰)。 结果。总共445名患者(222名患者在bios集团在DES组)和223名患者被纳入分析。在bios组24例血管造影的再狭窄(10.8%)记录,DES银行的情况下(7.6%)在12个月的随访(血管造影控制速度跟随- - 90.3%)。bios组最频繁的麦地那分类restenotic情况下是0.0.1(25%),而在DES-0.0.1和0.1.1 (23.5%)。在多元回归分析中近端优化技术与最低的机会再狭窄(或0.15,95%可信区间0.06 - -0.33),而糖尿病胰岛素与再狭窄的风险最大(或4.21,95%可信区间1.48 - -11.44)。 结论。再狭窄血管造影显示模式和速度是相似的bios支架和DES在冠状动脉分叉病变之间的关系。SN - 1755 - 5914 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6760205 - 10.1155 / 2020/6760205摩根富林明心血管治疗PB - Hindawi KW - ER