NCT 01268917)."> 早期移植明显受益于围手术期他汀类药物治疗吗?一个倾向Score-Matched研究的非冠状动脉搭桥手术的患者 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

心血管疾病的治疗
PDF
心血管疾病的治疗/2019年/文章

临床研究|开放获取

体积 2019年 |文章的ID 1582183 | https://doi.org/10.1155/2019/1582183

53——陈、吴Hengchao道,李Baotong Yuanyu胡,Hansong太阳, ”早期移植明显受益于围手术期他汀类药物治疗吗?一个倾向Score-Matched研究的非冠状动脉搭桥手术的患者”,心血管疾病的治疗, 卷。2019年, 文章的ID1582183, 9 页面, 2019年。 https://doi.org/10.1155/2019/1582183

早期移植明显受益于围手术期他汀类药物治疗吗?一个倾向Score-Matched研究的非冠状动脉搭桥手术的患者

53——陈,1 Hengchao吴,1 杨涛,1 Baotong李,1 Yuanyu胡,1 和 Hansong太阳1

1心脏手术,国家心血管病中心、阜外医院中国医学科学院北京协和医学院,100037年北京,中国

学术编辑器:Ify r . Mordi
收到了 2019年3月27日
修改后的 2019年7月01
接受 2019年7月21日
发表 2019年8月06

文摘

背景。减少移植后开放的非冠状动脉旁路移植术(OPCAB)会导致心脏疾病的几率大幅度提高。然而,数据缺乏的围手术期的他汀类药物治疗的临床疗效和安全性OPCAB的人口。方法。582名患者在一个单一机构接受OPCAB数据库(2009年10月1日- 2012年9月30日)他汀类药物的治疗被围手术期延续分层(CS组,n = 398) (DS组,n = 184)。逆概率加权调整倾向被用来治疗占分配偏差,导致相配的队列。主要结果移植物通畅平均五天后手术和住院死亡率。次要结果包括术中失血、肝脏和肾脏功能。结果。没有住院死亡发生在这项研究。OPCAB后早期移植通畅率98.4%(1255 1275移植)的CS组和98.0%(583年595年的移植,P在DS = 0.486)。二次结果显示操作期间减少失血(438.53毫升和480.47毫升,P= 0.01)。延续的他汀类药物治疗与丙氨酸转氨酶(ALT)海拔(49.67 U / L和34.52 U / L,P< 0.001)、天冬氨酸转氨酶(33.54 U / L和28.10 U / L,P< 0.001)。异常观察ALT升高8.9%的CS组和3.1%在DS(优势比为3.06,95%置信区间,1.77至5.29,P< 0.001)。估计肾小球滤过率没有显著差异(76.28 mL / min / 1.73米2和76.13 mL / min / 1.73米2,P =0.90)。子群分析表明移植物闭塞是不太常见的吸烟患者c比d组(优势比为0.41,95%置信区间,0.20至0.86,P= 0.026)。结论。围手术期延续他汀类药物的治疗没有改善早期移植物通畅OPCAB患者。风险较低的吸烟患者中观察移植物闭塞。连续服用他汀类药物使用与肝功能有关海拔(临床Trials.gov号码,NCT 01268917)。

1。介绍

心胸外科2017年,欧洲协会(EACTS)准则在成人心脏手术围手术期药物治疗建议不建议启动前不久他汀类治疗心脏手术(1]。

非冠状动脉旁路移植手术(OPCAB)提供了一个有前途的替代血管再生的策略。毫无疑问,贪污明显是最广泛的研究领域之一,这些人群因其重要的角色在长期的结果和生活质量(2- - - - - -4],OPCAB体外循环冠状动脉搭桥手术在技术上要求比关于手术领域,目标船只,和学习曲线的程序(5,6]。

长期服用他汀类药物治疗对延缓动脉粥样硬化进展有建立角色在本地CABG患者冠状动脉,降低不良心血管事件(7- - - - - -9]。然而,围手术期的他汀类药物治疗的有效性和安全性仍有争议(2,10- - - - - -12]。

评估围手术期延续的疗效和安全性进行OPCAB的患者中他汀类药物的治疗,这个回顾性队列研究来确定应用他汀类药物对早期移植围手术期的影响开放以及其他住院的结果。

2。方法

2.1。患者人群和定义

共有五百八十二例病人接受了首次孤立OPCAB,延续或停用他汀类药物的治疗的术前和手术后,阜外医院,从10月1日,2009年,2012年9月30日。我们分类分成两组根据患者的二级预防他汀类药物的治疗手术前后:(1)延续他汀类药物的治疗组(c组),定义为接受他汀类药物治疗的患者在术前时期开始,重新启动后早期手术,和(2)停用他汀类药物的治疗组(d组),定义为那些之前或之后收到不连续的他汀类药物治疗手术。本研究在阜外医院伦理委员会批准。所有的患者先前授予许可为研究目的使用他们的医疗记录。

2.2。临床协议和手术技巧

CS组患者接受适量的阿托伐他汀(20毫克),辛伐他汀(20 - 40毫克),或伐(10毫克)。所有的手术都是由一个有经验的心脏外科医生(孙博士),> 6000 OPCAB程序执行。使用标准的麻醉协议在整个研究。所有患者接受标准的正中,内乳动脉(左或右)和隐静脉直视下被移除。Single-vein移植患者被用于一个远端吻合。连续移植使用时,每个移植物有两个吻合的网站。没有循环顺序移植使用。没有使用复合移植。所有hand-sutured吻合。在每个患者冠状目标是稳定章鱼组织进化稳定剂(美敦力公司、有限公司、明尼阿波利斯、锰)。 Each bypass graft was assessed for transit-time flow measurement (Medistim Butterfly flowmeter, Medistim AS, Oslo, Norway) after anastomoses completion to obtain the mean flow values and pulsatile index.

2.3。主要和次要结果

主要结果移植物通畅平均五天后手术和住院死亡率。次要结果包括术中失血、肝脏和肾脏功能。

2.4。数据收集

病人的人口统计数据和临床数据从数据库阜外医院了。超音波检查发现所有的病人进行了评估左心室射血分数(LVEF)。血样测量获得的低密度脂蛋白(LDL)胆固醇、总胆固醇(TC)、血清肌酸酐、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)的浓度,等等。

2.5。由多层螺旋计算机断层造影移植物通畅

移植物通畅是记录的64片多层螺旋计算机断层血管造影(MSCTA)在放电。所有图片都集中存储和读取由独立的心血管放射学家。共有582名患者被安排在系统MSCTA在术后平均5天。程序是用64片MSCTA扫描仪(通用电气医疗集团,密尔沃基,WI)。图像被转移到一个独立的工作站(深蓝,ADW4.3,通用电气医疗集团)和专用的分析软件进行计算。由两个心血管放射学家独立扫描结果解释。每个贪污列为专利(流)可见,阻挡,可以分析的。明显被定义为任何流经贪污和本地船只。贪污被确定为nonpatent如果树桩在场或不流可以观察到。

2.6。统计分析

逆概率加权(IPW) propensity-adjusted模型被广泛用于观察临床研究治疗共占分配偏差(13,14]。中和隐藏的和无法预测的混杂因素的治疗分配偏见,倾向分数进行平衡的延续他汀类药物(CS)和停用他汀类药物(DS)组。这些成绩纳入逆概率加权估计获得团体之间的平衡。成对匹配在两组中,最大化倾向评分包括以下变量:核心病人特征分布不均在前两组倾向匹配。这些变量包括年龄、性别、身体质量指数(BMI)、左心室射血分数(LVEF)、左主干疾病或承运疾病,糖尿病(DM),以前的心肌梗死(MI)、中风或短暂性脑缺血发作(TIA)、高血压、吸烟史、和当前阿司匹林,beta-block,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)。这个逻辑回归模型的拟合优度评价使用Hosmer-Lemeshow测试(P =0.9918)。如果不止一个CS组患者匹配DS组病人,CS组病人是这些患者中随机选择的。最终,获得和谐的患者群,和早期结果组间比较。

连续的数据显示为的意思。学生的t测试是用来测量差异变量正态分布和方差相等。Wilcoxon等级和测试是用于非正态的分布变量。分类数据显示为频率和百分比,比较了气(χ)平方测试(如果适当Fisher精确测试),P值< 0.05被认为是具有统计学意义。优势比(或)和95%可信区间(CI)移植物闭塞的他汀类药物治疗反应来自Cox比例风险模型,和他们互动 值进行亚组分析。

所有使用SAS统计分析为Windows版本9.1 (SAS研究所,卡里,NC)。

3所示。结果

3.1。基线特征

连续648例病人接受了OPCAB同样在阜外医院的外科医生从10月1日,2009年,2012年9月30日。66名患者被排除在外,包括心房纤维性颤动在24日,肾脏功能障碍5,对比剂过敏在5日,患者拒绝在16日和其他医疗问题16。包括582名患者的群体分析,398例患者(68.4%)接受了围手术期延续的他汀类药物治疗(c组),而剩下的184名患者(31.6%)接受了不连续的他汀类药物治疗(d组)定义。

所有筛选移植物通畅排出前评估。包括457名男性和125名女性,平均年龄为61.5岁(范围、16 - 86岁)。在582接受OPCAB患者,高血压的一个重要历史(68.8%)、糖尿病(36.9%),以前的心肌梗死(34.5%),和目前的吸烟(51.6%)被观察到。此外,225名患者(38.6%)已经离开主要疾病,疾病和502名患者(86.3%)有承运。的意思是远端吻合3.2每个病人(范围1 - 6移植)。对药物治疗,69%的患者持续的阿司匹林(100 mg每日)围手术期治疗,手术后和88%接受β受体阻滞剂。

预处理和postinverse概率加权(IPW)调整基线特征提出了根据他汀类药物治疗的患者策略表1和2。在IPW propensity-adjusted模型,两组之间的临床基线特征相似(包括年龄、性别、体重指数、左主干疾病或三血管疾病、LVEF、糖尿病、吸烟、高血压、以前的心肌梗死,中风或TIA,药物阿司匹林,β受体阻滞剂,和ACEI或上)。意味着贪污流值和渡越时间流量测量脉动的索引的表所示3。
患者基线,
移植的特点		 CS组 DS集团 P价值
(n = 398) (n = 184)
年龄、年 62.1 60.2 0.038
≤60年,% 40.5 49.5 0.042
> 60岁,% 59.5 50.5 0.042
女,% 22.9 18.5 0.230
BMI,公斤/米2 25.3 26.0 0.007
目前的吸烟,% 50.8 53.3 0.570
糖尿病,% 37.9 34.8 0.460
高血压,% 72.4 60.9 0.005
血脂异常,% 68.8 58.5 0.014
急性冠脉综合征,% 72.1 66.3 0.160
剩下的主要疾病,% 38.4 39.1 0.870
三血管疾病,% 86.7 85.3 0.660
以前的PCI, % 16.8 8.2 0.002
以前的小姐,% 36.7 29.9 0.110
中风或TIA, % 11.6 9.2 0.400
LVEF, % 60.3 59.8 0.540
低密度,mg / dL 96.67 93.97 0.410
TC,更易与L 4.35 4.19 0.090
肌酐,mg / dL 0.94 0.94 0.850
肾小球滤过率(GFR), mL / min / 1.73 m2__ 82.27 84.58 0.120
ALT, U / L 29.17 36.51 0.004
AST, U / L 22.08 23.63 0.170
药物治疗
阿司匹林,% 64.1 78.8 < 0.001
β受体阻滞剂,% 88.7 87.0 0.550
ACEI或ARB, % 48.0 21.2 < 0.001
远端吻合(远端) 1275 (3.2) 595 (3.2) 0.683
总贪污 1215年 561年 0.952
SVG 831年 378年 0.614
动脉移植 384年 183年 0.130
顺序旁路吻合 60 34 0.312
IPW =逆概率权重;c =他汀类药物的治疗围手术期的延续;DS =不连续的他汀类药物治疗;IHD =缺血性心脏病;PCI =经皮冠状动脉介入;MI =心肌梗塞;TIA =短暂性脑缺血发作;LVEF =左心室射血分数;低密度=低密度脂蛋白胆固醇;TC =总胆固醇; GFR = glomerular filtration rate; ALT = alanine transaminase; AST = aspartate aminotransferase; ACEI = angiotensin-converting-enzyme inhibitor; ARB = angiotensin receptor blocker; SVG = saphenous vein graft.
†估计的肾小球滤过率(GFR)与慢性肾脏疾病流行病学合作(CKD-EPI)方程。
表1
基线和移植的特点总体病人之前IPW调整。
患者基线特征 CS组 DS集团 P价值
年龄、年 61.4 62.2 NS
≤60年,% 43.2 46.0 NS
> 60岁,% 56.8 54.0 NS
女,% 20.9 19.3 NS
BMI,公斤/米2 25.5 25.4 NS
目前的吸烟,% 51.9 51.3 NS
糖尿病,% 38.1 39.2 NS
高血压,% 67.9 68.5 NS
血脂异常,% 69.1 64.0 NS
急性冠脉综合征,% 71.7 67.5 NS
剩下的主要疾病,% 37.8 38.9 NS
三血管疾病,% 86.0 87.3 NS
以前的小姐,% 34.5 33.6 NS
中风或TIA, % 10.6 12.6 NS
LVEF, % 60.1 60.4 NS
低密度,mg / dL 95.98 98.30 NS
TC,更易与L 4.33 4.33 NS
肌酐,mg / dL 0.939 0.937 NS
肾小球滤过率(GFR), mL / min / 1.73 m2 83.25 83.76 NS
ALT, U / L 31.44 31.19 NS
AST, U / L 22.54 22.27 NS
药物治疗
阿司匹林,% 69.2 73.3 NS
β受体阻滞剂,% 86.7 87.6 NS
ACEI或ARB, % 39.1 39.3 NS
表2
总体IPW调整后患者的基线特征。
贪污的位置 贪污流,毫升/分钟 脉动指数
CS组 DS集团 P价值 CS组 DS集团 P价值
利马:前壁 22.80±15.94 22.20±11.31 0.66 2.26±0.64 2.28±0.60 0.76
主动脉:前壁 46.62±27.34 48.60±23.31 0.55 1.87±0.67 1.82±0.38 0.55
主动脉:侧墙 40.41±21.02 44.43±22.37 0.06 2.05±0.95 1.94±0.74 0.22
主动脉:劣质的墙 43.63±23.07 45.06±24.73 0.59 1.80±0.67 1.93±0.93 0.13
闭塞的贪污 29.10±19.57 35.08±23.38 0.44 2.10±0.63 2.61±1.17 0.18
利马=左内乳动脉。
表3
渡越时间流结果:意味着贪污流和脉动指数c和d组。
3.2。主要结果后OPCAB

两组有任何OPCAB后死亡。整体通畅率为98.29%(1838 1870移植),平均五天后操作。行OPCAB患者,早期移植通畅率98.4%(1255 1275移植)的CS组和98.0%(583年595年的移植,P= 0.486)DS组之前IPW调整。缺乏显著性差异在移植物通畅c和d组之间也适用IPW调整(分别为98.5%和98.0%,P =0.224),这表明他汀类药物的治疗围手术期的延续与重大贪污开放无关(表中获益4)。
贪污开放 之前IPW调整 IPW调整后
CS组(n = 398) DS组(n = 184) P价值 CS组 DS集团 P价值
开放的移植,% 98.4 98.0 0.49 98.5 98.0 0.22
(1255/1275) (583/595)
明显的病人,% 95.2 94.0 0.54 95.2 93.6 0.24
(379/398) (173/184)
表4
主要结果:影响早期移植物通畅。
3.3。低密度脂蛋白胆固醇

TC和LDL降低从两组的基线,结果出院后水平是显著降低c比d组(低密度脂蛋白65.35 mg / dL和76.57 mg / dL,P= 0.038;TC 3.33更易/ L和3.56更易与L,P< 0.001)之前IPW调整。这组间显著差异(IPW调整之后的低密度脂蛋白65.02 mg / dL和78.56毫克/分升;TC 3.32更易/ L和3.63更易与LP< 0.001)(表5)。低密度脂蛋白(LDL)水平在连续服用他汀类药物治疗的患者在放电受到咄咄逼人的目标水平的低密度脂蛋白降低治疗(70 mg / dL)。
二次结果 之前IPW调整 IPW调整后
CS组
(n = 398)		 DS集团
(n = 184)		 P价值 CS组 DS集团 P价值
低密度,mg / dL 65.35 76.57 0.038 65.02 78.56 < 0.001
TC,更易与L 3.33 3.56 < 0.001 3.32 3.63 < 0.001
肌酐,mg / dL 1.04 1.05 NS 1.04 1.06 NS
肾小球滤过率(GFR), mL / min / 1.73 m2__ 75.53 77.46 NS 76.28 76.13 NS
ALT, U / L 48.51 36.56 0.001 49.67 34.52 < 0.001
AST, U / L 33.20 27.97 0.017 33.54 28.10 < 0.001
‡ALT异常,% (n) 8.5 (34) 3.8 (7) 0.038 8.9 3所示。1 < 0.001
‡AST异常,% (n) 1.3 (5) 1.1 (2) NS 1.2 1.0 NS
术中失血,毫升 432.46 521.23 0.001 438.53 480.47 0.010
低密度=低密度脂蛋白胆固醇;TC =总胆固醇;肾小球滤过率(GFR) =肾小球滤过率;ALT =丙氨酸氨基转移酶;AST =天冬氨酸转氨酶。
†估计的肾小球滤过率(GFR)与慢性肾脏疾病流行病学合作(CKD-EPI)方程。
‡ALT异常(AST)被定义为ALT (AST) > 3×正常(ULN)的上限。
表5
二次结果:在放电对肝功能的影响和临床结果。
3.4。肝脏和肾脏功能

IPW调整后,在基线ALT水平平衡,但增加显著更大程度上比在CS的DS患者在放电(49.67 U / L和34.52 U / L,P< 0.001)。AST水平基线相似,但在CS组高于DS组放电(33.54 U / L和28.10 U / L,P< 0.001)。临床相关的ALT (AST)海拔被定义为增加上限的3倍正常。在病人OPCAB, IPW propensity-adjusted模型,观察ALT高程异常8.9%的c组和3.1% d组(或3.06,95%可信区间,1.77至5.29,P <0.001),这表明他汀类药物的治疗围手术期的延续与肝功能升高有关。血清肌酐水平组间放电相似IPW调整后(1.04 mg / dL和1.06 mg / dL,P =0.331)。c和d组之间无显著差异存在关于估计肾小球滤过率(GFR) (76.28 mL / min / 1.73米2和76.13 mL / min / 1.73米2,P =0.90)。

3.5。术中失血

在整个人群中,术中失血明显在DS大于在CS组(432.46毫升和521.23毫升,P= 0.001)和IPW调整后(438.53毫升和480.47毫升,P =0.010)(表5)。

3.6。子群分析移植物闭塞

在指定的子组,c和d组之间没有显著差异IPW调整后,关于移植物闭塞对年龄(≤60和> 60年),性别、阿司匹林治疗,高血压,糖尿病,以前的心肌梗死,中风或TIA,当前药物β受体阻滞剂,ACEI或ARB。然而,IPW调整后,围手术期连续服用他汀类药物治疗与超过吸烟患者移植物闭塞率减少50%(3.6%比8.1%,或0.41;95%可信区间,0.20 - 0.86;P< 0.05),差异没有不吸烟(6.0%比4.6%,或1.34;95%可信区间,0.64 - 2.83)。此外,我们的发现表明,吸烟有显著交互效应和持续的围手术期的他汀类药物治疗移植物闭塞(P互动= 0.026)。围手术期的延续他汀类药物治疗可能减少吸烟人口的移植物闭塞率,而不连续的他汀类药物治疗(图1)。


图1
他汀类药物的围手术期治疗效果在术后移植物闭塞,整体IPW调整后根据预定的子组。显示的优势比非后闭塞CABG的发病率(MSCTA)评估患者围手术期的延续他汀类药物治疗(c组)与他汀类药物的治疗停药组相比(d组)。后,指定为每个子群IPW倾向评分调整,方块代表优势比和水平线代表95%的置信区间,价值观和结果 测试了与互动意义。广场左边的垂直线表示一个好处与围手术期连续使用他汀类药物,但好处是重要的在5%的水平只有在水平线不重叠的垂直线。

4所示。讨论

在此回顾,倾向评分匹配队列研究,我们的研究结果表明,术后早期移植患者围手术期没有差异连续服用他汀类药物治疗和那些接受不连续的他汀类药物治疗,前后IPW调整。观察移植物闭塞的风险降低吸烟患者连续服用他汀类药物治疗组相比,不连续的他汀类药物组。此外,规定连续服用他汀类药物治疗的患者与过度的肝功能异常。

4.1。他汀类药物治疗和术后移植物

graft-patency利率没有显著差异的部分可能是由于以下原因。(1)中等剂量他汀类药物和各种他汀类药物:患者队列规定不同的他汀类药物,包括阿托伐他汀、辛伐他汀、普伐。尽管可能不同多效性的影响在不同的他汀类药物(15),有限的数据显示,一种特定的他汀类药物与graft-patency有利影响,和当前可用的证据表明临床效益在很大程度上是独立于类型的他汀类药物,但取决于密度降低的程度。应该注意的是,意思是在连续服用他汀类药物治疗的患者低密度脂蛋白水平降低到65.35 mg / dL (IPW调整前)和65.02 mg / dL (IPW调整后),这两个是低于目标水平的积极的低密度脂蛋白降低治疗(70 mg / dL), 2018年建立的啊/ ACC指南[16]。(2)短运动持续时间:我们执行MSCTA贪污开放评估之前放电平均5天之后操作。因此,很可能更长一段他汀类药物治疗之前,可能还需要对移植可以观察到明显可见的影响。然而,这种可能性应该平衡,抗氧化和抗炎作用迅速发展开始他汀类药物治疗后17,18]。总之,主要的结果并没有显示任何有益的他汀类药物的治疗围手术期的影响延续早期移植物通畅。

4.2。二次结果
4.2.1。准备肝功能

肝功能升高是最常见的一种statin-associated副作用。ALT在等离子体的活动通常用于评估肝细胞损伤。在这项研究中,我们发现,ALT和AST水平增加围手术期后继续服用他汀类药物治疗。同时,我们发现,ALT升高率异常,肝功能异常的一个重要迹象,明显高于c组。我们发现对于临床相关的ALT升高报告的结果是一致的,其他的研究表明污渍被经常与提高肝脏功能有关。此外,ALT升高发生率在这组高于在其他的研究中,在临床试验中有“statin-associated症状的发生率相对较低。“这可能是由于亚洲人的机制比做对(药物的副作用19]。具体来说,等离子体接触伐,最常见的一种他汀类药物使用,及其代谢物,是为给定的剂量明显高于亚洲人特别是中国人比白人(20.]。

4.2.2。肾功能

有有限的数据对长期肾功能有关围手术期使用他汀类药物OPCAB人群受益,尽管TNT降低临床试验表明,强化治疗可以改善冠心病患者的肾小球滤过率(GFR) (21]。相反,一个随机试验招收1922名患者安排在心脏手术发现急性肾损伤是更常见的围手术期伐使用(2]。在我们的研究中,肾小球滤过率(GFR)没有任何c和d组之间的区别。这个结果可能由于复杂类型的他汀类药物的人群和围手术期的短期服用他汀类药物治疗。

4.2.3。其他结果

术中失血DS的明显高于c组。快速抗炎效应可能导致较低的发病率在CS,但应用他汀类药物在降低围手术期失血的作用仍然是未知的。

4.3。亚组分析

在我们的研究中,我们发现有一个显著的互动效应吸烟和连续围手术期的他汀类药物治疗移植物闭塞(P= 0.026)。我们发现,如果得到证实,表明吸烟者将接受OPCAB可能特别受益于围手术期延续的他汀类药物治疗,以防止移植物闭塞。公认的冠状动脉疾病的危险因素,吸烟不仅影响隐静脉移植的发展(SVG)失败22,23),而且动脉移植动脉粥样化,从而减少贪污开放(24]。他汀类药物已被证明有快速的抗炎和抗氧化作用的独立影响低密度脂蛋白胆固醇(25]。最近,一项荟萃分析研究,包括11个试验和89604人,显示他汀类药物可以缓解吸烟会导致炎症(26]。在我们的研究中,他汀类药物的治疗围手术期延续减少移植物闭塞率由吸烟患者一半以上。这个结果,表明吸烟者可能受益更多连续的他汀类药物治疗与不吸烟者相比,可以解释为他汀类启动后的快速发展的抗氧化和抗炎作用。

他汀类药物的治疗围手术期延续的生物机制可以防止移植物闭塞吸烟患者仍有待确定。连续使用他汀类药物的有益作用可能源于其多个抗炎作用。例如,香烟烟雾诱发动脉粥样硬化涉及许多系统性通路和潜在机制27),它仍然没有被完全了解。吸烟造成的内皮功能障碍与减少内皮一氧化氮合酶(以挪士)表达式28- - - - - -30.]。

他汀类药物可能会有效地减少吸烟的负面影响以其抗炎、抗氧化和抗血栓形成的效果(31日- - - - - -33与以挪士)或直接交互,这可能部分抵消吸烟的不利影响的发展移植失败。但它转移到如何减少移植失败已经不是清楚地知道。

围手术期的概念他汀类药物治疗与有益影响住院临床结果在心脏手术中并不普遍认可,反映在一个评论的标题:“他汀类药物在心脏手术不股份”(34]。一些深思熟虑的批评人士认为这是种族和时机的问题,导致缺乏证据的有利影响的短期服用他汀类药物治疗(35]。支持者认为抗氧化剂和抗炎作用迅速发展后,开始他汀类药物的治疗。2015 AHA指南建议所有CABG患者应该接受他汀类药物治疗,术前时期开始,重新启动早期手术后除非禁忌(36),与积极的低密度脂蛋白的目标水平略高于地平线。2017 EACTS方针持怀疑态度1因为数据显示,围手术期使用他汀类药物的临床疗效和安全性仍存在争议。这种公开辩论有助于塑造更好的设计的围手术期的他汀类药物战略CABG的人群。最后,然而,与以证据为基础的数据只能回答的问题。

总之,围手术期应用他汀类药物仍持续不佳,尽管吸烟患者有益。

4.4。潜在的限制

观察性研究的局限,一个IPW propensity-adjusted模型进行中和治疗的混杂因素赋值偏差。所有操作都是由一个有经验的外科医生减少外科技术偏差。缺乏整体围手术期的明显好处的他汀类药物治疗可能与中等强度有关他汀类药物使用。他汀类药物的长期治疗导致斑块的稳定。在这项研究中,c组显示,100%的术前时使用他汀类药物在DS组只有28.3%。多中心研究和长期随访要求证明连续服用他汀类药物治疗的有效性和安全性的非介入治疗。

5。结论

接受OPCAB患者围手术期的延续,他汀类药物治疗没有改善早期移植物通畅而子群分析表明,吸烟患者可能受益于围手术期连续服用他汀类药物治疗移植物闭塞。此外,围手术期连续的他汀类药物使用倾向于增加肝功能升高的风险。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

信息披露

第一作者是53,医学博士,Ph.D., Department of Cardiac Surgery, Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College.

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

补充材料

表1:他汀类药物停用的时间。他汀类药物停用的时机:患者分为两组:患者同时接受术前服用他汀类药物治疗在入学和重新启动后早期OPCAB (CS组,n = 398)和中断他汀类药物治疗的患者术前或术后(DS组,n = 184)。c =他汀类药物的治疗围手术期的延续;DS =不连续的他汀类药物治疗;豆荚=术后一天 手术后早期手术前开始和重新启动。表2:移植患者总体的特征。远端吻合的数量和不同的移植类型进行了总结。SVG =隐静脉移植;利马=左内乳动脉;裂缝=右内乳动脉;RA =桡动脉。表3:渡越时间流动的结果,意味着贪污流和脉动指数c和d组。贪污流和脉动指数渡越时间流量测量组之间是相似的。利马=左内乳动脉(补充材料)

引用

  1. m . Sousa-Uva s . j ., m . Milojevic et al .,“2017年EACTS指南在成人心脏手术围手术期药物治疗,”欧洲心胸外科杂志》上,53卷,不。1,5-33,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. 江z郑,r, l . et al .,“心脏手术围手术期伐”,《新英格兰医学杂志》上,卷374,不。18日,第1753 - 1744页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 徐朱问:赵,y, z . et al .,“影响Ticagrelor +阿司匹林,Ticagrelor孤独,独自或阿司匹林隐静脉移植物通畅冠状动脉旁路移植1年后,“美国医学协会杂志》上,卷319,不。16,1677年,页2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. b . Yanagawa k·d·Algarni s·k·辛格et al .,“临床、生化和基因预测冠状动脉旁路移植失败,”胸心血管外科杂志》上,卷148,不。2,页515 - 520。e2, 2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. n . e .汗,A . De Souza r . et al .,先生”随机比较非体循环和入组多支冠状动脉搭桥手术,”《新英格兰医学杂志》上,卷350,不。1,第21至28,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. a . l . Shroyer f·l·格罗弗·b·Hattler et al .,“体外循环与非冠状动脉搭桥手术,”《新英格兰医学杂志》上,卷361,不。19日,1827 - 1837年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. a . Kulik m·a . Brookhart r·莱文m . Ruel d·h·所罗门和n·k·瓦哈卜,“他汀类药物的影响冠状动脉搭桥手术后的结果,“循环,卷118,不。18日,第1792 - 1785页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. g . l . Knatterud y罗森博格,l . Campeau et al .,“积极的长期影响临床结果降低低密度脂蛋白胆固醇水平和低剂量的抗凝治疗后冠状动脉旁路移植试验,”循环,卷102,不。2、157 - 165年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. 调查人员PCABGT”,积极的影响降低低密度脂蛋白胆固醇和低剂量的抗凝治疗阻塞性冠脉搭桥术隐静脉移植物的变化,“《新英格兰医学杂志》上,卷336,不。3、153 - 163年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. r·柯林斯c . Reith j·埃柏森et al .,”解释的他汀类药物治疗的有效性和安全性的证据,”《柳叶刀》,卷388,不。10059年,第2561 - 2532页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. e . s . Bjornsson“他汀类药物的肝毒性和其他降脂药物,”肝脏国际,37卷,不。2、173 - 178年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. h·纳希,j . Brugts, t·埃兹”比较耐受性和危害个人的他汀类药物:246 955名参与者的学习水平网络荟萃分析从135年随机,对照试验,”循环:心血管质量和结果》第六卷,没有。4、390 - 399年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. l . k . Shaw z Samad m . Phelan et al .,”管理和中度或重度功能性二尖瓣返流患者预后和严重的左心室功能障碍,”欧洲心脏杂志》上,36卷,不。40岁,2733 - 2741年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. j·m·布伦南d·戴·m·r·帕特尔et al .,”特征和长期的结果经皮血管再生的无保护左主干冠状动脉狭窄在美国,“美国心脏病学会杂志》上卷,59号7,648 - 654年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. a·f·诺曼·m·萨阿德·a . Abuzaid a . Mentias a·马哈茂德和i . y . Elgendy,“围手术期的他汀类药物治疗的患者接受冠状动脉旁路移植,”胸外科的史册,卷101,不。2、818 - 825年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. s . m .心胸狭窄的人,石头,a·l·贝利et al .,“2018啊/ ACC / AACVPR / AAPA / ABC / ACPM / ADA / AGS / APhA / ASPC /国民/ PCNA血液胆固醇的管理方针,“循环,卷139,不。25日,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. c . Antoniades m . Demosthenous s·赖利et al .,“心肌氧化还原状态预测心脏手术后住院临床结果的影响短期术前服用他汀类药物治疗,”美国心脏病学会杂志》上卷,59号1、60 - 70、2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. c . Antoniades c . Bakogiannis p .利森et al .,“快速、直接的他汀类药物治疗对动脉的影响氧化还原状态并通过tetrahydrobiopterin-mediated一氧化氮的生物利用度在人类动脉粥样硬化内皮一氧化氮合酶耦合,”循环,卷124,不。3、335 - 345年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. m . j . Landray r·海恩斯j . c .霍普韦尔et al .,“延长释放的影响与laropiprant烟酸在高危患者中,“《新英格兰医学杂志》上,卷371,不。3、203 - 212年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. 李,瑞安,b .伯明翰et al .,“伐药物动力学和药物基因学白人和亚洲对象驻留在相同的环境中,“临床药理学和治疗,卷78,不。4、330 - 341年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. j .牧羊人j . j . p . Kastelein诉Bittner et al .,“集约效应降低与阿托伐他汀对冠心病患者肾功能:新的目标(TNT)的治疗研究中,“临床美国肾脏病学会杂志》上,卷2,不。6,1131 - 1139年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. j·g·Motwani和e . j . Topol Aortocoronary隐静脉移植物疾病。”循环,卷97,不。9日,第931 - 916页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. m·索贝尔菊池,l . Chen g . l . Tang t·n·怀特和r·d·Kenagy”临床因素影响隐静脉的细胞反应用于动脉搭桥,”血管外科杂志》,卷68,不。6,页165 - 176年代。e6, 2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. d·w·琼斯,p . p . Goodney j . Eldrup-Jorgensen et al .,“主动吸烟跛脚的接受下肢搭桥预测总体存活率降低移植物通畅和糟糕,”血管外科杂志》,卷68,不。3、796 - 806页。e1, 2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. a·c·Pinho-Gomes赖利,r·p·Brandes和b . Casadei”针对炎症和氧化应激在心房纤颤:3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme还原酶抑制与他汀类药物的作用,“抗氧化剂和氧化还原信号,20卷,不。8,1268 - 1285年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. s . Ursoniu d . p . Mikhailidis m . Serban et al .,“他汀类药物对心血管的影响结果由吸烟现状:随机对照试验的系统性回顾和荟萃分析,“药理研究卷,122年,第117 - 105页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. b . Messner d·伯纳德,“吸烟与心血管疾病:内皮功能障碍的机制和早期动脉粥样化形成,”动脉硬化、血栓和血管生物学,34卷,不。3、509 - 515年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. y y苏,w·汉,c·吉拉尔多·德·李和e . r .块,“香烟烟雾提取物对一氧化氮合酶的影响在肺动脉内皮细胞,”美国呼吸系统细胞和分子生物学》杂志上,19卷,不。5,819 - 825年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. j·a·巴贝拉诉Peinado,桑托斯,j·拉米雷斯,j . Roca和r . Rodriguez-Roisin”减少内皮一氧化氮合酶的表达在肺动脉的吸烟者,”美国呼吸和重症监护医学杂志》上,卷164,不。4、709 - 713年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. 即Edirisinghe S.-R。杨,h .姚明et al .,“VEGFR-2抑制增强香烟烟雾诱发氧化应激和炎症反应导致内皮功能障碍,”美国实验生物学学会联合会杂志,22卷,不。7,2297 - 2310年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. A . Sahebkar k . Kotani c Serban et al .,“他汀类药物治疗降低了等离子体浓度endothelin-1: 15个随机对照试验的荟萃分析,“动脉粥样硬化,卷241,不。2、433 - 442年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. m·巴拿赫c . Serban a Sahebkar et al .,“他汀类药物治疗对冠状动脉斑块的影响组成:系统回顾和荟萃分析的虚拟组织学血管内超声研究,“BMC医学,13卷,不。229年,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. a . Sahebkar c . Serban s Ursoniu et al .,“他汀类药物治疗对等离子体的影响水平的血管性血友病因子抗原,”血栓和止血法,卷115,不。03年,520 - 532年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. d . Ummarino”不股份他汀类药物在心脏手术。”自然评论心脏病学,13卷,不。7,382年,页2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. t·p·拉斯穆森和p·d·Bhave表示“对围手术期的他汀类药物治疗在心脏手术:种族和时机的问题?”胸疾病杂志,8卷,不。9日,第2347 - 2344页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. a . Kulik m . Ruel h . Jneid et al .,“二级预防冠状动脉搭桥手术后,“循环,卷131,不。10日,927 - 964年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2019 53——陈等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

更多相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点1313年
下载829年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。