ty -jour a2 -tran，Quincy k au -nozari，ala au -mukerji，Shivali au -vora -vora，莫莉·艾（Molly au -garcia -garcia -garcia- garcia- park-公园 - 帕克，alyssa au -alyssa au -flores -flores-弗洛雷斯，尼古拉斯·乔尔（Nicholas au -canelli）-Pinciroli，Riccardo au -Nagrebetsky，Alexander au- Ortega，Rafael Au -Quraishi -Quraishi，Sadeq A. Py -2021 DA -2021/05/26 TI-智力后启动后的氧气后量下降，氧气饱和指数的死亡率预测了COVID -RETOSCTICE TREACTIMETIME PILSITIVE PILOT PILET PILET PILETIVE PILTIVE PIL OTET PILET INTERATIONSP -6682944 VL -2021 AB- 背景。COVID-19肺炎发生的急性呼吸衰竭是SARS-COV-2感染后的主要死亡原因。我们调查了Pao是否₂/fio₂，氧合指数（OI），SPO₂/fio₂，氧饱和指数（OSI）通常用于评估急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的严重程度，可以预测机械通风的COVID-19患者的死亡率。 方法。在这项以单一为中心的回顾性试点研究中，我们招募了68名确认的Covid-19危重的机械通风成人患者。在插管（第0天）和插管后第3天和第7天记录生理变量。生理参数之间的关联，PAO₂/fio₂，oi，spo₂/fio₂，使用多个可变逻辑回归分析评估具有死亡率的OSI。进行了接收器操作特征分析以评估预测模型的性能。 结果。在插管当天，ARDS严重性指数在统计学上没有差异，表明在非保险和幸存的患者中，基线条件相似。但是，与在插管后第3和第7天相比，在非旅途中，这些指数明显较差。在插管第3天，PAO，₂/fio₂在非游动患者中为101.0（61.4），而幸存的患者为140.2（109.6）， p = 0.004 ，以及第7天106.3（94.2）vs. 178.0（69.3）， p < 0.001 。在非游览中，OI为135.0（129.7），而幸存的患者为84.8（86.1）（84.8（86.1）（ p = 0.003 ）第3和150.0（118.4）vs. 61.5（46.7）（46.7）（ p < 0.001 ）第7天。OSI为12.0（11.7）vs. 8.0（10.0）（10.0）（ p = 0.006 ）第3和14.7（13.2）vs. 6.5（5.4）（5.4）（（ p < 0.001 ）第7天。同样，Spo₂/fio₂是130（90）与210（90）（90）（ p = 0.003 ）第3和130（90）vs. 230（50）（50）（ p < 0.001 ）第7天，而OSI为12.0（11.7）vs. 8.0（10.0）（10.0）（ p = 0.006 ）第3和14.7（13.2）vs. 6.5（5.4）（5.4）（（ p < 0.001 ）在第7天，分别在非保护和幸存的患者中。所有措施均与医院死亡率独立相关，在第7天都观察到的几率明显更高。₂/fio₂，oi，spo₂/fio₂和OSI，分别）。 结论。插管后氧合指数的下降可预测199例Covid-19患者的死亡率。这个时间窗口对于这些患者的结果至关重要，也是将来干预措施的可能目标。未来的大规模研究确认了COVID-19患者指数的预后价值。SN -2090-1305 UR -https：//doi.org/10.1155/2021/6682944 do -10.1155/2021/6682944 JF-重症监护研究和练习PB- Hindawi KW- ER-