ty -jour a2 -Tisherman，Samuel A. Au -Richtrmoc，Maria Karoline au -Souza Leite，Wagner Au -Martins Azevedo，Anielle Au -Farias Correia，Raissa au -de aquino au -de aquino au -aquino coelino coelho lins，rômuloau -alencar lima，willberg au-AraújoMorais，CaioCésarAu -Rios Pereira，Rodrigo au -Bandeira，Monique au -Santos Reco Barros，Carlos Eduardo au -Soares de Lima，Amina Maria au -Rodrigues -Machado，MariaGlóriaAu -Cunha au -cunha brandela dearnie danie danie danie danie aue seellaAndrade，ArmèleAu -Remigio de Aguiar，MariaInêsAu -Lima Campos，Shirley PY-2020 DA- 2020/06/25 TI-早期动员对呼吸和肢体肌肉力量和肢体肌肉力量和非插管患者的功能的影响：可行性：可行性：可行性试验SP -3526730 VL -2020 AB- 目的。评估非插管患者早期动员对呼吸和周围肌肉强度和功能的潜在有效性或功效。 方法。对于40岁以上的40名非插管患者，具有超过24小时重症监护病房（ICU）的分配给单一干预措施，启动了逐步动员方案。最大的灵感和呼气压力（MIP和MEP），外周肌肉强度（手夹强度（HGS）和医学研究委员会量表（MRC-S））和功能（FIM，ICF-BMS，PFIT-S和FSSS-ICU量表在ICU入院和出院时评估）。 结果。所有结果均显着改善（PRE与后值）：MIP（43.93±21.95 vs. 54.12±21.68 CMH2O； p < 0.001 ），MEP（50.32±28.65 vs. 60.30±21.23; p = 0.002 ），HGS（25.5（9.58）vs. 27.5（9.48）; p = 0.046 ），MRC-S（58.52±2.84 vs. 59.47±1.81; p = 0.023 ），FIM（54.4±22.79 vs. 69.48±12.74），ICF-BMS（28.63±16.19 vs. 14.03±11.15），PFIT-S（9.55±2.34 vs. 11.18±1.32）（11.18±1.32）（ p < 0.001 ）和FSS-ICU（28.7±9.1 vs. 32.6±5.0; p = 0.001 ）。入院/放电时的上限效果为MRC-S（60/82.5％），FSS-ICU（50/70％）和FIM（35/62.5％）。地板效应发生在ICF-BMS（7.5/52.5％）中。 结论。早期动员方案似乎有效地维持/增加重症监护患者的呼吸肌力量和功能。对于MRC-S，FSS-ICU和FIM量表，天花板效果很高。SN -2090-1305 UR -https：//doi.org/10.1155/2020/3526730 do -10.1155/2020/3526730 JF-重症监护研究和实践PB -Hindawi kw- Hindawi KW- ER - ER-