TY - Jour A2 - Artigas,Antonio Au - Maheswaran,Janane Au - Fommowitz,Jake Au - Goldfarb,Michael Py - 2020 Da - 2020/01/21 Ti-ifersization干预重症监护病房:正在进行和未发表的随机试验SP- 3281394 vl - 2020 ab - 背景。关键护理社会推荐早期动员(EM)作为重症监护股(ICU)设定中的标准做法。但是,有限的随机对照试验(RCT)证据支持EM的有效性。我们的目标是确定正在进行或完成的RCT评估EM在ICU中的有效性。 方法。我们搜索了 Clinicaltrials.gov.和澳大利亚新西兰临床试验登记处正在进行或已完成,但在ICU环境中未公布RCT,具有客观结果措施。 结果。分析中有14个RCT。所有研究都在一般或混合ICU设置( N = 14. )。一半的研究( N = 7. )是小RCT(<100个预计参与者)和一半( N = 7. )中等大小的RCT(100-999名参与者)。包含标准包括机械通风使用或预期使用( N = 13. )和预孢子功能状态( N = 7. )。主要的EM干预是标准的物理治疗师的活动( N = 4. ), 骑自行车 ( N = 9. )和电肌肉刺激( N = 1 )。只有一项研究涉及护士LED EM。最常见的评估工具是6分钟的步行测试( N = 6. )。主要结果措施是生理( N = 3. ),临床( N = 3. ),以患者为中心( N = 7. )和医疗保健资源使用( N = 1 )。大多数研究( N = 8. )涉及ICU后的后续措施,高达1年的PosthospInalization。没有针对老年人或急性心脏病的人的研究。 结论。确定的研究将进一步为EM的有效性的证据基础。需要研究可能从em的特定患者群体,例如老年人和心脏病患者,以及新的EM交付策略,如护士LED。SN - 2090-1305 UR - https://doi.org/10.1155/2020/3281394 Do - 10.1155 / 2020/3281394 JF - 关键护理研究与实践PB - Hindawi Kw - ER -