TY - Jour A2 - Artigas,Antonio Au - Maheswaran,Janane Au - Fommowitz,Jake Au - Goldfarb,Michael Py - 2020 Da - 2020/01/21 Ti-ifersization干预重症监护病房:正在进行和未发表的随机试验SP- 3281394 vl - 2020 ab -
背景。关键护理社会推荐早期动员(EM)作为重症监护股(ICU)设定中的标准做法。但是,有限的随机对照试验(RCT)证据支持EM的有效性。我们的目标是确定正在进行或完成的RCT评估EM在ICU中的有效性。
方法。我们搜索了
Clinicaltrials.gov.和澳大利亚新西兰临床试验登记处正在进行或已完成,但在ICU环境中未公布RCT,具有客观结果措施。
结果。分析中有14个RCT。所有研究都在一般或混合ICU设置(
N
=
14.
)。一半的研究(
N
=
7.
)是小RCT(<100个预计参与者)和一半(
N
=
7.
)中等大小的RCT(100-999名参与者)。包含标准包括机械通风使用或预期使用(
N
=
13.
)和预孢子功能状态(
N
=
7.
)。主要的EM干预是标准的物理治疗师的活动(
N
=
4.
), 骑自行车 (
N
=
9.
)和电肌肉刺激(
N
=
1
)。只有一项研究涉及护士LED EM。最常见的评估工具是6分钟的步行测试(
N
=
6.
)。主要结果措施是生理(
N
=
3.
),临床(
N
=
3.
),以患者为中心(
N
=
7.
)和医疗保健资源使用(
N
=
1
)。大多数研究(
N
=
8.
)涉及ICU后的后续措施,高达1年的PosthospInalization。没有针对老年人或急性心脏病的人的研究。
结论。确定的研究将进一步为EM的有效性的证据基础。需要研究可能从em的特定患者群体,例如老年人和心脏病患者,以及新的EM交付策略,如护士LED。SN - 2090-1305 UR - https://doi.org/10.1155/2020/3281394 Do - 10.1155 / 2020/3281394 JF - 关键护理研究与实践PB - Hindawi Kw - ER -