ty -jour a2-靴子，罗伯特·澳大利亚（Robert au -plate -Plate），乔斯特（J. J.评论SP -8038460 VL -2017 AB- 背景。中级护理单元（IMCU）格式的多样性使得很难比较来自不同设置的数据。本文的目的是描述和量化这些不同的地层和利用。 方法。我们进行了一项系统的审查，以提取地理位置，使用的命名法，录取专业，开放式（负责专家）或封闭式（负责的强制主义者/通才）管理格式，医院的位置，床位数，护理工作量，医疗人员与患者比率和模式（可供使力和局限性）。 结果。使用的命名法是高依赖单元（56.8％）或中级护理单位（24.3％），最近越来越多地使用了后者。床的中位数为6（IQR 4-10）。地点 （ p < 0.001 ）并承认专业（ p = 0.03 ）与管理格式有关。IMCU集成或与重症监护病房相邻或邻近，通常能够使用单一的血管活性药物（ p = 0.025 ）。平均护士与患者比率为1至2.5。 结论。IMCU通常在医院中有特定的任务，该任务反映在位置，格式和利用率上。管理格式取决于位置和录取专家，同时纳入支持治疗模块反映了其功能。常见的IMCU分母是连续监测和呼吸支持，没有机械通气和多种血管活性药物。SN -2090-1305 UR -https：//doi.org/10.1155/2017/8038460 do -10.1155/2017/2017/8038460 JF-重症监护研究和实践PB -Hindawi KW- hindawi kw -er--er-