TY -的A2罗查Gustavo盟——Gizzi c . AU - Papoff p . AU -佐丹奴,即非盟- Massenzi l . AU -芭芭拉,c . s . AU - Campelli m . AU -帕内塔,诉盟——阿戈斯蒂诺•r . AU -莫雷蒂,c . PY - 2012 DA - 2012/11/27 TI - Flow-Synchronized婴儿鼻间歇正压通气< 32周的妊娠与呼吸窘迫综合征SP - 301818六世- 2012 AB -
目的。评估是否synchronized-NIPPV (SNIPPV)使用后,确保程序可以减少机械通气(MV)需要与RDS早产儿更有效地比NCPAP,比较临床过程和短期结果的婴儿的发病率与SNIPPV或NCPAP管理。
方法。图表数据的天生的婴儿< 32周接受投保方法综述了2009年1月- 2010年12月。投保后,新生儿出生2009年1月12月收到NCPAP,而那些出生于2010年January-December收到SNIPPV。保险被定义为FiO失败2需要> 0.4、呼吸性酸中毒或棘手的呼吸暂停发生的72小时内表面活性剂。
结果。十一31(35.5%)的婴儿在NCPAP组和2 33(6.1%)婴儿SNIPPV组没有保险的方法,并进行了MV (
P
<
0.004
)。减少婴儿所需的保险/ SNIPPV组第二个剂量的表面活性剂,高咖啡因维持剂量,药物治疗PDA。的差异啊2依赖在28天,36周postmenstrual年龄的限制的意义有利于SNIPPV治疗婴儿。
结论。SNIPPV使用后确保技术在我们的NICU MV需要和有利影响短期的发病率降低早产儿。SN - 2090 - 1305 UR - https://doi.org/10.1155/2012/301818 - 10.1155 / 2012/301818摩根富林明急救护理研究和实践PB - Hindawi出版公司KW - ER