TY -的A2 Klivenyi彼得盟——Russo安东尼奥盟——Santangelo加布里埃尔AU - Tessitore,亚历山德罗盟——Silvestro,马塞洛非盟- Trojsi弗朗西斯卡AU - De激射微波,安东尼奥盟——Garramone Federica AU - Trojano,路易吉盟——泰德Gioacchino PY - 2019 DA - 2019/05/05 TI -先兆型偏头痛的应对策略:一项横断面研究SP - 5808610 背景．在压力和偏头痛之间存在因果关系的背景下，应对策略的目的是管理有压力的生活事件，并减少与之相关的痛苦情绪。 方法．61名无先兆偏头痛患者(MwoA)和61名健康对照者(hc)完成了三份自我报告问卷，评估了一系列应对策略(认知和行为):经验问题的应对取向(COPE)、压力情境的应对量表(CISS)和积极应对量表(PCI)。此外，所有参与者都使用了知觉压力量表(PSS)，这是一种测量压力自我知觉、整体认知功能、抑郁症状、冷漠、状态和特质焦虑的量表。 结果．MwoA患者PCI、CISS量表及分量表、PSS与hc患者无显著性差异。但两组在COPE ( 22.08 ± 5.19 在偏头痛患者vs。 24.70 ± 4.44 在高碳钢, p ＝ 0.003 ）.宗教倾向与HIT-6得分呈显著负相关。 结论．本研究显示，MwoA患者明显减少了“转向宗教”方法的使用，这是一种以情绪为中心的应对策略。虽然偏头痛患者似乎不太倾向于超然(这意味着适应性应对策略的使用减少)，但他们并不认为日常生活比hc更有压力。最后，偏头痛患者“转向宗教”应对策略的使用减少，与偏头痛对他们在工作、学校、家庭和社交场合的功能能力的巨大影响有关。SN - 0953-4180 UR - https://doi.org/10.1155/2019/5808610 DO - 10.1155/2019/5808610 JF -行为神经病学PB - Hindawi KW - ER -