评论文章

范围点评:中风后恢复参与结果的轨迹

表4

总结综述随机对照试验数据的纵向卒中后参与的结果。

作者 一年 国家 设置 干预 年龄()的意思是(SD)、中值(差) 男性性(%) 卒中后(个月)的意思是(SD)或中值(范围) 参与协会

解决方案等。49] 2016年 瑞典 住院病人和社区 Client-centred ADL干预具体指导下客户需求和表达欲望,专注于使中风的人成为活性剂在日常活动和参与日常生活,和护理人员被邀请参与康复他们想要的。 通常Client-centred 74.1 (9.5), 71.3 (10.1) Client-centred 53%,常规治疗62% 没有描述 没有显著区别那些接受client-centred ADL干预和常规治疗而言,参加12个月。
Combs-Miller et al。53] 2014年 美国 研究实验室和社区 比较两种类型的步行训练:身体weight-supported和地上。 身体weight-supported 56.20(7.61),地上走65.50 (6.17) 身体weight-supported 40%,地上走70% 身体weight-supported 62.3(48.6),地上走60.0 (51.7) 没有找到证据来支持这种类型的干预(身体weight-supported或地面步行训练)在改善参与。
Desrosiers et al。56] 2007年 加拿大 社区 在家休闲教育项目每周8 - 12周。控制参与者( 以类似的频率)访问了在家里。 61(5)干预,控制60 (5) 控制干预16 (57.1),12 (42.9) 个月:实验24.5(25.7),控制32.7 (37.8) 一些证据来支持这个休闲教育项目的使用改善的分钟数休闲和休闲活动参与的数量与对照组相比。
Flansbjer et al。62年] 2008年 瑞典 社区 进步的阻力训练对肌肉力量,肌肉张力,步态性能和卒中后参与。 61(5)干预,控制60 (5) 60%,干预控制56% 基线:18.9(7.9),干预控制20 (11.6) 一些证据来支持这种类型的干预(监督进步的阻力训练的膝盖两种和屈肌)与常规治疗相比,在提高参与干预和维持在5个月后。
Guidetti et al。64年] 2015年 瑞典 社区 CADL干预client-centred上下文内进行。UADL干预不同程度和方法根据个人的知识和临床经验不根据参与康复的例程和实践单位。 CADL 74 (10), UADL 71 (11) CADL 57%, UADL 63% CADL 25 [6 - 96], UADL 28 (3 - 115) 没有关于感知的变化参与群体之间的差异,在ADL独立,或者生活满意度在头12个月。有临床意义的积极变化的趋势被认为参与支持client-centred ADL干预。好的设计。
Kluding et al。71年] 2013年 美国 社区 标准治疗和电刺激疗法改善脚下降。 控制干预措施60.7 (12.2),61.6 (11.0) 56.8%,干预控制43.2% 干预4.8 (5.3)4.3、控制(4.1) 之间没有差异参与30周的干预脚下降刺激器或一个标准的踝足矫正法。
Kootker et al。72年] 2017年 荷兰 社区 减少抑郁症状的CBT量身定制。 61年CBT(45 - 79),有条件现金转移支付61 (25 - 76) CBT 61.3%,有条件现金转移支付63.3% CBT 26(2 - 243),有条件现金转移支付21.5 (2 - 138) 一些证据支持使用CBT和有条件现金援助改善参加这种级别的干预。
库特纳et al。73年] 2010年 美国 住院病人和社区 patient-reported这项初步研究探索变化,与健康有关的生活质量与机器人相关疗法结合减少therapist-supervised培训。六十小时的therapist-supervised重复性任务实践(RTP)与30小时的RTP 30小时的机器人相结合治疗。 RTP 51.0(11.3),联合治疗组61.9 (13.4) 总数59%,RTP 71%,联合治疗组50% 234.4 (121.8),RTP184.1(126.5),联合治疗组269.6 (111.1) 显著差异参与预处理和postintervention RTP组在2个月随访但不联合治疗组。
隆德et al。78年] 2011年 挪威 社区 生活课程结合体育活动(干预组)与身体活动(对照组)。两个项目为九个月每周举行一次。 干预75(7.2),控制79 (6.5) 干预,控制了43% 干预161 (178),控制137 (124) 两组之间没有明显的统计学差异在9个月的随访。
梅奥等人。82年] 2013年 加拿大 社区 两个剂量当量的干预措施,一个涉及固定自行车和其他disability-targeted干预,进行测试。双方协议要求每日在家中等强度运动建立每天30分钟。一组静止的自行车锻炼;第二组流动进行练习和快步走。盲法、随机、务实、试验和重复的措施。在基线和后1、6和12个月的锻炼和以家庭为基础的评估在3和9个月。 67.8周期67.7(14.4)、运动(12.3) 运动周期80%,59% 周期265.4(131.8),运动252.0 (165.3) 巨大影响作用参与运动组中发现了自行车和运动。
彭日成et al。86年] 2005年 加拿大 社区 19周(小时会议,每周3次)。干预包括健身和运动练习(名声)计划最初10分钟,每周增加5分钟,30分钟的连续运动,容忍。 干预组65.8(9.1),控制64.7 (8.4) 79% 干预5.2(5.0),控制5.1 (3.6) 没有大量的时间×集团互动参与。
帕克et al。87年] 2001年 联合王国 社区 职业治疗干预措施在国内招聘后六个月,至少10会话持久不少于30分钟。反诽谤联盟组织的治疗目标是改善自我保健任务的独立性,因此,治疗涉及练习这些任务(如准备一顿饭或户外散步)。休闲集团目标是集休闲活动,所以,干预措施包括练习休闲任务以及任何诽谤联盟任务实现休闲的目标所必需的。 休闲72 (65 - 79),ADL 71(66 - 78),控制72 (65 - 78) 休闲58%,ADL 62%,控制54% 没有描述 在6个月,与对照组相比,这些休闲疗法有无足轻重的更好的休闲参与分配分数。这些分配给反诽谤联盟组无意义的糟糕休闲分数相比,控制。结果是相似的在12个月。
Rochette et al。91年] 2013年 加拿大 社区 你叫工作人员提供的姓名和电话号码,一个训练有素的医疗专业他们自由与他们应该觉得有必要联系。我们称之为参与者收到了多通道支持干预包括新的或正在进行的问题,家庭功能和个性化的风险因素。调用频率是每周的前2个月,期间两周一次的第三个月,每月在过去3个月,包括支持材料和推荐。 你叫63.2(12.4),我们称之为61.7 (12.7) 你叫53.2%,62% 没有描述 组之间没有显著差异被认为在6个月。显著改善社会参与的两组6到1年。组之间没有意义的差异。
Sabariego et al。92年] 2013年 德国 住院病人和社区 ICF-based患者教育项目。该项目是由心理学家1小时的会议在5天。组的大小是四个参与者,这是一个封闭的群体。 控制干预55.3 (12.6),59.3 (12.7) 63%,干预控制45% 干预151.1(399.3),控制149.5 (634.7) 对两组参与改善,但没有发现群体间的差异。大型研究,好的设计。探索性事后模型确定生活满意度、自我效能感、记忆和情绪的重要因素改变SIS-P作为因变量。
桑德伯格et al。93年] 2016年 瑞典 社区 60分钟的有氧运动,包括2套8分钟的锻炼强度发挥一级14或15 20 Borg评级的感知运动,每周两次为12周。 控制干预71.3 (7.0),70.4 (8.1) 50% 干预4.9(5.8),控制6.3 (7.3) 显著改变从preintervention SIS-P postintervention(有氧运动与无治疗);同时,大量的时间效应但无意义的组内组×时间效应和无意义的主题之间的影响。
Studenski et al。97年] 2005年 美国 社区 36-session, 12周,以家庭为基础的锻炼计划,由一个职业或物理治疗师,监管目标强度的几大主要肌肉群的上、下肢使用松紧带和体重),平衡,和耐力(使用一个练习自行车),鼓励使用受影响的上肢。有结构化协议练习任务,发展标准和指导方针重新治疗后并发疾病。完成干预之后,参与者收到书面指南继续锻炼。 干预68.5(9.0),常规治疗70.4 (11.3) 53% 干预77.5(28.7),常规治疗74.1 (27.2) 支持干预(家庭运动项目)相比,常规治疗后立即干预,但不是在6个月随访。
从事et al。99年] 2015年 荷兰 社区 为期10周的自我管理干预包括7、6×2 h会议前6周和1×2 h助推器会话在10周。这是2组4 - 8参与者提供康复专业人员(例如,心理学家或职业治疗师)在医院和康复中心门诊设施。干预旨在教积极行动规划策略在4主题:“处理负面情绪,”“社会关系和支持,”“参与社会,”和“不太明显的中风后果。“10周教育干预包括3×1 h会议前6周和1×1 h助推器会话在10周。这是在4 - 8组参与者提供一个康复专业医院和康复中心门诊设施。 55.2(8.9),自我管理教育58.8 (8.7) 自我管理的54.8%,教育占60% 15.6(20.9),自我管理教育21.9 (34.1) 自我管理教育干预之间没有显著差异,主要或次要结果措施,但也有趋势改变参与限制在随访。

请注意。ADL:日常生活的活动;认知行为治疗:client-centred疗法;认知行为治疗:认知行为疗法;ICF:国际分类功能、残疾和健康;RTP:重复性任务练习。