TY -的A2 Ferini-Strambi路易吉盟——冯Steinbuechel妮可盟——Covic Amra AU - Polinder,苏珊娜盟——那些,托马斯•AU - Cepulyte Ugne AU - Poinstingl,赫伯特盟——Backhaus欢乐盟——Bakx Wilbert AU -布林格,莫妮卡AU -克里斯坦森,anne - lise满身AU - Formisano,丽塔盟——吉本斯,亨宁非盟,而斯蒂芬盟——Koskinen桑娜盟——马斯河Andrew AU - Neugebauer埃德蒙AU -鲍威尔,简非盟- Sarajuuri Jaana AU -水闸,Nadine AU -施密特,Silke AU - Muhlan,Holger AU -冯野生,克劳斯盟——Zitnay乔治盟——Truelle jean - luc PY - 2016 DA - 2016/02/01 TI -创伤性脑损伤后的评估与健康有关的生活质量:比较特定疾病(QOLIBRI)的一个通用的(SF-36)仪SP - 7928014六世- 2016 AB -社会心理,情感和身体上的问题可能出现在创伤性脑损伤(TBI)后,潜在的影响健康相关的生活质量(HRQoL)。然而，到目前为止，无论是疾病特异性HRQoL (QOLIBRI)还是非特异性HRQoL (SF-36)的鉴别能力，还是它们的相关关系，都没有得到详细的比较。本研究以795名创伤性脑损伤幸存者为样本，对创伤性脑损伤的这些方面以及一些心理测量项目特征进行了研究。香农 H ” 调查了绝对信息性指数，作为工具区分特定群体或健康状态中的个体的能力指标。与SF-36分量表相比，QOLIBRI和SF-36的心理测量表现都好得多，总体上更高，也更同质。值得注意的是，SF-36的“角色身体”、“角色情感”和“社会功能”分量表显示出的歧视权力不如其他所有维度或两种工具的总分令人满意。不同相关因素定义的不同组的疾病特异性和一般性HRQoL工具的绝对信息性存在显著差异。当重点是某一亚量表或总和分数如何在某一特定维度/健康状况中区分个体时，可推荐QOLIBRI作为较好的工具。SN - 0953-4180 UR - https://doi.org/10.1155/2016/7928014 DO - 10.1155/2016/7928014 JF -行为神经学PB - Hindawi出版公司KW - ER -