TY -的A2 - de Oliveira Marilia g . AU -德桑蒂斯,丹尼尔盟——Malchiodi卢西亚诺AU - Cucchi,亚历山德罗盟——Cybulski亚当AU - Verlato,朱塞佩AU -盖尔皮,费德里科•盟——Nocini码头Francesco PY - 2019 DA - 2019/04/08 TI -计算机辅助植入手术的准确性使用完全执行指导模板和定心钻指导模板SP - 9023548六世- 2019 AB - 目的。计算机辅助的立体切片引导手术可以为假体修复提供一个理想的植入物放置位置。目前有两种立体光刻模板可用:一种是完全引导模板，另一种是飞行员训练引导模板。本研究的目的是(i)评估使用这些手术模板植入种植体的准确性，(ii)确定影响准确性的参数。 材料和方法。20例患者被分为2个研究组:A组采用带全引导套的CAD-CAM模板植入;在B组中，植入物被放置在一个模板中，该模板中只有导航钻引导套管。使用术前和术后计算机断层来测量植入物最终位置和虚拟计划位置之间的差异。测量三个线性差异(冠状、根尖和深度)和两个角性差异(舌和近中-远中)。此外，还分析了种植体长度和直径以及齿形的精确性和齿口之间的关系。 结果。15例患者采用CAD-CAM模板共植入种植体50枚，其中A组23枚，b组27枚，冠状面偏差均值分别为1.16 mm和1.11 mm (P = 0.35);平均根尖偏差分别为1.65和1.71 mm (P = 0.22);平均深度偏差为0.95和−0.68 mm (P = 0.032);平均舌角偏差为4.16°和6.72°(P = 0.042);近中远端骨均数分别为2.81°和5.61°(P = 0.029)。此外，准确性在统计学上仅受种植体直径对冠状差异(P = 0.035)和对近中远侧角度感兴趣的颌骨的影响(P = 0.045)。 结论。在不同参数下，全引导种植体手术的精度均优于导训手术。对于这两种手术，在计划种植时，至少应保留2mm的安全裕度，以防止对附近解剖结构的损伤。SN - 2314-6133 UR - https://doi.org/10.1155/2019/9023548 DO - 10.1155/2019/9023548 JF - BioMed Research International PB - Hindawi KW - ER -