TY-JOURA2-Suneeta-MittalAU-JeftovicAU-StojanovicbAU-BizicMAU-StanojevicDAU-Kisic JAU-BencicMAU-DjordjevicML.PY - 2018DA - 208/05/08 导 言 .由双边salpingo-oophortomy处理女性对男性确认性外科的最佳切除路线仍在辩论中,原因是发布的数据非常有限和前后不一。研究的目的是介绍并比较阴道切除术和腹部切除术的结果,作为异性性切除术的一部分 材料方法 .2017至2017年间,124名18至43岁女性对男性变性者(平均年龄:28.5岁)与双边salpingo-oophectomy结扎子切除术,后接colpocleisiss和性别确认外科手术跨阴道切除术和腹膜切除术分别在92和32名病人中实施。标准结果计量法(类型和复杂率、作用时间、失血和院后住院)用于比较两类病人 结果 .平均跟踪为41个月(从6个月到65个月不等)。反渗透方法持续时间短得多(51分钟对76分钟对76分钟对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7分对7对7分对7分对7分对7分对76分对7分对7分对76分对76分对7分对7分对7分对7分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分对76分 公元前 < 0.001 )总复杂率(小于3%)、操作率(0 %)、失血率和术后医院住院率(4.3天比4.5天)显示没有统计差 结论 .两种方法都安全,并有最小复杂性然而,我们偏爱跨阴道子宫切除法,因为其操作时间短、成本效益简单化和单级女性对男性确认性外科SN-2314-6133UR-https://doi.org/101155/2018/347271DO-10.1155/8/347271JF-BioMed研究国际PB-HindawiKW-ER