TY -的A2 Dessein帕特里克·h . AU - Ikdahl“非盟- Rollefstad,西尔维亚AU -奥尔森,英奇c . AU - Kvien撕k . AU -汉森,荷兰国际集团(ing)乔安娜wid盟——Soldal Dag瑟恩盟——Haugeberg Glenn AU - Semb安妮Grete PY - 2015 DA - 2015/03/01 TI -欧拉专责小组建议每年对类风湿性关节炎患者心血管风险评估:审计的成功实现的风湿病门诊SP - 515280六世- 2015 AB - 客观的。欧拉对心血管疾病(CVD)的建议风险管理包括年度CVD风险评估类风湿性关节炎(RA)患者。我们评估记录的心血管疾病的危险因素(CVD-RF)风湿病门诊诊所,在欧拉建议已经实施。进一步,我们比较CVD-RF录音之间定期风湿病门诊(RegROC)和一个结构化的关节炎诊所(AC)。 方法。2012年,1142 RA患者门诊拜访了风湿病:612参加RegROC和530年参加了交流。我们进行了一项搜索在病人期刊确定CVD-RF记录。 结果。整个CVD-RF风湿病门诊诊所记录率为40.1%,反映出记录59.1% AC和RegROC的23.6%。的优势比CVD-RFs记录病人参加交流相比RegROC如下:血压:12.4,脂质:5.0 - -6.0,葡萄糖:9.1,糖化血红蛋白:6.1,吸烟:1.4,和拥有所需的所有CVD-RFs计算心血管疾病风险的系统性的冠状风险评价(分数):21.0。 结论。CVD-RF记录率很低在风湿病学门诊诊所。然而,一个系统的团队模型优越而RegROC。进一步措施保证改善CVD-RF RA患者的记录。SN - 2314 - 6133你2015/515280 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2015/515280——摩根富林明——生物医学研究国际PB - Hindawi出版公司KW - ER