TY -的A2阮协福t . AU - Zaitsu Koji盟,石田Masayoshi AU -劳斯Noriko盟——竹内,Takumi PY - 2011 DA - 2011/10/20 TI -比较长期使用的安全性和有效性评价Imidafenacin和Solifenacin膀胱过动症患者:一项前瞻性、开放、随机、平行组试验(LIST Study) SP - 854697 VL - 2011 AB - 目标．过度活跃膀胱(OAB)是一种慢性疾病，但通常用于治疗OAB的抗胆碱能药物的比较试验通常只进行了12周。目前还没有长期干预的比较研究。 方法．我们进行了一项为期52周的前瞻性随机对照研究，评估两种抗胆碱能药物的疗效和耐受性。 结果．41例未治疗OAB的日本患者被随机分配到吡非那新和索非那新组。两组患者OABSS、KHQ评分差异无统计学意义，但两组患者抗胆碱能药物不良事件的严重程度和发生率随时间的增加而增加。口干的严重程度和便秘发生率在吡达非那新组显著降低( P ＝ 0.0092 和 P ＝ 0.0013 、职责)。 结论．这项研究是首个显示抗胆碱能药物特性差异的长期试验，这些差异在短期研究中未被发现。由于OAB是一种慢性疾病，我们认为从安全性角度看，吡胺非那新优于索非那新。SN - 1687-6369 UR - https://doi.org/10.1155/2011/854697 DO - 10.1155/2011/854697 JF - Advances in Urology PB - Hindawi Publishing Corporation KW - ER -