TY -的A2 Cattano大卫。非盟-哈钦斯,雅各布·l . AU - Habeck杰森AU - Novaczyk,扎克AU -坎贝尔,理查德AU -克里登是位于克里斯托弗盟——Spartz艾伦盟里,迈克尔AU -沃尔特,杰里米非盟- Suryawanshi Gaurav AU -凯泽,亚历山大AU - Berg,亚伦a . PY - 2020 DA - 2020/03/27 TI - Interscalene块后病人的并发症:脂质体布比卡因与非脂质体布比卡因SP - 6704303 VL - 2020 AB -的回顾性比较 背景．本研究的目的是研究在斜角肌间阻滞(ISB)中添加脂质体布比卡因(LB)是否对伴有手术或阻滞相关并发症的患者数量有影响。 方法．这是一份单中心回顾性图表，通过鉴别从2014年1月1日至2018年4月26日在明尼苏达大学接受了ISB治疗的患者进行的。1518名患者接受了ISB治疗(LB = 784，非脂质体布比卡因= 734)。患者被分为两组，一组在其ISB中接受布比卡因脂质体，另一组在其ISB中未接受布比卡因脂质体。医疗记录单独进行外科手术,阻止药物,阻止或外科手术相关并发症,电话医疗体系的相关问题在30天内3和阿片类药物或疼痛,30天内再入院,急诊并发症在3和30天。 结果．两组患者发生手术或麻醉并发症的数量无显著差异。只有3天内的疼痛电话有显著差异。LB组有3.2%的患者被呼叫，而非脂质体布比卡因组有5.6% (aOR = 1.71 (95% CI: 1.04-2.87)， p ＝ 0.036 ）.我们没有发现任何其他次要结果的显著差异。 结论．在ISB中使用LB与非脂质体布比卡因相比，在并发症、急诊室就诊和再入院数方面没有显著差异。SN - 1687-6962 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6704303 DO - 10.1155/2020/6704303