TY - JOUR A2 - Monaco, Fabrizio AU - Sujatha, Prabhu P. AU - Nileshwar, Anitha AU - Krishna, H. M. AU - Prasad, S. S. AU - Prabhu, Manjunath AU - Kamath, Shobha U. PY - 2019 DA - 2019/11/29 Ti-在开放大肠手术期间进行术中液体疗法的目标指导与传统方法：有差异吗？SP -3408940 VL -2019 AB- 介绍。最佳的围手术液疗法对于改善手术患者的结果很重要。这项研究前瞻性地比较了针对术中术中的指导性术中液体疗法与接受开放大肠手术的一般外科手术患者中的传统液体疗法。 方法。该研究包括20至70岁的性别，ASA I和II，并计划进行选修开放的大肠手术。接受腹腔镜和其他手术的患者被排除在外。常规诱导全身麻醉后，将患者随机分为对照组（传统的液体疗法），FlotRAC组（基于中风体积变化）或PVI组（基于PLETH变异性指数）。注意到流体输入和输出，恢复特性和并发症。 结果。每组中有306名患者，每组有102例。五名患者（对照（1），Flotrac（2）和PVI（2））无法使用，被排除在外。人口统计数据，ASA PS，麻醉技术，手术持续时间和手术程序是可比的。对照组获得的结晶（3200 mL）明显高于Flotrac（2000 mL）和PVI组（1875 mL），而FlotRAC（400-700 mL）和PVI（200-500 mL）组中胶体的输注更高比对照组（0-500毫升）。与FLOTRAC（1515 mL，5.4 mL/kg/h）和PVI（1420 mL，6 mL/kg/h）相比。ICU停留，HDU停留，排便，口服摄入量，发病率，住院持续时间和存活率的天数是可比的。这三组之间并发症的总数没有差异。对照组中的吻合泄漏发生的频率比其他人更频繁，但是数字很小。 结论。使用FLOTRAC或PLETH变异指数的使用目标流体管理会导致较低的体积输注和较低的净流体平衡。但是，并发症率与传统液体疗法相似。该试验已注册 CTRI/2018/04/013016。SN -1687-6962 UR -https：//doi.org/10.1155/2019/3408940 do -10.1155/2019/2019/3408940 JF-麻醉研究和实践