TY -的A2 Lehot让·雅克·盟——Mishra Sandeep Kumar AU -纳瓦兹·默罕默德盟——Satyapraksh m . v . s . AU - Parida Satyen盟——Bidkar Prasanna Udupi盟——Hemavathy Balachander盟——昆德拉,Pankaj PY - 2015 DA - 2015/01/11 TI -影响的头部和颈部的位置口咽泄漏压力和袖口位置ProSeal喉罩通气和I-Gel:随机临床试验SP - 705869六世- 2015 AB - 背景。本研究旨在评估和比较的影响口咽的头部和颈部位置泄漏压力和袖口位置(声门的用人fibreoptic视图)和通风分数LMA ProSeal和I-gel之间。 材料和方法。麻醉诱导后,插入supraglottic设备和通风的证实。头的位置是随机从中性弯曲,扩展和横向旋转(左)。口咽泄漏压力,fibreoptic声门,通风分数,并发表潮汐卷和结束潮汐有限公司₂被发现在所有位置。 结果。两组与中立的立场相比,弯曲和口咽泄漏压力显著高于低扩展但类似于旋转的头部和颈部。然而,口咽泄漏压力明显高于ProSeal LMA I-gel相比所有职位。气道压力峰值显著高于弯曲两组(但这并不影响通风),与扩展ProSeal组低,可比I-gel组但没有显著改变旋转两组的头部和颈部。 结论。有效的通风可以用LMA ProSeal和I-gel所有上面的位置。ProSeal LMA有更好的安全系数比I-gel由于更好的密封压力,除了在弯曲的增加气道压力更前。应采取极端措施在LMA ProSeal弯曲的位置。SN - 1687 - 6962 UR - https://doi.org/10.1155/2015/705869 - 10.1155 / 2015/705869摩根富林明麻醉学研究和实践PB - Hindawi出版公司KW - ER