TY - JOUR A2 - Oppio, Alessandra AU - Fasth, Tobias AU - Larsson, Aron AU - Ekenberg, Love AU - Danielson, Mats PY - 2018 DA - 2018/09/27 TI -使用Cardinal Ranking衡量冲突:a Application to Decision Analytic Conflict evaluation SP - 8290434 VL - 2018 AB -在公共决策领域评估决策方案的核心复杂性之一是如何处理冲突。受决策影响和参与决策的利益相关者对所考虑的行动往往有相互冲突的偏好。对于一个行政当局来说，这些意见的差异可能是有问题的，在执行和沟通中，即使决策是理性的，一个属性集被认为代表社会福利。因此，让利益相关者参与到这个过程中并了解他们的偏好是很重要的。否则，利益相关者的分歧可能导致代价高昂的冲突。解决这一问题的一种方法是提供全面而有效的利益相关者偏好引导方法，其中利益相关者可以就政府当前议程的行动部分陈述他们的偏好。在本文中，我们提出了两种支持方法:(i)应用基数排序(CAR)方法进行冲突评估的偏好提取和(ii)两个冲突指标衡量利益相关者冲突。CAR方法的应用利用了a 什么都不做区分积极和消极行动的另一种方法。由此引出的偏好可作为两个冲突指标的输入，指示利益相关者群体内部或两个利益相关者群体之间的冲突水平。所提供的方法已在瑞典Upplands Väsby市的实际案例中得到验证。我们展示了如何使用问卷调查来引出CAR偏好，以及如何使用指标来语义上描述关于某个属性的共识和冲突水平。因此，我们将展示这些方法如何在澄清争议时提供决策帮助。SN - 1687-9147 UR - https://doi.org/10.1155/2018/8290434 DO - 10.1155/2018/8290434 JF - Advances in Operations Research PB - Hindawi KW - ER -