TY - JOUR A2 - Kumar, Shaji AU - Jacob, Linu A. AU - Aparna, S. AU - Lakshmaiah, K. C. AU - Lokanatha, D. AU - Babu, Govind AU - Babu, Suresh AU - Appachu, Sandhya PY - 2015 DA - 2015/11/04 TI - Decitabine Compared with Low-Dose Cytarabine for the Treatment of Older Patients with Newly Diagnosed Acute Myeloid Leukemia: A Pilot Study of Safety, Efficacy, and Cost-Effectiveness SP - 167029 VL - 2015 AB - 介绍。急性髓系白血病（AML）的发病率随着年龄的逐渐增加，其治疗是一个挑战。这种前瞻性的病例对照研究的目的是比较安全性，有效性和成本效益地西他滨与阿糖胞苷的中老年患者初诊AML谁不适合密集化疗。 材料和方法。30分符合条件的患者60岁以上初诊AML被分配到接受地西他滨或阿糖胞苷。主要终点是总生存（OS）。次要目标是比较不良事件和治疗的两个研究组的成本效益。 结果。在这项研究中，15例患者接受地西他滨和15例患者接受阿糖胞苷。中位OS为每个治疗组为5.5个月。在治疗组之间的危险比为0.811与0.390的95％CI至1.687。毒性特征是在两组相似。每化疗周期成本在INR为24200为地西他滨和1600用于低剂量阿糖胞苷基。简化的成本效益比的中位数为0.00022为地西他滨组和0.0034的低剂量阿糖胞苷基。 结论。对于老年AML患者，地西他滨和低剂量阿糖胞苷应根据病人的选择和承受能力来选择。我们的研究显示，这两种药有类似的OS和毒性。低剂量阿糖胞苷得分过地西他滨在发展中国家，因为它是更具成本效益。SN - 1687-9104 UR - https://doi.org/10.1155/2015/167029 DO - 10.1155 /一十六万七千○二十九分之二千○十五JF - 在血液学PB进展 - Hindawi出版公司公司KW - ER -