TY -的A2 - Miano,特奥多罗·m . AU - Duddigan莎拉AU -肖,莉斯j . AU -亚历山大,保罗·d . AU -柯林斯,克里斯·d . PY - 2019 DA - 2019/11/11 TI -比较物理土壤有机质的分离方法修正土壤SP - 3831241六世- 2019 AB -选择一个合适的物理分离方法,研究土壤有机质动态,从可用的过多是一个艰巨的任务。使用五种不同的物理分离方法,在土壤或参与历史的修正案外源有机质的输入(爱尔兰苔藓泥炭;马粪堆肥;花园堆肥)和产生的碳含量范围(6.8 - 22.2%),我们表明,方法选择有重大影响的总C恢复和恢复C之间的分布不受保护的,身体保护,或化学保护概念池。这些between-method差异最可能是由于以下几点:(i)的变化(即获得的方法论的分数。,区分总大小类);(2)他们的后续设计概念池(例如,受保护的和不受保护的);和(iii)过程中使用样品预处理和随后的总色散和分离步骤。每个方法的性能也取决于问题的修正案。研究结果强调需要了解土壤样本的性质在接受调查,和感兴趣的稳定机制,方法选择和之前在比较文学研究和解释结果时使用不同的分离方法。SN - 1687 - 7667 UR - https://doi.org/10.1155/2019/3831241 - 10.1155 / 2019/3831241摩根富林明应用和环境土壤学PB - Hindawi KW - ER