背景和方法。因为定期和及时控制所有因素危害蜜蜂生活和威胁他们的产品需要有效的养蜂,横断面研究进行了三个地区(契那发电厂Bonga和Gimbo)卡法区评估主要蜜蜂疾病的患病率。总共有384 15操作蜂房的蜜蜂样本选择根据他们的能力从每个自治街坊联合会提供一只蜜蜂样本和农场养蜂场的可访问性。从每个区,128年蜂群选择从不同的获利;其中有209过渡,74年传统,101现代蜂巢。
结果。384样品,小的总体发病率蜂巢甲虫,
疾病的api,变形虫
(Malpighamoeba mellificae)疾病是39%、45.3%和40.3%,分别。这三种疾病的总体发病率是确定的,具有统计学意义(
p
<
0.05)的总体发病率的变化
n . api疾病和变形虫(
m . mellificae蜂巢之间)疾病类型和农业生态学。
结论。研究表明,
n . api,
m . mellificae蜂巢和小甲虫的主要寄生虫影响蜜蜂的研究领域。为了进行分类和描述蜜蜂病虫害与埃塞俄比亚当地蜜蜂,几场诊断调查和实验室研究需要执行工作。
目前的调查显示,总体患病率
n . apiBonga区为45.3% (
图1和
2补充文件)。的患病率
n . api(39.84%)(67.96%)在高地,米德兰,和低地(28.12%)被记录。这些农业生态学之间存在统计上的显著差异(
p
<
0.006)。的总体发病率
n . api三种类型的荨麻疹(之间有很大的差异
p
<
0.02),它是在传统高于现代和过渡类型。的患病率最高
n . api(63.5%)是在传统的蜂巢过渡蜂巢(43.54)(表紧随其后
1)。
普遍存在的
n . api和相关危险因素。
变量
类别
不。采样的动物
患病率(%)
X2
p价值
农业生态学
高地
128年
87例(67.96%)
43.32
0.006
米德兰
128年
518例(39.84%)
低地
128年
36 (28.12%)
蜂巢类型
现代
101年
36 (35.6%)
13.97
0.02
过渡
209年
91例(43.54%)
传统的
74年
47 (63.5%)
3.2。流行的变形虫(<斜体> M。mellificae < /斜体>)和相关危险因素
在最近的研究中,变形虫的总体发病率(
m . mellificae)(
图1和
2补充文件)疾病为40.3%。结果表明,蜜蜂变形虫(
m . mellificae)疾病是高于传统荨麻疹(51%),其次是过渡荨麻疹(41.62%)和现代荨麻疹(29.7%)。此外,这些蜂巢(之间的观察统计上的显著差异
p
<
0.032)。目前的结果还表明,变形虫(
m . mellificae高原地区)疾病更为常见(57%)比低地(37.5%)和米德兰农业生态学(29.6%)。此外,这些农业生态学之间的观察统计上的显著差异(
p
<
0.013)(表
2)。
变形虫(患病率
m . mellificae)和相关危险因素。
变量
类别
不。采样的动物
患病率(%)
X2
p价值
农业生态学
高地
128年
73例(57%)
22.740
0.013
米德兰
128年
38 (29.6%)
低地
128年
48 (37.5%)
蜂巢类型
现代
101年
30 (29.7%)
8.619
0.03
过渡
209年
87例(41.62%)
传统的
74年
38 (51%)
3.3。流行的小蜂巢甲虫和相关危险因素
的整体流行小蜂巢甲虫(
图3和
4发现,补充文件)为39.06%。在这项研究中,传统的蜂巢是最被感染(54%),其次是过渡蜂巢(36.84%),而现代蜂巢发现影响最小(32.67%)。之间有显著差异类型的荨麻疹(
p
<
0.028)。小的患病率蜂巢甲虫,还有一个关于农业生态学的显著差异(
p
<
0.021)。低地发现影响更多(50.7%),其次是中部农业生态学(37.5%)和高地(28.9%)(表
3)。
流行的小蜂巢甲虫和相关危险因素。
变量
类别
不。采样的动物
患病率(%)
X2
p价值
农业生态学
高地
128年
37 (28.9%)
13.063
0.021
米德兰
128年
48 (37.5%)
低地
128年
65例(50.7%)
蜂巢类型
现代
101年
33 (32.67%)
9.152
0.028
过渡
209年
77例(36.84%)
传统的
74年
40 (54%)
4所示。讨论
在当前的研究中,大部分采样殖民地疾病(
n . api)疾病被发现健康和活跃在他们的职责。同样的结果被Bezabeh报道(
35)在埃塞俄比亚的中部高地(
23]。这可能是由于其低水平的孢子负载或增加排便的航班由于季节或卫生字符的蜜蜂。然而,的影响
n . api感染在气候温和的养蜂经济学是巨大的,但它往往是低估了养蜂人[
36]。这种疾病通常被称为“沉默的杀手”(
37因为没有明显的迹象,因此这种疾病通常是不会注意到。它阻碍殖民地的发展,从而影响授粉和蜂蜜生产、造成女王代替[
38),和降低蜜蜂的寿命
39]。在土耳其进行的一个实验Yucel和Dogaroglu [
40)证明
n . api殖民地可以给一个非常有害的影响性能的未经处理的蜂群。
的整体流行疾病(
n . api)疾病为45.3%,这是在协议研究遗址等。
41]报告疾病疾病患病率47% Amhara地区。然而,稍微高于Amssalu报道和埃建交
23)报道,40.5%的抽样蜂群在南方国家,民族和人民的地区被感染
n . api。此外,我们发现是低于其他研究在亚的斯亚贝巴Begna和Kebede [
6报告53.3%的患病率和遗址等。
41]在Benishangul-Gumuz Oromia 58%和60%。这种变异可能是由于样本收集的季节或湿度差异的地理区域。它也可能来自不同的卫生行为的蜜蜂比赛。
的总体发病率水平
n . api在高地(67.96%)、米德兰(39.84%),和低地(28.12%)被记录。这些农业生态学之间存在统计上的显著差异(
p
<
0.006)。这不是同意Godifey [
42]报告高地、米德兰和低地整体数据大相径庭的50%,31.6%,和3.2%,分别在提格雷地区。这可能是由于温度和湿度的影响,影响的传播
n . api。目前的发现是一致的发现Nega et al。
43)表示,湿度和降雨量的增加限制蜜蜂飞净化,进而提高疾病的传播在成员和自体传染。
的总体发病率
n . api蜂巢之间有很大的差异(
p
<
0.02),它是在传统高于现代和过渡类型。的患病率最高
n . api在传统的蜂巢(63.5%),其次是过渡蜂巢(43.54)。此外,现代蜂巢发现影响最小(35.6%)。
这个结果不一致的研究结果Begna和Kebede
6)谁说
n . api疾病是现代养蜂系统更普遍(72.2%)比传统的过渡(35.3%)(41.3%)和系统这种变化可能与管理实践中的差异像蜂巢的位置和改变框架的。此外,传统的蜂房是很难操作容易控制蜜蜂病虫害。因此,他们会变得容易受到害虫和疾病。
这可能是由于季节性变化,变形虫深受感染季节变化自当前的研究在12月和2月这是季节的降雨。结果表明,
m . mellificae病原体发生全年。此外,这些蜂巢(之间的观察统计上的显著差异
p
<
0.032)。目前的结果不同意找Begna和Kebede
6]报告变形虫的患病率(
m . mellificae)是高在现代养蜂系统(88.9%)比传统系统(61.9%)和过渡(47.1%)。这可能是由于管理实践的差异,例如,改变旧的梳子,处理设备,使用传统的控制方法。结果还表明,变形虫(
m . mellificae高地)疾病更为常见(57%)比低地(37.5%)和米德兰农业生态学似乎影响最少(29.6%)。
此外,这些农业生态学之间的观察统计上的显著差异(
p
<
0.013)不一致的研究报道Begna和Kebede
6]报告变形虫病的患病率在高地,米德兰,和低地为85%,52.3%,和50%,分别。这可能是由于不同天气条件下不同的地理位置。根据当前的研究获得的结果,小蜂巢甲虫被发现的患病率是39%。这是427年协议的研究蜂群位于16区南部和西南地区,显示六区和43个蜂巢蜂群是积极的小甲虫的发病率从21%到66%不等(
17]。
在这项研究中,54%的传统蜂巢上爬满了蜂巢小甲虫,紧随其后的是过渡蜂巢36.84%,而现代蜂巢是发现影响最小(32.67%)。之间有显著差异类型的荨麻疹(
p
<
0.028)。这可能归因于这样一个事实:传统蜂巢更容易蜂巢的小甲虫由于这些蜂巢可以很容易地港口害虫;除此之外,传统的蜂巢更难操纵控制害虫和疾病与改进活动框架蜂巢。
小的患病率蜂巢甲虫,还有一个关于农业生态学的显著差异(
p
<
0.021)。低地发现影响更多(50.7%),其次是中部农业生态学(37.5%)和高地(28.9%)。研究区中患病率的变化的原因可能是由于不同的因素,如生态变化,季节和管理方面。
蜂巢的类型和农业生态的区域被认为是成年蜜蜂疾病的存在,风险因素等
n . api和变形虫(
m . mellificae),小害虫蜂巢甲虫在研究区域。这项研究表明,蜜蜂在蜂巢的传统类型被发现更受病虫害影响其次是过渡和现代的蜂巢。关于农业生态学,高地农业生态学是最受影响
n . api发现,蜜蜂在低地农业生态学减少痛苦的疾病。不同的流行水平
n . api变形虫(
m . mellificae),和小蜂巢甲虫观察在不同研究网站,农业生态的区域,砌之间,类型的荨麻疹。为了进行分类和描述蜜蜂病虫害与埃塞俄比亚当地蜜蜂,几场诊断调查和实验室研究需要执行工作。