非拉美裔白人表现为心房纤颤(房颤)患病率高于其他种族少数民族居住在美国大陆。在医院的两个研究,波多黎各裔房颤患病率为2.5%低于非拉美裔白人的5.7%。这个数据是特别有争议的,因为西班牙人拥有更高的传统危险因素流行发展AF房颤发病率较低。这种现象被称为心房纤维性颤动悖论。尽管最近进步在理解房颤,其发病机制尚不清楚。在这项研究中,我们比较基因数据集的波多黎各西班牙裔111 SNP已知与房颤相关的欧洲大型群组,确定它们是否与房颤易感性相关的队列。为了实现这一目标,我们进行了二次分析现有的数据使用下面的两项研究:(1)
心房颤动(房颤)是一种常见的心律失常,全球范围会导致cardioembolic事件传送到大脑,导致永久性的神经损伤。房颤的影响超过600万人在美国,这个数字预计将会翻倍到2050年随着人口老龄化(
多民族流行病学研究显示,非拉美裔白人(NHW)房颤的发病率更高,几乎一个双重的房颤的发生率较高,与西班牙相比,黑人,亚洲人
不幸的是,心房纤维性颤动GWAS缺乏种族少数民族,和它的种族特定遗传基础未知(
以下两项研究被用来生成一个基因数据集的二次分析研究协议:(1)
尼尔森等人发表了一项研究,发现111个候选基因与房颤相关的欧洲人
第一个源的数据来自发表的研究中题为“药物基因学华法林的波多黎各人”(
共有106名参与者从这个原始华法林药物基因学的研究被发现有一个指示的华法林自述心房纤颤。不过,只有66个病人的整个基因组数据进一步评估和包含在这个辅助分析
第二个数据源来自一个正在进行的研究名为“基因组方法氯吡格雷在加勒比海拉美裔”(
共有459名参与者从氯吡格雷药物基因组学的研究包括在本研究的二次分析。然而,这些参与者的3被确定诊断为房颤。他们被认为是
候选基因关联分析使用可用的111位点基因型数据集执行的利益高度提示房颤的欧洲人。这个目的,患者分为根据他们的房颤病例和控制地位。程序中相应的关联分析进行了叮铃声v.1.07使用—
质量控制措施被人类基因组单体型图一致性评估,样品上实现孟德尔一致性、再现性和SNP > 99.5%的完整性。样本检查注释性或由基因决定的性/性别、杂合性偏差,染色体异常,意想不到的副本或亲缘,失踪的话费,污染,和批处理效果或人口outliers-portions基因组与重要的染色体异常,被过滤掉。质量指标是用来过滤snp在归责和协会测试:失踪的电话率(> 2%),高孟德尔错误,成对遗传相似性分析识别复样不整合和偏离哈迪温伯格平衡(
必要时,使用组合基因型与IMPUTEv2进行归责,1000人基因工程第一阶段参考面板(1000基因组完整个单阶段,NCBI构建b37,发布日期2013年12月,没有单例)。样本估算与单核苷酸多态性的基因,通过质量过滤器和代表独特的位置对常染色体和nonpseudo常染色体X染色体的部分。罪名进行了两步的方向:SHAPEIT (v.2.r644)是用于prephasing,其次是归责从参考面板与转嫁估计单(v.2.3.0)软件。变体至少有轻微的等位基因的两个副本,出现在任何的四个1000基因组大陆板被估算。质量控制包括检查”
Continental-ancestry比例估计与基于模型的分析使用外加剂软件包[
基因组数据在每个感兴趣的轨迹,从每个SNP检测之前,分析了作为添加剂变体的ML算法。附加信息相关的临床和人口,反是将导致房颤表型被添加到模型的算法或计算使用
5 ML算法被训练使用训练集生成模型。模型是使用测试集验证。5 ML算法是随机森林(RF) (
我们利用基因组数据的每个符合条件的个人和snp的列表评估报告。然后我们比较了每个参与者的SNP团体说发表111年欧洲生物基因组SNP与房颤相关分析(
掺合料的比例被报道的数据血统/约鲁巴语,印第安人,European-European伊比利亚下降。我们实现了一个与皮尔森积差相关分析系数(
SNP数据转换为分类数据来评估房颤之间的关联和欧洲AF剪的存在。首先,我们分类的基因没有突变或nullizygous剪变量,杂合的,纯合子。然后我们创建三类基于数量的总积极剪和创建了一个范围从0到26岁。以下组创建:小于5,5 - 12,和更大的或等于13日根据确切概率法显著性水平为0.05。
我们根据最主要的种族分类外加剂(即。,European, African, and Native American ancestry) and perform an analysis of the association between AF status. We used Fisher’s exact test with a significance level of 0.05 to evaluate for the association. Finally, we used a linear regression analysis after categorizing SNP by “no mutation,” “heterozygous,” or “homozygous,” and compared with AF status, reported as an odds ratio.
我们使用以下指标:机器学习进行了分析精度,精度,记得,
在样本显示在表中
人口信息,掺合料分析,European-related PRH SNP与房颤。
| 心房纤颤 | 是的 | 没有 | 总 |
|---|---|---|---|
| 性 | |||
| 女 | 2 (0.36%) | 211例(38.02%) | 213例(38.38%) |
| 男性 | 67例(12.07%) | 275 (49.55) | 342例(61.62%) |
| 总 | 69例(12.43%) | 486例(87.57%) | 555年 |
| 单核苷酸多态性变异副本 | |||
| < 5 | 18 (26.09%) | 41 (8.44%) | 59 (10.63%) |
| 5 - 12 | 43 (62.32%) | 434例(89.30%) | 477例(85.95%) |
| > 12 |
8 (11.59%) | 11 (2.26%) | 19 (3.42%) |
| 总 | 69例(12.43%) | 486例(87.57%) | 555年 |
在表
掺合料的数量分析European-related PRH SNP。
| 心房纤颤 | 是的 | 没有 |
|---|---|---|
| 祖先 |
|
|
| 欧洲 |
|
|
| 非洲 |
|
|
| 印第安人 |
|
|
密度情节为欧洲,美洲原住民,非洲血统百分比。
表
协会之间的线性回归分析相关的单核苷酸多态性和房颤在波多黎各的拉美裔美国人。snp是选择从先前的报道显示显著与房颤的欧洲人。
| 单核苷酸多态性 | 频率( |
或心房纤颤 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | |||
| 或 | 95%可信区间 | 或 | 95%可信区间 | ||||
| rs2834618 | 314例(56.577%) | 203例(36.577%) | 38 (6.847%) | 1.16 | (1.079,1.238) | 1.56 | (1.347,1.803) |
| rs2040862 | 303例(54.595%) | 208例(37.477%) | 44 (7.928%) | 1.09 | (1.017,1.169) | 1.49 | (1.258,1.775) |
| rs6462079 | 255例(45.946%) | 237例(42.703%) | 63例(11.351%) | 1.10 | (1.040,1.168) | 1.24 | (1.119,1.382) |
| rs7508 | 211例(38.018%) | 237例(42.703%) | 107例(19.279%) | 1.07 | (1.010,1.134) | 1.18 | (1.063,1.307) |
| rs284277 | 195例(35.135%) | 265例(47.748%) | 95例(17.117%) | 0.89 | (0.842,0.949) | 0.83 | (0.764,0.896) |
| rs12426679 | 195例(35.135%) | 265例(47.748%) | 95例(17.117%) | 0.92 | (0.864,0.970) | 0.88 | (0.803,0.962) |
| rs10458660 | 435例(78.378%) | 101例(18.198%) | 19 (3.423%) | 1.06 | (1.003,1.123) | 0.97 | (0.852,1.098) |
| rs4073778 | 269例(48.468%) | 226例(40.721%) | 60 (10.811%) | 0.95 | (0.893,1.007) | 0.91 | (0.834,0.982) |
| rs883079 | 199例(35.856%) | 266例(47.928%) | 90例(16.216%) | 0.95 | (0.899,1.012) | 0.95 | (0.868,1.036) |
| rs10873298 | 269例(48.468%) | 226例(40.721%) | 60 (10.811%) | 0.95 | (0.894,1.010) | 0.95 | (0.878,1.023) |
| rs7612445 | 314例(56.577%) | 203例(36.577%) | 38 (6.847%) | 0.96 | (0.902,1.104) | 1.05 | (0.955,1.148) |
| rs1458038 | 438例(78.919%) | 103例(18.559%) | 14 (2.523%) | 1.02 | (0.959,1.078) | 1.10 | (0.988,1.233) |
| rs133902 | 322例(58.018%) | 192例(34.595%) | 41 (7.387%) | 0.97 | (0.927,1.047) | 0.94 | (0.865,1.017) |
rs2040862,我们发现基因rs2834618 rs6462079, rs7508最严重的心房纤维性颤动PRH队列。纯合子rs2834618最严重的56%(95%置信区间CI:(1.347, 1.803)倍的几率在nullizygous AF rs2834618。纯合子rs2040862紧随其后,为49%(95%置信区间CI:(1.258, 1.775)倍的几率在nullizygous AF rs2040862。图
单核苷酸多态性与统计学意义由协会PRH中房颤的力量。
机器学习的结果分析见表
机器学习最好的分析预测模型。
| 毫升模型 | AUC得分 |
|---|---|
| 逻辑回归 | 0.923 |
| 支持向量机 | 0.927 |
| 随机森林 | 0.886 |
| 演算法 | 0.917 |
| 梯度增加 | 0.902 |
曲线下的面积为每个拟合模型中使用机器学习分析。
协会从支持向量机的回归系数。
| 变量 | 系数 | 系数绝对值 |
|---|---|---|
| NAT | 3.782655 | 3.782655 |
| 瑞士法郎 | 3.710129 | 3.710129 |
| 阿斯匹林 | -1.58356 | 1.58356 |
| rs284277 | -1.00155 | 1.00155 |
| rs2834618 | 0.761455 | 0.761455 |
| rs883079 | -0.71725 | 0.71725 |
| rs10873298 | -0.63843 | 0.63843 |
| rs4073778 | -0.57691 | 0.57691 |
| rs6462079 | 0.533001 | 0.533001 |
| rs7508 | 0.526028 | 0.526028 |
| rs133902 | -0.52396 | 0.52396 |
| rs12426679 | -0.45646 | 0.45646 |
| 糖尿病 | 0.245134 | 0.245134 |
| rs2040862 | -0.12302 | 0.12302 |
| 高度 | 0.099007 | 0.099007 |
| 年龄 | 0.091398 | 0.091398 |
| rs1458038 | 0.06731 | 0.06731 |
| 肠易激综合症 | -0.03918 | 0.03918 |
| rs7612445 | 0.013199 | 0.013199 |
| 重量 | 0.011875 | 0.011875 |
NAT代表美国原住民血统和IBS代表欧洲伊比利亚的西班牙裔人口,这是一个参考的人口从1000人基因工程用于这项研究估计欧洲血统的比例。瑞士法郎代表充血性心力衰竭。
尽管最近进步房颤的遗传基础,有很多我们不知道它的发病机理。广泛的全基因组关联研究在房颤已经显示出不错的效果。然而,这些研究大多是招募欧洲血统个人和媒体的拉美裔人口。结果,发表的snp与房颤相关的拉美裔少数民族普遍性和作用有限。拉丁裔人口是一项具有挑战性的群体主要是因为其固有的遗传异质性,包括丰富的遗传背景(即。、古巴、多米尼加、波多黎各等)。这个问题需要我们适当调整混杂因素。第一次,我们现在的关系中最强大的单核苷酸多态性与房颤相关的欧洲人口和波多黎各裔群体。
非拉美裔白人展示与房颤发病率高于其他种族少数民族居住在美国大陆(
到目前为止,文献描述传统危险因素作为发展中房颤最好的预测因素。这些因素并不总是预测房颤的地位。在某些情况下,患者累积发展中房颤的预测因子,如心脏衰竭的历史,valvopathies,扩大心房室,但从未开发房颤。此外,在其他情况下,患者出现房颤在缺乏传统的危险因素。家族性房颤也被描述,进一步突显出基因的作用在这种情况下的发病机理。
在2018年的第一个基因研究房颤在拉丁美洲人是能够识别European-related AF snp在墨西哥美国队列。它显示rs10033454 SNP,染色体4 q25 (PITX2附近),与发展中显著相关房颤增加2.3倍之多(
第一个SNP是rs7508识别。离这最近的基因SNP ASAH1。这个基因与酸溶酶体活动的神经酰胺生产重要的神经酰胺分解。这个rs7508已经与房颤相关的心血管健康研究的基于研究[
公布的数据从GWAS PRH目录与房颤相关的单核苷酸多态性有关。
| 变体和风险等位基因 |
|
英国皇家空军 | 或 | CI | 绘制基因 | 报道特点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| rs284277-C |
|
0.383 | 1.04 | (1.03 - -1.06) | CASZ1 | 心房纤颤 |
| rs7508-A |
|
0.73 | 1。1 | (1.06 - -1.13) | ASAH1 | 心房纤颤 |
| rs2834618-T |
|
0.9 | 1.12 | (1.09 - -1.14) | LINC01426 | 心房纤颤 |
| rs883079-C |
|
0.29 | - - - - - - | (0.33 - -0.65) | TBX5 | QRS持续时间 |
| rs10873298-C |
|
0.366 | 1.04 | (1.03 - -1.06) | AC007686.4, LINC01629 | 心房纤颤 |
| rs4073778-A |
|
0.564 | 1.05 | (1.04 - -1.06) | CASQ2 | 心房纤颤 |
| rs6462079-A |
|
0.721 | 1.05 | (1.03 - -1.06) | CREB5 | 心房纤颤 |
| rs133902-T |
|
0.427 | 1.04 | (1.03 - -1.06) | MYO18B | 心房纤颤 |
| rs12426679-C |
|
0.472 | 1.04 | (1.03 - -1.05) | AC078923.1 | 心房纤颤 |
| rs2040862-T |
|
0.18 | 1.12 | (1.07 - -1.17) | ||
| rs10458660-G |
|
0.173 | 1.06 | (1.04 - -1.07) | LRMDA | 心房纤颤 |
我们使用了一种新颖的机器学习方法,找到了支持向量机是最好的歧视(AUC 0.93)(表
我们的研究也有一些局限性。首先,我们有一个小病人样本的12%有心房纤颤,和女性是弱势,只有两个阳性病例。同时,可以发现随着样本量的增加更多的关联。第二,因为没有很多基因研究关注PRH,人们认为有必要进行二次分析。这种类型的设计可以介绍混杂因素的结果。第三,这将是最佳的执行的长期研究房颤疾病状态可以跟进,以确保适当的分类。同时,本研究依靠patient-reported AF的地位。这将是最佳的心电图和超声心动图数据。我们没有使用Bonferroni调整方法在我们的分析中,我们也能够调整数据基于古典房颤的危险因素。
我们已经确定了5单核苷酸多态性与一个强大的协会与AF首次PRH队列(例如单核苷酸多态性与最强协会:rs2834618 rs6462079, rs7508 rs2040862, rs10458660)。本研究需要复制的纵向研究更大的PRH队列一样AF状态可以改变样本的年龄。PRH比例平均69%的欧洲血统,但这估计被发现不是房颤状况显著相关。此外,掺合料的比例作为一个独立变量(即。,European of Iberian descent, Native American, and African ancestry proportions) did not show a significant association with the risk of AF in univariate analysis. The Support Vector Machine (SVM) model was the method that best fits the available data for the prediction of AF risk using machine learning analysis (i.e., with an AUC of 0.93289) and also suggested that Native American genetic admixture correlates with the AF status in this multivariate analysis.
因此,我们的数据表明,美国原住民血统可能是一个宝贵的机会在PRH研究房颤的危险因素。事实上,目前尚不清楚假定与出版AF基因在不同种族不同,由于缺乏民族遗传研究心房纤颤。在这个问题上进一步的研究将有助于促进种族特定预防策略的创建。
的数据公开支持本研究的结果在一个机构OneDrive文件可用
内容完全是作者的责任,并不一定代表美国国立卫生研究院的官方观点。
作者宣称他们没有相关或物质经济利益相关的工作描述。
这个项目由美国国立卫生研究所的部分支持,奖号HCTRECD R25MD007607从人群健康和健康研究所和RCMI格兰特U54 MD007600从国家少数民族研究所健康和健康差异。