糖尿病(DM)是一个著名的独立危险因素中风和其全球患病率估计增加了撒哈拉沙漠以南的非洲经历最高的增加(
糖尿病的患病率在中风患者21和44%之间(
尽管中风据报道是一个重要的死亡原因,正日益成为一个主要卫生问题在非洲的一些地区,非洲全面中风监测数据是有限的(
这是一个前瞻性研究进行布鲁里溃疡Korle卒中单元的教学医院,南方的主要三级医院加纳。卒中单元提供和中风病人到医院门诊服务。
中风患者承认的卒中单元诊断证实了计算机断层扫描(CT扫描)或磁共振成像(MRI)和知情同意是获得入学资格。人不履行上述标准被排除在外。参与者被分为两组根据他们的糖尿病状态:中风患者同时患有糖尿病和中风病人没有糖尿病。估计的最小样本量是318基于标准的计算公式的差异两个比例95%置信区间和95%的力量。
连续满足入选标准的患者被录取到研究和基线人口统计学数据,如年龄、性别、婚姻和就业状况记录使用问卷调查。病史的糖尿病、高血压和其他合并症和并发症住院期间也被记录。
神经损伤的严重程度评估入学在24小时内使用美国国立卫生研究院的中风尺度(署)
空腹血浆葡萄糖、空腹血脂、血清尿酸、电解质、尿素、肌酐,估计肾小球滤过率(eGFR)评估在24小时内所有参与者的表现。糖化血红蛋白(HbA1c)是为所有参与者与血糖升高或糖尿病。从放射影像分类大致为缺血性中风,出血性中风和蛛网膜下腔出血。
缺血性中风被定义为一个集焦脑梗塞引起的神经功能障碍,出血性中风被定义为快速发展的神经功能障碍的临床症状归因于焦集合内的血脑实质或脑室系统不是由创伤引起的,和蛛网膜下腔出血被定义为进入蛛网膜下腔出血(
修改后的兰金量表(夫人)是用来测量功能的结果
伦理批准(MS-Et / M.2-P4.3 - 2014 - 2015)获得道德和健康科学学院的协议评审委员会,加纳大学。参与者或他们的近亲(在必要时)报名前给予知情同意。所有参与者收到适当的多学科中风保健。
数据分析使用统计量。人口统计学和临床特点的中风患者和没有DM使用卡方和t检验比较分类和连续变量,分别。功能结果在1、3和6个月后中风基于糖尿病状态和中风亚型使用卡方检验进行比较。生存的模式在中风患者和糖尿病是评估kaplan meier生存概率的估计。确定任何统计上的显著差异在两组之间的生存传统的95%的水平,我们采用log-rank或Mantel-Haenszel测试。与功能结果和生存相关的因素进行了分析使用单变量逻辑回归。重大风险因素随后选择多元逻辑回归分析来确定基线人口统计学和临床变量最强烈相关的结果在调整了潜在的混杂因素。水平的意义被设定为p < 0.05。
,共有326名参与者,包括190名男性(58.3%)和136名女性(41.7%)和一个男:男女比例为1.4:1。年龄28岁到92岁,平均年龄为59.94
总体73.93%(241)的中风患者有高血压。在两组表示80.9%的病人被发现有高血压。更多的DM患者缺血性中风(71年67.62%)与出血性中风(29岁,27.63%)相比,p = 0.004超过2倍的机会有糖尿病那些缺血性中风与出血性中风组相比(或= 2.33,95% ci -3.93 = 1.41)。基线人口统计学和临床数据如表所示
糖尿病状态与基线人口统计学和临床特点在中风患者承认Korle布鲁里溃疡教学医院。
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|||
| 男性 | 142 (64.25) | 48 (45.71) | |
| 女 | 79 (35.75) | 57 (54.29) | 0.002 |
|
|
57.63 (0.99) | 61.48 (1.29) | 0.018 |
|
|
|||
| 是的 | 155 (70.14) | 86 (81.9) | 0.0237 |
| 没有 | 66 (29.86) | 19日(18.1) | |
|
|
|||
| 通过 | 161 (72.85) | 70 (68.57) | 0.472 |
| 失败的 | 60 (27.15) | 35 (31.43) | |
|
|
|||
| 没有 | 112 (50.68) | 48 (45.71) | 0.40 |
| 是的 | 109 (49.32) | 57 (54.29) | |
|
|
152.29 (2.22) | 156.74 (3.43) | 0.266 |
|
|
93.03 (1.36) | 91.47 (2.30) | 0.536 |
|
|
|||
| 正常的 | 48 (21.72) | 20 (19.05) | 0.683 |
| 发烧 | 173 (78.28) | 85 (80.95) | |
|
|
103 (46.61) | 29 (27.62) | 0.004 |
|
|
108 (48.87) | 71 (67.62) | |
|
|
10 (4.52) | 5 (4.76) | |
|
|
|||
| 是的 | 59 (26.7) | 26日(24.76) | 0.710 |
| 没有 | 162 (73.3) | 79 (75.24) | |
|
|
|||
| > 60毫升/小时/ 1.73平方米 | 163 (78.52) | 75 (71.43) | 0.758 |
| < 60毫升/人力资源/ 1.73平方米 | 58 (21.48) | 30 (28.57) | |
|
|
5.48 (0.11) | 5.10 (0.17) | 0.065 |
|
|
3.55 (0.10) | 3.24 (0.15) | 0.094 |
|
|
1.60 (0.14) | 1.38 (0.06) | 0.149 |
|
|
1.97 (0.53) | 1.30 (0.08) | 0.208 |
|
|
345.93 (11.99) | 345.78 (15.24) | 0.994 |
|
|
6.84 (0.15) | 10.43 (0.52) | < 0.001 |
|
|
5.91 (0.11) | 8.29 (0.30) | < 0.001 |
英国石油(BP):血压、表皮生长因子受体:估计肾小球滤过率,年龄组:低密度脂蛋白胆固醇,和为:高密度脂蛋白胆固醇。
功能结果在没有DM患者如表所示
严重的神经损伤和中风的结果与糖尿病状态。
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
0.22 | ||
| 严重的 | 63 (28.51) | 37 (35.24) | |
| 不严重的 | 158 (71.49) | 68 (64.76) | |
|
|
|||
|
|
0.09 | ||
| 可怜的 | 155 (70.14) | 83 (79.05) | |
| 好 | 66 (29.86) | 22日(20.95) | |
|
|
|||
|
|
0.09 | ||
| 可怜的 | 144 (65.16) | 79 (75.24) | |
| 好 | 77 (34.84) | 26日(24.76) | |
|
|
|||
|
|
0.07 | ||
| 可怜的 | 137 (61.99) | 77 (73.33) | |
| 好 | 84 (38.01) | 28日(26.67) | |
|
|
|||
|
|
35 (15.8) | 22日(20.95) | 0.26 |
|
|
16 (14.8) | 15 (21.1) | 0.27 |
|
|
18 (17.6) | 6 (20.0) | 0.69 |
|
|
|||
|
|
49 (21.7) | 31 (29.5) | 0.12 |
|
|
21日(19.44) | 22 (31) | 0.08 |
|
|
26日(25.2) | 8 (27.6) | 0.80 |
|
|
|||
|
|
55 (26.9) | 36 (34.3) | 0.10 |
|
|
25 (23.1) | 27 (38) | 0.03 |
|
|
29 (28.2) | 8 (27.6) | 0.95 |
DM患者在卒中后6个月的死亡率是34.3%(36)而没有DM患者中26.9% (55)(p = 0.10)。图
kaplan meier中风患者的生存曲线,没有糖尿病。
分析结果数据分别为缺血性和出血性中风,更高比例的DM患者有可怜的结果比那些没有糖尿病中风亚型(p > 0.05)。死亡率为每一个中风亚型是如表所示
单变量logistic回归分析显示年龄[OR1.04(1.03 - -1.06)],女性[OR1.87(1.16 - -3.04)],失业状态[OR3.87(1.87 - -8.84)],诊断糖尿病(OR1.66(1.01 - -2.81)],高温(OR1.45(1.10 - -1.94)],演讲异常[OR2.32(1.46 - -3.73)],高空腹血浆葡萄糖承认[OR1.15(1.03 - -1.29)],和诊断肺炎(OR5.54(2.85 - -11.89)]与贫穷有关功能结果在所有研究参与者在研究期间的结束。与功能相关的因素的结果,没有糖尿病患者分别在1个月,3个月,6个月,如表所示
与功能相关的因素的结果在1个月和非糖尿病患者中风的单变量和多变量逻辑回归分析。
|
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) |
|
|
||||
|
|
1.08 (1.04 - -1.13) |
1.02 (1.00 - -1.05) |
1.09 (1.03 - -1.16) |
1.01 (0.98 - -1.04) |
|
|
||||
| 使用 | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) |
| 失业 | 2.46 (0.71 - -11.54) | 5.92 (1.99 - -25.53) |
0.82 (0.17 - -4.49) | 4.19 (1.24 - -19.50) |
| 退休 | 1.98 (1.05 - -16.38) |
1.67 (0.81 - -3.62) | 0.63 (0.10 - -4.11) | 1.08 (0.42 - -2.84) |
|
|
- - - - - - | 1.26 (1.01 - -1.61) |
- - - - - - | 1.14 (0.89 - -1.50) |
|
|
- - - - - - | 1.65 (1.13 - -2.51) |
- - - - - - | 1.38 (0.89 - -2.19) |
|
|
||||
| 没有 | - - - - - - | 1.00(参考) | - - - - - - | 1.00(参考) |
| 是的 | - - - - - - | 5.20 (2.26 - -14.15) |
- - - - - - | 3.92 (1.64 - -10.92) |
与功能相关的因素的结果在3个月中风患者和无糖尿病对单变量和多变量逻辑回归分析。
|
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) |
|
|
||||
|
|
1.09 (1.04 - -1.14) |
1.02 (1.01 - -1.05) |
1.12 (1.05 - -1.21) |
1.02 (0.99 - -1.05) |
|
|
||||
| 男性 | 1.00(参考) | - - - - - - | 1.00(参考) | - - - - - - |
| 女 | 2.92 (1.18 - -7.65) |
- - - - - - | 3.74 (1.26 - -12.65) |
- - - - - - |
|
|
||||
| 使用 | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) |
| 失业 | 3.17 (-14 - 0.92,73) | 4.10 (1.62 - -12.62) |
0.47 (0.08 - -2.93) | 2.45 (0.83 - -8.33) |
| 退休 | 3.30 (1.08 - -12.43) |
1.67 (0.83 - -3.47) | 0.28 (0.04 - -1.87) | 0.79 (0.31 - -1.98) |
|
|
- - - - - - | 1.63 (1.13 - -2.42) |
- - - - - - | 1.49 (0.98 - -2.30) |
|
|
||||
| 没有 | - - - - - - | 1.00(参考) | - - - - - - | 1.00(参考) |
| 是的 | - - - - - - | 1.75 (1.00 - -3.09) |
- - - - - - | 1.92 (1.04 - -3.59) |
|
|
||||
| 没有 | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) |
| 是的 | 11.57 (2.25 - -212.49) |
4.73 (2.21 - -11.35) |
10.46 (1.75 - -204.60) |
3.85 (1.72 - -9.57) |
与功能相关的因素的结果在6个月和非糖尿病患者中风的单变量和多变量逻辑回归分析。
|
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) | 优势(95%置信区间) |
|
|
1.08 (1.04 - -1.13) |
1.03 (1.01 - -1.05) |
1.07 (1.03 - -1.12) |
1.02 (0.99 - -1.05) |
|
|
||||
| 使用 | - - - - - - | 1.00(参考) | - - - - - - | 1.00(参考) |
| 失业 | - - - - - - | 3.93 (1.63 - -11.04) |
- - - - - - | 2.17 (0.75 - -6.89) |
| 退休 | - - - - - - | 1.98 (0.99 - -4.13) | - - - - - - | 0.76 (0.30 - -1.96) |
|
|
- - - - - - | 1.54 (1.08 - -2.24) |
- - - - - - | 1.32 (0.87 - -2.05) |
|
|
||||
| 没有 | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) |
| 是的 | 3.62 (1.48 - -9.44) |
1.93 (1.11 - -3.37) |
2.09 (0.74 - -6.04) | 1.99 (1.08 - -3.73) |
|
|
- - - - - - | 1.25 (1.03 - -1.57) |
- - - - - - | 1.15 (0.90 - -1.49) |
|
|
||||
| 没有 | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) | 1.00(参考) |
| 是的 | 13.24 (2.58 - -242.79) |
4.79 (2.30 - -11.00) |
11.32 (1.93 - -220.05) |
4.05 (1.83 - -9.77) |
多元逻辑回归分析后可怜的功能性结果是独立与年龄相关的(优势比= 1.04,CI = 1.01 - -1.06),女性性别(优势比= 1.85,CI = 1.06 - -3.29),演讲异常(优势比= 2.02,CI = 1.20 - -3.46),和肺炎(优势比= 4.71,CI = 2.30 - -10.53)在所有中风患者的研究。在中风患者DM,可怜的功能结果的决定因素是老年,女性性别,和诊断中风患者的肺炎而没有DM失业状态,演讲异常,和肺炎是贫穷的决定因素(表结果
与低生存相关的因素在所有中风患者失业状态[HR1.87(1.12 - -3.11)],高空腹血浆葡萄糖(HR1.16(1.09 - -1.24)],高温(HR1.62(1.28 - -2.06)],和诊断肺炎(HR2.72 (1.78 - -4.14)]。预测死亡率很高的空腹血浆葡萄糖(HR1.15(1.07 - -1.23)],高温(HR1.41(1.11 - -1.79)],和诊断肺炎(HR2.25(1.44 - -3.50)]在所有中风患者。预测中风和糖尿病患者的死亡率,如表所示
决定因素的中风和糖尿病患者的生存。
|
|
|
|
||
| 系数( |
人力资源(95%置信区间) | 系数( |
人力资源(95%置信区间) | |
|
|
||||
|
|
||||
| 没有 | 0.00 | 1.00(参考) | 0.00 | 1.00(参考) |
| 是的 | 0.81 | 2.24 (1.05,4.82) |
0.72 | 2.05 (1.13,3.74) |
|
|
0.37 | 1.44 (1.01,2.07) |
0.41 | 1.51 (1.04,2.19) |
|
|
0.13 | 1.14 (1.02,1.28) |
0.22 | 1.25 (1.1,1.42) |
|
|
||||
| 使用 | 0.00 | 1.00(参考) | 0.00 | 1.00(参考) |
| 失业 | 0.67 | 1.96 (0.74,5.16) | 0.35 | 1.43 (0.72,2.81) |
| 退休 | 0.81 | 2.24 (0.86,5.85) | -0.600 | 0.55 (0.24,1.22) |
|
|
||||
| 没有 | 0.00 | 1.00(参考) | 0.00 | 1.00(参考) |
| 是的 | 0.45 | 1.56 (0.56,4.36) | -0.270 | 0.76 (0.4,1.46) |
|
|
||||
| 出血 | 0.00 | 1.00(参考) | 0.00 | 1.00(参考) |
| 缺血性 | -0.17 | 0.84 (0.31,2.26) | -0.120 | 0.88 (0.5,1.56) |
| 其他人 | -0.47 | 0.62 (0.08,5.13) | -0.970 | 0.38 (0.05,2.82) |
|
|
||||
|
|
||||
| > 7% | 0.00 | 1.00(参考) | ||
| ≤7% | 0.16 | 1.17 (0.55,2.5) | ||
置信区间:置信区间、人力资源:风险比,台塑:空腹血糖和糖化血红蛋白:糖化血红蛋白;
这项研究调查了功能性结果及其相关因素在中风患者和糖尿病在加纳。32.2%的中风患者被诊断为糖尿病,这是相当有流行范围从世界的各个部分
总的来说,更多的男性承认有中风相比之下,女性在这个研究;然而在DM患者中女性所占的比例明显高于没有DM患者相比。类似的发现之前被报道(
多数(73.93%)的中风和没有糖尿病高血压患者与其他研究结果一致(
在当前的研究中一个更高比例的中风患者DM可怜的功能性结果(1、3和6个月)和减少生存与同行相比没有DM;然而,差异没有统计学意义。这可能部分是由于参与者与缺血性和出血性中风是包括在这项研究中,而以往的研究大多是在缺血性中风患者只有。其次参与者在这项研究中获得了卒中单元护理已与改进的结果(
糖尿病患者中风已报告有显著差功能结果在其他研究[3和6个月
其他人群的研究表明,糖尿病与高死亡率从中风
糖尿病已被证明是一个死亡的独立危险因素(
预测减少生存在这个研究是高空腹血浆葡萄糖和高温。入院高血糖也被证明在其他地方预测更糟的功能结果和死亡率在缺血性中风后(
诊断为肺炎在这项研究中被发现的一个独立危险因素这两个可怜的功能结果和减少患者的生存和无糖尿病,这类似于先前的报道
在加纳非传染性疾病包括中风和糖尿病越来越成为重大公共卫生负担(
我们发现,有中风的倾向糖尿病患者有一个贫穷的功能结果和减少生存与同行相比没有糖尿病。老年人、女性性别,温度升高,空腹血糖高,和肺炎不利结果的决定因素在糖尿病患者中风而演讲异常,失业状态和肺炎的决定因素是那些没有糖尿病。这些因素的早期识别将促进适当的管理中消除或减少不良反应,改善结果加纳中风患者尤其是糖尿病。
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
作者宣称没有利益冲突有关这篇文章的出版。
我们承认的角色玛格丽特•雷诺兹和裘德Kankam作为研究助理。这项研究由加纳大学研究基金会资助。