尽管现代医学的进步,在预防和治疗缺血性中风,其发病率及其社会影响仍然严重。虽然全球中风发病率下降,利率在年轻的成年人在上升,因此建议需要改善预防策略。总的来说,死亡的前4周后缺血性中风是20%,增加到30%在第一12个月。只有25%的患者存活一个缺血性中风恢复完全,尽管大多数人成为残疾,其中相当大一部分,残疾是如此严重,以至于他们不再是自给自足的,需要在长期护理环境管理(
因此,必须开发新的诊断和治疗策略来改善全球中风患者的结果。
脑缺血性事件后,结果可以从一个完整的功能恢复到死亡,之间有不同程度的残疾;这种多样性的结果主要是与缺血组织的数量和位置有关,而且reperfuse组织所需的时间(
在治疗缺血性中风患者的主要目标是挽救缺血半影。假设的能利用的组织的部分是与时间有关的,但每个病人提出了不同数量的抵押品血液流动,使时间窗广泛的变量。最近的新试验表明,在选定的病人可挽回的组织可能存活24小时(
多通道CT中风协议,包括41计算机断层扫描(NCCT)、CT血管造影(CTA)和CT灌注(CTP),满足所有要求hyperacute中风成像(
程序都使用“直接执行愿望一传技术”(适应);这治疗的选择了,因为它只允许一个近端血栓的接触,减少程序上的时间不需要远端闭塞静脉的microcatheterization。
我们回顾性评估所有患者接受血管内治疗缺血性中风从2015年评估疗效和安全性的ADAP-technique中风患者紧急大血管闭塞(ELVO)和评估临床分数和分数是否发现多通道脑成像协议可以估计中风的严重程度和治疗病人的结果。
我们回顾性评估每个病人接受机械血栓切除术前循环缺血性中风的承认我们部门的介入放射学,从2015年10月到2017年4月。
对于每个病人,临床和放射学评估执行和数据收集在主数据库。
本研究伦理审查和批准不需要按照国家指导方针和制度要求。
病人急性中风症状(AIS)抵达我们工厂(中心)或邻近的医院(说话)立即评估由一个专家神经学家,他收集了美国国立卫生研究院的中风尺度(署)得分为每个病人。病人然后进行了CT扫描,出血性中风被排除后,计算机断层扫描血管造影(CTA)和CT灌注扫描(CTP)进行。
患者没有禁忌症静脉治疗组织类型纤溶酶原激活物(IV tPA)和正确的时间窗口内相应治疗。
血管内机械血栓切除术患者当时执行记录紧急大血管闭塞在CTA (ELVO)。
与缺血性中风的会议所有患者血管内治疗的入选标准是包括在这项研究。选择标准机械血栓切除术遵守内部协议(表
患者的临床和影像包含和排除标准。
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
使用多螺旋CT扫描头部和颈部(华晨16-Slice、飞利浦医疗保健、克利夫兰、哦):之后,大脑的41 CT(连续的2毫米的部分,120 kV、300 mAs) CTA从主动脉弓到顶点了,与18 - 20 90毫升的对比剂注入第四计4毫升/ s + 30毫升生理盐水4毫升/秒(20秒的延迟在成像之前,截面厚度1毫米,120千伏、305 mAs)。第一次血管造影后收购,然后我们获得两个扫描(协议设置为在基底CT) C2椎顶点评估的存在延迟缺血区侧枝血管。
凝块负担得分(哥伦比亚广播公司)和软膜的动脉充盈分数(PAF)参谋长计算CTA评估闭塞的长度和抵押船舶招聘。
CTP协议包含一个初始unenhanced CT的整个大脑。准直被设定为6毫米。那时一段24毫米,其尾片设置在基底神经节的水平。通过这种方式,扫描区域能够评估灌注在前,中间,和大脑后动脉血管领土。同时静脉注射对比(50毫升的非离子碘化对比材料5毫升/秒的速度),50周期1 / s的一揽子24毫米被收购,生产200原始图像。
通用电气优势工作站使用CTP软件版本3.0或4 d(通用电气医疗系统)用于后处理参数映射。动脉输入函数(AIF)是大脑前动脉,静脉输入函数被设定在上矢状窦在同一扫描平面。
卷hypoperfused领土、缺血性核心和半影区域评估通过分析脑血容量cb v()都未,平均运输时间(MTT)和脑血流量(CBF)地图(图
82岁的病人,抽烟,呈现在2小时从症状出现的署得分20。(一)CT显示左中,CTA缺乏流动MCA的同一区域。(b)多相CTA显示良好的络脉的动脉期和两个静脉阶段收购。(c) CTP显示不匹配的大面积MTT (3) cb v和小梗塞核心(1)都未。(d)血管造影显示了一个阻挡MCA和完美的血管再通(TICI 3)。
血管内治疗,使用ADAP-technique,进行彻底的描述在其他作品
股穿刺后大量指导导管(半影神经元088 Max(半影Inc .)、阿拉米达、钙、美国)]是颈动脉球导航。导管的愿望,选择根据病人解剖和血管闭塞(半影5最大王牌或4或3马克斯或ACE64 ACE68;半影Inc .)、阿拉米达、钙、美国)当时先进的检查血栓,通常用三轴技术使用microcatheter(速度,半影Inc .)、阿拉米达、钙、美国)和microguidewire(美国同步,前锋神经与血管的卡拉马祖,MI),随后被删除开始使用泵半影愿望的愿望。在三个病人,有必要部署一个颈动脉支架(XAct,雅培,芝加哥,伊利诺斯州,美国)其次是支架内血管成形术(美国马萨诸塞州Ultrasoft,波士顿科学,马尔伯勒)治疗颈内动脉(ICA)的狭窄。病人需要支架管理单一抗血小板治疗当天(100毫克乙酰水杨酸),双重抗血小板治疗管理只有24小时后NCCT排除出血。
年龄、性别、病变,和中风危险因素被注册。然后分层为≥80岁和< 80年截止,由于文献报道差异对临床结果后血栓切除术(
从出现症状到医院,CT,针(IV tPA),腹股沟(股动脉穿刺),被发现的过程。
发病前的改良Rankin规模(夫人)计算并用作衡量残疾和功能限制事件(前
署收集由一个专家医生来评估中风严重性在住院和出院。然后分层严重或中度截止在承认[达15
各种成像得分出现在文学和被证明是预测的结果收集每个病人,然后根据已知的分层(
分数和参数评估41计算机断层扫描(NCCT)、计算机断层扫描血管造影(CTA)和ct灌注(CTP)。
| NCCT | CTA | CTP |
|---|---|---|
| (我)方面,分层 |
(我)血栓负担得分(CBS),分层 |
(我)缺血性核心体积,半影卷使用ABC / 2的公式 |
好的结果被认为是作为一个夫人≤2放电和90天(
在脑梗死溶栓(TICI)分类计算的介入放射科医生每次治疗后评估血管阻塞的程度。TICI得分2 b或3确定了成功的血管再生(
放电署> 14也作为一个结果作为一种急性高死亡的标志和依赖的风险。
所有分析使用SPSS(20.0版。美国SPSS Inc .,芝加哥,IL)。描述和量化患者基线特征结果报告为平均数±标准差或中值(差),比率,比例。
非参数统计检验被应用于样品不到30岁。Wilcoxon rank-sum (Mann-Whitney)测试是用于比较连续数据和结果表示为叉状分枝的变量;Fisher精确检验是用于获得
30例符合入选标准,治疗ELVO与适应。患者的平均年龄为71.5±15.34 (min-max 18 - 94)的患者有8%的80岁以上的;40%是男性,63%有一个左路中风。同时到达诺瓦拉从出现症状到医院(中心)或邻近(说话)医院是85±55分钟(范围:30 - 300);CT扫描的时间是120±63分钟(10 - 320),第四tPA是192±62分钟(100 - 358),和腹股沟针穿刺(程序启动)是250±55分钟分钟(范围100 - 358)。程序上的时间是43分钟(范围27 - 112)。22例(73%)患者接受静脉tPA;TICI 2 b或3血管再生得到17个病人(57%)。24小时CT显示Ph1出血2例(6%)。
意味着承认署得分17±5.05(范围6日到24日),意思是放电署9±5.96(0-19)平均提高10±7.7 (2-24)。
意思是发病前的夫人为1.07±1.14(0 - 3),而放电夫人为4.07±1.91(- 6)和3.71±2。175(0)90天。死亡率为23%(7)在放电和30%(9)90天。好的结果表达了夫人≤2或改善署> 8得到11个患者(37%)(表
临床和人口统计变量、成像特点和成果。
| 总#的病人 | 30. |
| 性(M / F) | 18/12 |
| 左半球 | 19/30 (63%) |
| 年龄 | 71.5±15.34 |
| 署在入学(范围) | 17日(14到20) |
| 第四tPA治疗 | 22/30 (73%) |
|
|
|
| 闭塞的位置: | |
|
|
|
| 串联(ICA和M1段) | 14/30 (47%) |
| ICA | 4/30 (13%) |
| MCA, M1段 | 10/30 (33%) |
| MCA, M2段 | 2/30 (7%) |
|
|
|
| 计时: | |
|
|
|
| 时间开始入学(小时) | 1.4 (0.96 - -1.6) |
| CT的时间 | 2 (1.4 - -2.3) |
| 时间IV-tPA | 3.2 (2.4 - -3.8) |
| 时间腹股沟 | 4.2 (3.4 - -4.8) |
|
|
|
| 临床和放射学结果: | |
|
|
|
| 好的结果 | 11/30 (37%) |
| 死亡率 | 7/30 (23%) |
| TICI(2酮) | 17/30 (57%) |
| PH2发病率 | 2/30 (7%) |
测试被认为是统计相关给定的显著性水平(
严重中风患者入院时署> 15)没有明显更可能有一个降低NCCT方面得分值(差)(7(7 - 9)和9 (7 - 9);p = 0.27),较低的方面在CTP(7(6 - 9)和8.5 (8 - 10);p = 0.10),降低CBS (p = 0.40),或更糟糕的是络脉单相CTA (p = 0.24)比中度到轻度中风。也不存在leukoaraiosis (p = 0.11)和血栓密度比率(p = 0.17)。
高核心成交量CTP (p = 0.015),更大的半影体积(p = 0.03),血栓长度超过10毫米(p = 0.017)在入学统计署更高。
其他因素都显著相关糟署得分:人们展示更多的并发症和糟糕的功能是由一个高发病前的夫人(2 +)(p = 0.001)和在医院长时间(p = 0.036)比其他得分更低(表
在承认相关性与中风严重性(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
28 | 7 (7 - 9) |
|
9 (7 - 9) |
|
0.27 | |
|
|
23 | 7 (6 - 9) |
|
8.5 (8 - 10) |
|
0.10 | |
|
|
29日 | 5 (3 - 6) |
|
6 (3 - 8) |
|
0.40 | |
|
|
28 | 4 (3 - 4.5) |
|
4 (4 - 5) |
|
0.24 | |
|
|
现在 | 29日 | 7 (39%) | 1 (9%) | 0.11 | ||
| 缺席 | 11 (61%) | 10 (91%) | |||||
|
|
28 | 1.45 (1.3 - -1.7) |
|
1.36 (1.26 - -1.44) |
|
0.17 | |
|
|
23 | 20 (8-34) |
|
2 (1.5 8) |
|
0.01 |
|
|
|
23 | 51 (42 - 63) |
|
68 (52 - 89) |
|
0.0 |
|
|
|
≥10毫米 | 29日 | 15 (83%) | 4 (36%) | 0.01 |
||
| ≤10毫米 | 3 (17%) | 7 (64%) | |||||
|
|
30. | 1 (1 - 2) |
|
0 (0 - 0) |
|
0.00 |
|
|
|
29日 | 67 (56 - 81) |
|
90 (60 - 130) |
|
0.03 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
18 | 8.5 (7.5 - -9.5) |
|
5.5 (5 - 6) |
|
0.0 |
|
|
|
22 | 7.5 9 (9) |
|
7 (7) |
|
0.12 | |
|
|
> 8 | 21 | 15 (75%) | 0 (0%) | 0.09 | ||
| ≤8 | 5 (25%) | 1 (100%) | |||||
|
|
22 | 5 (7)3.5 |
|
2.5 (2 - 3) |
|
0.0 |
|
|
|
21 | 4 (4 - 5) |
|
3 (3 - 3) |
|
0.02 |
|
|
|
21 | 1.36 (1.26 - -1.44) |
|
1.45 (1.44 - -1.46) |
|
0.23 | |
|
|
18 | 4.25 (1.75 -23) |
|
50 (-) |
|
0.0 |
|
|
|
18 | 78.5 (65.5 -88) |
|
103年(91 - 115) |
|
0.08 | |
|
|
≥50% | 18 | 15 (94%) | 0 (0%) | 0.0 |
||
| < 50% | 1 (6%) | 2 (100%) | |||||
|
|
现在 | 22 | 2 (10%) | 1 (50%) | 0.26 | ||
| 缺席 | 18 (90%) | 1 (50%) | |||||
|
|
23 | 0 (0 - 1) |
|
2 (1 - 2) |
|
0.09 | |
|
|
18 | 180年(150 - 244) |
|
140年(100 - 156) |
|
0.0 |
|
临床数据和成像评分可以预测血管再生与统计学意义(TICI 2酮)。甚至络脉在拥堵的单相CTA (p = 0.12),也没有时间IV tPA (p = 0.10)与血管再生率较高。
患者更有可能有严重的署在放电时(> 15)呈现较低的方面在CTP (p = 0.03),低CBS (p = 0.04),坏的担保物(PAF)参谋长(p = 0.025),和长时间从症状出现IV tPA (p = 0.04),而不是一个moderate-mild中风(表
好的结果是明显更可能被关联到一个更好的TICI得分(p = 0.007)和方面分数NCCT (p = 0.05)。在我们的示例中,我们无法证明方面CTP (p = 0.34),核心体积(p = 0.08),半影体积(p = 0.06),络脉在拥堵的单相CTA (p = 0.13),或leukoaraiosis (p = 0.14)将决定结果组(表中统计的差异
相关结果在放电(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
> 8 | 18 | 3 (30%) | 5 (62.5%) | 0.34 | ||
| ≤8 | 7 (70%) | 3 (37.5%) | |||||
|
|
28 | 9 (8 - 10) |
|
7 (7 - 9) |
|
0.04 |
|
|
|
29日 | 6 (5 - 7) |
|
5 (3 - 7) |
|
0.15 | |
|
|
28 | 4 (4 - 5) |
|
4 (3 - 4) |
|
0.13 | |
|
|
23 | 3.25 (1.5 - 5) |
|
15 (4.5 -15) |
|
0.08 | |
|
|
18 | 55 (42 - 66) |
|
71.5 (57.75 -89) |
|
0.06 | |
|
|
现在 | 29日 | 0 (0%) | 8 (36%) | 0.14 | ||
| 缺席 | 7 (100%) | 14 (64%) | |||||
|
|
2酮 | 30. | 10 (91%) | 7 (37%) | 0.00 |
||
| 0.2 | 1 (9%) | 12 (63%) | |||||
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
> 15 | 28 | 4 (40%) | 15 (75%) | 0.11 | ||
| ≤15 | 6 (60%) | 5 (25%) | |||||
|
|
28 | 8 (8 - 9) |
|
7 (7 - 9) |
|
0.04 |
|
|
|
30. | 0 (0 - 1) |
|
2 (0 - 2) |
|
0.0 |
|
|
|
27 | 1.37 (1.25 - -1.54) |
|
1.43 (1.29 - -1.62) |
|
0.06 | |
|
|
22 | 163年(140 - 232) |
|
187年(175 - 200) |
|
0.17 | |
|
|
米 | 28 | 7 (85.5%) | 10 (50%) | 0.099 | ||
| F | 1 (12.5%) | 10 (50%) | |||||
|
|
> 10 | 28 | 4 (40%) | 15 (79%) | 0.0 |
||
| ≤10 | 6 (60%) | 4 (21%) | |||||
|
|
2酮 | 28 | 7 (87.5%) | 10 (50%) | 0.099 | ||
| 0-2a | 1 (12.5%) | 10 (50%) | |||||
90天的好结果(≤2)夫人在统计学上降低发病前的夫人(p = 0.01),提高NCCT方面得分(p = 0.048),和血栓长度小于10毫米(p = 0.05)。
没有其他变量满足预定的p值;凝块密度比率(p = 0.06),针(p = 0.17), TICI (p = 0.09),和性(p = 0.09)不是一个更好的长期的结果(表行列式
最近的大型多中心试验证明了血管内治疗的价值和重要性的治疗前循环缺血性中风。新材料用于这些疗法产生高速度,跟上技术发展成为总是更具挑战性。MRI是最特殊和敏感的工具在缺血性中风病人诊断和选择中,但不是在每一个设备,有时候很难执行紧急设置和耗费时间。
因此,一个正确的协议的CT成像可能是一个不错的选择来实现这些目的。16-slice应用CT扫描仪是在医院广泛的工具。CTA与脑部扫描应该是一个服务,不仅每一个中心,而且每个可以说话。也理解上的半影CTP由于彩色地图是每个训练有素的放射科医师都可以做的事情。发现分数能够选择血管内治疗和病人资格能够尽快给他们一个介入放射科是至关重要的。
直到最近,静脉溶栓与rtPA是唯一可用的中风患者的药物治疗
静脉溶栓已经证明降低ELVO患者疗效,显示血管再通率从8% (ICA近端闭塞患者)26% (M1遮挡)(
这项研究显示了这个病人的选择和治疗的可行性方法的中心刚刚开始进行血管内治疗。
在80年,我们有8%的病例样本平均年龄为71岁;73%的病例已经进行了与先前的静脉溶栓治疗。有37%的患者也取得了良好的结果。放电的死亡率是23%,30%在3个月,增加了心肌梗死(2)和肺炎(1)。在整个系列,我们有6%的速度出血性转化的缺血区域,涉及不到30%的梗塞区(Ph1)。
同时需要CT /静脉/腹股沟的样本显示了需要提高中风诊断和治疗路径;在我们的例子中系列进行CT扫描所需的时间太长,平均2小时左右,显示需要改善我们的下一个病人的管理。
强大的成像CTP得分之间的统计相关性被发现(为核心的大卷,大半影卷,和血栓长度(> 10毫米)NCCT)与中风的严重程度。在我们的例子中系列临床评分,如premorbidity条件和更长的时间到达医院首次严重程度是决定因素。
多通道成像,尤其是NCCT和CTP,因此似乎是一个不错的和精确的工具来评估临床中风的严重程度。这是被认为是一个重要的工具在病人选择尤其是患者的临床条件不允许一个正确的神经系统评估(例如,插管病人)。
令人惊讶的是,CT,我们认为长系列在我们的例子中,没有显示的相关性更大署分数录取(表
NCCT图像可能已经提供有用的信息对病人的结果,尤其是在方面得分评估;在文献[报道
在我们的例子中系列血栓长度评估NCCT似乎统计关联到一个好的结果在90天;类似的研究结果报道里德尔et al。
在我们的研究中,我们没有发现任何分数,获得CTA成像,统计相关好的结果在放电或90天;这个结果可以解释为小样本的患者选择在我们的研究中。然而,多个研究证明了CTA成绩的相关性,如软膜的动脉充盈分数(
坎贝尔BCV et al。
我们的数据证实NCCT成像的相关性(方面和血栓长度)在预测临床严重程度和结果。虽然分数发现在CTA和CTP不具备统计学意义,我们目睹了一个更好的结果趋势好成绩确认患者的重要性有一个好的和标准化成像协议。
黎明DEFUSE-3和试验(
在DEFUSE-3 [
临床评分,如premorbidity针(pre-mRS)和时间(IV tPA)署在放电显著相关;这一发现突显出静脉溶栓仍是一个有用的治疗中风患者,特别是从发病的早期进行,即使在随后接受机械血栓切除术的病人。
最近的随机试验(
导管技术的改进导致减少手术时间,只用thromboaspiration导管与适应,平均30到40分钟(
适应是一个快速和安全技术获得血管再生,也很简单,只需要一个灵活的大孔导管血栓抽吸后颅内大型船只的航行。
结果公布在我们的例子中系列接近那些被发现在文献中考虑的结果和死亡率(
报道在我们的研究中,病人转移,从说话到医院,从CT针,腹股沟略长于报道的文献[
多通道CT、CTA、CTP是根本,安全,和相对廉价的方法来评估正确缺血性中风的严重程度。它给必要的信息以树立正确的治疗来实现每个病人的好结果。分数在文学,NCCT和CTP等方面,测量血栓密度,检查leukoaraiosis,络脉,不匹配区域,和缺血性核心和半影卷CTP的工具,可以帮助放射科医生决定病人是否会真正受益于血管内的一个过程。
血管内治疗被证明是安全的,在不久的将来,他们还可以表现在较小的中心,为了掩盖一个更大的地理区域,允许更快的治疗时间。适应用于我们的研究似乎是一种安全、有效的治疗方式,尤其是程序性倍似乎如果与其他技术相比大幅减少。
患者在发病前的状态比现在接受治疗时仍能受益于血管内治疗选择与合适的成像条件。
定义一个“好的结果”作为卒中后夫人≤2排除在以前的大型试验先天血管内治疗患者发病前的高太太我们的研究表明,包括重症患者良好的成像标准增加的人数将受益于机械血栓切除术,减少死亡,更糟糕的临床功能,和卒中后护理的必要性。
中风患者和CT数据用于支持本研究的发现可以从相应的作者。
作者宣称没有利益冲突。