栓塞性中风是自然界中最常见的血栓性;然而,他们也可以来自其他组织和nontissue来源。nonthrombotic患者栓塞性中风(nt)可以将类似于那些平民栓子。知识的病理过程和表示这些条件是很重要的,使及时诊断和初始化管理。我们在nonthrombotic分析可用的文学,栓塞性中风nontissue原产地创建一个病理生理学的审查,原因,和治疗选择这些条件。
最初的文献综述进行识别nt的潜在原因,然后正式进行了系统综述。引用被确定通过搜索EMBASE和MEDLINE数据库没有限制出版日期1956年1月和2015年5月之间。只包含文章或翻译成英文。病例分析和案例报告包括如果他们讨论案件的主要诊断栓塞性脑血管引起的中风或短暂性缺血性血栓以外的事。
完整的搜索策略的细节都包含在附录1在网上补充材料
脑发生空气栓塞(CAE)由于栓子来自静脉或动脉循环,最常见的医源性创伤或因为相关病理。空气栓塞通常所需的条件包括空气的来源之间的直接沟通和血液结合压力梯度有利于空气流通的通道
静脉空气进入肺过滤的肺血管的极限大约50毫升(
CAE的发病率估计很难其不同的病因学。研究表明,静脉空气栓塞率在中央静脉导管操作是0.13%,而在外科手术率为10 - 80%。这些数字没有账户专门为CAE (
创伤和干预措施,如操纵中央静脉导管、神经外科和经皮肺活检是CAE的主要原因。少见的原因包括内镜逆行胰胆管造影(ERCP) [
脑空气栓塞应怀疑当病人遭受急性神经事件暴露于危险因素后,例如,在经皮肺活检(图
(a)紧急41 CT扫描显示空气栓子影响额叶双边。(b)重复CT扫描在第四天之后得到hemicraniectomy顺向梗塞。
如果病人被怀疑有脑空气栓塞、空气的来源应该进一步识别和空气入口应该预防的。他们应放置在仰卧位。这是由于不可避免的泡沫的推进力的动脉流尽管低头查看,避免增加脑水肿,可能导致在这个位置
高压氧疗法(HBOT),可用,是推荐的治疗患者神经系统CAE的表现。这导致了泡沫的压缩,增加扩散与吸收援助,改善氧合,降低颅内压。HBOT的CAE改善预后提示启动,早期开始治疗的最佳效果。然而,即使是延迟治疗可以改善结果。转让时应由地面可能或最低的高度
支持性治疗,inotropes进入ICU治疗患者CAE是有用的。手动清除空气从右心房可能被用作最后如果病人在极端情况下(
虽然罕见,CAE是致命性的条件,最终是可以预防的。方法来减少风险应该总是使用。在仰卧的外科手术、监控潜在的静脉空气栓子与超声心动图结合中央静脉导管(CVC)空气愿望可能被利用(
空气或气体栓塞会导致泡沫形成二次人工创建中出现在各种环境中。这些比人们想象的更频繁地发生。有可能约120万潜水(独立的水下呼吸器)潜水员在美国在潜在风险,和这些数字几十年来一直在上升。专业潜水教练协会(PADI)发布了超过2500万个潜水员证书在1967年和2016年之间(
气压性创伤是diving-related损伤的常见形式之一。气压性创伤的病理生理学依赖波义耳定律,即在一个恒定的温度气体的体积成反比的压力。降在潜水时,增加环境压力意味着充气空间的体积,如肺、减少。如果在这些空间不是扳平比分的压力更大体积的气体,那么必须充满空间组织,导致破坏和炎症。这可能导致损坏影响充气空间,以及动脉气栓的形成。
减压病,也被称为“弯曲”或者“沉箱病,”依赖于亨利和道尔顿定律,描述,吸入的空气在更高的压力下,当水下解散的结果增加了大量的氧和氮在组织(
减压病是一个复合的减压病(DCS)和动脉气体栓塞(年龄)。区分两个条件常常是不可能的,但在某些情况下可能是重要的。
有超过1000人受伤,100人死亡归因于每年在世界各地的潜水。DCS的发病率估计为3.6每10000潜水,估计占了几乎一半的nondisabling受伤、致残事故的1%,和2%的死亡
报告的频率气体减压病和动脉栓塞的病因。
| DCS /年龄的具体原因 | 病例数 |
|---|---|
| 潜水 | 12 |
| 当时 | 1 |
| 航空工业 | 1 |
| 高压氧舱治疗 | 1 |
气压性创伤可能会影响任何充气空间包括鼻窦、中耳和肺部。肺气压伤最严重的形式,但相对罕见,发生由于扩大气体在上升。呼吸着最常见的诱发因素;然而潜在肺部疾病如哮喘可能导致空气滞留和随之而来的气压性创伤。肺实质损伤会导致自由空气进入肺脉管系统的入口与气泡的形成。当这些泡沫倾向于在船舶30 - 60
近三分之二的患者随着年龄改变意识,与癫痫发作、焦赤字,和昏迷占大多数的演讲(
年龄有很大的重叠与DCS和可以同时存在,使得在许多情况下,这两个条件分辨;然而分化往往基于突然出现症状的年龄(
减压病可能导致从医学、高度,航空航天,和free-diving-related活动(
焦的弱点,麻木、视力丧失、步态障碍,眩晕在脑DCS(常见的表现形式
减压病的特点和相关的神经赤字。
| 类型的DCS | 症状和体征 | 发病的速度 |
|---|---|---|
| 1型 | 肌肉骨骼疼痛和皮肤症状,比如“大理石花纹”或皮肤marmorata | 在强度开始快速构建 |
|
|
||
| 2型 | 更严重的影响到一个或更多的下列 | 直接延迟 |
| (我)神经系统:感觉异常,共济失调,焦赤字,精神状态改变。脊髓是最常见的参与 | 延迟表示会导致更严重的损伤由于隐性发病和延迟报告 | |
| (2)内耳:耳鸣、眩晕、共济失调、耳聋 | ||
| (3)心肺:呼吸困难、疼痛、“喘息”由于突然缺氧从泡沫的发展,心肺崩溃 | ||
由于大量的两个条件之间的重叠,在初始阶段治疗往往是相同的。基本和高级生命支持,100%的氧气,补液,杜兰特的(左侧卧位)和轻度仰卧位置应立即启动恢复缺血性脑灌注。高压氧直接转移到最近的再压缩机制应该是首要任务,早治疗是结果的一个主要因素
研究显示75%的患者有严重DCS经验全面解决如果在12小时内开始治疗,症状,随后降至57% (
紧急转移到一个中心与高压氧治疗是治疗的核心减压病和动脉气体栓塞。
栓塞的异物是一种罕见的,经常发生灾难性的。有各种各样的材料报告为导致栓塞现象,从非法药物(
非法毒品经常出售稀释和与潜在的未知和危险物质混合
导弹栓子造成霰弹弹丸,子弹,煽动性的弹片,和其他来源是罕见的。军事研究表明,栓塞现象从missile-induced血管性损伤率是0.3 - -1.1%;然而这些不占脑栓子(
脑梗死在注射吸毒者。(一)CT扫描显示梗塞造成矛盾的栓子的Zopiclone注入。(b)醉酒驾车先生的形象多个栓子引起的无意注入二乙酰吗啡(海洛因)进入左颈总动脉。
这也是潜在的药物管理通过中央静脉。1例中风的发生后政府的癌症化疗通过port-catheter终止在右心房被确认
颈脊髓梗死后Transforaminal硬膜外类固醇注射是更频繁地报道,通过二次血栓形成或意外溢出内的微粒药物(
在异物栓塞血管造影一般干预的结果,一项研究称25%的切除脑AV畸形的证据显示脾栓塞异物后神经与血管的干预(
局部神经赤字、突然的意识障碍或昏迷在适当的设置应该提高对脑异物栓子的怀疑。穿透导弹的历史创伤,不一致的入口和出口的伤口,和症状不相合的疑似位置导弹都可以显示导弹栓子。IVDUs开发后注入神经系统并发症或那些谁注入动脉附近的站点,如颈部和腹股沟,应该追究潜在中风引起的插子的碎片。病人接受手术,尤其是neurointerventional在自然界中,应密切监测潜在的微粒栓塞。同时颈动脉的超声心动图和多普勒我们可以使用屏幕等材料,和新的神经赤字期间或之后的过程建议发生栓塞事件。
切除异物取决于症状,大小,位置和并发症的风险。动脉子弹在80%的病例症状而静脉系统的症状在1/3的时间。动脉并发症子弹包括远端缺血、血栓形成和进一步的栓塞,但也可能导致广泛的心理障碍
Nonthrombotic、栓塞性中风(nt)常常被忽视因其稀有和各种各样的临床表现,有助于诊断和管理的困难。治疗和结果往往是基于个案报告和案例系列中,也就是说,缺乏一个统一的方法对这些病人。整理可用的数据和创建一个中风寄存器可能使治疗策略的发展对这些罕见形式的中风。
Nonthrombotic栓塞中风的原因,相对罕见和某些可能仍是常见的病理过程,也就是说,导弹栓塞。然而,增加可用性等因素的介入和血管内程序可能导致其他类型的nt的发病率上升。计算机断层切片,AV节点消融,中央静脉导管插入都与大脑有关空气栓塞。有越来越多的意识作用的左分流术,尤其是心房间隔缺损和卵圆孔未闭,这可能是一个风险传输从静脉血栓和其他材料动脉循环,因此冒着矛盾的中风。虽然报告这种情况非常罕见,这可能是因为绝对的困难证明脑动脉阻塞的原因实际上是一个异物或物质不能够从大脑血管获得相同的样本。卵圆孔未闭可能影响1的4个人和建立因果关系毫无疑问是困难的在这种情况下,但这可能会改变与增加使用neurointerventional技术在治疗中风。卵圆孔未闭关闭时能对一些患者复发性中风,没有其他原因发现,当前的指导方针目前不推荐常规关闭(
脑事件期间和之后的知识潜力这些程序是必不可少的早期诊断和及时管理的起始。预处理和postprocedure神经清单可能国旗高风险的过程和识别早期那些影响或脑并发症的风险。脑动脉闭塞的神经后果的异物或从这些合成物质可能不同小血栓性闭塞,医生需要注意环境和时机的事件发生时,在潜在neurointervention的时代,意识到潜在的治疗干预措施。
由于少量的可用数据,这些患者在本质上是很少统一管理。及时启动基本复苏和建议切除病理原因。HBOT现在被认为是有效的在空气栓塞和减压病的情况下,临床医生需要注意的症状和管理(表相同
Nonthrombotic,栓塞性中风的常见原因是脑卒中和很容易被忽视。的病理过程和知识表示是至关重要的,以确保诊断不会被错过。在缺乏实质性的证据基础仍有提交出版短篇系列的有效性和案例报告此类事件,特别是有趣的地方可能会有风险,比如,医疗设备故障和瓦解,但没有发表的报告管理或结果。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。