中风是一种全世界长期残疾的主要原因。许多幸存者经历上肢(问题)损伤康复的机会很少,二级缺乏自愿肌肉控制。我们开发了一个新颖的康复模式(TDS-HM)使用舌头驱动系统(TDS)来控制问题的机器人设备(导师:HM),而与交互式用户界面。在这项研究中,六个中风幸存者有中度到重度的问题缺陷完成15个两小时的会议TDS-HM培训在5周。参与者被指示移动局部麻痹的手臂,用舌头同步命令来跟踪一个目标波形在使用视觉反馈做出准确的动作。TDS-HM训练后,显著改善跟踪性能转化为改进的问题部分Fugl-Meyer汽车评估的活动范围,规模和中风的所有部分的得分的影响。回归建模发现日常训练时间减少的一个重要预测跟踪误差,表明存在一个潜在的剂量反应关系。这项初步研究的结果表明,TDS-HM系统可以引起显著改善中度到严重中风幸存者。这个试验研究初步洞察的体积治疗改善结果所需的时间。
中风是长期残疾的主要原因之一(
一个这样的方法需要使用机械设备协助提供的最佳剂量
许多符合技术要求参与者积极启动手运动前运动的机器人可以帮助完成任务。这要求限制了其适用性最中风幸存者受损。辅助技术,用于控制和修改中风幸存者的环境中,通常利用(
这样一个RT装置手导师™(HM)。HM设备被设计为个人与残留问题障碍。利用该装置的目的是改善运动活跃的范围(AROM)和强度的局部麻痹的四肢远端肌肉组织的卒中后患者的弱点。改善RT中风幸存者的适用性,在当前的研究中使用的机械设备与一个已知的界面上的辅助技术,它利用无线耳机,发现一个小的运动磁性示踪剂暂时坚持舌头(舌头驱动系统:TDS) [
符合运动学习的原则(
理论构建支撑TDS-HM将增强的概念结构和功能恢复依赖于干预旨在调节神经活动在大脑感觉运动区域促进活动依赖性神经可塑性的变化(
重叠广泛皮质表示已被确认的手和舌头的运动皮层(
电动机任务充当司机神经可塑性变化。舌头,小说语言运动的任务
在本试验研究,我们的目标是改善上肢功能和患者的生活质量
志愿者年龄在18岁和85有中度到重度的单边缺血性或出血性卒中发生前3-36个月内招募。中度中风被定义为21-50和严重中风被定义为0-20 Fugl-Meyer电机的上肢部分评估(FMA /问题)(
干预前,所有的参与者被告知研究和任何相关的潜在风险。然后参与者签署知情同意制度审查委员会批准乔治亚州立大学(Ref H13510)。总共六个中风幸存者(
手的导师(HM)设备设计与卒中后问题障碍供个人使用。利用该装置的目的是改善关节活动度(ROM)的远端肌肉和力量轻偏瘫患者和软弱的肢体轻瘫的高度密集,特定于任务,和互动练习
舌头驱动系统(TDS)是一种无线辅助技术开发允许高水平脊髓损伤患者驱动电动轮椅(
混合TDS-HM系统界面的可穿戴TDS HM,这三个离散的命令(向右,左,和中性)由舌头的运动提供援助与手腕扩展和弯曲的机械设备。综上所述,TDS-HM系统允许用户使用活跃的手腕运动结合tongue-derived援助来跟踪目标导向目标波形呈现在电脑屏幕上。跟踪性能定量评估是目标和观测位置之间的大小差异在各种培训模式。这个概念进一步描述的部分
干预是控制频率(每周2小时,3次)和时间(5周)。参与者被要求完成一个RT与TDS-HM的共有15个两小时的会议。训练强度是每周3次与所有15个交易日连续5周内完成。这种培训模式选择允许参与者聚合共30小时的治疗,一个阈值的客观功能改进通常发生(
试验装置。顶部中心,图形用户界面(GUI),参与者在游戏训练的看法。底部中心,手导师(HM)装置戴在右上肢轻瘫的。离开,健康志愿者与TDS耳机贴在头上。磁传感器定位双边捕捉最大口腔领域。右下角,小磁性示踪剂用于控制HM设备。与红色安全按钮底部中心,HM控制器用于立即停止训练。
在训练期间,参与者坐在一个直立的位置的22′′电脑显示器。参与者穿着外部TDS耳机,和一个小磁性示踪剂在参与者的舌头使用口服胶PeriAcryl (GluStitch Inc .罗伯茨,佤邦)。嗯然后在参与者的局部麻痹的手臂和手肘和手腕定位在90°弯曲和前臂扶手。参与者的主动和被动的手腕的活动范围测量goniometrically [
每个15训练期间,一系列的校准完成,以确保发布的命令的准确性TDS系统。尽管详细描述(描述的TDS校准之前一直
Pretraining校准。Pretraining图形用户界面(GUI)显示了虚拟的3 d表示磁性示踪,连接到用户的舌头,口腔空间。主成分分析(PCA)空间由转换向量,确定独特的舌头位置在三维空间。
成功的校准后,参与者被要求把轻瘫的问题,用舌头同步命令,为了复制目标运动模式显示在监视器上。目标和观测到的运动是向参与者解释。参与者被指示,在训练中,他们跟踪目标,用手腕角度反馈(图
视觉反馈给参与者的例子。活跃罗(粉色区)代表运动的参与者的大小能够意志地移动她或他的手腕。舌头驱动系统(TDS)罗,舌头控制可以命令HM,可用的部分是罗的中风幸存者不能自愿行动。垂直粉红色错误代表TDS罗上方和下方中风幸存者活跃的罗强调了黄色和红色区域代表部分跟踪波形的中风幸存者将只使用手和舌头和手,分别。
通过研究参与者流。参与者识别基于纳入和排除标准,然后通过电话筛选研究的临床医生。基线评估和设备培训完成后首次访问研究。每个15训练期间,参与者完成了三组,由大约六到十一试验sin,三角形,长方形和随机波形(40秒),持久four-seven每分钟。一段短暂的休息五分钟被允许每组之间,以防止肌肉疲劳。
Preassessments所有参与者的所有结果措施前一周内完成训练,和postassessments后一周完成最后一次训练。评估结果被推迟在训练的日子里减少疲劳的干扰。
主动(AROM)和被动(舞会)手腕的运动范围扩展测量goniometrically, Norkin标准化的和白色的
狼运动功能测试(WMFT)决定执行15日常任务所需的时间和每一个问题。功能项范围在水平的困难,要求第一首单曲和近端关节运动和进步相结合共同涉及远端肢体的运动。WMFT已经验证了使用急性慢性中风幸存者(
菲利普-马萨/问题规模是33-item测试与每一项得分三分等级分类,卒中后运动功能和恢复措施
中风的影响规模(SIS)库存是一个全方位的健康状态。stroke-specific,自我报告测量由59项,分布在8个不同领域研究力量,手功能,流动性,日常生活的活动,情感、记忆、沟通、和社会参与(
HM运动收集的数据是用来评估电机性能。评估的手和手腕运动控制训练期间,RMSE被用来确定参与者的密切跟随目标通过计算目标之间的区别和观察到的跟踪性能。一致的RMSE下降随着时间的显示更准确的跟踪和运动学习(
观察和目标跟踪性能记录(50赫兹采样率),在每个治疗,转移到一个定制的Microsoft Access数据库。RMSE波形跟踪误差,评估,计算每个治疗的第一正弦波形,通过比较观察到跟踪目标跟踪,在哪里
数据与数据输入表单检查的准确性和表达手段,中位数,SDs,范围计算使用Microsoft Excel。总时间为每个波形提取使用Microsoft Access数据库和计算在Excel中。所有剩余使用SPSS分析完成,22 (、IBM、纽约Armonk)版本。从基线受损的手]/问题,WMFT和SIS域分数比相应的估计的最小值临床重要的区别(MCID)在慢性中风这些措施(
由于性质的初步研究,未来的样本量计算没有进行。估计效果是用于确定影响TDS-HM对提高电机性能跟踪,问题功能,以及预处理和postintervention之间问题障碍。数据输入到效应大小计算器G
图
参与者的基线特征。
| 基线特征 | 参与者 |
|---|---|
| 平均年龄在入学年(SD) | 60.8 (11.6) |
|
|
|
| 性别F和M |
2和4 (66.67) |
|
|
|
| 意思是在几个月以来中风(SD) | 21日(9.26) |
|
|
|
| 对轻偏瘫(%) | 3 (50) |
|
|
|
| 右手主导(%) | 6 (100) |
|
|
|
| 不完整的数据(%) | 1 (16.67) |
|
|
|
| 基线FMA /问题(SD) | 25.67 (14.88) |
|
|
|
| 中风的病因 | 缺血性(P1) |
| 缺血性中风,收到tPA和血栓切除术(P2) | |
| 出血性(P3) | |
| 缺血性(P4) | |
| 缺血性与出血性转换(P5) | |
| 缺血性(P6) | |
|
|
|
| 中风的位置 | 左皮层下MCA领土(P1) |
| 对皮质MCA领土与皮层下保留(P2) | |
| 右基底神经节(P3) | |
| 左皮质MCA领土与皮层下保留(P4) | |
| 左基底神经节(P5), | |
| 对皮质MCA领土(P6) | |
P:参与者;tPA:组织纤溶酶原激活物;MCA:大脑中动脉;线性回归模型探索初步剂量反应关系RMSE正弦波和日常练习时间为所有参与者。
五个中风幸存者参与者完成了试点研究,包括15天的TDS-HM训练训练5周。一位与会者退出10天后TDS-HM培训由于时间安排的冲突和缺乏动力。然而,这个参与者完成所有postintervention结果衡量评估所以他/她的数据包含在所有分析。临床结果措施手段和SD参与者在基线和postintervention展示在表
临床结果的措施。
| 结果测量 | 基线(SD) | Postintervention (SD) | 从基线平均差(%) | 95%可信区间 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| RMSE | 17.40 (3.89) | 8.20 (2.06) | 9.20 (52.87) | 2.87到11.36 |
|
| WMFT | |||||
| 总 | 5.29 (3.14) | 5.13 (2.63) | −0.161 (3.02) | −1.72到1.39 | 0.801 |
| 任务在120年代不完整 | 5.71 (5.71) | 5.43 (6.13) | 0.28 (5.03) | −0.59到1.17 | 0.457 |
| UE-Fugl-Meyer | 25.67 (14.88) | 31.17 (18.35) | 5.5 (21.43)__ | −0.00329到11.00 |
|
| 的活动范围 | |||||
| 活跃的 | 16.33 (22.36) | 25.5 (27.58) | 9.17 (56.15) | −1.99到20.32 | 0.088 |
| 被动 | 53.50 (18.72) | 69.83 (17.89) | 16.33 (30.52) | 1.81到30.85 |
|
| 中风的影响规模 | |||||
| 手 | 30.00 (27.02) | 36.67 (24.01) | 6.67 (22.23) | −31.12到44.46 | 0.669 |
| 诽谤联盟 | 65.00 (29.37) | 70.42 (28.13) | 5.42 (8.34) | −8.99到19.83 | 0.378 |
| 流动性 | 70.83 (35.08) | 73.61 (31.17) | 2.78 (3.92) | −4.82到10.38 | 0.39 |
| 参与者 | 43.23 (20.77) | 47.40 (16.34) | 4.16 (9.65) | −9.23到17.55 | 0.46 |
| 强度 | 45.83 (26.42) | 57.29 (20.70) | 11.46 (25)__ | 1.80到21.11 |
|
| 物理 | 57.89 (27.23) | 63.54 (25.35) | 5.65 (9.76) | −4.17到15.48 | 0.199 |
所有临床评估postintervention显示改善的研究(表
总结的机器人展示在表结果的措施
总培训设备使用在几分钟内所有波形(SD)。
| 的意思是 | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | P6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 使用(分钟) | |||||||
| 第一天 | 17.75 (7.54) | 19.22 | 23.23 | 15.60 | 28.66 | 11.36 | 8.41 |
| 第二天 | 26.48 (18.17) | 16.78 | 40.70 | 39.06 | 47.80 | 8.75 | 5.80 |
| 第三天 | 26.55 (22.65) | 16.51 | 30.13 | 44.41 | 60.08 | 4.02 | 4.16 |
| 第四天 | 31.17 (20.70) | 15.53 | 33.00 | 50.01 | 59.38 | 24.32 | 4.77 |
| 第五天 | 34.00 (23.47) | 24.20 | 31.04 | 59.48 | 64.60 | 20.33 | 4.37 |
| 一天6 | 25.15 (19.45) | 18.89 | 30.17 | 61.02 | 20.97 | 15.41 | 4.45 |
| 第七天 | 28.85 (24.63) | 20.73 | 34.37 | 75.09 | 22.08 | 16.39 | 4.41 |
| 第八天 | 22.42 (13.15) | 21.02 | 28.54 | 42.56 | 24.95 | 13.16 | 4.32 |
| 天9 | 21.88 (12.48) | 20.67 | 28.81 | 40.03 | 24.82 | 12.36 | 4.55 |
| 第十天 | 23.31 (12.89) | 20.77 | 29.59 | 44.18 | 24.78 | 12.22 | 8.34 |
| 天11 | 22.07 (14.91) | 23.44 | 29.78 | 43.15 | 24.57 | 11.49 | NA |
| 天12 | 22.61 (14.99) | 24.38 | 30.37 | 43.19 | 25.86 | 11.88 | NA |
| 天13 | 23.41 (15.42) | 24.43 | 32.54 | 43.84 | 27.36 | 12.30 | NA |
| 第14天 | 23.46 (15.24) | 27.15 | 31.22 | 43.32 | 27.04 | 12.04 | NA |
| 一天15 | 22.74 (15.05) | 23.32 | 32.42 | 42.89 | 25.43 | 12.36 | NA |
P:参与者;N / A:不适用;线性回归模型探索初步剂量反应关系RMSE正弦波和日常练习时间为所有参与者。
(总
初步前/ postanalysis跟踪性能的变化揭示了重要的适度降低(52.87%,
意味着跟踪性能。意味着从第一个训练跟踪性能的最后一次训练。固体蓝色线表示目标正弦波形。固体红线表示跟踪观察。灰色阴影区域表示跟踪误差。
进一步重复措施分析,利用线性混合效应模型,没有发现显著的影响从干预时间RMSE跟踪性能,
初步RMSE剂量反应关系和日常正弦波练习时间。线性回归模型探索初步剂量反应关系RMSE正弦波和日常练习时间为所有参与者。
这项初步研究旨在评估的影响结合机器人康复设备(HM)和一个名为舌头驱动系统的辅助技术来提高功能和中风幸存者的生活质量。TDS和HM系统被选为了同步激活的舌头和手在大脑皮层运动区。我们假设30小时的TDS-HM培训将提高电机性能跟踪运动学,转移到降低问题障碍。
研究表明,中等至严重影响中风幸存者(就是明证低意味着招生FMA /问题分数)可以安全可行的参与活动,练习使用TDS长期重复的任务。运动损伤问题减少治疗期间,就是明证显著改善在菲利普-马萨/问题分数和舞会。温和,不重要的改善AROM被观察到。平均而言,参与者能够在较短的时间内完成WMFT测试和能够成功完成更多任务完成后TDS-HM培训;然而,这些变化并不代表临床或统计上显著的改进。此外,这些初步数据表明,TDS-HM干预有可能引起生活质量的改善措施在所有的物理维度SIS为中度和严重中风幸存者。所有参与者经历减少跟踪误差,表明提高电动机的性能发生与TDS-HM训练后。虽然当占重复措施设计,无意义的改善跟踪错误发生,我们认为改善波形跟踪转移到临床显著改善问题函数中风幸存者的参与者。在协议与先前的整合工作Lohse et al。
尽管先前的研究支持FMA /问题和WMFT分数建构效度的相关问题(
缺乏临时措施在中风康复研究之前一直讨论作为一个混杂的问题,限制剂量反应调查(
尽管先前的研究已经表明,更多的治疗提供了增量效益在行为结果(
以前的机器人治疗研究已经确定了有限的好处RT培训时间(低
虽然低平均培训时间必须考虑这个试点研究的限制,这一趋势是朝着改善电机性能和减少功能障碍。趋势显示承诺,当考虑到自然痊愈的混杂效应可能没有造成显著提高慢性中风幸存者的电动机,不活跃在其它治疗干预措施(
另一种解释为什么一些pre / postassessments没有达到意义可能是初步研究缺乏足够的权力来检测任何重大影响,即使他们存在,这是合理的考虑到小样本大小。尽管如此,所有措施显示积极的趋势,与几个措施显示温和的手段之间的巨大差异,因此利用当前结果的估计效果,未来的研究似乎是合理的。未来的研究涉及TDS-HM干预并检查前/ RMSE(科恩的后效
虽然我们做了相当大的努力设计一个良好的研究,有一些限制。首先,尽管目标治疗时间最初设置为30小时超过5周,大的异质性在参与者的能力受损的参与者从达到30个小时的治疗剂量。第二,一个小组研究设计与多个时间点,而不是两群随机对照试验,使用。研究没有安慰剂或随机对照组可能让我们的结果许多可能的解释和解释。第三,由于不同的曝光和缺乏three-waveform试验随机化,只包含在分析正弦波形,波形暴露的限制了效用超出了最初的正弦波。最后,尽管初步剂量反应关系可能被观察到,各种复杂的相互作用在15天治疗剂量干预需要谨慎的解释。
未来的研究涉及TDS-HM将解决异构培训体积保持训练剂量不变在整个干预。监控累计培训时间和允许的会话数量增加或减少,以适应文献支持30小时推荐问题康复(
虽然已经观察到,每日治疗时间的延长电机性能改进的一个重要预测(
虽然机器人治疗很少实施严重中风幸存者由于缺乏自主运动(
这项初步研究的结果是有前途的,证明TDS-HM系统可能是一个可行的选择对于那些有中风幸存下来没有自愿的运动问题。数据从这个初步研究表明TDS-HM可以引起临床和统计学意义的改进,减少问题障碍在中等至严重受损的中风幸存者。这些数据更显著的总培训时间相对较低时,与以前的RT研究相比,被认为是。这个试点研究还提供了初步洞察体积改善结果所需的治疗时间使用这个设备。我们也认识到这一初步研究的局限性,并鼓励TDS-HM干预提供触觉和视觉反馈鼓励中风幸存者的运动控制问题,中风康复和启动神经可塑性的一个核心组件。观察到的结果提供了重要的见解对杂化的潜在使用机器人治疗和辅助技术利用添加剂效果和治疗的影响在人无法参与独立的机器人治疗。
手的导师
舌头驱动系统
混合的舌头驱动系统和手导师干预
上肢
机器人治疗
活跃的活动范围
被动的活动范围
日常生活活动
均方根误差
上肢Fugl-Meyer汽车评估的一部分
沃尔夫运动功能测试
中风的影响规模
一阶自回归
最小的临床重要的区别
图形用户界面
主成分分析
大脑中动脉
非胰岛素依赖型糖尿病
阿斯匹林
组织纤溶酶原激活物。
数据集支持本文的结论FigShare存储库中可用
参与者的同意是乔治亚州立大学的机构审查委员会批准(Ref H13510)。
干预前,所有的参与者被告知研究和任何相关的潜在风险。然后参与者签署知情同意。
内容是完全的责任作者,并不一定代表官方的资助者。
作者宣称没有利益冲突。
安德鲁·j·巴特勒和Maysam Ghovanloo参与的设计研究。吴振伟斯蒂芬•n . Housley和安德鲁·j·巴特勒收集和分析所有数据,起草了手稿。所有作者贡献的解释结果。所有作者手稿编辑。所有作者阅读和批准最终的手稿。
支持的工作是国家医学转化中心下的国家健康研究所(NIH)奖。UL1TR000454。