血管内皮生长因子(VEGF)刺激血管生成被证实是一个潜在的新治疗方法的治疗缺血性血管疾病。本研究的目的是检查是否转染前VEGF主要中风的发生(第一部分)和实验性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛(SAH;第二部分)发展神经保护品质。总共25(第一部分),26日(第二部分)的大脑进行了分析,分别。在第一部分,显著减少VEGF-treated中风梗塞体积的动物(减少43%,
脑血管痉挛和延迟脑缺血后二次发病率和死亡率的主要部分严重的蛛网膜下腔出血(SAH) (
血管内皮生长因子(VEGF)是参与神经发生,抑制细胞凋亡,学习和记忆
本实验研究的目的是检查系统超表达的VEGF的影响之前,中风和SAH关于脑梗塞,血管痉挛和灌注。
本研究进行了严格按照指南中建议的实验动物保健和使用美国国立卫生研究院。实验研究是审查和批准的当地动物实验委员会雷克林豪森、德国(批准号8.87 50.10.34.08.246)。所有入侵程序下进行腹腔应用盐酸甲苯噻嗪和氯胺酮全身麻醉,和所有正在努力减少痛苦。动物们被安置在一个光/暗周期与免费的食物和水。
DNA转导是执行VEGF-containing表达载体。初始向量(pcDNA3.1 / B /;英杰公司、德国卡尔斯鲁厄)首次与EcoRI消化。EcoRI VEGF克隆(降序从全/ VEGF向量,请从研究所提供,Planegg-Martinsried,德国)被插入。控制动物被注入一个空的表达载体(pcDNA3.1 / B;英杰公司、德国卡尔斯鲁厄)。向量序列分析证实了完整性。大规模制备的质粒DNA进行EndoFree GigaPrep(试剂盒、希尔登,德国)。解决了DNA在0.9%无菌生理盐水和存储在整除−20°C。
每周基因转移到前胫骨肌肉与100年进行了三次
第一部分确定VEGF在中风保护的影响,以验证VEGF的影响主要中风。三组雄性Wistar鼠加权250 - 275 g (
在第二部分80雄性Wistar鼠加权250 - 275克。动物被随机分为四组:组(1)接收肌内注射plasmid-containing VEGF,(2)接收免费VEGF质粒组,组(3)生理盐水组和组(4)sham-operated组。
在组1和2 VEGF或VEGF自由向量注入21日14和7天前血管痉挛的感应。
一周后最后一个基因转移(VEGF向量,控制向量和钠)双重血液注入引起的血管痉挛是小脑延髓池如前所述[
神经条件评估每天根据修改Bederson分级规模绕到一边(
血管造影进行五天之后直接血液注入小脑延髓池的两倍。
血管造影研究腹腔内全身麻醉下进行如上所述。定位后动物仰卧位,颈正中切口暴露双边颈总动脉。如前所述动脉是挖掘使用小套管连接microcatheter (27-gauge针,小偷14 microcatheter;美国佛罗里达州迈阿密心脏的血管内,湖泊,),和血管造影下进行自动化,控制注入总共0.1毫升的造影剂(Ultravist 300;先灵葆雅AG),柏林,德国;Integris虫;飞利浦医疗系统、最佳、荷兰)
血管造影后的动物被牺牲的腹腔内注射致命剂量的戊巴比妥钠(200毫克/公斤体重,赛诺菲-安万特,法兰克福,德国)。
一个12
第一部分主要中风显示VEGF明显减少梗塞体积VEGF-treated动物(减少43%,
甲苯基紫染色后45分钟的tMCAO和24小时再灌注时间。(一)独特的缺血性脑损伤后即时注入生理盐水。(b)减毒缺血性脑损伤后即时注射VEGF。三个不同的组(c)梗塞体积在毫米3。
总共有80只动物。24动物死后立即注射双出血和12实验过程中。临床评估并没有发现延迟神经赤字超过5天观察期轻偏瘫。所有的动物都牺牲在第五天在最初出血。
总体而言,176年44血管造影检查属于4实验动物组。血管造影评估是不可能在18个动物由于技术问题或死亡率血管摄影本身。96系列在26个动物技术足够了。其中最高的血管造影对比每只动物被选为进一步评价由一个独立的观察者(SM)失明组。
显著减少动脉直径是诱导双出血模型(SAH组与虚假的组相比,
(一)大脑血管截面积在3毫米SAH组和虚假的集团。显示的最低、最高和平均价值的大脑血管截面积(毫米),与上层(75%)和低(25%)四分位数。(B)鼠11号的数字减影血管造影显示颈内动脉(B)镫骨的动脉(a)比例。
在26个动物,一个完整的动脉,静脉期(循环时间)(图进行
最低强烈的皮质投影(没有血管造影可见血管)和主要roi(与血管造影可见血管):最小的强烈的投影值与灌注血管的数量具有负相关性。显示的最低、最高和平均焦油2值,与上层(75%)和低(25%)四分位数。
肉眼可见的病理评价显示清晰的残差SAH基底水池在26个动物属于SAH组和没有sham-operated组。组织学检查没有观察到梗死VEGF-treated组和sham-operated组。小梗死的vasospasm-induced小病变可以发现在控制向量转导集团(
)与皮质microinfarct彩色部分皮质层参与动物(a)。在较高放大单核渗透可以区分(b,箭头)。比例尺对应于1000年
分析在实验性脑缺血治疗效果通常tMCAO模型(
使用双出血模型,因为更高的血管痉挛的影响相比其他SAH模型描述(
血管造影评价小型船舶的老鼠是复杂的,因此不同的技术报告(
VEGF-treated组大脑血管口径的显著差异(脑macroperfusion)相对于其他SAH组没有可衡量的。相比之下,大脑microperfusion使用血管密度的分析技术如前所述透露VEGF-treated组显著增加(
与长官在小动物实验模型的一个问题是缺乏明确的形态缺血性损伤所以第一部分为了评估执行效果主要中风(
缺氧本身诱导VEGF表达增加脑缺血的大脑区域,但这内源性VEGF分泌不足完全保护脑损伤(
短半衰期和穷人似乎穿透血脑屏障的影响在这个模型低于经常描述(
尽管VEGF政府似乎有前途,必须提到的几个缺点。VEGF蛋白体内是不稳定的,它有一个短的半衰期。蛋白质直接植入到缺血性病变通过持续释放运载系统或焦病毒介导的超表达可能立即保护周围神经组织,和,因此,直接植入似乎是一个不错的方法定义缺血脑损伤(
慢性阶段内的血管痉挛,脑微血管循环适应缺氧与血管生成和扩张(
upregulation VEGF可以触发这个血管新生血管痉挛的早期。这意味着预处理大脑缺血性事件即将通过改善血液供应。
目前的研究表明系统性的预处理影响VEGF注射诱导后大脑microperfusion和缺血性病变动物严重血管痉挛。这些结果证明进一步调查特别是关于方法的应用,注射剂量的VEGF,预处理的时间间隔,免疫组织化学检查(VEGF、CD 34),和详细的测量的行为变化。
d . Hanggi边缘疗法是一种科学官和科德曼的顾问。作者没有财务或个人利益描述的材料和设备。
没有作者的利益存在冲突。