每年估计有165000人在美国有一个心脏按压心脏骤停,和更多的接受住院复苏 尽管数据和指导医院在美国已经逐渐采用低温治疗在昏迷postcardiac逮捕患者的日常管理
这是一个连续的纵向比较研究昏迷postcardiac逮捕幸存者,他们对待我们的机构的低体温协议(见附录)。所有患者镇静和瘫痪,确保舒适和防止颤抖。目标核心温度测量膀胱温度是32.0 - -34.0°C 24小时后跟自发的或被动的复温超过12小时。开始的24小时的冷却时间被指定为书面命令来启动低温治疗协议,包括所需的组织时间设置的表面或血管内冷却设备和导管插入。所有患者膀胱温度记录每小时的起始冷却协议。本研究是我们机构审查委员会批准。 研究跨越时间2004年2月到2006年9月(~ 2.5年)。2004年2月到2005年2月,低温诱导使用cold-water-circulating冷却毯子(Mul-T-Blanket与Gaymar读出千卡三世,Gaymar行业,果园公园,纽约)和冰包。2005年2月我们机构使用摄氏温度转换为血管内冷却控制系统(Innercool疗法,圣地亚哥,CA)导管。这个导管系统有一个反馈回路控制目标温度通过温度传感食管探测。在病人血管内冷却、表面冷却开始直到导管插入。病人没有收到冰冷静脉输液。导管被删除的最后24小时冷却一段时间,和自发的或被动的复温发生在12小时。 血管内的性能和基于地表冷却相比,评估以下变量:(1)小时录音数量目标温度范围(尺码°C) 24小时冷却期间,(2)发起的冷却时间从裁定协议和目标温度达到所需(时间插入导管被包含在这个时期),和(3)频率相关的预定义的不良事件可能体温过低或使用血管内导管或表面冷却技术在心脏骤停后的第一个7天。数据收集使用病人的医疗记录。诊断标准对不良事件的细节可能会发现表的底部 分析了连续变量与Wilcoxon Rank-Sum测试。分类变量与确切概率法进行了分析。组的差异被认为是重要的<我nline-formula>
四十一心脏骤停患者接受低体温在我们医院:2004年2月到2006年9月15日与血管内表面和26冷却。在五低体温症的病人被认为是使用血管内冷却,冷却表面使用相反,因为一个失败的尝试导管位置(<我nline-formula>
每小时每个病人的膀胱温度记录时间点冷却协议发起的主动冷却(24小时)。(一)Endovascular-cooled集团(<我nline-formula>
这项研究的结果表明,使用摄氏温度控制控制系统Innercool导管在让病人更准确的目标温度范围比表面冷却与冰包和冷却毯子。两个相似的研究也发现,血管内冷却优于表面冷却在维护一个目标温度( 我们觉得一个务实的比较两种冷却方法在我们的研究中是最合适的,决定从时间点进行比较,决定启动冷却协议来达到目标温度,因此包括组织所需的时间实现每一个两个冷却技术。毕竟,如果一个技术冷却病人比另一个,但是需要更多的时间来启动由于过程的问题,它可能是否定的明显益处。我们观察到一个趋势更快达到目标温度endovascular-cooled组尽管所需的额外时间移动病人一个重症监护病房床或心导管实验室之前插入导管。此外,有时neurointensivist离家前往放置导管。辅助冷却方法,比如冰冷静脉输液,可能会减少时间两组目标温度,但不习惯在研究期间( 有一个趋势更好的神经血管内组的结果。这一发现可能是基于失衡基线特征,不应被解释为一个建议更好的临床结果与血管内冷却。进一步,增加熟悉体温过低的使用在我们的机构,冷却的时间从被捕到起始协议降低随着时间的推移和往往是在血管内组少。因此,本研究的数据不能用于比较的临床受益血管内表面冷却。 尽管这项研究没有明确测量护理满意度两个冷却技术,部分原因我们改变了血管内冷却表面冷却是护理人员发现表面的方法非常劳动密集型。冰的应用和删除包和冷却毯子维护的目标温度是困难和耗时的护理人员。尽管护士努力一些病人仍将高于或低于目标范围。血管内的方法,一次到位,使护士关注其他职责,因为温度自动维持在目标范围内。这两种技术需要额外的设备在病人的房间,使运输病人更麻烦。必须特别注意的护士把病人血管内冷却或运输时病人的腿必须保持直插入一侧。医生血管内技术更多的劳动密集型的,对于那些不熟悉设备需要放置程序培训。 本研究的局限性包括其非随机化设计和失衡的两组患者基线特征;然而,我们旨在比较性能的冷却技术,而不是病人的结果。可能是新的、更复杂的表面冷却技术,如表面胶设备和病人温度反馈温度计算机控制管理系统、执行甚至比血管内冷却技术。同样的,也有各种商用冷却导管之间的性能差异。其他研究报告有效的温度控制和安全与冰冷的导管和CoolGard系统(
血管内冷却,轻度到中度昏迷postcardiac逮捕患者低体温是可行的。相比与传统表面冷却在维持目标温度更准确,但它不是更快达到目标温度,因为时间失去了发布的物流与导管插入和设置冷却控制台。还需要进一步的研究来评估如果冷却准确性的差异转化为更好的临床结果。
作者报道没有利益冲突。使用摄氏温度控制系统Innercool导管对冷却postcardiac逮捕病人offlabel使用设备。
这是改编自加州大学旧金山的心脏骤停后低温冷却与许可协议。 停止冷却毯子。 可以使用普通的毯子。 不要使用热空气毯子除非温度不是36°C被动复温后12个小时。 麻痹,然后镇静,可能停止后复温到36.5°C。 neurocritical保健/中风团队应分页作为标准协议的一部分,考虑心脏骤停后体温过低。neurocritical保健/中风团队将评估病人血管内冷却。 外部冷却应立即开始按照标准协议,等待评估血管内冷却。病人必须能够容忍把大导管(14)一样大到通过股静脉下腔静脉。 如果可能的话通知家人过程及其风险和收益并记下这个图表。 血管内冷却所需的设备:
innercool控制台, console-related设备, 冷却导管设备。 neurocritical保健/中风团队将血管内导管。冷却使用innercool控制台将发起一个目标温度33°C的24小时。所有外部冷却元素可能会停止。复温将被动地超过12小时的目标温度-37 - 36.5°C。 腹部x光应该获得放置导管后,但起始血管内冷却不应该延迟等待研究的结果。 镇静,瘫痪和机械通风应采用的标准协议心脏骤停后降低体温。 病人可能接受其他心脏干预措施,包括全身溶栓、抗凝和紧急心脏干预。 neurocritical护理团队将把导管末端的24小时的冷却时间。 肝素皮下注射5000单位问12小时,12小时后导管移除。