假设生产过程开始于自律(健康)状态、与自律的意思
μ
0和自律标准偏差
σ
0一个关键的质量特性
X都要遵循一个完全相同的和独立正态分布
N
μ
0
,
σ
0
2。当过程发生转变,的意思
μ将会改变:
μ
=
μ
0
+
δ
σ
0
δ
≥
0,在那里
δ的大小是这个过程的转变。由于质量变化没有直接观察到的不良,这个过程是由一个控制图监控。在每个取样,取样和样品统计,
X
- - - - - -,计算和绘制控制图。然后控制图给出了一个实际工艺条件。在这项工作中,一个自适应合成
X
- - - - - -图提出了监控过程和两种控制图参数的组合被认为是:一个放松和收紧。放松计划使用采样间隔
h
l样本大小
n
年代紧缩计划,而相应的参数值
h
年代
,
n
l
,在哪里
h
l
>
h
年代
>
0,
n
l
>
n
年代
>
0
。
如果我们将
米CRL子图表的下限和设置不变
k
1
>
k
2
>
0的参数
X
- - - - - -子图表,然后控制下限,控制上限,警告极限控制的自适应合成
X
- - - - - -是由
(1)
U
C
l
=
μ
0
+
k
1
σ
X
- - - - - -
,
U
W
l
=
μ
0
+
k
2
σ
X
- - - - - -
,
l
C
l
=
μ
0
- - - - - -
k
1
σ
X
- - - - - -
,
l
W
l
=
μ
0
- - - - - -
k
2
σ
X
- - - - - -
,在哪里
σ
X
- - - - - -样本均值的标准差之道。
通过引用图的图形视图
1,提出的操作图如下:
设置控制限制的图表。
一个示例是和它的意思
(
X
- - - - - -
)测量在每个检验实例。
如果一个样本之间产生一个值在中部地区,也就是说,
U
W
l
,
l
W
l,过程控制。放松计划用于下一个采样
n
年代
,
h
l。
如果样本均值的谎言外的限制,也就是说,
U
C
l
,
+
∞或
- - - - - -
∞
,
l
C
l,控制图给出了一个信号。这个过程是声明为失控,和可能的恢复进行调查。
如果警告地区样本均值下降,也就是说,
U
W
l
,
U
C
l或
l
C
l
,
l
W
l,然后CRL检查。在这工作,CRL定义为样本的数量,因为最近警告地区以前的样本均值下降或抽样以来如果没有点警告地区下降。很明显,CRL larger-the-better特点。
如果CRL大于控制下限
米,在那里
米是指定的正整数,这个过程仍认为是自律,但加强抽样方案
n
l
,
h
年代用于下一个采样。
值得注意的是,
米增加,自适应合成
X
- - - - - -控制图的表现越来越像一个普通的VSSI
X
- - - - - -图表。控制图的最重要的性能指标是平均运行长度(支持)和平均时间信号(ATS)在一个长期的过程
26]。陆军研究实验室的研究通常是在两种情况下文献:一个在过程控制(用
一个
R
l
0)和其他过程失控时(用
一个
R
l
1)。通常,
一个
R
l
0图表是首选的长期避免高频率的假警报和
一个
R
l
1很短,以减少产生不合格的数量单位。ATS提出了Tagaras [
27],它被定义为时间的期望值从一开始的过程图显示一个失控的信号的时候。相应地,表示
一个
T
年代
0和
一个
T
年代
1的平均时间信号过程是自律和失控时,分别。
在本节中,我们评估提出的统计性能图表。表
1显示最优
一个
T
年代
1拟议的合成
X
- - - - - -图表;此外,表中的每一行显示了优化设计参数。
最优参数和的值
一个
T
年代
1。
δ
(
n
年代
,
n
l
)
(
h
l
,
h
年代
)
(
k
1
,
k
2
)
米
一个
T
年代
1
0.1
(12、14)
(6.5031,3.3638)
(7.1368,1.9826)
9
193.6936
0.3
(11、12)
(2.5894,0.6658)
(8.1090,2.1697)
8
25.5154
0.5
(11日15)
(2.8284,0.3193)
(6.2454,2.0591)
5
4.8198
0.6
(12、14)
(2.5849,0.2366)
(7.9035,2.1941)
9
2.7954
0.8
(10、13)
(1.3651,0.1589)
(3.9953,2.2805)
7
0.7449
1。0
(8、12)
(1.4749,0.1375)
(7.7022,2.1316)
3
0.2966
1。5
(12、14)
(5.7517,0.1009)
(6.4527,2.2539)
23
0.1031
从表
1,它是发现的价值
一个
T
年代
1图表的减少和增加的大小变化(
δ)。发生重大改变的价值
δ从小型到中度变化。也就是说,该图表的变化敏感意味着转变过程失控。另一方面,当从中度到均值的变化大,提出了图的检测能力略有提高,这符合实际情况。
在实际生产中,100%抽样是不可能的,可转让的原因不是self-announced;因此,平均样本量,
E
nQA工程师,通常是一个重要的问题。在表
2,我们比较的最优值
一个
T
年代
1提出了合成之间的
X
- - - - - -图表和传统的合成
X
- - - - - -图3例(
E
n
=
3
,
5
,
9)。它是合理的最优值
一个
T
年代
1减少平均样本量的增加(
E
n)。与此同时,它可以指出,该图表通常实现短
一个
T
年代
1比传统的合成图,表明变量样本大小和采样间隔方案有助于提高统计图表的性能。
最优之间的比较
一个
T
年代
1相应的两个图表。
的最优值
一个
T
年代
1针对每种情况
情况下
E
n
=
3
E
n
=
5
E
n
=
9
δ
Adap-Syn
Trad-Syn
Adap-Syn
Trad-Syn
Adap-Syn
Trad-Syn
0.1
375.3452
847.1256
300.2754
700.4593
255.5710
603.5124
0.3
115.4521
211.3375
78.0624
144.7012
43.6432
61.6817
0.5
48.2578
103.8345
28.1089
50.0896
12.1607
16.0863
0.6
33.7869
67.7789
15.7966
21.2451
4.3920
8.0664
0.8
10.3149
42.0031
3.6467
10.0180
2.1909
4.7890
1。0
5.0379
20.1121
2.3129
3.4568
1.1089
1.2143
1。5
1.5287
4.2857
0.5903
0.6752
0.1151
0.2137
注:Adap-Syn和Trad-Syn代表提出的自适应合成
X
- - - - - -图表和传统的合成
X
- - - - - -分别表。
3.3。比较CUSUM图表
在本节中,该图表与累积求和(CUSUM)图的平均时间信号过程失控。伍德奥和亚当斯(
31日)推荐使用的陆军研究实验室的近似
Siegmund设计CUSUM图。对于一个片面的CUSUM与参数
l和
k,
Siegmund给了
(14)
一个
R
l
U
=
e
- - - - - -
2
Δ
b
+
2
Δ
b
- - - - - -
1
2
Δ
2为
Δ
≠
0,在那里
Δ
=
μ
1
- - - - - -
μ
0
/
σ
- - - - - -
k上单面CUSUM,
b
=
l
+
1.166。同样的,
一个
R
l
l可以获得片面的CUSUM越低。然后我们可以实现
一个
T
年代
1一个双边的CUSUM图如下:
(15)
一个
T
年代
1
=
一个
R
l
U
·
一个
R
l
l
一个
R
l
U
+
一个
R
l
l
·
h
,在哪里
h采样间隔。
表
3显示图表和CUSUM图之间的比较,我们可以看到,该图表总是越短
一个
T
年代
1当平均变化很小;看到
δ
=0.1
~0.6。然而,相反的结果意味着转变时达到样本量足够大,同时是伟大的;看到
δ
=0.8
~1.5和
E
n
=
9
。换句话说,拟议的QA工程师图表是更好的选择,如果生产过程是脆弱的,样品是很难获得;相反,CUSUM图优于该图表。
结果提出了比较图表和CUSUM图表。
的最优值
一个
T
年代
1针对每种情况
情况下
E
n
=
3
E
n
=
5
E
n
=
9
δ
Adap-Syn
CUSUM
Adap-Syn
CUSUM
Adap-Syn
CUSUM
0.1
375.3452
415.2016
300.2754
325.4593
255.5710
275.5124
0.3
115.4521
121.3375
78.0624
85.7012
43.6432
48.6817
0.5
48.2578
52.8345
28.1089
42.0896
12.1607
13.0863
0.6
33.7869
38.7789
15.7966
21.2451
4.3920
5.0664
0.8
10.3149
12.0031
3.6467
4.0180
2.1909
2.0890
1。0
5.0379
6.1121
2.3129
2.8568
1.1089
0.8143
1。5
1.5287
2.2857
0.5903
0.6752
0.1151
0.1037
一个具体的例子来显示结果可以在图中找到
2。我们可以看到,传统的合成
X
- - - - - -图表总是最糟糕的三个QA工程师。三之间的差距变得越来越小的增加
δ。时的值
δ超过一定值,CUSUM图比自适应合成是更好的选择
X
- - - - - -图表。结果意味着,当转变的过程是小,检测提出了图的力量总是优于传统合成图和CUSUM图表;然而,当过程变化的平均变化从温和到大,CUSUM图表会是更好的一个。
之间的比较
一个
T
年代
1对应于三个图表。
4所示。结论
在这个研究中,自适应合成
X
- - - - - -图表的综合变量样本大小和采样间隔
X
- - - - - -图表和CRL图表已经开发控制统计控制状态的服务和管理操作过程。这些图表的表现进行评估,确定其最优统计设计,比较它与传统合成
X
- - - - - -图表和CUSUM图计划常用的文献中。遗传算法得到的最优设计,确定最低工作
一个
T
年代
1在选定的约束集。结果表明,该图表比传统的合成工作
X
- - - - - -图表对于各级意味着变化,比CUSUM图表在小到中等的均值变化时控制参数预计。