失眠障碍是一种常见的和日益严重的问题,这大约是常见的女性是男性的两倍(
可以药物治疗失眠障碍,非药物,或两者的结合。也称为z-drugs Nonbenzodiazepines,失眠障碍的常见药物治疗(
在目前的研究中,所使用的目标人群是人z-drugs超过6个月,经历了一个不令人满意的治疗结果。失眠在过去二十年的研究显示趋势增加非药物干预,在行为疗法强调[
针灸是一种基于补充医学的非药物治疗方法,增加了在过去几年的兴趣。在某种程度上,介绍了在普通医疗系统(
AA也被使用在精神治疗药物依赖(例如,
沈穴位根据NADA协议:男性,同情,肾脏,肝脏和肺。
这是一项前瞻性随机对照研究(RCT)评估直接和长期治疗效果。
入选标准涉及男性和女性(18 - 75岁)与失眠障碍,诊断根据dsm - 5 (
最后的示例包括50名女性和9人(
受试者招募广告在当地的报纸,从门诊睡眠诊所。关于招聘的广告,受试者发起的第一次接触。在这一点上,在此期间的第一个筛选包含/排除标准也参加,受试者给予口头和书面的信息研究第一作者(磅)。受试者招募的睡眠门诊诊所的资深作者(我)。所有被告知,参与是自愿的,他们可以随时退出研究没有任何负面影响。包容是在临床拜访,一位经验丰富的医学睡眠专家,评估包含之前所有科目。此时的同意书签署之后,参与者包括在这项研究。包含参与者被随机分组治疗后与AA或CBT-i参与者(见流程图如图
参与者流程图并在研究过程中通过事件。
AA组根据NADA协议每周两次治疗4周。所有治疗都是在医院设施和由两个AA -训练精神科医务人员的成员。两个成员经历了针灸培训根据协议。
每一次会议期间,参与者接受五针灸针的外耳45分钟;没有执行针刺激。在治疗期间参与者坐在椅子和被指示的针灸师闭上他们的眼睛,专注于保持他们的呼吸平静和正常。针灸师旨在有相同的态度和行为,以使所有参与者尽可能相似的治疗。当针被插入针灸师离开了房间。
一次性无菌不锈钢中研泰和针灸针(0.18×13毫米)。在针头插入针灸师的手和参与者的外耳与消毒剂消毒的解决方案。
CBT-i组收到manual-based组治疗(
ISI是七项问卷调查评估的严重性失眠睡眠发作和维护睡眠,满意目前的睡眠模式,干扰日常运作,由于睡眠障碍问题,水平的痛苦失眠造成的障碍。为每一项评定量表是0 - 4总得分范围从0到28。一个更高的分数表明更高的失眠症状的严重程度
以前的研究证实一个协会之间的水平对失眠失眠严重程度和功能失调的信仰(
为了测量白天嗜睡使用ESS。八个问题,分级,从0到3,描述日常生活中可能引起嗜睡。的分数范围是0-24超过10分被认为是日间极度嗜睡(
最后,是用来检测和评估焦虑(有)和/或抑郁症状(d)。这些鳞片有7个物品等级从0到3和总分的21分高于8表明焦虑或抑郁的存在(
偏态比例(偏态值除以标准错误)被用来检查结果正常的工具为每个会话点在所有三个治疗组。只有AA的ISI和ESS基线组显示偏态比例超过±2表明绝大多数正常显示令人满意的措施。检查治疗效果随着时间的推移,一系列的线性混合模型,使用限制极大似然方法和非结构化方差分量,与三军情报局估计,ESS, DBAS-16,问卷结果变量。治疗组、性别、会话时间点,在药物治疗,年龄和治疗组和会话的交互点被选为协变量/固定因素。辍学是评估使用皮尔逊卡方检验和Mann-Whitney测试。使用了5%的显著性水平。所有与SPSS分析21。
组相互之间没有显著性差异在ISI基线测量;参与者之间也有差异和辍学。总共59参与者分析基线,27个AA组和32 CBT-i组。
批准的项目是在乌普萨拉地区伦理审查委员会(ref号2012/353)和注册ClinicalTrials.gov数据库(ClinicalTrials.gov ID:
AA组相比CBT-i组和结果分析揭示变化随着时间的推移,从基线到治疗后的测量,从基线到6个月的随访。显著改善群体间发生在支持CBT-i主要结果指标,三军情报局,在治疗后测量点(
组间ISI和DBAS-16分数的变化从基线到后处理测量点和从基线到6个月的随访。
类内结果展示在表
线性混合模型与AA和CBT-i类内的影响。结果变量是失眠严重程度指数(ISI),功能失调的信念和态度关于睡眠量表(DBAS-16),医院焦虑和抑郁量表(有一个d)和埃普沃思嗜睡量表(ESS)。
| 基线 | 治疗后的测试点 | 6个月随访 | 基线和治疗后的测量 | 基线和6个月随访 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 估计(SE) | 估计(SE) | 估计(SE) | 估计(SE) | 估计(SE) | |
|
|
|||||
| AA | 18.56 (0.70) | 16.49 (0.94) | 15.19 (0.94) | − |
− |
| CBT-i | 17.75 (0.65) | 9.6 (1.04) | 11.66 (1.25) |
|
− |
|
|
|||||
| AA | 5.20 (0.29) | 4.83 (0.27) | 4.70 (0.33) | −37 (0.29) | −50 (0.31) |
| CBT-i | 5.55 (0.25) | 3.74 (0.34) | 3.79 (0.44) | − |
− |
|
|
|||||
| AA | 5.58 (0.46) | 4.69 (0.59) | 5.22 (0.66) | −0.90 (0.46) | −0.36 (0.54) |
| CBT-i | 5.93 (0.58) | 5.24 (0.55) | 5.32 (0.58) | −0.68 (0.54) | −0.61 (0.56) |
|
|
|||||
| AA | 5.33 (0.56) | 4.94 (0.46) | 4.63 (0.50) | −0.39 (0.40) | − |
| CBT-i | 5.78 (0.49) | 5.29 (0.56) | 4.78 (0.51) | −0.49 (0.63) | − |
|
|
|||||
| AA | 4.56 (0.72) | 3.75 (0.61) | 4.44 (0.49) | −0.80 (0.54) | −0.12 (0.56) |
| CBT-i | 5.12 (0.67) | 4.85 (0.72) | 4.65 (0.68) | −0.28 (0.71) | 0.48 (0.57) |
ISI和DBAS-16分数拒绝从基线到治疗后的测试点(
临床治疗后明显改善ISI的测量显示,CBT-i集团有三个(12%)例中度改善和13(52%)例明显改善。在6个月随访有两个(9%)例中度改善和9(39%)例明显改善。d分数也大幅下降,从基线到6个月的随访(
ISI分数下降的后处理测量点(
本研究的目的是比较治疗效果的AA CBT-i评估是否合适的治疗失眠障碍AA。的主要发现是,CBT-i优于AA在减少失眠症状,在一定程度上也在改变后对睡眠失调信仰治疗和随访6个月。
主要结果指标,ISI,临床上显著改善根据截止的温和和(即显著改进。,改变分数7和9,莫林resp)所建议的et al。
功能失调的信仰有关的睡眠,睡眠药物,和失眠的后果是人患有失眠障碍的共同特征和传统DBAS-16 CBT-i结果的有效措施。CBT需要质疑一个人的行为以达到行为改变。按照先前的结果(
如前所述,失眠障碍可能会导致抑郁和/或焦虑。这些疾病也可能引起失眠障碍。在这项研究中是不用于诊断抑郁和/或焦虑但检测症状的发生。两组表现出显著降低抑郁症状以d干预6个月后,但是作为一个群体的参与者没有归类为临床抑郁。
小样本大小总是一个问题,确实是一个限制。这应该牢记在解释研究结果时还是劝告。此外,本研究包含数量较低的男性参与者,这是一个限制,没有办法检测样品中潜在的性别差异。另一个限制可能是没有测量的偏好和期望进行治疗。这将是有价值的因为有两组的参与者不满意组分配,这可能影响治疗结果的可信度。另外一个限制是CBT-i和AA管理在不同剂量至于在治疗时间。
在这项研究中耳部针灸CBT-i相比,这被认为是最有效的非药物治疗失眠障碍。CBT-i相比,耳部针灸,在这项研究中,不能被认为是一个有效的独立的治疗失眠障碍的人。
l . Bergdahl一直是这篇论文的主要作者。戈尔。Broman, a . Markstrom a·h·伯曼·l·冯·Knorring, k . Haglund本文的合著者。
作者宣称没有利益冲突。
所有作者都促成了这项研究的计划。数据收集和处理的数据是由l . Bergdahl和a . Markstrom。k . Haglund负责6个月跟进。戈尔。Broman, a . Markstrom a·h·伯曼·l·冯·Knorring, k . Haglund促成了这项研究有价值的建议和评论。
作者感谢Ekhagastiftelsen金融支持和汉斯·Arinell统计学家精神病学、神经科学部门,乌普萨拉大学的统计支持。