视交叉上核 安全性和通信网络 1939 - 0122 1939 - 0114 Hindawi 10.1155 / 2021/6672911 6672911 研究文章 无处可藏:小说的私人协议识别算法 https://orcid.org/0000 - 0002 - 9780 - 5184 Jiantao 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 1183 - 2844 Xiangzhan 1 https://orcid.org/0000 - 0003 - 3166 - 7759 Zechao 2 妞妞 1 网络空间科学学院 哈尔滨工业大学 哈尔滨150001 中国 hit.edu.cn 2 计算机科学与技术学院的 哈尔滨工程大学 哈尔滨150001 中国 hrbeu.edu.cn 2021年 3 3 2021年 2021年 24 12 2020年 24 1 2021年 22 2 2021年 3 3 2021年 2021年 版权©2021 Jiantao史等。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

近年来,随着移动互联网的快速发展和5 g技术,已经给我们的生活带来巨大的变化,人类已进入大数据的时代。这些新功能和技术在5 g支持许多不同类型的移动应用程序对于用户来说,这使得网络安全极具挑战性。其中,越来越多的应用程序涉及到用户的私人数据,如位置信息,财务信息,和生物信息。为了防止用户隐私披露,大多数应用程序选择使用私有协议。然而,这样的私人协议也为恶意软件和恶意应用程序提供了一个手段窃取用户隐私和机密数据。从更安全的角度来看,我们需要提供一个方式让用户知道有多少私人协议运行在他们的手机和授权的应用程序和不区分。因此,私人协议的分析和识别已经成为当前研究的热门话题。如何有效地提取网络协议的特点和识别准确私人协议成为本研究的最重要的部分。在这篇文章中,我们结合遗传算法和关联规则算法,然后提出一组特征提取算法和协议识别算法对未知协议。基于实际数据的实验分析表明,这些方法能有效地解决这些问题对未知协议的特征提取和识别,可以极大提高私人协议识别的准确性。

中国国家重点研发项目 2016年qy05x1000 中国国家自然科学基金 61872111 61402137 基础研究项目 JCKY2019210B029
1。介绍

近年来,互联网的迅速发展,特别是移动互联网和5 g技术,带来了巨大和深远的影响我们的生活。手机上的互联网应用已经成为人类生活不可缺少的一部分,是人们交流信息的重要方式和过程数据。的信息可能来自个人、公司甚至政府和可能与个人有关,企业或国家隐私数据。为了防止用户隐私披露,大多数应用程序选择使用私有协议。通信协议的私有化使通信路由的中间节点难以获得直接的传播内容。此外,私人协议也通常使用多层加密技术来防止泄露用户的隐私数据通信过程中通过密文。可以看出,私人协议的正确使用对用户隐私是相对安全。不幸的是,一些非法用户和malwares也使用私人数据传输的协议。因为这些隐藏的恶意软件和非法服务,用户无法知道他们在传递什么。大量的私人协议非法窃取个人用户和企业用户的私人数据。 Therefore, from the perspective of security, we need to provide a way for users to know how many private protocols are running on their mobile phones and distinguish which are authorized applications and which are not. It is necessary to track and detect the network traffic and private protocol, understand the source and destination of user’s personal data, analyze the characteristics of different network information, and effectively help us adjust the network.

私人协议的分析和识别已经成为当前研究的热门话题。如何有效地提取网络协议的特点有效地和准确地识别私人协议成为本研究的最重要的部分。已经有大量的研究在传统的网络流量识别和协议识别。最常见的方法是深度数据包检测(DPI)。这种DPI技术需要提前获得检测内容的特点,然后根据特征检测的消息。对未知协议,当前的逆向分析方法和协议识别方法通常是手动完成的。然而,随着越来越多的私人网络协议和应用程序,以及复杂性带来的二进制私人网络协议的设计,手动提取数据特征的方法非常低效,以及分析结果的准确性难以保证。更严重的是,对于传统的人工检测方法,仍然是一个缺乏必要的自动验证方案检查识别的准确性。

因此,如何有效地提取私人网络协议的特点已经成为研究的首要任务。协议识别技术主要包括以下几个方面:fixed-ports-based协议识别技术( 1),traffic-loading-based协议识别技术( 2),machine-learning-based协议识别技术( 3],format-reverse-analysis-based识别技术( 4- - - - - - 6]。前两个技术通常用于识别已知的协议,第三个技术可以用于已知协议和未知协议,第四是用于识别未知的协议。

本文系统地分析了现有的协议识别和分析方法,结合遗传算法和关联规则算法,并提出了一组特征提取和协议识别算法对私人协议。然后,针对协议,这很难提取有效固定的特性,我们提出一个常规的基于遗传规划的特征提取算法。它解决问题的特征提取和识别未知协议有效的准确性,提高了协议的识别率。本文的主要工作如下:

本文首先总结了相关的协议识别和协议逆向分析方法,比较了各种方法的优缺点,并介绍了相关的概念如信息理论、模式匹配、数据挖掘算法和遗传编程。

本文提出一个完整的特征提取和协议识别算法对私人协议。主要过程包括数据预处理、数据流块切割、多级过滤的频繁模式,生成周期特性,基于关联规则和功能验证。摘要每个算法的详细设计和实验,提取特征的现实意义是基于实际数据,分析和良好的实验结果。

最后,根据相关的遗传规划算法和正则表达式的特点,提出了一种常规的基于树的遗传规划的特征提取算法。这种方法可以获得更好的常规特征遗传迭代。

2。相关的工作

首先,协议识别的领域分类协议基于不同的端口。然而,随着互联网的发展,许多新的协议出现,通常采用动态的端口号。此外,大量的网络攻击流量和恶意代码故意使用一些常见的端口来避免交通检测、带来了挑战传统和出口协议识别( 7, 8]。这样的协议识别的准确率是变得越来越低,基于端口和协议识别技术几乎过时了。随后,基于负载流量识别技术DPI(深度数据包检测)形成 9- - - - - - 12]。DPI技术首先提取特征根据目标流量,在获得特征字符串的交通负载;字符串匹配方法是根据功能进行。如果相应的特征字符串出现在网络流量,确定特定的协议;否则,它不是。协议识别技术的准确性基于负荷成正比的准确性特征字符串。因此,利用浸渍技术的前提是获取准确的指纹信息的协议。传统的指纹提取和维护往往严重依赖于体力劳动,所以效率非常低。此外,由于DPI技术需要字符串匹配对于每一个数据流,它消耗了大量的空间和时间。在遗传学中,研究人员使用multisequence比较技术提取相似的DNA片段( 4),在协议逆向工程,消息字段与特定的格式也从大量的信息中提取。由于这种相似性,研究人员经常应用multisequence比较技术协议格式推理并获得协议消息的格式信息消息中提取可变和不可变的领域( 13, 14]。随着机器学习的发展,协议识别基于机器学习已逐渐成为协议识别领域的一个重要方向。领域的协议识别技术,有必要调整交通数据。因为基于机器学习的流量识别技术不需要分析加载内容,应用更广泛,有很好的识别效果的加密协议。基于机器学习的协议识别技术可以分为两类。一个是基于监督学习(协议识别技术 15),这种技术需要标记训练样本,连续模型的训练,并通过迭代优化结果达到最高识别率。另一个是无监督学习的协议识别技术,它不需要标记训练样本( 16]。

上面的算法已经在互联网发展的不同阶段发挥了重要作用,其中出口方法已经逐渐淘汰。基于负载和控制算法仍然是两个未来的协议识别领域的热点。

3所示。整个算法架构

在本文中,我们提出一套特征提取算法对未知协议基于特征提取对未知协议的研究现状。图 1描述的整体框图未知协议特征提取和识别算法。它可以清楚的看到,该算法包括三个过程。第一个是数据准备和预处理过程,包括数据采集和部门。随机分为实验数据集和测试数据集准备后续的特征提取和功能验证。第二个是特征提取过程中,算法的核心部分,包括数据分割模块,功能过滤模块,功能权重分配模块,和常规特征提取模块。数据分割模块和特征选择模块主要数据流切成定长块携带信息的有效载荷。的 N克算法用于数据分割,阈值过滤短频繁模式是由Jaccard系数。使用阈值过滤模式字符串的频率较低,和模式字符串过滤的位置熵和信息增益模式字符串。频繁模式集的基础上,该功能权重分配模块使用遗传算法将权重分配给每个模式字符串设置的模式,进一步过滤模式字符串。常规特征提取模块生成正则表达式功能根据矿业协会关系在同一类别下的多模式字符串之间关联规则。最后一部分主要是验证从第二阶段获得的特性和主要采用以下两种方法:基于模式匹配的功能验证和功能验证基于聚类算法。特征提取的优点和缺点是根据这两个功能验证方法。

协议特征提取和识别算法架构协议。

4所示。关键算法 4.1。流分割算法

结合的缺点 N3、本文提出了一种改进的 N克算法使用多个滑动窗口(1、2、… N);克的位置信息是记录的同时,促进随后的功能特性之间的融合和关联规则分析,最后获得候选特征模式设置位置和频率(算法 1

<大胆>算法1:N < /大胆> <斜体> < /斜体> 3流分割算法。

输入:协议数据帧set-DataSet = {1,2,3、… n},

滑动窗口长度= N

输出:分段 N蟋蟀dataset-gram_dic

初始化gram_dic = {}

我为每个数据帧数据集:

在范围(len ()− N+ 1):

克=(:+ N/ /滑动窗口切分数据帧

格伦= 1

而(len < N):

j在范围(len(克)−格伦+ 1):

gram_=克( j: j+格伦]

如果在dic克:

gram_dic [g] .append (/ /计算每克的位置

其他:gram_dic [g] = []

如果

格伦+ = 1

如果在dic克:

gram_dic [g] .append (/ /计算每克的位置

其他:gram_dic [g] = []

如果

结束了

结束了

返回gram_dic

频繁模式集以上位置信息提取的算法。每一项在生成的模式集是一个固定长度的字符串长度1−模式 n。然而,由于采用了多个滑动窗口 N蟋蟀在数据分割,必须有一定重叠模式。因此,在频繁模式集有冗余,所以有必要进行融合模式。根据未知信息的特征项和频率信息,特征项与冗余子串和特征项的位置差异等于冗余子串的长度相结合,最后融合特性模式设置。

如果频繁模式集获得协议切分的时候包含三种模式,“42广告,”“2 ad2”和“c200”,这三个特征字符串的位置接近,频率差别不大,不同位置都是1。很明显,“42广告”和“2 ac2”包含冗余的字符串“2广告,”和冗余的字符串是前面的字符串的后缀和前缀下面的字符串。然后合并后的字符串“42 ad2”可能是该协议的特征字符串。同样,“2 ac200”也可能是这个协议的特征字符串,和这两个合并特征字符串是进一步合并获得“43 ac200。”

对于一些协议的字符流类,本文采用的方法使用固定分隔符(例如,“,”;“”;” n”;市场细分等)。单词分割后的位置是不同的 N克算法,但词的位置。该方法有效地解决了字符类协议,类似于HTTP协议。

4.2。屏幕功能算法

N克数据分段,将获得候选人特性模式设置,,从特性集的特点,有很多冗余的和无用的功能。因此,功能检查是必需的。一方面,有必要排除无用的功能和减少后续的特性集的维数分析改进算法的时间效率;另一方面,过滤掉无用的特征后,它可以有效地改善功能的准确性。最后,协议是被过滤后更准确的特性集。

每个数据流划分为一组固定长度的字符串数据。我们将这些集合分成两个随机的和相等的部分。理论上,统计后,两者之间的相似之处应该是非常高的。字符串,但是,如果有一些噪声两个样本的相似性数据将减少。因此,如果这些冗余的字符串是移除在计算,计算结果将相应提高。为了减少冗余的影响字符串,字符串与频率低于阈值可以提前过滤。这确保了两个样本集更相似。在实验中,根据不同的情况下,应该选择不同的阈值和Jaccard系数这两个集过滤后通过阈值计算,分别。通过这种方式,两个集合的相似度是最高当Jaccard系数达到最大。频率对应的阈值阈值需要确定。 Finally, according to this threshold, the pattern whose frequency is less than this threshold is eliminated for the subsequent operation.

根据协议流数据的特点,结合的结果 N实验中,蟋蟀Jaccard系数需要重新定义具体如下。

整个协议流数据集,数据集,然后执行 N蟋蟀细分为整个数据集,将结果分成两个大小相同的子集DataSet1 DataSet2随机和同样的,然后在降序排序模式字符串根据每个模式的出现频率字符串。这两个分类数据集可以如下: (1) 数据集 1 = 一个 1 : 一个 θ 1 , 一个 2 : 一个 θ 2 , , 一个 n : 一个 θ n , 数据集 2 = b 1 : b θ 1 , b 2 : b θ 2 , , b n : b θ n , 在哪里 θ 代表每个特性的频率。根据上述设置,Jaccard系数可以专门定义。所示的定义是以下方程: (2) 协议 _ Jaccard = = 1 n 一个 θ b θ = 1 n 一个 θ 2 + = 1 n b θ 2 = 1 n 一个 θ b θ

我们可以看到从方程( 2),类似于原始Jaccard系数,重新定义了Jaccard系数的值也在0和1之间。从这个公式我们可以看到更多类似的两套,值越大,价值越小。的伪代码计算Jaccard系数算法所示 2

<大胆>算法2:< /大胆> Jaccard系数计算协议。

输入:一组协议切分后频繁模式组= { 年代1, 年代2, 年代3、… 年代 n}

过滤阈值列表ThresholdList = (th1,2,…)

输出:阈值最高的Jaccard系数值

初始化结果= {}

随机设置两套,集 一个并设置 B:

N克算法叫做得到频繁模式集后两个子集作为gram_list分段

J= 0

为每个这些thresholdst ThresholdList:

ita在gram_listA和髂胫gram_listB: / /遍历两个gram_list

如果ita < t:gram_listA.remove (ita)如果结束

如果国际旅游展的< t:gram_listB.remove(髂胫)如果/ /消除小于阈值的物品

如果 J<卡尔():/ / Jaccard系数的计算

J=卡尔()

返回结果

根据上述算法,可以获得相应的最大Jaccard值的频率,频率设置为过滤阈值,根据频繁模式集可以过滤。

4.3。正则表达式提取算法

在未知协议流,有固定位置模式字符串和模糊字符串。正则表达式自动提取算法的最终结果是生成普通的树将固定字符串和模糊字符串连接在一起。遗传编程算法,采用树编码方法,在每一个人在人群中是一种有效的正则表达式树,在树上和nonleaf节点设置为正则表达式运算符:

连接节点”。,”来connect leaf nodes or other nodes

量修饰词包括“∗+”、“+ +”,”? +”

集团运算符“()”

分配器是“|”,这意味着两个节点行为或操作

树叶在树上如下:

字符、数字,或者常见的符号

字符范围,如“( 一个- - - - - - Z)”和“( 一个- - - - - - z)”

字符类符号如“ \ w ”和“ d

通配符,如“。”

最初的人口是通过随机初始化,全球搜索空间是通过染色体之间的交叉变异和随机组合,和整个算法过程的“超越”是通过适应度函数进行的。

4.4。验证算法的合理性

从本文我们可以看到,如果遗传规划可以收敛到一个稳定状态后一定数量的迭代,应用本章的问题将收敛于一个更“代表”正则表达式。因此,证明算法的合理性证明上述假设。为了解决上述问题,我们需要引入一个马尔可夫链,定义如下:

符号 p t 代表不同的状态的概率 t

符号 P 代表了状态转换矩阵, p , j 代表的过渡的可能性th状态 jth状态

马尔可夫链的状态值 t+ 1只相关状态 t并通过一定的概率可以表示: p t + 1 = p t P

如果有一个自然数 k这样的矩阵中所有元素 P k 大于0,那么 P 被称为'矩阵

定义1。

C,, 年代是概率转移矩阵,必须有一个大于0的所有列 年代,所有的元素大于0;然后所有元素在产品CMS是大于零的。

定义2。

状态转移矩阵 P 是总理矩阵。作为 k趋于无穷时, P k 收敛于 P = 1 T p ,在那里 p = p 0 lim k P k = p 0 初始状态的独特价值的独立,和所有的元素都大于0。这实际上是由马尔可夫链稳态定理。

证明,整个人口的状态被认为是一种状态 年代的马尔可夫链的概率选择操作、交叉操作、变异操作组合成一个概率转移矩阵。一般来说,0 < p < 1 0≤ p c ≤1,, C, 年代分别代表了概率转移引起的变异,交叉,和选择操作,所以整体概率转移矩阵 P = C 年代

概率 , j人口的国家发展 年代 年代 j个体变异后如下公式所示: (3) , j = p h 1 p n × 1 h > 0。

在上面的方程中, h是基因的数量的总和与不同的值在每个单独的两个种群,从中可以得出结论了吗是总理矩阵。

通过个人选择操作,我们假设人口状态的概率 年代 保持不变的是 年代 , j,定义如下公式所示: (4) 年代 , = = 1 n f = 1 n f n , 年代 , > 0

所有的列 年代必须有一个元素大于0。根据定义 1,我们知道的概率转移矩阵 P 是总理矩阵。

在分析传统优化算法时,需要考虑的第一个问题是是否优化算法能够收敛到全局最优。假设全局最优点是最大的健身价值 f收敛到全局最优点被定义为 (5) lim k P 马克斯 年代 k 健身 = 马克斯 f = 1。

根据定义 2,它可以知道典型的遗传算法将收敛于一个概率分布,所有人口状态的概率大于0。人口通过每次迭代最终将最高评价个体的价值。找到最优解的连续练习将使上述公式正确,最终我们将获得最优解在整个搜索空间。

5。实验 5.1。环境设置

本节将验证文中提出的算法,测试特征提取算法的可行性和有效性为私人协议,并获取算法运行的效率。该算法的测试环境如表所示 1

实验环境表。

环境 配置信息
操作系统 Windows 10个专业(64位)
处理器 英特尔(R) (TM)核心i7 - 6700 @3.4 GHz
内存大小 16 GB

实验中的数据来源分为两个部分:已知和未知格式协议数据协议数据。已知的协议数据被选中的darpa - 2000数据集。这个数据集包含了58种典型攻击数据流。这些流可以分为五个典型的攻击类:DOS, U2R,探测器,R2L和数据。作为一个最全面的协议数据集,这个数据集是广泛应用于入侵检测,协议分析,协议识别、和其他领域。在我们的实验中,三个已知的协议,ARP协议、ICMP协议和HTTP协议,从实验数据中选择。

其他类型的未知协议,从多个日志系统捕获的数据包主要是在Linux下运行。之后,私人协议数据帧通过数据预处理模块。然后特征提取和验证为私人协议执行期间使用日志转移。因此,本文提出的方法是验证。本文中使用的未知格式协议数据传输的数据FASP协议。作为一个高效的大数据传输技术、FASP协议各广域网传输速度测试表现良好,被应用在许多不同的领域,如生命科学、云计算、和媒体。因为FASP协议是一种专利协议,协议的格式不披露,其传输的数据格式并不是公布,所以协议数据适合作为系统的测试数据。

5.2。实验结果 5.2.1。实验数据流分割

首先,实验数据获得有效的实验数据处理。FASP、HTTP、ARP、ICMP协议被用于实验。数据分割算法,Jaccard系数计算的四个协议上面所提到的,和阈值计算如图 2- - - - - - 5。横坐标代表频率,纵坐标是Jaccard系数。

Jaccard系数ARP协议。

Jaccard系数FASP协议。

Jaccard系数ICMP协议。

Jaccard系数HTTP协议。

我们可以看到相应的频率阈值是不同的,当Jaccard系数是最高的四个协议。ARP协议的门槛约为600,阈值的峰值FASP协议约2200,ICMP协议的阈值是700,和HTTP协议的阈值是370,当Jaccard系数达到最大值。因此,对于这四个协议,之后 N蟋蟀分割,我们可以开展频率过滤和屏幕候选模式字符串根据上述实验结果。因此,可以提高后续算法的效率和准确性。

5.2.2。实验模式的提取

候选模式集提取由四个协议如表所示 2:每个协议有几个候选模式集,和大量的冗余特征模式融合后被删除。以FASP协议为例。FASP是一个未知的协议,但是,在初步人工逆向分析和与公共信息相比,其协议格式大致可以获得的信息。基于人工改变结果,频繁的字符串“0×56”是交通标志,和频繁的字符串“0×19”和“0×1 一个“最初的传播身份和重传数据的身份,分别。类似的结果可以实现与其他协议。根据上述结果,后特性模式设置数据分割和筛选有一定的代表性。然而,仍然有一些噪声数据,需要进一步处理。

频繁模式与位置信息提取结果实例。

协议 频繁模式实例
FASP ((0×56,0)、(“0×00000,8),(“0×0000,”16),(“0×19日”2),(“0 x1a′, 2), (“0×2, 4), (“0×3。“4),(“0×0000,20),(“0 xff”, 20),……)
ICMP [(0×0501,0)、(“0 xac10720245”8), (“0×0,”20), (“0×000, 29), (“0×00,”18), (“0×02,”21), (“0×04,”21),……)
HTTP [(0 f×474554202, 0)、(“0×485454502 f312e31, 0)、(“0×4163636570743 a,”16), (“0×486 f73743a,”32), (0 x446174653a, 32), (“0×5365727665723 a,”16),……)
ARP ((0×000108000604000,0)、(“×1”15),(“0×2,15),(“0×0,”16),(“0 xac107,”28), (“0×0100,”34),……)
5.2.3。正则表达式提取的实验

协会之间的关系模式选择字符串根据发生模式字符串的位置。常规的规则通过关联规则如表所示 3。关联关系挖掘功能字符串可以从表 3。正则表达式可以被成功地生成基于关联关系和位置的不同模式字符串。我因为我们没有之间的联系频繁模式集的ICMP协议,常规功能退化特征字符串。

为四个协议协议常规功能。

协议 协议正常功能
FASP 56 (0 0××19 | 0×1)。+ 0 + 0×0000×00000
ICMP 0×0501
HTTP ((0×474554202 f。+ 0×474554202 + 0×486 f73743a) | (0×485454502 f312e31。+ 0×485454502 a。+ 0×446174653)
ARP 0×000108000604000 (0×1 | 0×2)
5.2.4。验证结果分析功能

数据 6 7分别显示实验结果通过使用频繁模式集和常规功能这四个协议。实验使用模式匹配和聚类分析的功能验证方法。输入数据和数据。

基于模式匹配的功能验证算法。

基于聚类分析的特性验证算法。

从图可以看出 6对四个选择协议,使用模式匹配算法功能验证时,由于HTTP协议和ARP协议字符串提取长特性,ARP和HTTP的认识使用频繁模式集和规律都可以达到100%。ICMP协议,当使用频繁模式集,识别率是96.7%,和基于关联规则的使用规律时,识别率为97.9%。与规则力量的增加,识别率也在不断增加。FASP协议,认可率分别为92.4%和93.8%,分别是略低于认可率已知的协议。也可以观察到,识别率显著增加,随着功能的增加强度。

从图可以看出 7的识别率四协议使用聚类分析时是相对较高的。当使用各种特性分类FASP协议,协议的识别率是略低于当使用模式匹配。

综上所述,可以看出,频繁的模式特性和关联规则的影响特征的识别和分类逐渐变得更高。对未知的协议FASP,聚类分析的结果使用挖掘特性优于匹配分析。ARP和HTTP协议,上面的方法识别利率接近100%。私人协议,与此同时,对于FASP的识别率可以达到93.8%左右。

6。结论

私人协议的识别具有重要意义,以防止滥用在5 g网络用户的私人数据。本文总结了目前协议识别和分析的研究方法,提出了一组特征提取和识别算法对未知的私人协议结合遗传算法和关联规则算法。每个算法的详细设计和实验。最后,提取特征的现实意义分析的基础上的实际数据,并通过实验验证。实验结果表明,该方法是有效地识别私人协议。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作是由中国国家重点研发项目(没有。2016 qy05x1000),中国国家自然科学基金(61872111和61872111号),和基础研究项目(没有。JCKY2019210B029)。

Karagiannis T。 Papagiannaki K。 凯利斯 M。 在黑暗中BLINC:多级流量分类 学报2005会议申请、技术体系结构、计算机通信和协议,SIGCOMM 2005 2005年8月 纽约,纽约,美国 229年 240年 Stutzbach D。 Rejaie R。 理解生产在对等网络 学报第六届ACM SIGCOMM互联网测量,IMC 06 2006年10月 巴西里约热内卢 189年 答:V。 Corasick m·J。 有效的字符串匹配 ACM的通信 1975年 18 6 333年 340年 10.1145/360825.360855 2 - s2.0 - 0016518897 Z。 C。 J。 X。 Guizani M。 分布式深度学习系统网络攻击检测边缘的设备上 IEEE工业信息 2020年 16 3 1963年 1971年 10.1109 / tii.2019.2938778 方ydF4y2Ba Y。 Y。 l 自动反向工程未知安全协议的网络跟踪 学报》第四届IEEE计算机和通信国际会议(ICCC) 2018年12月 成都,中国 IEEE 吹牛的人 H。 Wressnegger C。 山口那津男 F。 脉冲星:有状态的黑盒起毛的专有网络协议在通信网络安全和隐私 2015年 柏林,德国 施普林格国际出版 330年 347年 Z。 W。 Y。 基于证据推理网络实时横向运动检测边缘的计算环境 IEEE工业信息 2019年 15 7 4285年 4294年 10.1109 / tii.2019.2907754 2 - s2.0 - 85063893281 棕褐色 Q。 Y。 J。 X。 B。 Z。 对全面了解eclipse tor隐藏服务的攻击 IEEE物联网 2019年 6 2 1584年 1593年 10.1109 / jiot.2018.2846624 2 - s2.0 - 85048531653 Merwe 诉d J。 卡塞雷斯 R。 Y。 mmdump:一个工具来监控互联网多媒体流量 ACM SIGCOMM计算机通信评审 2000年 30. 5 48 59 h·J。 m . S。 在香港 w·K。 多媒体服务交通监视和分析方法 2003年 柏林,德国 施普林格 Medrano-Chavez a·G。 Perez-Cortes E。 Lopez-Guerrero M。 性能比较的和弦和kademlia dht高生产场景 对等网络和应用程序 2015年 8 5 807年 821年 10.1007 / s12083 - 014 - 0294 - y 2 - s2.0 - 84938738422 年代。 Spatscheck O。 D。 准确的,可伸缩的网络识别P2P流量使用应用程序签名 第13届国际万维网会议学报》上 2004年5月 纽约,纽约,美国 Z。 Z。 p p C。 Y。 G。 对无监督协议功能词提取 IEEE在选定地区通讯》杂志上 2014年 32 10 1894年 1906年 10.1109 / jsac.2014.2358857 2 - s2.0 - 84915751561 Y。 X。 沙菲克 m Z。 识别语义的方法自动逆转工程未知协议 学报2012年20 IEEE国际会议网络协议(ICNP) 2012年11月 美国奥斯汀,得克萨斯州 IEEE Turkett w·H。 Karode 答:V。 Fulp e·W。 在黑暗中使用支持向量机网络流量分类 人工智能,23日的会议AAAI 2008 2008年7月 美国芝加哥 W。 越南盾 l Bic l 网络流量分类使用前馈神经网络 学报IEEE 2011计算国际会议解决问题(组成) 2011年10月 成都,中国 641年 646年