COVID-19原因死亡的过程细胞因子风暴,这是hyperinflammation和multiorgan损伤引发的不受控制的细胞因子的释放。(
肺纤维化是一种慢性、进行性、fibrosing间质性肺炎。它是不可逆转,不可预知的临床过程,与极不良预后相关(
中过表达细胞因子在细胞因子风暴interleukin-1β(il - 1
据我们所知,没有研究aaPRP政府对细胞因子的影响在COVID-19病人先前已经发表。因此,在这项研究中,我们探索的影响静脉注射(IV) aaPRP管理血浆il - 1的含量
这种介入初步研究招募12例18 - 65岁之间的男性和女性。研究协议是道德经卫生研究伦理委员会批准,印度尼西亚和大学Cipto Mangunkusumo医院(HREC-FMUI /而言不啻),和注册ClinicalTrials.gov (
研究纳入标准是严重或关键COVID-19病人接受治疗Koja地区公立医院ICU(印度尼西亚雅加达)。同时,我们排除患者被诊断出患有艾滋病毒、肝炎、癌症、慢性肾病进行透析,怀孕。最终,我们包括七个病人,有三个严重和四个关键的病人参加这项研究。关键患者不同于严重的患者机械通气的额外就业和管理由于败血症升压。
两组收到Avigan (favipiravir) 1.600毫克每天两次(b.i.d),紧随其后的是一天600毫克b.i.d.连续五天,口服或注射用地塞米松6毫克/ 24小时10天。给出了相应氧疗法和抗生素。患者同时接受静脉注射(IV) aaPRP 1天,3和5,而血浆il - 1的量化
aaPRP准备使用方法HayandraLab发明并发展起来的。从每个病人静脉全血收集到八柠檬酸钠1.000 rpm管和离心10分钟。血浆分离和离心机在3.000转另一个10分钟直到血小板沉积形成的。platelet-poor部分等离子体被丢弃,随后的等离子体被认为是灭活的PRP。激活是通过添加钙激活(H-Remedy、HayandraLab、印尼),和随之而来的凝块被删除。最后,aaPRP是悬浮在静脉注射生理盐水和管理病人。
的配对
总共7患者参与本研究3严重的患者(平均年龄:41年,34-55年)和4个关键的患者(平均年龄:58年,48 - 61年)。所有患者的中位年龄是55岁。最年轻的病人是34岁,最大的61岁。所有患者ARDS和接受了胸部x光检查3严重的患者和1重要的病人有双边急危重症肺炎和3有双边不透明度。在4患者双侧肺炎,1关键双边肺炎病人广泛。所有的病人也有潜在并发症有些病人有超过潜在的并发症。最常见的潜在并发症是II型糖尿病,其次是高血压、充血性心力衰竭,肥胖,急性肾损伤。患者的人口统计学的总结如表所示
人口统计学的病人和胸部x光发现。
| 病人的代码 | 集团 | 性 | 年龄 | 并发症 | 胸部x光片 | ARDS | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRP 1 | 严重的 | F | 55 | II型糖尿病和肥胖 | 双边肺炎 | 是的 | 恢复 |
| PRP 8 | F | 34 | 高血压 | 双边肺炎 | 恢复 | ||
| PRP 10 | 米 | 41 | 肥胖 | 双边肺炎 | 恢复 | ||
|
|
|||||||
| PRP 2 | 至关重要的 | F | 48 | 高血压 | 广泛的双边肺炎 | 是的 | 死 |
| PRP 7 | F | 56 | II型糖尿病和肥胖 | 总双边不透明度 | 恢复 | ||
| PRP 11 | F | 61年 | II型糖尿病、充血性心力衰竭和急性肾损伤 | 6/3双边不透明度 | 死 | ||
| PRP 12 | 米 | 60 | II型糖尿病,高血压和充血性心力衰竭 | 2/3的双边不透明度 | 死 | ||
病人的血浆il - 1
严重的病人的血浆il - 1和至关重要的
恢复和死病人的血浆il - 1
病人的P / F值3 aaPRP后改善管理。之间未发现显著增加之前aaPRP 3 aaPRP后管理和管理从71.33毫米汞柱,至144.97毫米汞柱(
病人的PaO2/ FiO2后比aaPRP管理。
病人的肺损伤评分后aaPRP管理。
病人的肺损伤评分平均提高2 aaPRP后政府从5.33到6.50,下降到6.00后3理查德·道金斯aaPRP管理。然而,肺损伤评分的变化后aaPRP政府未达到统计上的显著水平。此外,没有发现统计学意义之间的严重和重要集团(
目前,favipiravir选择抗病毒药物治疗严重的和批判性COVID-19病人在印尼。随着favipiravir,地塞米松对严重和重要病人还建议在需要呼吸氧气疗法和通风机等援助(
氧气疗法开始如果患者末梢血氧饱和度(热点2)低于93%的鼻插管(NC)升级到nonrebreather面具(全国抵抗运动);目标热点;2这种治疗是92 - 96%。如果病人热点21小时后并不能提高初始氧疗法,它是表示切换到高速流鼻插管(HFNC)。然后两小时后进行重新评估来决定病人是否需要侵入性通风或不
不同氧气的输送设备。
| 设备 | 流(升/分钟) | 实现FiO2 |
|---|---|---|
| 鼻插管 | 3 - 6 | 最大∼30% |
| 简单的面具 | 6 - 8 | 最大∼60% |
| 呼吸面具 | 10 - 12 | 最大∼80% |
| Nonrebreather面具 | 12 - 15 | 最大∼95% |
| 高速流鼻插管 | 25-60 | 40 - 100% |
| 插管 | 30 - 40 | 任何FiO2 |
黄等人指出,il - 1
堵塞的il - 1
我们的研究旨在降低il - 1
我们注意到il - 1的初始增加和随后的减少
治疗PRP对肺损伤的影响进行了研究
我们在PaO指出统计上显著的改进2/ FiO2(P / F)比在我们的病人的治疗。但是,应该注意的是,在研究期间,没有一个病人的PaO2/ FiO2增加超过300毫米汞柱。这意味着所有七个病人还出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS)后的第三个剂量aaPRP。这个结果符合病人的肺损伤评分仍高于2.5 aaPRP的最后一剂后,指示ARDS的存在。
一些方法已经被用来治疗严重和重要COVID-19病人。在可用的模式,使用间充质干细胞(msc)一直流行至今由于其免疫调节特性
至于外源的msc,有限的力量和安全的严重和重要COVID-19病人。首先,它要求健康的捐赠者对msc的来源。第二,捐赠者筛选和细胞特征在使用之前需要外源的msc预防免疫排斥和感染。第三,它仍然需要扩张的msc大概需要2周。最后,msc不再发现immune-privileged通过减少HLA-DR因为reexpression HLA-DR在某些条件下,如炎症,可能诱发免疫反应,特别是在严重和重要COVID-19患者炎症是著名的
使用自体和同种异体的msc COVID-19患者预防肺纤维化是不可行的,aaPRP更可行的潜在替代预防肺纤维化严重,COVID-19病人。这是因为aaPRP可以很容易地分离和处理病人的静脉血液,只需要大约2个小时,直到病人进行静脉注射。此外,aaPRP已被证明是安全的,因为它是免费的血小板,在我们先前的研究证明,不会引起血栓形成(
尽管如此,仍有一些局限性在我们的研究中。首先,我们的研究是一个初步研究,使用aaPRP只有7 COVID-19病人预防肺纤维化。第二,我们只有现在aaPRP对il - 1的浓度的影响
使用aaPRP严重COVID-19发现病人减少血浆il - 1
支持这些发现在这项研究中所使用的数据都包含在这篇文章。
作者宣称没有利益冲突。