农业作为生计活动Bosomtwe地区受到气候变化的威胁。本文确定了小农的替代生计选择Bosomtwe地区对气候变化和变化。使用一个横断面调查,采样152小农从12社区使用多级抽样程序。收集定量数据进行二元逻辑回归分析,应急表、频率和Nagelkerke测试协会,嵌入在社会科学统计软件包(SPSS) v.17。结果表明,农民采取替代生计活动较少的资本密集型和需要更少的技能为了确保收入和家庭粮食供应。农民的重要决定因素替代生计是年龄、家庭规模和家庭粮食供应,这是重要的
气候变化威胁着发展中国家的数百万人的生计,尤其是非常贫穷,因为它直接影响他们的生计来源 气候变化和改变通过多样化的刺激和干预因素影响经济、社会、文化、个人和社区的自然条件,改变各种生计资产的价值和实用性 需要加强的生计被认为是非常必要的缓解和适应气候变化和气候变化的努力( 东部和南部非洲的部分地区,气候变化负面影响农业、水源和质量、生物多样性、健康和生态系统关键部件的地方生计资产( 减少降雨,降雨模式的变化,干旱和高温气候变化在加纳的一些证据。这些受影响的社区的生计资产暴露他们饥饿和贫困( 多样化,包括迁移,非农工作,社会支持网络,除了畜牧生产,根据Roncoli et al。 通常大多数农民迁移到更多的活力和经济生产力地区出售他们的劳动力。这个Nassef et al。 迁移、出售牲畜和家禽和卑微的工作如除草的农场的人能够建立一些弹性(男性)或取水(女性)收入的非农适应实践了Gyampoh et al。 虽然大多数农民寻求替代生计选择,有一些例外这一趋势在非洲农民。根据Eshetu et al。 不同资源的生态系统作为一个股票提供食品、水、原料,医药,和其他至关重要的生态系统服务,支持生计直接或间接( 农业是主要的职业Bosomtwe区雇佣了62.6%的地区与作物的农业和渔业的劳动力,分别占57.4%和5.3%。在农村社区,超过一半(60%)的家庭农业家庭暗示他们家庭收入依赖于农业和食品供应。然而,大多数农村家庭(97.6%)参与种植业,本质上有助于家庭粮食供应和收入(
Bosomtwe的研究区位于纬度内6°28′北纬40′6°N和经度1°20′W-longitude 1°37′W,阿散蒂的中心地区Kuntenase首府。区占地面积330公里<年代up>2 最大的自然火山口湖西Africa-Lake Bosomtwe-is发现在该地区的主要来源等周边社区的生计渔业和其他相关交易( 区是在潮湿semideciduous森林生态区内主要和次要的雨情。主要降雨政权是从3月到7月在小从9月到11月。生态区域年平均降水量和月平均温度约1900毫米和36°C,分别。相对湿度范围在60%和85%之间(也 在某些地区的地区,然而,原始森林覆盖已经变成了次生林和草原乱开采木材和耕作方法不当(如削减和燃烧系统和非法采金活动
本研究的目标之一的一个主要研究小农的缓解和适应气候变化和气候可变性Bosomtwe区。具体目标是分析小农的替代生计活动作为应对气候变化的一种手段在Bosomtwe区。关键问题包括选择创收活动,多年来从事这些活动的长度,气候变化对农业的影响生活,和转向的可能性选择创收活动作为主要职业。有六十六(66)社区Bosomtwe区。这些都是有目的的集群向社区Bosomtwe湖周围社区(52)和那些远离湖社区(14)。湖中有一个外脊与海拔50米到80米的唯一地区地形区分与其他社区的社区在湖边。六个社区也因此从每个集群使用彩票方法选择不重复援助的比较分析各种影响的替代生计在这些集群应对气候变化相对于自然资源和不同的地形地形。总共有152小农抽样从这些社区,每个社区的各自的样本是由配额分配使用比例抽样。这些基本上是小农生产为了生存和作物农场规模范围内1英亩5英亩。他们使用基本/基本的农具、输入和技术基本上依赖家庭成员作为农场劳动。 The respondents for the study were sampled using simple random sampling technique. A semistructured partially precoded questionnaire was used to gather quantitative data for the study. The terrain of farmlands and the peculiar physical and built environments of the communities were also observed in relation to livelihood activities and possibilities.
收集定量数据进行多元回归分析,应急表和频率和卡方测试协会和多元分布的变量,分别嵌在统计产品与服务解决方案(SPSS) v。17 Windows应用程序。结果显示在表、图表和图形。生成的图在SPSS导出到Excel为编辑更好的可视化表示。 农民的性格越来越多地从事替代生计是确定的。农民投入更多的注意力和资源的可能性以外的另一种生计活动农业使用二进制逻辑回归模型进行了分析。使用奇怪的比率为占领修改的可能性,这种造型是确定农民是否更有可能投入更多的资源和时间来替代生计活动除了农业。 因此,受访者表示1 =是的,当前作物产量鼓励他们考虑其他替代生计,0 =不,当前作物产量不鼓励他们考虑其他替代生计。步进式逻辑回归是在SPSS软件运行。模型没有预测变量为零假设,因此国家之间没有显著差异的假人(是,否)——响应变量。换句话说,模型能更好地预测结果不包含独立变量,而另一种假说认为,没有独立变量的模型不会预测更好。这意味着有显著差异的假人在响应变量。 在第一步(块0)的模型,该模型不包含预测变量,测量 有八个独立变量(noncategorized),进入备择假设方程。然而他们三个重要预测农民性格考虑替代生计农业以外的活动。这些独立变量如下:农民的年龄大小的家庭和家庭粮食供应的安全。年龄是重要的在预测农民的可能性考虑替代生计活动,因为大多数的农民都是年轻无法想象任何改善当前的趋势在不久的将来,作物产量低。另一个预测变量是家庭的大小。大多数农民的家庭由六个或更多的成员。因此需要有那些年龄对这些家庭的维护做出贡献。这需要一个收入来源,因此可持续生计。最后一个重要的预测因素是家庭的食品供应的安全。家居的不安全食品供应由于作物歉收或者贫穷的作物产量因此需要采用替代生计活动来确保持续家庭粮食的供应。 定性数据收集从适当的关键线人机构通过面试使用面试安排,以获得替代生计活动的深入知识。的关键线人的地区扩展官地区农作物研究官,主管妇女在农业发展(WiAD)。这些都是有目的地选择,因为他们获得了全面的知识农业和其他生计活动在该地区的农民。这是用英语进行的。他们的反应组合在不同主题和综合的治疗各种专题讨论下论文的部分。
小农的社会人口特征分析表明,替代生计接触中扮演着一个关键的角色在小农的适应过程。大多数的受访者(46%)的年龄段46-55年。接下来连续两个类别是36-45和56 - 65年代表33%和21%,分别。总共有79%的受访者不到56年暗示他们年轻和精力充沛的资源是否可以参与活跃的经济活动。大多数的受访者(82%)结婚,因此需要满足他们的家庭通过多样化的经济活动。因此,从事可持续生计活动对他们来说是必要的。此外,51%的受访者是户主,46%是配偶的家庭头,剩下的3%是其他关系。 的公共性质的社会是这样的信息并不局限于家庭。频繁的迁移在男性中,特别是在精益和旱季,加上家庭支出的大部分是女人通常做的使他们充分了解家庭支出模式。Okonya et al。(2013)为首的家庭在尼日尔发现不太可能比靠家庭应对气候变化。这可能是因为,在传统的非洲,这是一个男人的责任,确保家庭的食品供应是安全的和女人在大多数情况下将发挥互补作用。然而并非如此Bosomtwe区在雄性和雌性头努力适应。 研究结果显示,63%的受访者有正式的教育水平低于高中只有11%接受教育到高中,只有百分之一的人接受高等教育。此外,25%没有接受过正规教育是显而易见的。低水平的教育通常被观察到在农民和这可能影响他们的能力扩展到生活服务和商业部门所发现的Wamsler et al。(2012)在萨尔瓦多和巴西。多数的农民(90%)1 - 10成员的家庭规模意味着有许多人口和气候变化对农业作为主要构成重大威胁的职业;获取可持续替代的收入来源并不是可选的。Apata(2011)同样在尼日利亚发现一个更大的家庭规模增加收入来源多元化的需要。
在分析农民的性格越来越多地从事替代生计,这是发现,农民的年龄,家庭规模,和家庭粮食供应安全重要预测反应变量的结果的可能性。这些都是重要的在 现在我们替换的变量 的
替代生计活动的小农Bosomtwe地区是多种多样的,可以看到图 选择从事另一种生计活动的小农Bosomtwe区是受当前作物产量趋势超过一半(61%)的受访者采取替代生计活动由于作物歉收,产量低。下一个最高的24%还从事这些生计活动没有任何气候相关的原因,15%的受访者不参与任何生计活动。这些农民完全依赖农业为生计和依靠汇款和其他形式的社会支持。女性在农业发展地区协调员(WiAD),用于帮助农民,尤其是女性,从事替代创收活动解释说,非农收入区生成活动增加了在过去十五年,一直倾向于交易,日志记录和小规模开采。然而后者根本没有出现。这可能是由于这样的事实,那些从事这些活动可能没有获得合法权益进行此类活动,因此不会感到安全提供此类信息。然而,相互作用的关键线人透露,主要的替代活动之一,近年来出现了。她补充称,“鉴于天气变化的农民越来越多地从事其他生计活动,尤其是小额交易、加工和销售的粗毛(一个流行的当地食物由木薯)和soap使。” Simbarashe [ 这项研究表明,大多数地区的小农小额交易代表28%的受访者。观察到的社区,包括出售熟食,食品、小型家用电器及其配件,衣服和其他很多桌面和商店当别人把这些从一个社会另一个锅。其优势是因为它需要相对较少的资本开始也宣称了Mitullah [ 木炭生产的第二高的替代生计活动是一种不适应的实践是放大气候变化。当地气候条件可以通过释放二氧化碳加剧了隐藏在树木到大气中。15%的受访者不从事任何替代生计活动对应于发现Shewmake [
数年,小农从事这些替代生计活动分类分成八组,如下所示。小农的百分比谁参与了替代生计活动至少在过去的15年里Bosomtwe区之和年范围从1到14年是73%(图 探索进一步确定从农业转移到其他生计活动是否可能持续在小农,他们被要求如果他们还是考虑其他的生计来源,农业的地方如果这样的生活途径。百分之九十三(93%)的被调查者还考虑其他来源的生计活动以外,他们已经练习与农业,而仅有百分之七的人满意自己当前的经济activities-agriculture和/或当前替代生计活动。那些仍在考虑替代生计活动,60%的人说他们将农业作为他们的主要职业,33%的打算,而保持农业作为第二职业如果只有替代生计活动前景超过农业。剩余的百分之七,这是不适用的。巴雷特et al。 这些替代生计活动的作用更为关键地区的汇款非常低的水平对于小农来说。仅有23%的受访者没有收到汇款和77%。大多数的人只接受汇款收到平均一年两次。这可以说这些替代生计活动的相关性在小农Bosomtwe区是一个非常关键的适应策略。这也表明这一事实给出一个暴露在刺激诸如气候变化使生计的来源脆弱,小农自然寻求安全其他生计活动不直接受到这样的刺激。这可能是由于这样的事实,他们目前接触到著名的威胁让他们排斥任何直接依赖它。因此,小农一般看的方向以外的其他生活来源,直接受到气候的影响。这个他的发现Roncoli et al。
交叉制表的农民认为降雨趋势在过去的15年,练习农业作为主要或次要的考虑占领了农民转向替代生计活动的可能性,他们的主要经济活动由于降雨模式的可预测性(表或者如果更好的生活机会出现 只有9%的受访者打算把农业作为他们的主要生计活动表示,降雨模式一直是一致的和可预测的91%表示,它已不一致的和不可预测的。这符合发现Ontoyin和Agyemang 那些打算转向替代生计活动作为他们的主要生计活动,只有百分之六认为降雨模式是一致的和可预测的,94%认为这是不一致的和不可预测的。这表明生计活动在气候变化威胁,尤其是那些依赖气候像小农耕作。这种渐进的趋势,刺激的年度和季节性气候模式日益变得非常难以预测。因此农业收入同样变得不稳定。从事另一种生计活动是一个重要的适应措施在短期到中期帮助缓冲小农经济含义的变幻莫测的气候。这是因为农村非农活动提供替代经济的农村贫困人口生计资产(有限 交叉制表的位置社区(Bosomtwe湖附近或位于远)和替代活动表明,一些替代生计活动占主导地位的社区接近湖或更远的其他人则均衡地分布在该地区。交易是最普遍的替代生计活动在社区更远更常见(16%),而不是那些湖边(12%)。这一趋势可能是由于这样的事实,靠近湖社区往往钓鱼作为主导替代生计活动不在社区更远。从事交易不需要任何特殊的训练和技巧,需要较少的资本( 然而,靠近湖社区发现钓鱼是一个更有吸引力的替代生计活动。这是由于对鱼的需求普遍较高家庭以外的地区和和易于访问湖因其近似位置。因此钓鱼似乎不那么繁重,而交易更具吸引力。参与交易的下降是缓冲的捕鱼活动。渔业和出售柴火替代生计活动记录更高的响应在社区附近的湖钓鱼钓鱼(百分之二和百分之九)比那些远(这些生计活动记录为零)。出售薪柴是高的,因为它提供燃料木食品自动售货活动也记录了4.6%与百分之一相比,社区接近湖社区远离湖。木工和牲畜饲养中广泛的社区远(百分之三),而不是在那些靠近湖Bosomtwe(百分之零)。木工电锯活动对应的生计活动这是同样高的社区远离比附近(电锯:百分之三和百分之二为社区远离和附近)Bosomtwe湖。这在其他因素可以归因于土地/森林湖周围的地形起伏,因此难以获得比那些远温和的梯度。这似乎推动了木工作为替代生计活动在社区远离湖由于容易获得木材/木头。 The other alternative livelihood activities were evenly distributed in the district regardless of whether the communities were close to the lake or farther away. 同时这些替代生计活动通常是与农业生产活动,只有加强小雨季(劳动力)和旱季时,作物不做主要的季节。同样Roncoli et al。
研究试图探索替代生计的小农面对气候变化和气候变化在加纳Bosomtwe区。它支持气候变化之间的联系和小农生计活动的适应策略Bosomtwe区变化和补充。还小农农民参与替代生计活动已经过去15年内高收入与家庭收入保障供应的主要目标。研究还发现,农民通常从事的活动是相互依存的。这些是基于各种机会和可用资源创建专门的微观经济生活系统的一种形式。资源的可用性和使用情况和政府的政策和干预措施的程度实际上达到基层不同,导致不同的局部刺激,如气候变化的反应。这意味着任何影响一个生计会影响另一个。这也意味着政策在推进关键的生计将会很长一段路要改善内的其他地区。因此建议Bosomtwe地区讲习会应该扩大与非政府组织的合作和其他私人实体提供培训、技能发展和资本加强地方替代生计活动,创造机会,扩大生活选择。木炭生产和非法电锯操作也显著和持续的树木物种的丰富实践。 This is a maladaptive practice that amplifies global climate change by releasing carbon dioxide sequestered by trees into the atmosphere. Hence, the government through the Forestry Commissions must initiate and implement policies that regulate access to and utilization of timber and nontimber forest resources sustainably.
研究小农的焦点,因此必须有效地进行这项研究没有侵犯他们的权利。因此有必要考虑这个工作的伦理问题与受访者的权利为了不忽视或想当然地认为他们的权利。因此,研究者桑普森亚显示他的学生身份证受访者来证明他的身份作为一个学生进行这项研究仅供学术用途。同时,入门来信研究者的部门(地理学和农村发展)被送往介绍他和国家关键机构参与这项研究的目的和要求他们的合作研究。研究者还向受访者的匿名和保密他们的个性和收集的数据。受访者同意寻求记录反应在面试前,播放录音的受访者在采访。预约面试预定了受访者根据自己方便。
作者宣称没有利益冲突的关于这个手稿。
作者承认金融支持西非科技服务中心适应土地利用(WASCAL)研究。他们也感谢美国地理和农村发展的提供办公空间和物流。他们感谢Lois Antwi-Boadi小姐她仔细校对的手稿。