骨再生是一个复杂的和协调的过程,包括免疫细胞之间的串扰和居民细胞损伤。移植间充质干细胞(msc)是一种很有前途的战略来提高骨再生。越来越多的证据表明,巨噬细胞产生重大影响骨在骨再生。然而,巨噬细胞亚型的精确机制影响骨再生和msc与巨噬细胞尚未完全阐明。在这个系统的文献回顾中,我们收集证据对msc之间的串扰和巨噬细胞在骨再生。根据棱镜协议,我们从PubMed和Embase数据库中提取文献利用“间充质干细胞”和“巨噬细胞”和“骨再生”作为关键词。33的研究为本文选择。msc孤立的骨髓和脂肪组织主要巨噬细胞和巨噬细胞细胞系被用于选择的研究。总之,抗炎巨噬细胞(M2)更有可能加强骨再生与天真(M0)和经典激活巨噬细胞(M1)。移植msc诱导M1-to-M2过渡和转换在骨折骨微环境促进骨再生和骨缺损模型。 This review highlights the complexity between MSCs and macrophages, providing more insight into the polarized macrophage behavior in this evolving field of osteoimmunology. The results may serve as a useful reference for definite success in MSC-based therapy based on the critical interaction with macrophages.
目前,每年有超过2000万人患有骨折,主要是由于骨质疏松症的患病率,骨肉瘤,骨软化,骨髓炎,萎缩性骨折不愈合。仅有四分之一的病人收到整形干预,其中超过一半是治疗骨移植、目标折磨的网站(
骨折愈合是一个复杂而有序的过程来开发网站没有缺陷形成的骨基质纤维疤痕,涉及一系列的细胞外和细胞内的信号通路。骨折愈合特征为两种类型:主要骨修复(直接)和二级骨修复(间接)
骨折愈合的整个过程可以大致分为两个阶段:早期的炎症阶段和组织再生阶段。在二级骨修复,免疫细胞渗透血肿和释放细胞因子启动炎症伴有短暂的但广泛影响内源性MSC招聘和随后的再生处理。虽然涉及到各种类型的免疫细胞(
巨噬细胞消融减少骨矿物质密度和小梁数目减少骨骼发展的早期阶段(
虽然巨噬细胞被确定为第一批浸润细胞在骨折与促炎的状态,他们也显著调节后续骨修复。不同亚型的巨噬细胞与骨折愈合的阶段相对应。M1经典激活巨噬细胞在炎症阶段,以后M1,执行吞噬作用和产生促炎细胞因子,如TNF、il - 1β,il - 6、il - 12,促进骨生成在早期和中期阶段提高基质矿化(
msc治疗各种疾病被认为是一个有前途的bioagent基于他们的免疫调节能力
文章系统回顾进行系统地评估msc和巨噬细胞在骨再生之间的串扰。PubMed和Embase数据库综合用于搜索相关文献由两个调查员(HT徐LY Shin)。搜索词的关键词是“间充质干细胞”和“巨噬细胞”和“骨再生,结合网格这些关键词。整个搜索的细节条款和搜索工作流的棱镜可以指附录a - c。
资格审查的标题和摘要进行了基于以下标准:(1)文章都是用英语和发表在过去10年;(2)主要研究必须与“间充质干细胞”和“巨噬细胞”和“骨再生”;和(3)评论文章、报告、信件、社论、和通讯都排除在外。
一个标准的过程数据提取每个合格的文章了。标题不相关的话题被第一,紧随其后的是排斥的研究无关的抽象。所有的副本都删除。从选定的研究总结了以下信息:(1)作者,(2)细胞来源,(3)研究类型,(4)细胞管理,(5)msc与巨噬细胞相互作用,(6)拟议的机制。评论者之间是否有不确定性或不一致(HT徐LY Shin),第三个审稿人是咨询(CW Lee)和最终的识别。
所选论文的质量评估质量体系由井和Littell [
437篇文章被确定在初选中搜索。评论者独立评估了两篇文章根据入选和排除标准以减少偏见和进步的力量所选的文章。共同讨论是由评估过程中出现差异时第三个审稿人。完整文章检索后,共有33个研究被选为数据提取综述。选择过程的细节图所示
流程图上的系统回顾相声msc和巨噬细胞。总共有437个研究基于搜索检索策略中提到的方法。9个记录副本后删除。44岁的文学作品发表十多年被排除在外。检查标题和摘要后,50记录被移除,因为研究并不主要研究。审核后的标题和摘要,301条记录被移除,因为研究没有匹配选择条件。最后,33个研究满足入选标准和选择系统的审查。
所有的研究发表在2013年和2020年之间。20篇文章的类别的实验目前体外研究,4篇文章是体内研究,9篇文章应用体外和体内评估。20篇文章应用生物材料支架和msc对骨再生。13个动物研究中,9个研究使用骨缺损模型,2使用骨折模型研究,2使用空气袋模型研究。来自骨髓msc被应用在整个文章中,除了一个文章,用脂肪msc。巨噬细胞用于实验可分为两大类:(1)巨噬细胞主要来源于人类或动物(大鼠、小鼠和兔)和(2)巨噬细胞细胞系(原始264.7和THP-1)。研究总结了上面提到的图特征
系统综述的研究特点。(一)类别的实验。(b)的动物模型体内研究。(c) msc的起源研究中应用。(d)巨噬细胞应用于研究的起源。(e)生物材料研究中使用的比例。(f)出版年的选择研究。数据库搜索和识别研究综述是直到2020年1月。
msc和相关的免疫调节功能的影响巨噬细胞极化进一步讨论在本节中,伴随着骨再生的后续表现在体内和体外模型。详细的结果列在表中
msc在巨噬细胞的免疫调节潜在骨再生。
| 作者 | 细胞来源 | 研究类型 | 电池管理 | 免疫调节msc在M的潜力 |
提出的机制 |
|---|---|---|---|---|---|
| 《R 2013 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外和体内 | 体外:M |
体外:M2的百分比 |
从bmsc PGE2分泌激活NF - |
| Seebach E 2014 | SD rats-BMSCs;SD rats-M |
在活的有机体内 | bmsc嵌入纤维蛋白载体植入股骨骨缺损 | BMSC复合材料吸引促炎M1 M |
/ |
| 旅游G 2014 | 刘易斯GFP转基因rat-BMSCs;SD rats-M |
在活的有机体内 | bmsc与HA-ECM骨植入颅顶的缺陷 | M1米 |
/ |
| 林T 2017 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | 米 |
从MSC厘米NF - |
NF - |
| 林T 2017 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | 预处理bmsc与有限合伙人+ TNF - |
预处理bmsc调节M1 M |
可以刺激预处理BMSC-secreted PGE2 TNF - |
| Saldana L 2017 | Human-BMSCs;THP-1-M |
在体外 | bmsc进行成骨分化与CM的cocultures bmsc, M |
1,25 d3促进cocultured M的切换 |
/ |
| 李T 2018 | SD rats-BMSCs;生264.7米 |
在体外和体内 | 体外:圈/ M |
体外:bmsc逆转M1 M |
OSM通路的激活可能参与bmsc的增强骨生成 |
| 他Y 2019 | SD rats-BMSCs;生264.7米 |
在体外 |
体外:厘米从bmsc播种Ti-SF / LL-37应用于M |
体外:M2表型转换的M |
/ |
| 魏F 2019 | Human-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | LPS-induced米 |
液的吸收显著减少LPS-induced M的M1表型标记 |
/ |
综合:骨髓干细胞;米
发现巨噬细胞亚型的外生影响msc、Seebach et al .,《et al .,和旅游等人将msc使用纤维蛋白载体或羟基磷灰石支架植入骨头的缺陷。M1巨噬细胞和内皮祖细胞作为骨缺损的主要入侵者站点MSC移植后2周,而只有几平方米巨噬细胞存在于细胞渗透区域(
MSC-induced M2极化描述体外。msc和巨噬细胞cocultured 1, 25-dihydroxyvitamin D3补充可以减少炎症因子的分泌由于MSC-secreted PGE2和VEGF。CM cocultures进一步提高矩阵成熟和矿化的bmsc成骨的条件下(
天真的msc和osteogenically区分msc能改变巨噬细胞的表型。治疗后与pre-osteoblast-derived液,LPS-induced巨噬细胞显示减少促炎基因表达和低水平的M1标记。作者意识到区分检查参与组成分泌腺MSC可以招募更多的天真的MSC损伤部位和产生一个积极的反馈回路放大天真MSC外来体信号,从而减少后续的炎症,促进骨再生(
总之,MSC移植不仅减轻慢性炎症,而且通过M2表型转换促进骨再生。Cotransplantation msc可以有效地改善biomaterial-induced异物反应,骨与骨再生。最值得一提的是msc对巨噬细胞的免疫调节作用。这提供了一个新的见解,可以提高骨再生通过osteoimmune环境调制而不是促进骨形成的直接监管osteolineage细胞。
骨骼和免疫系统密切相互作用通过共同的祖细胞和分子介质。不同亚型的巨噬细胞及其对msc进行成骨分化的影响在这一节中讨论。深入的细节和结果列在表中
M1巨噬细胞参与MSC成骨分化和骨再生。
| 作者 | 细胞来源 | 研究类型 | 电池管理 | 米的参与 |
提出的机制 |
|---|---|---|---|---|---|
| 图B 2015 | Human-BMSCs;THP-1-M |
在体外 | 米 |
IL-23炎性分泌物 |
米 |
| Hirata E 2016 | Human-BMSCs;human-M |
在体外 | Coculture bmsc和M |
高山活动增加的coculture下M |
OSM从激活 |
| 史米2016 | Human-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | bmsc培养Cu-MSN / M |
米 |
Cu-MSN / M |
| 陆LY 2017 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | Coculture bmsc和极化 |
偏振米 |
M1米 |
| 唐H 2017 | Human-ADSCs;THP-1-M |
在体外 | 3 d球体cocultures M1的M |
抑制了ADSCs M1的成骨分化 |
N-cadherin-mediated M1 M之间信息交互 |
| 雪D 2018 | Human-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | bmsc进行成骨分化添加与CM / M |
Coculture去M |
促炎的环境去促进成骨分化的诱导bmsc通过OSM和NF - |
| Wasnik 2018 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在活的有机体内 | 小鼠骨折midshaft接收每日南卡罗来纳州剂量的1,25 (OH) 2 d | 骨折愈合的抑制引起的1,25 (OH) 2 d是受抑制的M1 M |
/ |
| 内森K 2019 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | Coculture bmsc和M1 M |
矿化时间调制的M1-to-M2极化最大化MSC矩阵 | / |
| 唐H 2019 | Human-ADSCs;THP-1-M |
在体外 | M1米 |
M1米 |
M1米 |
| Y他2019 | SD rats-BMSCs;生264.7米 |
在体外 |
体外:从M CM |
体外:成骨分化的bmsc被额外增强从M CM |
/ |
综合:骨髓干细胞;米
M2巨噬细胞参与MSC成骨分化和骨再生。
| 作者 | 细胞来源 | 研究类型 | 电池管理 | 米的参与 |
提出的机制 |
|---|---|---|---|---|---|
| 龚L 2016 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | Coculture bmsc和极化 |
平方米米 |
Proregenerative细胞因子(TGF - |
| 陈Z 2017 | SD rats-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | 从纳米孔结构/ M CM |
骨生成的bmsc增强刺激的奈米结构/ M |
成骨的途径(Wnt和BMP)的bmsc受不同nanopore-induced炎性环境 |
| 张Y 2017 | Human-ADSCs;THP-1-M |
在体外 | 直接和间接coculture ADSCs和极化 |
平方米米 |
平方米米 |
| 唐H 2017 | Human-ADSCs;THP-1-M |
在体外 | 3 d球体cocultures M2的M |
ADSCs成骨分化的抑制了M2 M |
N-cadherin-mediated M2之间信息交互 |
| 他XT 2018 | C57BL / 6 mice-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | bmsc孵化所产生的不同的CMs未极化的M |
从M2 M CM |
/ |
| 王J 2018 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外 | bmsc与NT / M进行成骨分化 |
NT-30诱发更多的M2 M |
/ |
| 马QL 2018 | Human-BMSCs;human-M |
在体外和体内 | 体外:bmsc在不同的钛表面的成骨分化从M CM |
体外:NT表面和对应的CM类型一起促进成骨的bmsc基因的表达情况,和破骨细胞的形成可能是促进因素(sRANKL、功能和csf)分泌的bmsc培养NT20-CM但在NT5-CM镇压 |
NF - |
| 金2019不锈钢 | Human-BMSCs;THP-1-M |
在体外和体内 | 体外:bmsc与M的上层清液培养 |
体外:M2 M |
HIMC内在促进M2 M |
| Sadowska JM 2019 | Human-BMSCs human-SaOS-2;生264.7米 |
在体外 | LPS-stimulated米 |
培养后创建的微环境 |
/ |
| 唐H 2019 | Human-ADSCs;THP-1-M |
在体外 | 米 |
两个巨噬细胞亚型抑制成骨分化ADMSCs 3 d PLGA / PCL支架 | 米 |
| 杨C 2019 | 纯种rats-BMSCs;生264.7米 |
在体外 |
体外:bmsc接受骨在M CM收集下 |
体外:氯化锂促进M2极化和更好的成骨分化由Ti + LiCl-stimulated厘米也观察到 |
氯化锂减毒穿钛粒子诱导炎症通过抑制ERK和p38磷酸化 |
| 朱K 2019 | C57BL / 6 mice-BMSCs;生264.7米 |
在体外 |
体外:crocin-pretreated M |
体外:crocin-pretreated M |
M2极化由藏红花素通过抑制p38和c-Jun n端激酶 |
| 林T 2019 | Balb / c mice-BMSCs;Balb / c mice-M |
在体外 | Coculture bmsc的先决条件(或转基因IL-4-secreting bmsc)和M |
两IL-4-secreting bmsc的先决条件和综合提高骨在coculture但在不同阶段的先决条件(msc在3天IL-4-secreting msc在7天) | 增强骨稍后与M1-to-M2 M |
| 王C 2019 | NZW rabbits-BMSCs;生264.7米 |
在体外 | 成骨分化的bmsc的上层的CS - Sr-CS-pretreated M |
米的摘录 |
/ |
| Wendler 2019 | C57BL / 6 mice-BMSCs;C57BL / 6 mice-M |
在体外和体内 | 体外:成骨分化的bmsc处理从骨髓细胞和iloprost CM |
Iloprost减少促炎阶段和增强了抗炎阶段改善骨愈合 |
Iloprost信号导致增加抗炎剂抑制M1营地 |
| 吴RX 2019 | SD rats-BMSCs;SD rats-M |
在活的有机体内 | 大鼠牙周缺损与ECM粒子和凝胶植入 | 固化型骨ECM已经更倾向M2极化显示一个更好的治疗趋势 | / |
| 高2020年 | Human-BMSCs;THP-1-M |
在体外和体内 | 体外:bmsc进行成骨分化与M |
体外:M |
PI3K-Akt信号,TLR信号、NLR信号和TNF - |
综合:骨髓干细胞;米
增强成骨分化msc和骨再生的促炎的环境中被观察到,这是由巨噬细胞M1。巨噬细胞细胞系生264.7的介孔硅团簇(msn)或石墨烯氧化物(去)增加了大量的促炎细胞因子(TNF -
M1-to-M2过渡和持久的影响促炎在骨愈合的地位吸引了广泛关注。先前的研究已经表明,创伤性免疫反应在促炎阶段是必要的维修进展(
精确的计时M1-to-M2过渡的骨形成一直在强调以下研究。内森等人第一次利用LPS-induced M1巨噬细胞与msc coculture。针对不同期限的il - 4然后添加诱导M2表型。结果表明,72 - 96小时促炎的环境是合适的MSC骨生成的关键。有趣的是,最优时间MSC骨M1-to-M2过渡的性别。这样sexlinked MSC骨生成的差异可以解释为不同级别的类固醇受体表达,介导干细胞增殖和分化
个人对msc亚型巨噬细胞产生独特的影响。在这里,我们强调的proosteogenic影响M2亚型,特别是没有任何生物材料参与。在锣等的研究,增强M2巨噬细胞成骨分化的msc、而M1巨噬细胞受损。Proregenerative细胞因子,如TGF -
植骨与植入设备是一个通用的和有前途的外科手术在骨质疏松或骨折发生。受伤的网站除了提供结构稳定性,骨替代品进一步有利于骨整合其生物相容性。然而,越来越多的报告显示,外国植入创建一个炎症环境和形式对再生纤维胶囊导致负面影响。为了避免造成的困境host-to-scaffold免疫反应,研究人员使用各种策略改进优化,提高支架的炎性环境提高愈合。
本节开始直接与物理因素引发的巨噬细胞亚型,然后地址免疫环境的间接影响。修改的表面性质通常针对改善生物材料的性能(
减轻炎症造成的植入材料,抗炎物质或药物应用一起植入支架局部调节免疫的环境。Iloprost,环前列腺素(PGI2)与强有力的抗炎特性模拟,用于骨缺损伴有纤维蛋白支架是双向的。Wendler的研究小组发现,iloprost导致增加抗炎抑制巨噬细胞M1的营地。炎症改善骨再生差别部分对这些结果的老鼠
生物材料具有独特的特点,导致不同的免疫调节特性,能够塑造当地环境。分层intrafibrillar矿化胶原蛋白(HIMC)和strontium-incorporated硅酸钙(Sr-CS)被用于支架来提高骨再生通过促进M2极化在体外和体内
尽管大多数的文献表明,巨噬细胞积极MSC骨中获益,一些研究得出这样的结论:巨噬细胞抑制骨生成。在唐等人的研究中,极化巨噬细胞(M1和M2)和msc形成三维球状体通过离心1比1的比例。这些三维球状体放置在28天的成骨诱导培养基,然后检查成骨分化的程度。两种亚型的巨噬细胞抑制msc的成骨分化,与M2巨噬细胞表现出比M1巨噬细胞抑制作用更强。N-cadherin被认为是巨噬细胞之间的中介和msc负责骨生成的抑制作用
总之,巨噬细胞事实上调节骨微环境来增强骨愈合虽然不同巨噬细胞亚型的影响仍在辩论中。主要选择的研究表明,M2巨噬细胞的比例占的提高骨再生增强MSC骨生成和抑制炎症。生物材料表面形貌可能引发不同的巨噬细胞的形态改变影响粘着斑的形成和细胞骨架结构。细胞因子释放的资料不同亚型的巨噬细胞促进骨修复再生的不同阶段。另一方面,retroregulative释放的细胞因子刺激msc为系统地阐明可能机制提供基础和潜在目标增强骨整合。总之,M1-to-M2转变的过程和时间及其后续影响骨再生所必需的。
近年来开始通过调查领域的免疫系统对骨的影响,然而,近年来的二十年见证了新兴角色骨骼系统的免疫系统的规定,强调它们之间的不可分割的联系(
msc和巨噬细胞之间的相互作用。msc被广泛用于治疗各种疾病调查与标记inflammation-such脊髓损伤和显示伟大的消炎作用导致更好的结果
虽然已经评论写在同一主题(
msc已知促进单核细胞和巨噬细胞极化向抗炎(2型)表型和直接抑制分化到1型表型和树突状细胞分泌interleukin-1受体拮抗剂(IL-1RA)。抗炎单核细胞分泌il - 10水平高,这是至关重要的msc的有利影响和结果在一个积极的反馈回路诱导单核细胞分化向抗炎表型(
我们的大多数选择的研究表明,M2巨噬细胞在骨更重要M1巨噬细胞扮演次要角色。然而,一些选定的研究发现M1巨噬细胞增强骨骼再生。这些相互矛盾的结果可以解释为不同亚型的巨噬细胞发挥独特的功能在各自的愈合过程的阶段。M1和M2巨噬细胞在骨折愈合的贡献是顺序的,同样重要的是
尽管M1巨噬细胞的促炎效应,他们仍然需要疗愈的过程(
M1和M2巨噬细胞分类通常是基于特定的标记往往M1和M2)有关。M2巨噬细胞有子分类,其中一些包括标记,传统上认为是M1标记。M2术语涵盖了一组功能不同的巨噬细胞激活(而不是一个统一的
在我们选择研究,NF -
高在骨再生能力意味着大多数损伤愈合没有干预。尽管如此,大缺陷引起的肿瘤切除术和严重的骨折不愈合骨折不能正常再生和需要手术。目前,金本位是自体但有限主要由其供应短缺和与收获相关的发病率
需求实现msc和其他细胞之间的交互飙升自msc移植被认为是一个有益的再生医学治疗策略。骨代谢是免疫系统的严格监管,巨噬细胞一直在关注他们的免疫调节和成骨的潜力在骨折愈合。msc和巨噬细胞在骨再生之间的串扰是本文中描述的系统。这两个细胞之间关于相声的要点大致可以分为两大类:(1)移植MSC在巨噬细胞表型转换的影响,(2)如何内生MSC骨巨噬细胞亚型的影响。MSC移植可以提高骨再生和伴随着巨噬细胞M2表型转换。移植msc和M2巨噬细胞一起创建一个proresolving环境丰富具体的抗炎细胞因子和osteogenic-inducing因素。此外,M2巨噬细胞拥有潜力巨大的加速骨折愈合与M0、M1巨噬细胞相比。本文提供了令人信服的证据表明,msc之间的串扰和巨噬细胞通过独特的secretomes增强他们的骨再生潜力。巨噬细胞表型转换时间框架的协调,对骨再生微环境是至关重要的。本文还强调了免疫系统的时空变化在骨止血。 Comprehensive investigations between MSCs and macrophages can extend to other bone diseases and can be beneficial in the clinical application of MSC- or macrophage-based therapies.
网格计算:
间充质干细胞
巨噬细胞
骨再生
自由词:
干细胞,间充质
干细胞,间充质
间充质干细胞
骨髓间充质干细胞
骨髓基质细胞
骨髓基质细胞
骨髓基质细胞,多功能
有多种能力的骨髓基质细胞
脂肪间充质干细胞
脂肪间充质干细胞
间充质干细胞,脂肪细胞
间充质干细胞,脂肪
脂肪间充质基质细胞
脂肪间充质基质细胞
脂肪Tissue-Derived间充质干细胞
脂肪组织提取间充质干细胞
脂肪Tissue-Derived间充质基质细胞
脂肪组织提取间充质基质细胞
间充质基质细胞
间充质基质细胞
基质细胞、间充质
基质细胞、间充质
多能间充质基质细胞
间充质基质细胞,多功能
间叶细胞祖细胞
间叶细胞祖细胞
祖细胞、间充质
祖细胞、间充质
沃顿商学院果冻细胞
沃顿商学院的果冻细胞
沃顿商学院的果冻细胞
沃顿果冻细胞
骨髓基质干细胞
骨骨髓来源的巨噬细胞
骨髓中巨噬细胞
骨骨髓来源的巨噬细胞
巨噬细胞,骨骨髓来源
巨噬细胞,骨骨髓来源
Monocyte-Derived巨噬细胞
单核细胞衍生的巨噬细胞
巨噬细胞
巨噬细胞,Monocyte-Derived
巨噬细胞,Monocyte-Derived
巨噬细胞,单核细胞衍生的
Monocyte-Derived巨噬细胞
骨再生
骨再生,
再生,骨
Osteoconduction
请查收图
请参考图
请查收表格
| 节和主题 | 不。 | 质量标准 | 是的 | 没有 |
|---|---|---|---|---|
| 标题/关键字/介绍 | 1 | 研究假说/目标/目标被清楚地描述 | ||
| 方法 | 2 | 研究实验设计被描述 | ||
| 3 | 描述的方法和材料是吗 | |||
| 4 | 是数据收集的时间点被明确定义的 | |||
| 5 | 主要结果测量被明确定义的 | |||
| 6 | 是实验组与对照组相比很好吗 | |||
| 讨论 | 7 | 结果被描述 | ||
| 8 | 本文讨论的局限性 |
井和Littell [
| 研究 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 质量分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 《et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| Seebach et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| 旅游等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 是的 | 没有 | 6 |
| 你等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| 龚et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 没有 | 是的 | 没有 | 5 |
| Hirata et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 是的 | 没有 | 6 |
| 施等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 没有 | 6 |
| 陈等人。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 林et al。(Cytotherapy) | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 干细胞Res林et al。(其他) | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 路等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| Saldana et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 唐et al。(组织细胞) | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 没有 | 是的 | 是的 | 没有 | 5 |
| Zhang et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 他et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 没有 | 6 |
| 李等人。 | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 6 |
| 马等。 | 没有 | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 5 |
| 王等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| Wasnik et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| 雪等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 他et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 金等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 林et al。(组织Eng部分) | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 6 |
| 内森等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| Sadowska et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 唐et al。(J组织Eng回复) | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| 王等。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 魏et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| Wendler et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
| 吴et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 8 |
| 杨et al。 | 是的 | 是的 | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 6 |
| 朱镕基et al。 | 是的 | 没有 | 没有 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 6 |
| 高et al。 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 | 7 |
巨噬细胞表型的诱导方法大致可以分为3类:(1)感应到生物材料,(2)诱导的细胞因子组合,和(3)诱导基因修饰细胞。指的诱导细胞因子组合,干扰素-
所有作者宣称他们没有利益冲突。
丽塔Lih-Ying胫骨进行了系统的研究,分析了数据,并写了手稿。李Chien-Wei手稿编辑,对这项研究提出了建议。奥斯卡Yuan-Jie沈总结结果和编辑的手稿。Hongtao许给援助系统的研究。奥斯卡Kuang-Sheng李设计和监督。
这项工作得到了香港中文大学,研究委员会直接授予研究(参考编号2018.020),香港政府研究资助委员会,一般研究基金会(参考编号14104620)。这项工作也得到了支持MWLC准会员计划,明围刘卡罗林斯卡学院修复医学中心。