比较的功能能力Dax1多能性在不同的州,基本特征是在Dax1KO-ESCs 2 i /生活和生活/血清条件下。2 i /生活,集落形成试验表明,形状和数量的殖民地Dax1KO细胞一样控制细胞,但规模小一点(数字
3(一个)- - - - - -
3 (c))。长期传播试验表明Dax1KO细胞可以不断通过在四个星期虽然增长速度略有下降(图
3 (d))。一致,fluorescence-activated细胞分类分析(流式细胞仪)表明,Dax1KO细胞的凋亡率只是略有增加(图
3 (e))。
属性的Dax1KO-ESCs 2 i /生活和生活/血清文化。(一)形态的殖民地由指定的细胞系。细胞生长在2 i /生活或生活/血清5天。酒吧,100
μm。(b) AP染色的殖民地由指定的细胞系。细胞生长在2 i /生活或生活/血清5天。酒吧,100
μm。(c)比例的殖民地类型形成的细胞。Diff。:分化;Undiff。:未分化。(d)总细胞培养显示的行数多个段落。(e)细胞周期分析显示细胞系的流式细胞仪与propidium碘(PI)染色和比例在每个细胞周期的细胞被显示在图。(f)的细胞凋亡率Dax1KO-ESCs在指定的条件下培养。分析了指数增长的细胞凋亡使用Annexin-V propidium碘。数据(c)——(f)表示为
的意思是
±
年代
。
d
。;
n
=
3。
相比之下,Dax1KO细胞呈现分化表型大量细胞死亡时从2 i /生活的生活/血清转移条件(图
3(一个))。形成的殖民地Dax1KO细胞的比例更小,AP-positive殖民地(未分化的殖民地)显著降低(数字
3 (b)和
3 (c))。Dax1KO细胞不能通过不断在生活/血清培养基(图
3 (d))。Dax1KO细胞的凋亡比例,甚至第一段从2 i /生活,是明显超过25%(图
3 (e))。先前的研究表明,Dax1击倒引起显著积累尤文氏瘤细胞的细胞周期G1期(
14]。然而,我们的研究结果表明,在G1期细胞的比例并没有改变(图
3 (f)),这是与另一个先前的数据(包括
7]。
确定机制的不同表型Dax1KO不同多能性状态,我们比较了全球Dax1KO细胞的转录概况2 i /生活和生活/血清下RNA-seq分析。散点图显示Dax1KO细胞的差异表达基因(度)比野生型的ESCs(图
4(一)补充表3)。两个条件之间的重叠度在Dax1KO细胞是维恩图解(图所示
4 (b),图
S4a)。度是由生成的功能分类浓缩映射网络的基因本体论(去)(图
4 (c)补充表4)。
全球Dax1KO细胞的转录概况2 i /生活和生活/血清文化。差异表达基因(a)散点图显示(度)Dax1 KO比野生型的ESCs培养2 i /生活(左)和生活/(右)血清培养基。灰色的点是不变的基因。彩色点明显,/ Dax1 KO细胞中表达下调的基因与DESeq2 p (adj)≤0.05,褶皱的绝对值变化≥1.2,点的颜色对应于褶皱变化的绝对值(红色高和蓝色是低)。(b)维恩图代表重叠度总(左),调节基因(中),或表达下调基因(右)在Dax1 KO细胞之间2 i /生活和生活/血清培养基。红色的字母显示的数量与绝对的褶皱变化度≥2,和黑色/白色字母显示的数量与绝对的褶皱变化度≥1.2。(c)浓缩映射网络的条件对应于与绝对的褶皱变化度≥1.2(蓝色)或与绝对的褶皱变化度≥2(红色)Dax1 KO和野生型制培养2 i /生活(左)和生活/(右)血清培养基。基因本体论分析了g:分析器和可视化的cytoscape插件:浓缩地图。节点代表条款;边缘连接节点的共同基因。
2 i /生活,总共有3638度被发现在Dax1KO细胞相比,控制(> 1.2折,
P
<
0.05),其中1657 1981个基因和基因表达下调,分别。去分析证明度在173年显著富集基因集包括“发展过程”、“细胞增殖”、“信号通路”,“代谢过程”,“细胞组件组织或生源论”,“本地化和运动”(> 1.2折,
P
<
0.05)。然后,我们使用更严格的筛选标准的褶皱变化> 2和罗斯福
P值< 0.05来识别不同表达基因。度在2我的总数/生活是1131,596 535个基因和基因表达下调,分别。基因集富集度只有34属于“发展过程”,“细胞组件组织或生源论”和“定位和运动”(红点在图
4 (c))。这可能表明大多数度与自我更新造成Dax1KO 2 i /生活不发生剧烈变化(< 2折)。
生活/血清,度远远高于2 i /生活。有5124度(> 1.2折,
P
<
0.05),其中2818基因调节,2306个基因表达下调,1977度(> 2折,
P
<
0.05),其中1212个基因调节,765个基因表达下调,分别。去分析了度在422年和113年明显丰富基因集(分别为> 1.2倍或2折),更比2 i /生活。符合更严重Dax1KO细胞分化表型,度明显丰富的开发过程,包括“神经元分化”、“胚胎发展”、“心血管系统开发”,“器官发展”、“多细胞有机体的发展”,和“乳腺小叶发展”(> 2折,
P
<
0.05)。只有267重叠度Dax1KO细胞在两种培养条件下,其中136共享调节基因和78共享表达下调基因(> 2折,
P
<
0.05)。
Dax1KO的影响在这三个模块进行了分析生活/血清和2 i /生活条件。Dax1KO之后,活动的核心模块是降低两种培养条件下(图
5(一个))。和表达下调基因与ChIP-target Dax1KO细胞高度相关的基因的核心模块成员(图
5 (b))。Dax1表达导致的损失下降Myc模块活动和表达下调的基因与ChIP-target Dax1KO细胞相关基因的Myc模块成员生活/血清条件下(数字
5(一个)和
5 (b))。中华人民共和国活动模块增加但生活/血清条件下减少2 i /生活(图
5(一个))。不断的调节和表达下调基因Dax1KO细胞与PRC2 ChIP-target基因的生活/血清和2 i /生活,分别(图
5 (b))。在一起,建议的影响在这些ESC Dax1KO模块依赖于多能性状态。
Dax1KO对信号通路的影响和转录网络(模块)在不同的多能性状态。(a)小提琴情节代表核心的变化,MYC和中华人民共和国模块中基因表达与野生型相比,Dax1 KO制培养2 i /生活和生活/血清中。(b)的热图显示几何
P值计算基因设置重叠分析基因集之间从ChIP-seq度(Dax1 KO比野生型制培养2 i /生活和生活/血清)。红细胞对应调节度;蓝色细胞对应表达下调度。颜色强度正比于log10 (
P值)。
2.6。验证Dax1KO后Self-Renewal-Related基因的表达
Dax1KO pluripotency-associated转录因子网络的影响促使我们进一步分析单个基因的表达改变诱导Dax1KO。2 i /生活,proapoptotic基因的表达略有增加,而抗凋亡基因的表达,多数pluripotency-related基因,内胚层标记没有显著变化。和不一致的更改在其他血统基因观察(图的承诺
6(一))。在生活/血清,大多数proapoptotic基因的表达是大大增加,而抗凋亡基因和许多多能性基因表达下调。大多数家族承诺以外胚层标记基因调节Dax1KO后(图
6(一))。然后我们验证关键基因的表达存在,结果是符合我们RNA-seq数据(图
6 (b))。
Dax1KO后self-renewal-related基因的表达在不同的多能性状态。apoptosis-related基因(a)的热图,pluripotency-associated基因,基因家族承诺在Dax1KO 2 i /生活和生活/血清。(b)中存在的分析表明基因。数据规范化Gapdh和显示相对于ESCs WT(为1.0)。数据被表示为
的意思是
±
SD;
n
=
3。
∗
P
≤
0.05;
∗
∗
P
≤
0.01。所有
P使用学生的计算值
t以及。
目前认为,多能性不是一个单一的实体,而是由一系列的不同细胞状态(
9]。ESCs Dax1表达高水平的差异而不是EpiSCs,建议Dax1的表达是受不同的多能性阶段。然而,目前尚不清楚的表达Dax1 2 i / LIF-ESCs不同于ESCs的传统。我们报道,表达式2 i / LIF-ESCs Dax1水平显著降低,并调节发生在转录水平。Dax1表达已被证明是调节生活/ Stat3通路以及Oct4 [
22],Nanog, Nr5a2 [
23]。然而,这些积极的监管机构Dax1没有显著减少2 i /生活,所以他们不能用来解释Dax1两种培养条件下的微分表达式。2我/生活文化条件下,Gsk3 (Wnt效应的负面调节器
β连环蛋白)和MAPK选择性地抑制。早期的研究表明,Dax1表达Wnt信号控制的性腺(
24),但生物(GSK-3)的药理抑制剂治疗没有显著调节Dax1表达ESCs培养的生活。MAPK / ERK通路可以通过磷酸化调节蛋白表达水平,导致原癌基因蛋白的稳定性和Klf2蛋白质的降解,分别。但无论MAPK / ERK调节Dax1尚未报道的表达。总的来说,转录抑制的分子基础的Dax1基态的ESCs目前不是很清楚。
积累的证据表明,ESCs的2我/生活代表着天真的外胚层细胞内细胞团(ICM)甚至更早的阶段,虽然传统的ESCs可能反映后期。2我/生活和生活/血清ESCs随处可互换的,它们提供了一个独特的和可访问的体外模型,探索监管的pre - postimplantation早期胚胎发育的阶段。近年来,它已成为明显的转录组,表观基因组,methylome 2我/生活和生活/血清ESCs是明显不同的。然而,单个基因的特性在不同多能性状态的研究还很有限。我们报道的殖民地Dax1KO细胞系可以通过至少30次2 i /生活(数据未显示),没有形态变化与控制细胞相比,这是完全不同的,在生活/血清。这表明这两个Dax1多能性状态有不同的要求,和Dax1自我更新2 i / LIF-ESCs可有可无的。
根据前面的ChIPseq结果(
1,
25),目标基因的转录调控下Dax1推导。这些假定的目标基因表现出更少的活动相比,2我/生活/压抑生活/血清Dax1KO后(图
S3)。分析表明,267重叠度(> 2折,
P
<
0.05)的Dax1KO 2 i /生活和生活/血清(图
4 (b),图
S4a)在基因集富集包括“开发过程”和“细胞增殖”(图
S4b)。只有一些重叠度假定的目标Dax1基因(图
自己)。这表明,除了转录调控,Dax1通过其他方式也会影响基因的表达。
ESCs的核心模块是确定在传统,但全基因组ChIP-Seq本地化研究这些蛋白质在2 i / LIF-ESCs尚未执行。Dax1KO引起显著减少的活动核心模块2 i / LIF-ESCs以及在传统的ESCs,但它不是伴随着自我更新受损的表型在2 i /生活。建议ESCs的核心模块识别常规不重要或模块的构成是不同的在2 i /生活。
总之,本研究的结果表明,产生的细胞表型和分子表型Dax1KO生活/血清和2 i / ESCs生活讲究的是明显不同的。这可能反映了传统的不同的细胞命运决定机制的ESCs和基态的ESCs。Dax1是一种癌基因,但其表达模式在癌症的发展过程中已经显示出差异在不同类型的癌症。我们的研究不仅对理解的分子调控机制提供了线索在早期胚胎发育的不同阶段,也有利于更好地理解Dax1在不同肿瘤的作用。
4所示。材料和方法4.1。细胞培养
鼠标的ESCs gelatin-coated板上培养0.2%表示介质。生活/文化:血清DMEM补充15%的边后卫,2毫米GlutaMAX, MEM不必要的氨基酸1%,0.1毫米
β巯基乙醇(所有从英杰公司)和10 ng / ml的生活(微孔)。2我/生活文化:N2B27中补充了1
μM PD0325901 3
μM CHIR99021 (Selleck)和10 ng / ml的生活
26]。293英尺的细胞在DMEM补充维持10%的边后卫,2毫米GlutaMAX, 1% MEM不必要的氨基酸。