肾损伤发生在急性肾损伤(AKI)和慢性肾脏疾病(CKD),它是一种常见的条件与病人的发病率和死亡率相关。总共80%的患者存活阿基集完全恢复肾功能,和恢复AKI患者提供了一个近9倍增加慢性肾病发展的风险(
间充质干细胞(msc),多功能间充质细胞存在于各种组织,multilineage分化能力在适当的条件下,是很容易获得的。他们是一个有前途的治疗选择的一些疾病,因为他们的独特属性释放一些重要生物活性因子(
我们搜索数据库(Cochrane图书馆、Embase, ISI的科学,网络和PubMed) 12月31日,2019年,使用以下搜索条件:间充质干细胞(MSC MSC或多功能基质细胞或间充质基质细胞或间充质祖细胞或干细胞)和(庆大霉素或马兜铃酸或顺铂、阿霉素或氯化镉或甲氨蝶呤或利福平或甘油或链脲菌素)和(肾损伤或肾功能衰竭或肾脏疾病)。搜索仅限于英语文学。额外的搜索进行合格的手册中引用的引用的文章。
我们的荟萃分析包括分析研究在小鼠或大鼠MSC治疗的疗效与肾脏疾病。以下研究被排除在分析:(1)信件、病例报告、评论、临床研究,社论,荟萃分析,系统评价;(2)研究缺乏有针对性的指标或数量的情况下或控制进行了组织和人类;(3)对肾脏疾病的研究,不是毒物引起的;(4)研究肾脏疾病的治疗方案,包括其他代理与未定义的影响。
我们过滤后的结果与从招募研究MSC治疗的疗效:血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)测定尿白蛋白排泄(阿联酋),丙二醛(MDA), L-glutathione(谷胱甘肽)、超氧化物歧化酶(SOD)和肾病理。此外,我们进行了一次遇到分歧时相互一致。
两个独立调查人员评估使用科克伦的方法学质量手册的干预措施。我们评估每个调查的以下部分:选择性偏差,摩擦偏见,性能偏差,检测偏差,偏差报告和其他偏见。被归类为不清楚,每一项高风险、低风险。
审查管理器5.3版本应用探讨MSC治疗取得了良好的疗效是否在毒物引起的肾脏疾病,和占据12.0被用于测试发表偏倚。个体之间的异质性的变异研究量化和描述
上面提到的数据库搜索,只研究在小鼠或大鼠MSC治疗肾脏疾病的治疗效果评估毒物引起的。27研究[
选择过程的流程图。
在这个荟萃分析中特征的研究。
| 作者,年 |
|
类型的动物 | 类型的损伤 | MSC类型 | MSC的数量 | 交货路线 | 端点的荟萃分析 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Herrera 2004 | 24 | 老鼠 | Glycerol-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅 |
| 2007年毕 | 12 | 老鼠 | Cisplatin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射和腹腔内注射 | 可控硅,包 |
| 阳光2008 | 40 | 老鼠 | Glycerol-induced | BM-MSCs |
|
腹主动脉注射 | 可控硅,包 |
| 钱2008 | 6 | 老鼠 | Glycerol-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅 |
| 马尼亚斯科领导2008 | 22 | 老鼠 | Adriamycin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅、包子、阿联酋,肾损害的分数 |
| 布鲁诺2009 | 16 | 老鼠 | Glycerol-induced | BM-MSCs | - - - - - - | 静脉注射 | 可控硅、包子、MDA、谷胱甘肽SOD,肾损害的分数 |
| Eliopoulos 2010 | 10 | 老鼠 | Cisplatin-induced | BM-MSCs |
|
腹腔内注射 | 可控硅,包 |
| 金2012 | 17 | 老鼠 | Cisplatin-induced | AD-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅,包 |
| Zickri 2012 | 30. | 老鼠 | Adriamycin-induced | hUC-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅 |
| Sarhan 2014 | 19 | 老鼠 | Adriamycin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅、包子、阿联酋、肾病理,MDA,谷胱甘肽 |
| 2016年穆斯塔法 | 80年 | 老鼠 | Cisplatin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射、经或肾被膜下的注入 | 可控硅、MDA、SOD,谷胱甘肽 |
| Elhusseini 2016 | 40 | 老鼠 | Cisplatin-induced | AD-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅、包子、Ccr,肾脏病理学,MDA, SOD,谷胱甘肽 |
| 2016年的死因 | 13 | 老鼠 | Adriamycin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅、包子、草皮 |
| 迦得2017 | 24 | 老鼠 | Methotrexate-induced | BM-MSCs |
|
腹腔内注射 | 可控硅、包子、MDA、谷胱甘肽 |
| 2018年·拉希德 | 20. | 老鼠 | 链脲霉素全身的 | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅、包子、阿联酋,Ccr |
| Elbaghdady 2018 | 20. | 老鼠 | 镉chloride-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅 |
| Danjuma 2018 | 16 | 老鼠 | Rifampicin-induced | BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅,包 |
| Putra 2019 | 10 | 老鼠 | 庆大霉素引起的 | hUC-MSCs |
|
腹腔内注射 | 可控硅、包子、肾病理 |
| 2019年内 | 17 | 老鼠 | 马兜铃酸诱导 | hAMSC |
|
静脉注射 | 可控硅,包 |
| 斯莱姆2019 | 70年 | 老鼠 | Cisplatin-induced | AD-MSCs;BM-MSCs |
|
静脉注射 | 可控硅,包 |
| Mata-Miranda 2019 | 10 | 老鼠 | Cisplatin-induced | 制 |
|
腹腔内注射 | 可控硅 |
| Vazquez-Zapien 2019 | 19 | 老鼠 | Cisplatin-induced | 制 |
|
腹腔内注射 | 可控硅 |
| Minocha 2019 | 3 | 老鼠 | Cisplatin-induced | AFSC |
|
静脉注射 | 可控硅,包 |
| 太阳B 2019 | 10 | 老鼠 | Cisplatin-induced | 南加州大学 |
|
静脉注射 | 可控硅 |
| 阳光2019 | 6 | 老鼠 | Cisplatin-induced | BM-MSCs | - - - - - - | 肾实质注入 | 可控硅,包 |
| 张2020年 | 9 | 老鼠 | Cisplatin-induced | 南加州大学 |
|
皮下注射 | 可控硅,Ccr,肾脏病理 |
| Foroutan 2020 | 6 | 老鼠 | Cisplatin-induced | BM-MSCs | - - - - - - | 腹腔内注射 | 可控硅,包 |
注意:BM-MSCs:骨髓间充质干细胞;人类amnion-derived hAMSCs:间充质干细胞;hUC-MSCs:人类脐cord-mesenchymal干细胞;AD-MSCs:脂肪tissue-derived间充质干细胞;制:小鼠胚胎干细胞;AFSCs:羊水干细胞;南加州大学:urine-derived干细胞;可控硅:血清肌酐;包子:血液尿素氮;阿联酋:尿白蛋白排泄; Ccr: creatinine clearance rate; MDA: malondialdehyde; GSH: L-glutathione; SOD: superoxide dismutase.
所选研究的方法学质量被认为是可以接受的,因为大多数研究领域被列为不清楚风险或低风险的偏见。不清楚偏见的风险主要是检测性能和选择性偏差。低风险的偏见主要发生在检测,报告和磨损的偏见。图
(一)总偏差图每个实验动物研究的风险;”?”:不清楚风险;“+”:低风险。(b)的风险偏差总结。
总共27个研究[
MSC对可控硅的影响。
荟萃分析的功效MSC毒物引起的肾损伤的治疗。
| 指标 | 时间点 | 研究 |
|
模型 | 或/大规模杀伤性武器 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 数量 |
|
选择 | (95%置信区间) | |||
| 可控硅 | 2天 | 3 | 0.001 | 随机 | -0.88 (-1.34,-0.42) | 0.0002 |
| 3天 | 4 | 0.0004 | 随机 | -0.09 (-0.25,0.06) | 0.24 | |
| 4天 | 6 | 0.0002 | 随机 | -0.74 (-0.95,-0.54) | < 0.00001 | |
| 5天 | 6 | < 0.00001 | 随机 | -0.46 (-0.67,-0.25) | < 0.0001 | |
| 6 - 8天 | 7 | < 0.00001 | 随机 | -0.55 (-0.84,-0.26) | 0.0002 | |
| 10 - 15天 | 11 | < 0.00001 | 随机 | -0.37 (-0.53,-0.20) | < 0.0001 | |
| 28 - 30天 | 7 | < 0.00001 | 随机 | -0.53 (-1.04,-0.02) | 0.04 | |
| ≥42天 | 6 | < 0.00001 | 随机 | -0.22 (-0.39,-0.06) | 0.007 | |
| 包子 | 2 - 3天 | 6 | < 0.00001 | 随机 | -25.08 (-37.49,-12.67) | < 0.0001 |
| 4 - 5天 | 8 | < 0.00001 | 随机 | -45.71 (-59.36,-32.05) | < 0.00001 | |
| 6 - 8天 | 5 | < 0.00001 | 随机 | -57.55 (-99.19,-15.91) | 0.007 | |
| 13 - 15天 | 4 | < 0.00001 | 随机 | -13.40 (-32.34,5.54) | 0.17 | |
| ≥28天 | 8 | < 0.00001 | 随机 | -23.39 (-36.39,-10.40) | 0.0004 | |
| 阿联酋 | - - - - - - | 3 | 0.72 | 固定 | -22.66 (-26.41,-18.90) | < 0.00001 |
| MDA | - - - - - - | 4 | 0.41 | 固定 | -17.21 (-20.38,-14.04) | < 0.00001 |
| 谷胱甘肽 | - - - - - - | 4 | < 0.00001 | 随机 | 4.62 (2.74,6.50) | < 0.00001 |
| 草皮 | - - - - - - | 3 | < 0.00001 | 随机 | 5.42 (2.92,7.93) | < 0.0001 |
| 肾病理 | ||||||
| 炎症细胞 | - - - - - - | 4 | < 0.00001 | 随机 | -2.66 (-3.83,-1.49) | < 0.00001 |
| 坏死的小管 | - - - - - - | 2 | < 0.00001 | 随机 | -2.58 (-4.75,-0.40) | 0.02 |
| 再生小管 | - - - - - - | 2 | - - - - - - | 固定 | 6.00 (3.45,8.55) | < 0.00001 |
| 肾间质纤维化 | - - - - - - | 3 | < 0.00001 | 随机 | -5.82 (-7.41,-4.23) | < 0.00001 |
注意:可控硅:血清肌酐;包子:血液尿素氮;阿联酋:尿白蛋白排泄;Ccr:肌酐清除率;MDA:丙二醛;谷胱甘肽:L-glutathione;SOD:超氧化物歧化酶。
共有18个研究[
MSC对包的影响。
三项研究[
四个研究[
四个研究[
发表偏倚是测试在这个荟萃分析,生成一个漏斗图12.0使用占据主要的结果。Begg的测试和食叶蛾的测试结果表明,发表偏倚在场(
发表偏倚。
我们回顾了所有选定的研究和评估可控硅,包子,阿联酋,氧化应激和肾病理结果评估nephroprotective msc治疗肾脏疾病的影响毒物引起的。我们发现MSC治疗降低Scr水平2,4,5,6 - 8、10 - 15,28 - 30,和≥42天,2 - 3包水平降低,4 - 5,6 - 8,≥28天。我们还发现,阿联酋MSC组低于对照组。之前它已经表明,MSC治疗减少了可控硅的水平,包子,老鼠在狼疮肾炎蛋白尿(
MSC治疗组有更高层次的谷胱甘肽,SOD和MDA水平较低与对照组相比。El-Metwaly et al。
msc肾脏修复受伤的机制可能是复杂的。肾损伤后,VCAM-1 GFP, SDF - 1 / CXCR4,和CD44是调节在受伤的组织,这可能扮演了一个重要的角色在msc的迁移到受损区域。这些物质可能是由msc分泌的自己(
此外,我们的研究表明,MSC治疗可以减轻炎症细胞,坏死小管、再生小管和肾间质纤维化毒物引起的肾脏疾病。一些先前的研究表明,MSC治疗可以减轻肾脏病理变化在单侧输尿管梗阻大鼠或小鼠(
然而,这一荟萃分析也有一定的局限性。首先,一个小样本大小招募了研究发现。服用剂量和msc的类型并不是完全相同的。发表偏倚在这个荟萃分析发现,在未来和结果的政策应该重新评估。此外,经常有不同的动物模型研究(鼠标或鼠),毒素剂量和管理路线肾损伤。这些限制可能会影响我们的结果的鲁棒性。
可控硅水平降低MSC治疗后2、4、5、6 - 8、10 - 15,28 - 30,和≥42天,包水平降低2 - 3后,4 - 5,6 - 8,≥28天。结果还表明,MSC治疗缓解炎症细胞,坏死小管、再生小管和肾间质纤维化毒物引起的肾脏疾病。
间充质干细胞
血清肌酐
血尿素氮
尿白蛋白排泄
丙二醛
L-glutathione
超氧化物歧化酶
加权平均数的差异
置信区间
Mantel-Haenszel。
之前报道的数据支持这一荟萃分析研究和数据集,已被引用。处理过的数据可从相应的作者。
本文没有人类受试者知情同意并不是适用。
作者宣称没有利益冲突。
着重研究的概念和设计。着重和SJL负责收集数据和执行统计分析和手稿的准备。WSL和慢性淋巴细胞白血病负责检查数据。所有作者都负责起草手稿,阅读和批准了最终版本。