创伤性脑损伤(TBI)是全球主要的残疾和死亡的主要原因。神经干细胞(nsc)最近被证明有助于细胞改造后出现的创伤性脑损伤和的注意力已经被吸引到该地区的神经干细胞治疗创伤性脑损伤。nsc可能发挥重要作用在治疗创伤性脑损伤的取代受损的细胞,最终remyelination。本文总结了最近的数据的一个关键的评估和发展一个视图组成的6分nsc在创伤性脑损伤可能的翻译质量。
创伤性脑损伤(TBI)仍然死亡的主要原因,发病率和大规模的全球残疾的主要原因。创伤性脑损伤导致大量的死亡和永久性残疾的原因与巨大损失个人、家庭和社区(
此外,介绍了新的度量工具,残疾调整生命年(DALY),量化疾病的负担,伤害和危险因素。全球创伤性脑损伤的主要原因包括道路交通事故,估计是4120万2008年,暴力负责2170万年计,分别和自己造成的伤害是1960万。所有这些将残疾相关的创伤性脑损伤的幸存者(
然而,没有有效的治疗或程序可用于治疗创伤性脑损伤的患者;尽管如此,研究人员尝试过一些治疗药物如左旋多巴/卡比多巴和神经营养因子在脑损伤与持续性植物状态,目的是增加和减缓从持续性植物状态发展到一定程度的意识。这仍然需要实验证实如果这些多巴胺前体和其他神经营养因子在创伤性脑损伤中的作用。其他治疗药物像大麻素dexanabinol,促红细胞生成素,gamma-glutamylcysteine乙酯都显示在人类神经保护作用在实验阶段显著改善post-TBI结果(
最近,更多的注意力已经被吸引到干细胞疗法的面积,很大程度上是由于干细胞的先进知识。干细胞可能发挥重要作用在治疗创伤性脑损伤的替换受损细胞,并帮助功能恢复。寻找干细胞治疗创伤性脑损伤的进展。由于创伤性脑损伤的病理生理学在很大程度上是未知的,它使得寻找一个有效的干细胞治疗困难。这是因为神经细胞等多种细胞类型,胶质,内皮细胞通常参与创伤性脑损伤。此外,大脑血管,尤其是血脑屏障(BBB),可能是在创伤性脑损伤的影响;这种损伤可能是焦或脑弥漫性轴索损伤(DAI)。驯服这些新兴的创伤性脑损伤的影响需要nsc可以分化成神经元和胶质细胞。据报道,祖细胞分化成神经元和神经胶质在成人的大脑,和病患增加后代形成反应性星形胶质细胞主要限制在创伤后脊髓空洞症囊肿增大
本文是一个可选的额外的,看看我们可以实现神经干细胞的基本知识的翻译与创伤性脑损伤的治疗选项的人通过增强和集成这些神经祖细胞(npc)对神经发生和引导这些细胞通过multipotency指定的目标或移植的细胞可以分化成胶质细胞,神经元和内皮细胞损伤并不总是选择性但分散,我们可能需要适当诱导这些移植细胞表型。这是一个关键的审查现有的当前神经干细胞研究和文献提出的方法在创伤性脑损伤的临床翻译质量。我们将研究创伤性脑损伤的病理生理学和提出“六点示意图的方法”来达到标准和质量实验到临床创伤性脑损伤的神经干细胞。我们也强调了需要合适的临床翻译、协调和管理的研究领域的神经干细胞治疗创伤性脑损伤。
创伤性脑损伤的病理生理学涉及两个主要阶段:这些是主要损伤创伤后,二次损伤介导的炎症反应的创伤。
病理生理学的初始损伤假设包括加速度、减速和旋转的力量,这可能是也可能不是由于创伤。这事件流导致启动惯性加速度和转动头部动作。这对大脑皮层和皮层下结构的影响导致焦或脑弥漫性轴索损伤(DAI)和这些惯性力会扰乱BBB
连续事件主要损伤的创伤性脑损伤。最初的影响通常是通过头部创伤开放或封闭的头部受伤。这种创伤会导致机械损伤神经元,轴突,神经胶质,剪切和血管,撕裂或伸展。血管破裂引起出血。即使在颅内血管,BBB通透性增加导致水肿。出血和水肿常常导致颅内高血压。出血后,缺血脑组织中可能发生。TBI-caused细胞损伤诱发巨噬细胞和淋巴细胞迁移到损伤部位释放炎症介质引起一连串的事件对坏死和/或凋亡。坏死和/或细胞凋亡也可以是出血和局部缺血的结果。
二级炎症反应的事件是一个复杂的协会发起的创伤导致弥漫性神经退化的神经元,神经胶质,轴突流泪,和遗传倾向(图
连续事件的创伤性脑损伤的二次伤害。这包括各种各样的去极化过程,如,干扰离子体内平衡和释放的神经递质,脂质降解和氧化应激。这些事件之间的相互作用的结果的兴奋性氨基酸释放氧自由基的大量涌入,最终建立NMDA, AMPA,
至少有两种可能的策略涉及神经干细胞(nsc)修复受伤的大脑。他们是内源性nsc的外生nsc移植和刺激。
有试图移植各种类型的细胞,如神经细胞和神经干细胞来修复受损的大脑。这些移植实验的主要目标是(1)增长便利:病变部位移植填充和作为细胞桥;(2)新的神经元:移植可以提供新的神经元,进而提供新的目标和来源的神经支配,因此修复受损神经回路;(3)因子分泌:移植可以产生各种各样的物质,如神经营养因子,这可能帮助修复过程(
据报道,autologous-cultured细胞收获时间紧急手术的创伤性脑损伤患者和随后的道受损大脑的一部分可以使用核磁共振检测(
自描述的内源性神经发生在成人大脑罗斯金在1997年(
然而,潜在的成功刺激内源性npc铰接在交付各种生长因子。,这似乎是最常见的方式来刺激npc。以下生长因子已报告:EGF, FGF-2 [
其他分子,不仅生长因子刺激内源性npc。扩散内生npc时证明钠离子通道阻滞剂河豚毒素和糖蛋白分子声波刺猬注入薄壁组织(
与移植的外生npc,刺激内源性npc来修复受损的脊髓有三个主要优点:(1)不存在道德问题的胚胎和胎儿细胞,(2)通常是微创,和(3)没有免疫原性;它避免了immunorejection观察外源性npc的移植
像成人SCI npc移植研究,没有报道的刺激内源性神经发生npc。山本先生和他的同事报道,缺乏神经分化与upregulation Notch信号通路的
最近,更多的注意力已经被吸引到CBP / p300-phosphorylated Smad复杂。发现CBP / p300-phosphorylated Smad复杂可以绑定在nsc,这可能决定nsc的分化。如果复杂的绑定与磷酸化STAT 3, nsc分化为星形神经胶质细胞系细胞。另一方面,如果复杂的绑定proneural-type基本helix-loop-helix (bHLH)因素,如neurogenin 1和2,它们分化成神经元血统(
一旦nsc决定分化成神经元血统,一连串的数百个基因调控的随着时间的推移导致未成熟神经元成熟的表型。许多这些神经基因是控制RE1-silencing转录因子(休息)。其他充当阻遏神经基因nonneural细胞,而规定的休息所需的基因激活大型网络神经分化(
科学研究的主要目的是将我们的发现转化成日常临床实践。基础科学实验室在细胞或分子水平的观察获得前沿条件和实现这个实践临床造福公众所接受。然而,这总是遇到很多挑战,比如道德、政府法规、资金约束,缺乏足够的临床和基础科学之间的协作,并进行临床研究的挑战。
不过,作者提出六点模式对提高实验到临床干细胞治疗(图的翻译
(a)提出了有效的翻译模式涉及多级策略六个主要利益相关者的共同努力。(b)提出了多层次的钢筋框架策略有效的基础研究到临床应用翻译nsc在创伤性脑损伤。
事实上,沟通和传播(图
神经干细胞的研究仍然是一个灰色地带,很多知识需要上涨,实际关闭缺口。有二次损伤过程的理解不足,不足的临床试验在脑弥漫性轴索损伤模型中,物种差异,drug-receptor交互机制的缺乏了解。史密斯和他的同事们曾建议需要使用gyrencephalic模型正确翻译的创伤性脑损伤
创伤性脑损伤和临床研究的方法论的差异实验模型在怎么强调都不为过。目的治疗模型,统计分析结果的差异的样本大小的差异,人类和动物之间和不同的行为。人类不同于动物伤害的严重性;虽然它们定义良好的动物,他们在人类可以任意方向。需要提高研究质量分最近呼吁的中风治疗学术工业圆桌会议(楼梯),这是最近更新的,这包括以下建议:(1)消除随机化和评估偏差,(2)使用先验的定义包含/排除标准,(3)包含适当的权力和样本大小的计算,(4)充分披露潜在的利益冲突,(5)评价疗法在雄性和雌性动物的年龄,和患有高血压和/或糖尿病等条件。此外,一些研究者也扩大在这些提出建议改进临床试验与特别关注脑损伤神经保护治疗在创伤性脑损伤
最后,国际的使命在创伤性脑损伤的预后和临床试验设计(影响)提出的方法克服上述差距和挑战。这些建议包括一个健壮的入选标准和建议一般研究创伤性脑损伤(
从创伤性脑损伤的死亡率和伤残全球预计将上升。神经干细胞疗法是一种策略,提供希望在未来治疗脑损伤。此外,我们现在能够监控自体神经干细胞
作者宣称没有利益冲突。
s . o . Ugoya收件人麦格理大学的国际研究卓越奖学金。