蜜蜂是昆虫与植物的关系非常密切,无疑是最重要的传粉者在大多数生物群落在被子植物。他们是值得关注的物种多样性和不同大小和行为( 1]。

估计有超过4000属,约25000种蜜蜂分布在世界不同的地区( 2]。蜜蜂总料目前组织在9个亚科,其中5个是发现在巴西:Andreninae, Apinae, Colletinae, Halictinae, Megachilinae [ 3]。

作风等。 4)估计,有640种蜜蜂的马拉尼昂虽然只有153种公认注册(23%)在生物集合( 5]。这估计是主要基于系统的研究已经进行了在不同生态系统的状态,包括水田(Baixada Maranhense) ( 6), 塞拉多(savanna-like草原) 7- - - - - - 13),打开雨林( 14, 15],茂密的雨林[ 16),而 浅滩(砂质海岸条及其植被特征) 17- - - - - - 20.]。

亚马逊地区的马拉尼昂州,在西方国家,多年来遭受了严重的环境影响,负面影响其生态系统功能和生物多样性导致的减少( 21]。目前,只剩下不到25%的原始植被( 22]。苏亚雷斯球场(更 23)估计,97%的森林残留物会失去在未来50年里,导致生态功能的完全消除。

虽然遭受了相当大的森林砍伐和森林碎片,亚马逊地区的马拉尼昂州仍有巨大的生物多样性和水生和陆生相术的栖息地类型( 24, 25]。然而,该地区的授粉动物基本上仍未知( 26]。

在这种背景下,负面影响的速度正在对自然系统亚马逊地区的马拉尼昂的状态和数据的缺乏使这个地区的动植物研究的优先领域寻求更好地了解蜜蜂社区在该地区 27, 28]。

一种方法,可以采用这种类型的研究是一个结构化的库存。在这种类型的库存,定期样品,用于各种各样的社区组成的分析 29日, 30.]。蜜蜂分类鉴定和识别他们的多样性模式构成的第一步策略的定义所需的资源的合理开发和保护这些传粉者 31日, 32]。

鉴于上述情况,本研究试图分析蜜蜂动物群的组合在一个区域的亚马逊森林的帮助下指标丰富,多样性丰富,相对频率。

总共有1047个人在35属70种,收集15个部落,3亚科(表 1)。最大的亚科丰度和丰富,以减少顺序,Apinae(1039个人,有63种),Halictinae(6个人,5种),和Megachilinae(2个人,2种)。分布的部落,Euglossini脱颖而出,以34.2%的物种,并随后Meliponini (28.5%)、Augochlorini和Xylocopini(7.14%),和Centridini (5.71%)。其余的部落只由一个或两个物种。

最大的属的物种数量 Euglossa(17个物种,或24.2%), 三角和 Xylocopa(5种,或7.14%), Eulaema(4种,或5.71%)。就数量而言,下列属是值得注意的: 三角(329人,或31.4%), Euglossa(321人,或30.6%), Eulaema(115人,或10.9%), api(71人,或6.78%), Melipona(65人,或6.2%), Bombus和 Tetragona(32个人,或3.05%)。的物种列表显示表中给出了其丰度和频率 1。

蜜蜂在Carutapera多样性大于与其他研究报告使用不止一个收集技术和生态系统,比如通过佩雷拉( 49在 塞拉多Kamke et al。 18在 浅滩Batalha-filho et al。 50在 caatinga(一个区域好干燥的多刺的树木和灌木)和克鲁格Alves-dos-Santos [ 32)和Gruchowski et al。 51大西洋森林。动物的比较在不同的位置对社区和生态系统的理解很重要,但许多变量的存在而变得困难,收藏家之间的差异和采样等工作( 52,拍摄模式 32, 53),和气候/地理变异[ 54- - - - - - 56]。

Venturieri和Contrera 57]讨论的缺乏标准化的调查在亚马逊生态区蜜蜂总料,最后被Ducke开展100多年前( 58]。从那时起,一些研究蜜蜂总料的生物群落已经出版,和这些被调查的大多数部落Euglossini [ 49, 59- - - - - - 62年]。在亚马逊东部,马拉尼昂州,四进行了调查 6, 14, 16, 22),虽然只有一个人,这是进行Baixada Maranhense环保领域( 6),使用多个采样方法。

在目前的研究中,只有一半的采样周期和阿尔伯克基一样的收集方法等。 6),我们还记录了类似的丰度丰富的两倍。然而,报道的丰富性低于Poveda-Coronel et al。 63年)进行的一项研究也在退化的亚马逊地区;一个可能的解释是,Poveda-Coronel et al。 63年)使用两种类型的陷阱(陷阱巢和不适)除了陷阱这里使用的类型。

剩下的研究中,只有一个抽样方法,是否昆虫网( 7, 17, 19, 22[]或scent-baited陷阱 8- - - - - - 11, 14, 16, 64年, 65年),比较而言,物种丰富度将相关方法。

如果我们考虑本文提供的数据与昆虫网收集,报告的丰富性高于任何研究马拉尼昂州的识别在文献中。这种方法因此被证明是最有效的,正如前面提到的在其他研究 18, 32),因为它仅占62.8%的物种在研究区采样。

亚Apinae是著名的在目前的研究中,反映了已知这亚科物种丰富度的增加趋势在低纬度地区 17, 19, 66年),而Andreninae和Colletinae,不代表在新热带区的领域( 67年),解释可能缺乏这两个亚科在社区研究。

部落Meliponini为其丰度主要是值得注意的,由于社会性质的物种在这个部落,这附近有很多巢。根据Roubik [ 68年),这个群体的进化成功与群居行为有关,常年殖民地,和天主教觅食习惯。工蜂在这些物种有一个高度发达的沟通能力食物来源的位置信息,其他工人( 69年和拥有大量殖民地 51, 70年),所以许多人可以观察到从一个殖民地,在花 71年]。

无刺的蜜蜂 t . branneri支配整个采样周期,因此非常频繁;这一发现不同意大多数其他研究的结果在马拉尼昂州,这个物种的缺席( 5, 12, 26, 72年]。据推测,这个物种更好适应森林即使它们退化,所观察到的奥利维拉et al。 73年为同一属的其他物种在连续和分散在亚马孙流域中部地区。

外来物种 的蜜蜂林奈,1758年,整个采样周期也非常丰富,发现类似报道Poveda-Coronel et al。 63年),讨论了这个物种阻力不仅栖息地的分裂也对气候变化的影响,这是越来越明显的在地球的热带地区。

的独居蜜蜂,低丰度的一般模式,这可能是有关他们的季节性周期以及nestbuilding通常发生在夏季( 74年, 75年]。

转向气味鱼饵,部落Euglossini最引人注目,占很大比例的社区(34.2%);这个部落物种丰富度高于在亚马逊地区的其他研究报告( 14, 59, 72年和之间的过渡区域 塞拉多和亚马逊森林 76年]。然而,森林的物种丰富度观察Carutapera片段是类似于其他研究报告在相同类型的植物形成的地区也受到人类活动的威胁,如布里托等的研究。 61年在帕拉州的油棕种植园。这个结果可能是相关的不利条件下在研究区,这是由于燃烧受到常数趋向下降的压力,清理,日志在周边地区 77年),这种情况反映在我们的数据等物种的存在 大肠cordata和 大肠nigrita。这些通常与开放区域和区域受到应力引起的人类活动( 78年),本研究分为非常频繁。

也有可能这些结果只是反映了抽样方法选择作为唯一的最常见的鱼饵兰花蜜蜂研究[ 39, 49, 79年这里使用的)。Bezerra和马丁斯( 80年),使用不同类型的鱼饵是一种有效的抽样方式部落Euglossini作为一些物种有偏好特定的鱼饵 37, 81年]。

在目前的研究中,桉油精是最具吸引力的气味的个体和物种的数量。这是一个模式,一直在观察到许多研究[ 11, 14, 49, 82年]。索菲亚和铃木 79年)发现,桉油精的更大吸引力的鱼饵是由于更大的波动性精油相比其他气味。这导致了更大的吸引力 Eulaema nigrita和 Euglossa intersecta主要包含桉油精来访的鱼饵,也观察到其他模式研究[ 14, 83年]。

丁香酚是第二最有吸引力的诱饵,特别是 大肠炭疽病因为它的低波动性( 84年, 85年]。尽管甲基肉桂酸是最吸引人的本质,它是唯一一个被吸引住了 答:caerulea,这被认为是流行之前只对亚马逊地区北部研究Anjos-Silva et al。 81年]。最近,马丁斯et al。 39]也收集标本的物种使用甲基肉桂酸和公布了首次在马拉尼昂。

在我们的研究中,一些物种的模式有许多个人和许多中间和观察稀有物种。尽管如此,被指数高。尽管收集的数据是不足以确定是否存在季节性分布的个体,集合只表现在八个月,我们观察到两个丰度的峰值(2013年12月至2014年12月),对应于干旱时期,丰度是最低的2014年2月。

丰富的峰值对应的时期最伟大的物种数量从Meliponini收集。根据佩德罗和Camargo [ 86年),无刺蜜蜂的活动相关资源的可用性比气候变化。丰富的峰值在2014年8月可能是相关的初花期春天,当各种植物物种产生丰富的花卉资源( 87年]。

未取样的物种,显示丰富的估计(超1 = 51.8%,重叠1 = 31.7%),强调进一步开展长期的标准化研究的重要性在亚马逊地区的边缘过渡区域,特别是因为这是一个环境的多样性被低估了的复杂性( 88年]。

然而,我们的数据显示,高水平的多样性,展示,其他作者( 18, 32, 89年, 90年),互补的方法可以帮助评估蜜蜂群落结构在一个特定的环境。

我们增加了三个新记录的马拉尼昂州: Bombus transversalis(奥利弗,1789), Xylocopa suspecta作风和Camargo、1988和 Xylocopa macropsLepeletier, 1841年。此外,11个新物种记录第一次在亚马逊地区的状态: 答:caerulea, 大肠amazonica, Euglossa despecta作风,1968, 大肠bombiformis, Aparatrigona impunctata(Ducke, 1916), Frieseomelitta flavicornis(腔上囊,1798), Lestrimelitta limao(史密斯,1863), Partamona chapadicola佩德罗和Camargo, 2003, Trigonisca南方猛犸阿尔伯克基Camargo, 2007年, Paratetrapedia leucostoma(科克雷尔,1923) Tetrapedia diversipes克鲁格是1810。

蜜蜂研究地区的多样性是有记录以来最高的马拉尼昂州的。这可以归因于特质的过渡区和两个集合方法的结合使用是最有效的蜜蜂。虽然我们并没有发现任何显著相关性与气候模式,我们观察到在几个月的干旱时期达到顶峰。这里给出的结果有助于了解蜜蜂成分和分布最北的马拉尼昂。亚马逊地区的11个新的事件被记录的状态和三对整个状态。