育寄生虫直接影响主机的健身,通常通过杀死或与主人的后代,从而指导资源从生殖成功的主持人 1- - - - - - 5]。作为回应,宿主进化机制来避免或改善育寄生虫的影响,和寄生虫的进化机制,以避免检测( 6, 7]。结果可能是一个共同进化军备竞赛寄生虫与宿主之间的两个物种表现出完美的生殖行为(例如, 8- - - - - - 12])。任何物种提供保护或关心其年轻容易孵育寄生,但条件驱动孵育寄生的演变似乎狭窄( 13- - - - - - 16]。育寄生可能是一个“making-the-best-of-a-bad-job”战略,雌性没有巢时使用自己的网站或者当养育自己的后代的成本高于可用资源( 3, 13, 17]。例如,独居蜜蜂更容易遭受由cleptoparasitic孵育寄生黄蜂当资源水平较低( 17]。此外,孵育寄生时可能发生的条件策略潜在主机的可用性高,如在角蝉 18]。

埋葬虫(属 Nicrophorus)是一个潜在的模型系统的研究条件,推动孵育寄生的进化。这些物种繁殖的小型脊椎动物尸体,作为唯一的食物来源为父母和后代生殖轮的持续时间,在此期间父母提供兼性双亲的保健( 19和剔除育通过孝顺的同类相食 20.- - - - - - 22)产生一个积极的尸体之间的相关性大小和后代数量( 20., 21, 23, 24]。在大多数地区,几位埋葬甲虫物种共现 19, 25),增加对资源的竞争和个体之间的相互作用。资源分区根据体型( 19, 26- - - - - - 28和季节性繁殖活动的时空变化 19, 26]可能允许埋葬虫的多个物种共存在同一地区。

埋葬虫被认为是简单的目标对种内和种间育寄生虫。在这些物种中,所有幼虫看起来相似,除了大小差异达到第三龄幼虫( 29日]。以前的研究已经表明下属 n vespilloides雌性寄生于占主导地位的象征女性的同一物种 30.,女性会接受寄生后代作为自己的只要孵化幼虫不超过8小时之前自己的幼虫孵化(应该 31日- - - - - - 33]。种间育寄生也被记录在埋葬甲虫。 Nicrophorus pustulatus能够成功寄生于 n orbicollis窝在实验室( 34),密切相关 Ptomascopus morio育的寄生虫吗 n concolor( 35]。虽然这些研究表明孵育寄生埋葬甲虫物种之间可能发生,他们不解决育寄生虫的程度的成功。先前的研究在种间育寄生在埋葬甲虫允许雌性寄生于宿主窝而不是研究者切换在一定数量的幼虫,所以目前还不清楚有多少寄生虫从孵化到成年幸存下来。在这项研究中,我们使用两种埋葬虫, n滴状斑点和 n有边缘的,定量测量的成功育寄生虫。

Nicrophorus滴状斑点和 n有边缘的埋葬虫的密切相关的物种 36,两个物种被发现在草原栖息地 25, 37在北美西部]。这些物种共存的田野和草地在犹他州中部,美国可能由于资源分区根据体型,时间活动,或季节性活动(了 19])。然而,这两个物种的野生种群有相似的身体大小(身体的长度 n有边缘的=第15 - 22毫米;身体的长度 n滴状斑点= 14到20毫米)( 37),在实验室里,两个物种能够繁殖的尸体上的大小范围从5克到50克,虽然不太成功在这个区间的低端 n有边缘的和这一范围的高端 n滴状斑点( 38]。他们也活跃在同一次每年的( 39, 40和天 25]。因此,很可能这些物种是尸体在野外直接竞争。大小是一个重要的因素在决定访问的尸体( 30., 41- - - - - - 45),但这两个物种之间的相似性体型表明一个物种并不总是占主导地位。这些观察让我们假设可能有相互之间的种间育寄生 n滴状斑点和 n有边缘的当繁殖资源是有限的。

在这项研究中,我们使用之间的交叉培养 n有边缘的和 n滴状斑点窝中孵育寄生是否可以成功的这些物种之间和他们是否表现出窝的适应性反应检测和去除寄生虫寄生。如果育寄生虫的物种生存建议孵育寄生在宿主窝是一个可行的机制来改善对尸体的竞争的影响。如果育寄生虫检测和去除在扑杀阶段以更高的速度比每个物种的后代,建议有育之间的寄生物种的进化历史,和一个适应性反应的发展。具体来说,本研究的目的是确定(1)育寄生虫是否成功在其他物种的窝以生存和寄生虫和大小(2)父母是否已经进化出一种机制来检测并移除育寄生虫从窝中以微分扑杀的寄生虫。

成功的寄生虫的数量有显著差异在最后的两个物种之间的沉思,最后窝大小有显著的影响(表 1)。大约有2.5育雏,寄生虫更成功 n滴状斑点窝比 n有边缘的窝,这意味着育寄生虫成功地增加了71% n滴状斑点窝(图 1)。大最后窝比小最后孵小鸡寄生虫。

意味着个体的后代中有显著差异之间的大规模物种之间和治疗,和父母物种之间的相互作用和治疗是很有意义的。意味着个体后代质量也显著影响最终窝大小(表 2)。 Nicrophorus滴状斑点寄生虫的后代 n有边缘的窝明显小于 n滴状斑点在孵不寄生(图 2)。相比之下, n有边缘的寄生虫的后代 n滴状斑点窝是明显大于 n有边缘的后代的窝,和没有,寄生(图 2)。

比例的后代中不同物种来进行,而不是治疗,治疗和物种相互作用不显著(表 1)。 Nicrophorus滴状斑点中约30%的后代在寄生和nonparasitized窝,而 n有边缘的中47%的后代在寄生和nonparasitized窝(图 3)。

寄生虫扑杀的比例相比,比例的同种的幼虫中不同物种和治疗,治疗和物种相互作用略显著(表 1)。 Nicrophorus滴状斑点扑杀寄生虫的46%相比,同种的幼虫的30%,而 n有边缘的扑杀寄生虫的86%,而只有44%的同种的幼虫。近乎显著交互效应是因为寄生虫的扑杀的差异率相对于同种的幼虫物种之间: n滴状斑点比同种的寄生虫幼虫剔除16%, n有边缘的精选42%比同种的寄生虫幼虫(图 4)。

这两个 n滴状斑点和 n有边缘的能后自己的后代在实验室条件下,所以看起来孵育寄生是兼性,不专,当它发生在这些物种。建议司机育寄生行为之一是缺乏养育后代的巢网站或高成本(了 3, 13])。腐肉是一个短暂的资源,获取可以埋葬虫之间的竞争激烈( 42, 47, 48]。身体大小决定了比赛的赢家的尸体 30., 41- - - - - - 45),因此较小的个体应该被排除在尸体上占主导地位,应该开发替代性的生殖策略,如育寄生行为。因此,我们建议在埋葬虫群兼性寄生的演变是一种另类的生殖策略时对资源的竞争。这种另类的生殖策略可以解释多个物种能够共现,即使有重要的生态位重叠。

我们的研究结果表明, n滴状斑点和 n有边缘的能够区分自己的幼虫,幼虫的同时另一个物种,与先前的研究结果在窝在埋葬虫寄生。在实验室实验中,这是之前显示 n orbicollis无法分辨自己的整个窝后代和整个地球的 n defodiens幼虫时,物种之间的切换( 34]。此外, n pustulatus可以成功寄生于 n orbicollis窝后约31%的时间失去争夺一个尸体 34]。我们的实验不同于Trumbo [ 34]因为我们之间切换幼虫窝附近,而不是允许雌性产卵寄生于他们自己的残骸。前面实验的设计不允许育寄生虫的数量之间的比较成功,寄生卵的数量。 Nicrophorus pustulatus通常有非常大的窝 49),所以有可能更多的寄生卵窝和主机 n orbicollis父母能够挑了一些,但并不是所有的寄生幼虫。在目前的实验中,父母没有剔除所有的寄生幼虫。我们目前不知道检测育的机制,允许父母寄生虫,它可能增加的机会育寄生虫被删除从一个窝,而不是一个确切的过程。

可能在我们的实验中父母只扑杀的后代,因为他们将从另一个窝。然而,这似乎不太可能。 Nicrophorus vespilloides女性使用时间线索来确定哪些幼虫同类相食,如果幼虫从下属女到骨架上在同一时期占主导地位的女性的幼虫,她会接受这些孩子,提高他们( 33]。我们所有的寄生幼虫被切换到宿主窝在主人的幼虫孵化期,所以在时机没有差别,女性可以用来检测寄生的后代。父母的窝中同种的幼虫被添加扑杀比父母更少的后代与杂交物种的卵群(表 3),所以刚从另一个开关幼虫育似乎并没有导致父母扑杀幼虫。

Nicrophorus有边缘的育寄生虫都明显大于后代了 n有边缘的父母(图 2)。育寄生虫的体型差异相对于后代,是由自己的物种可能是因为乞讨行为差异两个物种的幼虫。其他研究已经表明,一些种类的埋葬虫的幼虫等 n vespilloides和 n pustulatus不需要返流从父母为了生存,而 n orbicollis幼虫需要父母照顾生长和存活( 49- - - - - - 55]。 Nicrophorus滴状斑点可能不需要尽可能多的亲代抚育吗 n有边缘的因此可能不会经常乞求食物。然而,当 n有边缘的寄生虫在 n滴状斑点做,他们可能请求远远超过他们的家奴,因此接到主机父母更多的返流。我们的结果的另一种解释是寄生后代饿死而不是物体主机的父母。这似乎是不可能的 n有边缘的因为窝寄生虫的种类明显大于后代长大了自己的物种(图 2)。相反,寄生 n滴状斑点明显小于 n滴状斑点在nonparasitized窝(图 2),这可能会使他们的 n有边缘的认为他们是低质量。孝顺的同类相食的低质量的后代被建议作为一种自适应亲代抚育策略 56),所以 n有边缘的父母可以用后代大小作为一个线索,以确定哪些后代删除从他们的窝。然而,这个假设需要额外的测试。

埋葬虫的两个物种,我们用来测试对后代寄生在这项研究中, n滴状斑点和 n有边缘的,类似的大小( 37)和共现与其他物种的埋葬虫在他们的范围( 39]。因此,他们可能已经受到选择压力的发展一种机制来检测孵育寄生。更大的埋葬虫通常赢得对资源的访问( 41- - - - - - 45),如此之大的物种应该针对孵育寄生更经常比小的物种。这将是有趣的进行类似的实验用小型和大型共病的埋葬虫的物种,例如, n defodiens和 n orbicollis,以确定是否一个机制来检测种间育寄生只存在于所有物种或那些可能育寄生虫的目标。它可能是重要的使用自然物种共现,因为最近的一项研究使用 n vespilloides和 n orbicollis分区,显示 n orbicollis不能区分自己的后代和整个地球的 n vespilloides( 57]。

据我们所知,这是第一个证据,埋葬虫能够区分自己的幼虫和寄生幼虫的其他物种。育寄生虫的检测和去除表明孵育寄生物种之间可能出现在自然条件下 n滴状斑点和 n有边缘的,以前的研究也表明,孵育寄生可能发生在野生种群的埋葬虫( 30., 34, 35, 58]。然而,额外的实验需要确定的程度孵育寄生在野外和主机的机制能够检测育寄生虫,以及生态因子驱动这种行为。