PPAR PPAR研究 1687 - 4765 1687 - 4757 Hindawi出版公司 401274年 10.1155 / 2013/401274 401274年 研究文章 做职业12阿拉巴马州多态性提高PPAR的生理作用 γ 2呢? 佩雷拉 a . C。 1、2 奥利维拉 R。 3、4 卡斯特罗 a . C。 1 费尔南德斯 R。 1、2 最大经济产量 Jorg 1 疾病的分子机制(CISA)单位和化学和生物分子科学 盟军的健康科学学院 理工学院的波尔图(ESTSP-IPP) 葡萄牙 2 中心药理学和化学Biopathology (U38-FCT) 医学院 波尔图大学 葡萄牙 up.pt 3 卫生技术研究中心和信息系统(CINTESIS) 医学院 波尔图大学 葡萄牙 up.pt 4 生物数学 生物统计学和生物信息学 ESTSP-IPP 波尔图 葡萄牙 2013年 30. 7 2013年 2013年 05年 04 2013年 29日 06 2013年 2013年 版权©2013 A。c·佩雷拉等。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

肥胖和2型糖尿病(T2D)是两个主要的公共卫生问题,促使科学界研究的高贡献这些疾病的遗传因素。过氧物酶体扩散国的激活(PPARγ2 γ 2)在脂质代谢中发挥着重要作用。自从PPAR γ 2表达主要在脂肪组织,一个温和的影响其活动对胰岛素的敏感性,减少糖尿病和其他代谢参数。本研究旨在为职业的影响的说明12阿拉巴马州多态性与通过一项荟萃分析研究T2D和肥胖相关的文献,包括约11500人,从7625年3870人肥胖和糖尿病。统计证据支持保护作用T2D多态性的职业12阿拉巴马州的PPAR γ 2 (OR = 0.702, 95% CI: 0.622;0.791, P < 0.01 )。相反的同样的多态性Pro12阿拉巴马州的PPAR γ 2似乎喜欢肥胖的机会大于自1.196年发现nonobese (OR = 1.196, 95% CI: 1.009;1.417, P < 0.004 )。我们的研究结果表明,职业12阿拉巴马州多态提高脂肪形成的和antidiabetogenic PPAR的生理作用 γ 。做职业12阿拉巴马州多态性代表一个进化一步PPAR的分子功能的稳定 γ 转录因子信号通路?

1。介绍

过氧物酶体proliferator-activated受体(PPARs)从核受体的蛋白质家族转录因子调节目标基因的表达式通过连接反应过氧化物酶体的元素扩散(PPERs)在调节每个基因的网站。这些受体的信号转导机制涉及视黄醇X受体(RXR)和PPARs形式形成,调节多个基因的转录(图 1)[ 1- - - - - - 3]。

PPAR γ 转导通路。PPAR γ 有几个细胞外和细胞内的配体,包括饮食和生物活性脂质。鉴于其antidiabetogenic角色,一些PPAR γ thiazolidinediones等配体包括抗糖尿病的药物。PPAR γ 也是由几个生长因子调制转导途径等物/ Erk / MKP。也知道,细胞周期蛋白依赖性激酶5 (Cdk5)债券p25 (p35区域的乳沟的产物肥胖环境)抑制PPAR γ 由其磷酸化途径。作为一个转录因子,PPAR γ 结合RXR(视黄醇X受体)在脂肪细胞分化相关的几个基因转录和脂肪储存在脂肪组织和间接增加增加周围组织胰岛素敏感性的AMP激酶活性以及其他几个antidiabetogenic效果。此外,PPAR γ 块NF κ B信号,从而减少促炎细胞因子和炎症。

所有的PPAR亚型,PPAR α ,PPAR β ,PPAR γ ,后者是研究最多的 4]。的PPAR γ 基因,延长一段超过150 kb,局部在3号染色体区域3 p25、和由3亚型:PPAR γ 1,PPAR γ 2,PPAR γ 3、杰出的生成不同的启动子和可变剪接( 1, 5, 6]。

PPAR γ 2是一个转录因子负责许多代谢和细胞过程,如细胞生长、分化、和新陈代谢,对亲脂性的激素、脂肪酸及其代谢产物( 1, 2]。高亲和力脂肪酸具体的扩散者,几乎只在人类脂肪组织中表达,在调节目标基因表达参与脂肪细胞表达,胰岛素敏感性,血管生成,和炎症过程(图 2)[ 1, 5- - - - - - 7]。

生理和代谢PPAR的角色 γ 在脂肪组织PPAR γ 参与脂类存储,这样可以减少循环游离脂肪酸(FFA)。在脂肪组织PPAR γ 块巨噬细胞的促炎作用以及抵抗素的分泌由巨噬细胞和脂肪细胞倾向于肝脏中葡萄糖的吸收和代谢,肌肉,和其他外设器官。脂肪组织分泌脂联素,这也有利于间接激活腺苷酸激酶的肝脏、心脏和肌肉。AMPK磷酸化的酶参与脂肪酸氧化和葡萄糖代谢GLUT4的合成和释放。在内皮组织,PPAR γ 倾向于胆固醇流出,与此同时,随着炎症信号降低的结果,招募巨噬细胞,从而延缓动脉粥样硬化。总的来说,下游效应器的结果导致促炎细胞因子的减少,游离脂肪酸,和血浆葡萄糖通过增加其吸收导致广义的增加胰岛素敏感性和降低脂质堆积在肝脏、心脏和骨骼肌,和动脉以及慢性炎症的减少,凝血状态,和动脉粥样硬化。

到目前为止,几个PPAR γ 2描述了多态性和职业12阿拉巴马州多态性与体重指数和胰岛素敏感性的变化有关,根据种族,尽管这种异质性的原因仍不清楚( 1, 7- - - - - - 9]。

鉴于PPAR γ 2主要表达于脂肪组织,并考虑到游离脂肪酸(FFA)的作用和发病胰岛素调节,职业的影响12阿拉巴马州多态性可能预期来衡量这些因素的改变。因此,描述了Ala12等位基因的个体存在有降低脂蛋白脂肪酶活性( 10),这会导致脂蛋白减少,因此,在血浆的FA减少,伤害在骨骼肌胰岛素作用[ 11]。因此,描述了Ala12等位基因携带者具有降低血浆的FA水平,高血流量在脂肪组织和骨骼肌,和更高的胰岛素敏感性 12]。此外,胰岛素抑制合成脂肪组织增加脂类分解过程的精益人在T2D Ala12等位基因的患者 13, 14]。然而,长期的脂解作用抑制增加肥胖( 13]。不过,这些可能不是真正的机制或唯一的机制在底下的职业12阿拉巴马州多态效应。

肥胖是归类为一个多因子的慢性疾病,由在脂肪组织和脂肪积累是全球公认的一个重要的公共卫生问题,影响人们的年龄和种族,结果在几个代谢并发症( 15]。

糖尿病是一种代谢紊乱的多种病因,以慢性高血糖由于胰岛素分泌不足或行动,如肥胖、被认为是主要的健康威胁之一( 16]。

本研究假装有助于PPAR的角色的理解 γ 2基因专业12阿拉巴马州多态性在两个代谢条件,肥胖和糖尿病2 (T2D),通过系统回顾和荟萃分析。

2。材料和方法

我们进行了系统回顾和荟萃分析特定PPAR发表作品的存在 γ 多态性等专业12阿拉巴马州,作为肥胖的风险因素和T2D根据首选项报告系统评价和荟萃分析(棱镜)的指导方针。

2.1。选择标准和识别研究

这项研究是根据棱镜进行指示。为了识别研究,电子搜索,没有语言的限制,进行,研究两个数据库,ScienceDirect Medline (PubMed)。布尔搜索是在两个数据库进行根据以下关键词:(1)PPAR γ [和]职业12阿拉巴马州,(2)12阿拉巴马州[和]肥胖,和(3)专业12阿拉巴马州[和]糖尿病2。

两个调查人员评估,独立,论文的标题和摘要入选标准确定为潜在的相关性。在题目或摘要中不能包括对确定性,第三个校正器将帮助决定是否拒绝。

论文满意的首次入选标准和确定为随机或quasi-randomized进行人类临床试验,并用Pro12阿拉巴马州多态性比较对照组和肥胖或糖尿病组,然后用于系统的修订。

论文的分析之后,感兴趣的数据是使用基于研究的地方,出版,结果,和个人的数量。

2.2。统计数据

统计分析包括假阳性、假阴性,阳性,和真正的底片建立敏感性和特异性和关联在Roc曲线, P 价值,奇怪的比率(或),和95%的置信区间。

为数据分析程序RevMan 5.1版本,使用SPSS统计17.0版。

3所示。结果与讨论

研究确定了11个研究,6是职业的存在12阿拉巴马州多态性在肥胖和8到职业的存在12阿拉巴马州T2D的多态性。

与肥胖相关的研究调查了3870个人,有2260肥胖和1610 nonobese(表 1)。

包括研究的荟萃分析研究人口的肥胖和各自的基因型。

研究 人口 代谢障碍 参与者 不。的情况下(O) 不。的控制(没有) 基因型
专业/职业 Pro /阿拉巴马州 阿拉巴马州和阿拉巴马州
O 没有 O 没有 O 没有
Ghoussaini et al ., 2005 17] 法国 肥胖(儿童) 591年 396年 195年 304年 156年 84年 39 8 0
Ghoussaini et al ., 2005 17] 法国 肥胖(成人) 1713年 1102年 611年 857年 478年 231年 123年 12 10
冈萨雷斯桑切斯et al ., 2002 18] 西班牙语 肥胖 459年 145年 314年 119年 264年 25 50 1 3
哦,et al ., 2000 1] 韩国 肥胖 229年 111年 118年 103年 108年 8 9 0 1
Ereqat et al ., 2009 19] 巴勒斯坦 肥胖(T2D个人) 202年 121年 81年 106年 73年 15 8 - - - - - - - - - - - -
本·阿里et al ., 2009 20.] 突尼斯 肥胖 675年 387年 288年 348年 271年 39 17 - - - - - - - - - - - -

总结 3869年 2262年 1607年 1837年 1350年 402年 246年 21 14

传说:T2D: 2型糖尿病;O:肥胖;没有:非肥胖。

关于职业之间的相关性研究12阿拉巴马州多态性和T2D调查共有7625名,有4464糖尿病患者和3161名非糖尿病患者(表 2)。

包括研究的荟萃分析T2D人口和各自的基因型的研究。

研究 人口 代谢障碍 参与者 不。的情况下(D) 不。的控制(ND) 基因型
专业/职业 Pro /阿拉巴马州 阿拉巴马州和阿拉巴马州
D ND D ND D ND
Ghoussaini et al ., 2005 17] 法国 T2D + RIS 946年 628年 318年 511年 246年 113年 63年 4 9
林迪城区et al ., 2002 21] 芬兰 T2D 490年 248年 242年 163年 174年 79年 61年 6 7
Chistiakov et al ., 2010 22] 俄罗斯 T2D + RIS 1185年 588年 597年 401年 353年 167年 208年 20. 36
哦,et al ., 2000 1] 韩国 T2D 229年 58 171年 54 157年 3 14 1 0
Bouassida et al ., 2005 23] 突尼斯 T2D 488年 242年 246年 216年 221年 26 23 0 2
Malecki et al ., 2003 24] 波兰的 T2D 644年 366年 278年 256年 202年 99年 66年 11 10
Pinterova et al ., 2004 25] 捷克 T2D 230年 133年 97年 99年 61年 31日 30. 3 6
Mori et al ., 2001 26] 日本 T2D 3413年 2201年 1212年 2097年 1114年 103年 96年 1 2

总结 7625年 4464年 3161年 3797年 2528年 621年 561年 46 72年

传说:T2D: 2型糖尿病;D:糖尿病;ND:非糖尿病;RIS:胰岛素敏感性降低。

调查人的主要特征相似的所有纳入研究的特征,以及方法。

敏感性分析来评估人口特征是不可能由于小数量的包括研究。

阿里和合作者研究了职业的影响12阿拉巴马州多态性在突尼斯的人口肥胖的风险,2009年。他们注意到男性肥胖者和控制之间的显著差异,指出一个协会之间的多态性和肥胖在非糖尿病的男性。这些人也显示BMI升高。然而这项研究没有进行身体脂肪测量或其分布为了证实肥胖的多态的贡献。尽管如此,它假设Pro支持12阿拉巴马州多态性在突尼斯人非糖尿病的肥胖相关的标记,尽管noneffect个体代谢特征( 20.]。

Ereqat和合作者研究肥胖与T2D巴勒斯坦人。他们注意到多态性与血浆的总胆固醇水平高,倾向于增加低密度脂蛋白胆固醇水平。然而,对体重指数无显著影响,甘油三酯或动脉压。因此,他们得出结论,Ala12等位基因可能会影响心血管疾病的风险,通过对油脂的代谢的影响,在肥胖患者巴勒斯坦T2D [ 19]。

Ghoussaini和合作者研究了法国人口T2D和肥胖。关于肥胖,他们没有与专业协会12阿拉巴马州的多态性,在儿童或成人。还是他们得出的结论是,多态性赋予降低肥胖风险( 17]。

哦和合作者进行他们的研究在朝鲜人口。他们发现职业之间没有明显的联系12阿拉巴马州的多态性和肥胖,高血压,血脂异常。然而,尽管统计nonsignificance,根据作者,PPAR的可能性 γ 2突变对肥胖产生轻微影响,假设发生显著的影响,如果它与其它基因突变或环境因素(同时 1]。

冈萨雷斯桑切斯和合作者是第一次在西班牙进行以人群为基础的全国多中心研究,表明Pro12阿拉巴马州多态性可以促进周边脂肪组织沉积。Ala12等位基因频率更高的肥胖男性比瘦的人。男人带着Ala12等位基因有一个体重指数高于非(38.9%和21.3%),尽管拥有较低的腹部直径( 18]。

Ghoussaini和合作者研究了法国人口与肥胖和T2D, 2005年。关于T2D的研究中,他们确认多态性有风险的角色,因为一个重要的多态性和T2D被发现之间的联系,用 P 值为0.04, = 1.37 (95%置信区间CI: 1.02;1.85)( 17]。

林迪城区和合作者研究了糖尿病芬兰人口。他们是第一个尝试专业之间的联系12阿拉巴马州的多态性和T2D发病率,减少葡萄糖耐量的高危人群,在纵向研究。没有明显的关联Ala12等位基因和T2D发病率的研究集团( 21)被发现。

Chistiakov和合作者分析俄罗斯T2D的人。他们的研究结果表明,多态性降低T2D风险,在这个病理执行保护作用。在研究人口发展中T2D Pro12等位基因导致更高的风险,根据 = 1.69 (95%置信区间CI: 1.02;3.03)( 22]。

哦和合作者职业之间的关系进行了分析12阿拉巴马州的多态性和T2D糖尿病人。他们比较个体与正常和葡萄糖耐量下降和糖尿病。没有发现显著差异在Ala12等位基因频率在学习小组,完成一个不存在的重要的专业之间的联系12阿拉巴马州的多态性和T2D。然而,尽管这些结果,他们肯定有影响的可能性,在小音阶,病理上的多态性,当与其他其他基因突变有关,也与环境因子( 1]。

Bouassida和合作者研究了专业协会12阿拉巴马州的多态性和突尼斯T2D运营商。他们得出的结论是,糖尿病患者和对照组之间没有显著差异,因此,多态性不显示在病理学中的作用[ 23]。

Malecki和合作者研究了职业12阿拉巴马州多态性与T2D发病率在波兰人口。他们比较了多态性在糖尿病和非糖尿病的发病率(控制)组和注意Pro12 Ala12等位基因的频率相似(83.5%,16.5%,84.5%和15.5%,分别地。 P = 0.607 ),以及基因型的分布。他们不能得出这样的结论:T2D易感性的多态性赋予更高的风险,在众多欧洲白种人的研究( 24]。

Pinterova和合作者,在2004年,想了解职业之间的关联12阿拉巴马州的多态性和T2D。为了做到这一点,他们研究了捷克人口,比较研究小组133年的糖尿病人的非糖尿病的对照组97人。在研究小组,3个人(2.26%)被确定为阿拉巴马州/阿拉巴马州该等位基因型,99人(74.44%)职业/专业被确定为该等位基因型,和31个人(23.31%)被确定为杂合的。在对照组,6个人(6.19%)被确定为阿拉巴马州/阿拉巴马州该等位基因型,61人(62.89%)职业/专业被确定为该等位基因型,和30人(30.93%)被确定为杂合的。阿拉巴马州的等位基因的等位基因频率较低的糖尿病组(对照组分别为13.91%和21.43%, P = 0.022 )。(没有区别 P = 0.05 )在表型特征(BMI、性别)研究小组关于基因型职业12阿拉巴马州。因此本研究支持假设多态性在T2D捷克人口中扮演一个重要的角色。结果表明,等位基因频率的Ala12比研究小组在对照组更高。整体T2D的多态性与风险降低有关,假设病理学的保护作用[ 25]。

森和同事分析了多态性和T2D日本人口。他们在他们的研究中2201个人T2D(研究小组)和1212个人没有病理学(对照组)。Ala12的等位基因频率高于对照组的研究小组(4.13%比2.39%)。他们得出的结论是,T2D的多态性与降低风险发展,表现出保护地病理因素( 26]。

3.1。荟萃分析结果

的结合研究,分析了职业的存在12阿拉巴马州多态性在肥胖是显示在表中 3

职业的敏感性和特异性12阿拉巴马州的多态性和肥胖。

研究 TP 《外交政策》 FN TN 灵敏度 特异性
本·阿里et al ., 2009 20.] 39 17 348年 271年 0.10 ( 0.07,0.14 ] 0.94 ( 0.91,0.97 ]
Ereqat et al ., 2009 19] 15 8 106年 73年 0.12 ( 0.07,0.20 ] 0.90 ( 0.81,0.96 ]
Ghoussaini et al ., 2005 17] 243年 133年 857年 478年 0.22 ( 0.20,0.25 ] 0.78 ( 0.75,0.81 ]
Ghoussaini et al ., 2005 17] 92年 39 304年 156年 0.23 ( 0.19,0.28 ] 0.80 ( 0.74,0.85 ]
哦,et al ., 2000 1] 8 10 103年 108年 0.07 ( 0.03,0.14 ] 0.92 ( 0.85,0.96 ]
冈萨雷斯桑切斯et al ., 2002 18] 26 53 314年 156年 0.08 ( 0.05,0.11 ] 0.75 ( 0.68,0.80 ]

关于职业的存在12阿拉巴马州T2D的多态性,包括所有研究的结合提出了表 4

职业的敏感性和特异性12阿拉巴马州的多态性和T2D。

研究 TP 《外交政策》 FN TN 灵敏度 特异性
Bouassida et al ., 2005 23] 26 25 216年 221年 0.11 ( 0.07,0.15 ] 0.90 ( 0.85,0.93 ]
Chistiakov et al ., 2010 22] 187年 244年 401年 353年 0.32 ( 0.28,0.36 ] 0.59 ( 0.55,0.63 ]
Ghoussaini et al ., 2005 17] 117年 68年 511年 246年 0.19 ( 0.16,0.22 ] 0.78 ( 0.73,0.83 ]
林迪城区et al ., 2002 21] 85年 68年 163年 174年 0.34 ( 0.28,0.41 ] 0.72 ( 0.66,0.77 ]
Malecki et al ., 2003 24] 110年 76年 256年 202年 0.30 ( 0.25,0.35 ] 0.73 ( 0.67,0.78 ]
Mori et al ., 2001 26] 104年 98年 2097年 1114年 0.05 ( 0.04,0.06 ] 0.92 ( 0.90,0.93 ]
哦,et al ., 2000 1] 4 14 54 157年 0.07 ( 0.02,0.17 ] 0.92 ( 0.87,0.95 ]
Pinterova et al ., 2004 25] 34 36 99年 61年 0.26 ( 0.18,0.34 ] 0.63 ( 0.52,0.72 ]

11个研究调查了职业12阿拉巴马州的多态性是包含在目前的荟萃分析。从这些6多态性的研究调查了假想的协会和肥胖和8个研究假设的多态性,协会的表 1 2。数据然后根据存在聚合/缺失多态性和存在缺乏病理。个体的基因型职业/专业并不具备与基因型多态性和个人职业/ Ala阿拉巴马州(杂合子)和基因型/阿拉巴马州(比如)具有多态性。这种方式,可以协调所有个人在TN, FN, TP,和FP,用这些数据,获取图形(表的灵敏度和特异性 3 4)。这些表的分析可以得出结论,研究不敏感,但非常具体。

在表 3Ghoussaini和合作者的研究( 17]在肥胖儿童进行代表最敏感的研究中,一个值为0.23(95%置信区间CI: 0.19;0.28)。另一方面,哦和合作者 1)最不敏感的研究,为0.07(95%置信区间CI: 0.03;0.14)。最高平均特异性的研究属于本·阿里和合作者 20.),在2009年进行,一个特征值为0.94(95%置信区间CI: 0.91;0.97)和最低平均特异性是由冈萨雷斯桑切斯和合作者,0.75(95%可信区间:0.68;0.80)。

在表 4林迪城区和合作者的研究( 21]代表最敏感的研究中,一个值为0.34(95%置信区间CI: 0.28;0.41)。另一侧,森和合作者 26)最不敏感的研究,为0.05(95%置信区间CI: 0.04;0.06)。后者也平均特异性最高的研究,为0.92(95%置信区间CI: 0.90;0.93)和最低平均特异性是由Chistiakov和合作者 22),0.59(95%可信区间:0.55;0.63)。

结果从这些表允许构建各自的ROC曲线(图中未显示),我们得出这样的结论12阿拉巴马州多态性并不是一个好的测试(关于敏感性和特异性)预测的存在肥胖,因为测试线非常接近随机线。相同的结论可以从专业的分析12阿拉巴马州多态性不是一个好的测试来预测T2D的存在。

我们还继续的决心 优势比(或)和 P 值,由卡方测试。表 5 6显示了 P 肥胖和T2D值,分别和表 7 8显示被估计的风险(或)本荟萃分析中使用的变量,95%可信区间,分别为肥胖和T2D。

12阿拉巴马州的多态性和肥胖。

肥胖 P 价值
肥胖 非肥胖
多态性职业12阿拉巴马州
现在 423年 260年 683年 P < 0.004
Non-present 1837年 1350年 3187年
2260年 1610年 3870年

12阿拉巴马州的多态性和T2D。

T2D P价值
糖尿病 非糖尿病
多态性职业12阿拉巴马州
现在 667年 633年 1300年 P < 0.01
Non-present 3797年 2528年 6325年
4464年 3161年 7625年

估计风险的职业12阿拉巴马州多态性与肥胖。

价值 95%可信区间
或为多态性12阿拉巴马州(0/1) 1.196 1.009 1.417
或变量非肥胖= 0 1.113 1.003 1.235
肥胖或变量= 1 0.931 0.871 0.994
有效病例数 3870年

估计风险的职业12阿拉巴马州与T2D多态性。

价值 95%可信区间
或为多态性12阿拉巴马州(0/1) 0.702 0.622 0.791
或变量非糖尿病= 0 0.940 0.920 0.961
糖尿病= 1或变量 1.340 1.214 1.479
有效病例数 7625年

关于多态性之间的协会和肥胖,肥胖个体拥有1.196更多的机会比非肥胖携带多态性( = 1.196 95%的置信区间:1.009;1.417。 P < 0.004 )。

关于协会之间的多态性和T2D,糖尿病个体拥有0.702少的机会比非糖尿病患者携带多态性( = 0.702 95%的置信区间:0.622;0.791。 P < 0.001 )。

因此,职业12阿拉巴马州从PPAR基因多态性 γ 2行为作为肥胖的风险因素( P < 0.05 = 1.196 使用CI值不包括1)和作为T2D的保护性因素( P < 0.05 = 0.702 使用CI值不包括1),明显的统计学意义。

4所示。结论

从这个荟萃分析比较结果和每一个包括研究,我们可以验证一些差异。研究得出结论,Pro12阿拉巴马州的多态性是一个风险因素在肥胖或T2D,而另一些病态的结论相反。也有研究,没有统计上显著的数据来支持结论。

本·阿里et al。 20.),Ghoussaini et al。 17),哦et al。 1),和各自的合作者不能联系起来,从他们的研究中,多态性在肥胖。与此同时冈萨雷斯桑切斯和合作者 18)相关的多态性与肥胖的风险更高。Ereqat和合作者 19]相关的多态性油脂的代谢与T2D肥胖的巴勒斯坦人,认为Ala等位基因的存在可能会影响心血管疾病的风险。

结果有关的角色T2D的多态性,Boussida et al。 23),林迪城区et al。 21),Malecki et al。 24),哦et al。 1),和各自的合作者,无法获得有意义的结果,因此,不能把T2D的多态性的存在。Chistiakov et al。 22),Mori et al。 26),Pinterova et al。 25],合作者同意与获得的结果在这个荟萃分析,指出多态性在T2D的保护作用。反之Ghoussaini et al。 17)和合作者持续的多态性在病理中扮演一个风险因素。

关联研究清楚地表明这个基因在脂肪组织的监管是一个复杂的过程。一些研究显示,遗传或环境(如饮食)参与协会的专业模式的形成12阿拉巴马州多态性与身体质量在不同的人群。众多研究也清楚地显示,异构职业的影响12阿拉巴马州降低T2D几个风险人群的多态性。考虑到这两个疾病是多因素疾病很难澄清多态性的真正的贡献使得在这些代谢紊乱。

目前的研究包括大约11500人,从7625年3870人肥胖和糖尿病。从我们的结果,我们得出的结论是,亲12阿拉巴马州从PPAR多态性 γ 2基因在T2D具有保护作用,但肥胖的危险因素与我们应该期望替代相应PPAR的生理作用 γ 本身。看起来专业12阿拉巴马州多态性可能是一个暂时的状态对基因的结构和功能的稳定作用在人类,像在分子水平上遗传漂变。

因此,本研究支持投资的需要进一步的研究,主要是通过种群遗传学,为了充分理解多态性在PPAR的角色 γ 级联。

e . Y。 最小值 k . M。 j . H。 最小值 Y.-K。 M.-S。 K.-W。 m - k。 的意义Pro12Ala突变过氧物酶体proliferator-activated受体- γ2韩国糖尿病和肥胖的科目 临床内分泌和代谢杂志》上 2000年 85年 5 1801年 1804年 2 - s2.0 - 0034186496 10.1210 / jc.85.5.1801 Mangelsdorf d . J。 Thummel C。 Beato M。 里奇 P。 舒兹 G。 Umesono K。 布隆伯格 B。 Kastner P。 马克 M。 Chambon P。 埃文斯 r·M。 核受体super-family:第二个十年 细胞 1995年 83年 6 835年 839年 2 - s2.0 - 0012473279 W。 PPAR γ 2Pro12Ala多态性和人类健康 PPAR研究 2009年 2009年 15 849538年 10.1155 / 2009/849538 Vanden Heuvel j . P。 PPAR资源页面 Biochimica et Biophysica学报 2007年 1771年 8 1108年 1112年 2 - s2.0 - 34547581745 10.1016 / j.bbalip.2007.03.007 巴比里 M。 里索 m·R。 爸爸 M。 Acampora R。 De旧金山 l Olivieri F。 Marchegiani F。 Franceschi C。 Paolisso G。 之间的交互作用在PPARG和白细胞介素- 6基因变异与肥胖有关的代谢危险因素 实验老年学 2005年 40 7 599年 604年 2 - s2.0 - 23044444817 10.1016 / j.exger.2005.05.004 Kersten 年代。 Wahli W。 过氧物酶体扩散者激活受体受体激动剂 练习 2000年 89年 141年 151年 2 - s2.0 - 0033649701 Ciccodicola 一个。 科斯塔 V。 Casamassimi 一个。 埃斯波西托 K。 Villani公司 一个。 卡彭 M。 Iannella R。 Schisano B。 Ciotola M。 迪帕 C。 卡蓬拉 F。 Santangelo F。 Giugliano D。 描述的小说在PPARG监管区域多态性与2型糖尿病和糖尿病性视网膜病变在意大利 生物医学和生物技术杂志》上 2009年 2009年 7 2 - s2.0 - 58949092541 10.1155 / 2009/126917 126917年 R。 Sivenius K。 比赛当天艳阳高照 R。 Pihlajamaki J。 ,Rissanen 一个。 美国年代。 Auwerx J。 Uusitupa M。 Laakso M。 过氧物酶体中的两个多态性proliferator-activated受体- γ基因与严重的超重肥胖的女性 临床内分泌和代谢杂志》上 1999年 84年 10 3708年 3712年 2 - s2.0 - 0033304551 克莱门特 K。 Hercberg 年代。 Passinge B。 加兰 P。 Varroud-Vial M。 Shuldiner a。R。 整经机 b。 贝纳 G。 Guy-Grand B。 Froguel P。 Vaisse C。 Pro115Gln和Pro12Ala PPARγ在肥胖和2型糖尿病的基因突变 国际肥胖期刊 2000年 24 3 391年 393年 2 - s2.0 - 0004509649 施耐德 J。 Kreuzer J。 哈曼 一个。 Nawroth P P。 Dugi k。 过氧物酶体中的脯氨酸12丙氨酸替代proliferator-activated受体- γ2基因体内脂蛋白脂肪酶活性较低有关 糖尿病 2002年 51 3 867年 870年 2 - s2.0 - 0036314819 Delarue J。 Magnan C。 游离脂肪酸和胰岛素抵抗 当前的临床营养与代谢护理 2007年 10 2 142年 148年 2 - s2.0 - 33846854374 10.1097 / MCO.0b013e328042ba90 棕褐色 g D。 内维尔 m·J。 利维拉尼 E。 汉弗莱斯 s M。 柯里 j . M。 丹尼斯 l 菲尔丁 b。 卡尔 F。 的体内影响Pro12Ala PPAR γ2在脂肪组织NEFA代谢多态性:第一次使用牛津生物 Diabetologia 2006年 49 1 158年 168年 2 - s2.0 - 31444436445 10.1007 / s00125 - 005 - 0044 - z Stumvoll M。 尽可能的减少脂类分解引起更大的体重增加的科目在PPAR Pro12Ala多态性 γ2呢? Diabetologia 2002年 45 1 152年 153年 2 - s2.0 - 0036162822 10.1007 / s125 - 002 - 8257 - y Stumvoll M。 Wahl h·G。 Loblein K。 贝克尔 R。 Machicao F。 哈林 H。 Pro12Ala多态性在过氧物酶体proliferator-activated受体- γ2基因与增加antilipolytic胰岛素敏感性有关 糖尿病 2001年 50 4 876年 881年 2 - s2.0 - 0034745183 Formiguera X。 广州 一个。 肥胖:流行病学和临床方面 最佳实践和研究 2004年 18 6 1125年 1146年 2 - s2.0 - 8744249039 10.1016 / j.bpg.2004.06.030 Zimmet P。 阿尔贝蒂 k·g·M·M。 全球糖尿病的流行和社会的影响 自然 2001年 414年 6865年 782年 787年 2 - s2.0 - 0035856920 10.1038 / 414782 Ghoussaini M。 Meyre D。 Lobbens 年代。 贝纳 G。 克莱门特 K。 查尔斯 M.-A。 陶贝尔 M。 威尔 J。 Froguel P。 暗示的Pro12Ala - ppar 2基因的多态性在2型糖尿病和肥胖在法国人口 BMC医学遗传学 2005年 6日,第十一条 2 - s2.0 - 26444588777 10.1186 / 1471-2350-6-11 冈萨雷斯桑切斯 j·L。 塞拉诺里奥斯 M。 费尔南德斯佩雷斯 C。 Laakso M。 马丁内斯Larrad m . T。 影响Pro12Ala多态性的过氧物酶体proliferator-activated受体 γ2基因在肥胖、胰岛素敏感性和血脂在西班牙人口 欧洲内分泌学杂志 2002年 147年 4 495年 501年 2 - s2.0 - 0036772369 Ereqat 年代。 Nasereddin 一个。 K。 Abdeen Z。 阿明 R。 影响pro12Ala - ppar 2基因的多态性对代谢和巴勒斯坦的2型糖尿病患者的临床特点 PPAR研究 2009年 2009年 5 2 - s2.0 - 72449154616 10.1155 / 2009/874126 874126年 本·阿里 年代。 本· F。 Sediri Y。 Kallel 一个。 Ftouhi B。 Feki M。 Elasmi M。 Haj-Taieb 年代。 Souheil O。 Sanhagi H。 俯视 H。 Jemaa R。 Kaabachi N。 性别的影响Pro12Ala多态性在过氧物酶体proliferator-activated受体 γ2基因在肥胖风险和瘦素水平在突尼斯的人口 临床生物化学 2009年 42 16 - 17 1642年 1647年 2 - s2.0 - 70349783791 10.1016 / j.clinbiochem.2009.08.019 林迪城区 诉我。 Uusitupa 麻省理工学院J。 林德斯特伦 J。 Louheranta 一个。 埃里克森 j·G。 瓦莱 T . T。 Hamalainen H。 Ilanne-Parikka P。 Keinanen-Kiukaanniemi 年代。 Laakso M。 Tuomilehto J。 协会Pro12Ala多态性的PPAR - γ2基因3年2型糖尿病发病率和体重变化在芬兰糖尿病预防研究 糖尿病 2002年 51 8 2581年 2586年 2 - s2.0 - 0036329369 Chistiakov d . A。 Potapov 诉。 Khodirev d S。 Shamkhalova m . S。 Shestakova m V。 Nosikov 诉V。 的PPAR γ俄罗斯normoglycaemic Pro12Ala变体与胰岛素敏感性和2型糖尿病受试者 糖尿病和心血管疾病的研究 2010年 7 1 56 62年 2 - s2.0 - 77949416113 10.1177 / 1479164109347689 Bouassida k . Z。 Chouchane l Jellouli K。 Cherit 年代。 哈达德 年代。 Gabbouj 年代。 Danguir J。 的过氧物酶体proliterator激活受体 γ2 (PPAR γ2)Pro12Ala变体:缺乏与突尼斯在肥胖和非肥胖2型糖尿病患者 糖尿病和新陈代谢 2005年 31日 2 119年 123年 2 - s2.0 - 17744398695 Malecki m . T。 弗雷 J。 Klupa T。 Skupien J。 Walus M。 Mlynarski W。 Sieradzki J。 PPAR的Pro12Ala多态性 γ2基因和对2型糖尿病的易感性在波兰的人口 糖尿病的研究和临床实践 2003年 62年 2 105年 111年 2 - s2.0 - 0142199870 10.1016 / s0168 - 8227 (03) 00164 - 5 Pinterova D。 龙头、 M。 Kolostova K。 Novota P。 Cimburova M。 Romzova M。 Kubena 一个。 Andel M。 Pro12Ala多态性的等位基因的频率PPARgamma2不同健康控制和2型糖尿病患者 叶形线Biologica 2004年 50 5 153年 156年 H。 Ikegami H。 川口 Y。 Seino 年代。 横井 N。 武田 J。 井上 我。 Seino Y。 Yasuda K。 Hanafusa T。 山形 K。 Awata T。 Kadowaki T。 Hara K。 山田 N。 Gotoda T。 Iwasaki N。 Iwamoto Y。 Sanke T。 Nanjo K。 奥卡河 Y。 Matsutani 一个。 Maeda E。 Kasuga M。 阿拉巴马州的Pro12→替换PPAR - γ与一般人群:糖尿病的发展阻力可能参与障碍在2型糖尿病患者胰岛素分泌 糖尿病 2001年 50 4 891年 894年 2 - s2.0 - 0034745185