客观的。5 -(5次口服左旋多巴片/天)2 -(2小时的时间/天)1 -(1小时/天的麻烦的运动障碍)标准提出了德尔菲专家共识小组先进诊断帕金森病(PD)。本研究的目的是比较在PD患者的生活质量(QoL)“5-2-1阳性标准”对PD患者的生命质量,没有“5-2-1阳性标准”(定义为会议≥1的标准)。
方法。这是一个横断面,观察,monocenter研究。三个不同的仪器被用来评估生命质量:39-Item帕金森病的生活质量调查问卷总结指数(PDQ-39SI);感知生命质量的主观评价(PQ-10);和EUROHIS-QOL 8项指标(EUROHIS-QOL8)。
结果。从102年一群PD患者(65.4±8.2岁,男性53.9%;疾病持续时间4.7±4.5年),20例(19.6%)呈现积极的5-2-1标准:5 6.9%,2 17.6%,4.9% 1。37.5%(12/32)和25%(5/20)患者的运动并发症和运动障碍,分别提出了5-2-1 -标准。健康(PDQ-39SI 25.6 vs 12.1±9.2±14;
p
<
0.0001)和全球生命质量(PQ-10 6.1±2和7.1±1.3;
p
=
0.007;EUROHIS-QOL8, 3.5±0.5 vs 3.7±0.4;
p
=
0.034)更糟的是在5-2-1患者积极的标准。此外,nonmotor症状负担(非症状量表总分,64.8±44.8 vs 39.4±35.1;
p
<
0.0001)和自治活动的日常生活(ADLS规模,73.5±13.1 vs 89.2±9.3;
p
<
0.0001)更糟的是在5-2-1患者积极的标准。患者的主要照顾者的压力(看护者染色指数4.3±3和1.5±1.6;
p
<
0.0001),负担(Zarit照顾者负担库存,28.4±12.5 vs 10.9±9.8;
p
<
0.0001),和情绪(贝克抑郁量表二世,12.2±7.2 vs 6.2±6.1;
p
<
0.0001)是糟糕的5-2-1患者积极的标准。
结论。患者的生命质量更糟糕会议≥1 5-2-1的标准。这组病人和他们的照顾者更容易作为一个整体的影响。这些标准可以用作识别病人的需要优化帕金森治疗。
102 PD患者包括(65.4±8.2岁,男性53.9%;疾病持续时间4.7±4.5年),20例(19.6%)呈现积极的5-2-1标准:5 6.9%,2 17.6%,4.9% 1。37.5%(12/32)和25%(5/20)患者的运动并发症和运动障碍,分别提出了5-2-1 -标准。5-2-1患者积极标准提出疾病持续时间更长、更糟糕的运动状态和接受更高的等效左旋多巴剂量(表
1)。NMS负担也显著大于5-2-1患者积极的标准(NMS总分,64.8±44.8 vs 39.4±35.1;
p
<
0.0001)的分数域2(睡眠/疲劳),4(知觉问题),9(杂)都是更大的在这一组。严重严重NMS负担(NMS总分> 40)(
17)是更频繁的5-2-1患者积极的标准(60% vs 31.7%;
p
=
0.019)。此外,观察到的分数在不同的尺度(BDI-II, NPI, pds, VAS-Pain VAFS)表示更大的nonmotor矫揉造作的PD患者5-2-1标准相比,患者消极标准(表
1)。
5-2-1标准(患者透析相关变量
n= 20)与那些5-2-1 -标准(
n= 82)。
5-2-1积极(
n= 20)
5-2-1 - (
n= 82)
p价值
年龄
66.2±10.4
65.2±7.6
0.634
疾病持续时间(年)
11.4±3.9
3.1±2.8
< 0.0001
性别(女)
65年
41.5
0.058
Hoehn Yahr规模:
< 0.0001
阶段1
0
27.3
第二阶段
65年
68.8
阶段3 - 5
35
3所示。9
UPDRS-III
27.9±6.4
16.3±7.5
< 0.0001
UPDRS-IV
5.7±2.1
1.2±1.4
< 0.0001
FOGQ
7.7±5.4
1.7±3
< 0.0001
每日剂量左旋多巴(毫克)
612.2±230.8
202.7±239.6
< 0.0001
Eq.每日剂量左旋多巴(毫克)
826.3±434.4
342.4±318.7
< 0.0001
时间在左旋多巴(个月)
105.2±49.3
18±29.1
< 0.0001
PD-CRS
90.7±14.9
92.1±13.4
0.676
nms
64.8±44.8
39.4±35.1
0.007
心血管
3.3±6.1
4.4±10
0.642
睡眠/疲劳
22.7±23
14.1±14.4
0.038
情绪/冷漠
18.2±23.6
10.8±16.4
0.100
感知症状
8±15.8
1.8±6.4
0.006
注意/内存
12.2±18.6
7.3±11
0.130
胃肠道症状
12.3±15.7
8±14.9
0.247
泌尿系统症状
25.3±28
18.5±21.8
0.242
性功能障碍
22.5±25
24.6±30.4
0.775
杂项
28.6±18.3
10.7±12.8
< 0.0001
BDI-II
12.1±10.5
7.3±6.2
0.010
NPI-subject
14.1±12
6.4±6.7
0.002
QUIP-RS
2.1±5.1
0.8±2.9
0.135
pds
116.3±19.4
126.9±14.9
0.008
VAS-PAIN
4.5±2.7
2.8±2.6
0.009
VASF-physical
4.5±2.7
2.8±2.6
0.016
VASF-mental
3.4±2.7
1.9±2.6
0.024
卡方和Mann-Whitney-Wilcoxon测试应用。结果代表百分比或平均数±标准差。浩英数据和UPDRS-III在关闭状态(早上的第一件事没有服药前12小时)。nms域之间的PD患者相比,每个域表示为一个百分比((得分/总分)×100)。ADLS、施瓦布和英国日常生活活动量表;BDI-II、贝克抑郁Inventory-II;FOGQ冻结步态问卷;nms,非症状量表;NPI,神经精神病学的库存;帕金森病,帕金森病; PD-CRS, Parkinson’s Disease Cognitive Rating Scale; PDQ-39SI, 39-Item Parkinson’s Disease Quality of Life Questionnaire Summary Index; PDSS, Parkinson’s Disease Sleep Scale; QUIP-RS, Questionnaire for Impulsive-Compulsive Disorders in Parkinson’s Disease-Rating Scale; UPDRS, Unified Parkinson’s Disease Rating Scale; VAFS, Visual Analog Fatigue Scale; VAS-Pain, Visual Analog Scale-Pain.
关于生命质量,健康(PDQ-39SI 25.6 vs 12.1±9.2±14;
p
<
0.0001)和全球生命质量(PQ-10 6.1±2和7.1±1.3;
p
=
0.007;EUROHIS-QOL8, 3.5±0.5 vs 3.7±0.4;
p
=
0.034)更糟的是在5-2-1患者积极的标准(表
2)。的所有分数域PDQ-39SI除了5(社会支持),6(认知),7(通信)明显高于5-2-1患者积极的标准。在全球生命质量的情况下,组间显著差异观察生命质量率和满意度进行日常生活活动能力。有趣的是,患者运动波动和5-2-1积极标准(
n= 20)倾向于有生命质量比那些运动波动但负的标准(
n= 12)(PDQ-39SI 25.6 vs 19.2±7.3±14;
p
=
0.157)。此外,功能性的日常生活活动能力明显差5-2-1患者积极的标准(ADLS, 73.5±13.1 vs 89.2±9.3;
p
<
0.0001)。5-2-1标准提出的敏感性和特异性为92.7%和45%,分别识别患者的功能依赖关系(表
2)。
最后,应变(CSI, 4.3±3和1.5±1.6;
p< 0.0001),负担(ZCBI, 28.4±12.5 vs 10.9±9.8;
p
<
0.0001),和情绪(BDI-II, 12.2±7.2 vs 6.2±6.1;
p
<
0.0001显著恶化患者的主要照顾者与5-2-1积极的标准相比,那些消极的标准(表
3)。虽然没有生命质量的差异在两组之间,有一个趋势,更糟糕的是生命质量与5-2-1患者的主要照顾者积极的标准。