PD
帕金森病
2042 - 0080
2090 - 8083
Hindawi
10.1155 / 2020/4853590
4853590
研究文章
以不能改善复杂的注意力在特发性帕金森病认知障碍患者:一个荟萃分析
https://orcid.org/0000 - 0002 - 9901 - 1572
戈什
Abhinaba
1
https://orcid.org/0000 - 0002 - 3153 - 4166
达斯
Saibal
2
Behera
苏木木材库马尔
2
Ramakrishnan
Kirubakaran
2
Selvarajan
Sandhiya
2
Kandasamy
Preeti
3
奈尔
N Sreekumaran
4
Ko
霁Hyun
1
医学院
生物医学科学(神经学)
纽芬兰纪念大学的
圣约翰
问
加拿大
mun.ca
2
临床药理学系
贾瓦哈拉尔•研究所研究生医学教育和研究(极少)
Puducherry
印度
jipmer.edu.in
3
精神病学部门
贾瓦哈拉尔•研究所研究生医学教育和研究(极少)
Puducherry
印度
jipmer.edu.in
4
生物统计学的
贾瓦哈拉尔•研究所研究生医学教育和研究(极少)
Puducherry
印度
jipmer.edu.in
2020年
18
2
2020年
2020年
03
05年
2019年
23
12
2019年
18
2
2020年
2020年
版权©2020 Abhinaba Ghosh et al。
这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。
目标 。评估的影响以复杂的注意和其他神经认知领域在特发性帕金森病(PD)。
方法 。介入试验报告变化复杂的注意和其他神经认知功能(精神Disorders-5诊断与统计手册)以管理至少8周后成人特发性帕金森病都包括在内。(科恩的效应大小
d ),每个认知的标准平均差的分数域,用一种随机影响模型比较(MetaXL版本5.3)。
结果 。三个研究包括在最终的分析中。对于改变复杂的关注与轻度认知障碍(MCI) PD,估计效果很小,无意义的(0.16(95%置信区间CI:−0.09, 0.42),
n = 42)。执行功能的变化,知觉-运动的功能,语言,社会认知,学习和记忆,估计中小尺度效应,但无意义的。执行功能的退化的趋势以治疗后观察与MCI PD。在全球认知功能改变在PD MCI,估计效果是相当明显的。
结论 。与MCI特发性帕金森病,以不改善复杂的关注。另外,执行功能退化的趋势。
1。介绍
蓝斑(LC)是一个小脑桥的约15000去核神经元支配大量的大脑皮质和皮质下区域,对许多人来说,这是唯一的来源去甲肾上腺素(
1 ]。它是主要去供应前脑包括前额叶皮层和认知功能是至关重要的
2 ,
3 ]。LC神经元的损失已经在不同的神经退行性疾病相关认知能力下降(
4 - - - - - -
6 ]。特发性帕金森病(PD)是一种神经退行性疾病,主要表现为动作迟缓、刚度、地震(
7 ]。结果从黑质多巴胺能神经元的变性引起的错误折叠的积累
α -核蛋白进入神经突路易,路易小体(
7 ]。有趣的是,认知能力下降与运动症状coarises特发性帕金森病(
8 ]。其他临床特征在不同阶段的特发性帕金森病归因于中央和周边去甲肾上腺素的不平衡(
9 ]。这些特性包括自主和嗅觉赤字,抑郁,和睡眠障碍以及情感障碍(
10 ]。
类似于其他神经退行性疾病、失去LC神经元被发现在特发性帕金森病(
11 ,
12 ]。LC神经元损失不仅与特发性帕金森病病理阶段相关(
13 ,
14 )还与认知能力下降(
15 - - - - - -
17 ]。然而,相比其他神经退行性疾病,在LC神经元损失特发性帕金森病的更广泛导致广泛的变性去引起的轴突。LC的去甲功能的下降会导致一系列的症状取决于投影目标和它的功能,例如,虽然是多巴胺释放的改变从黑质和腹侧被盖区,临床表现可能会完全不同。质nigra-related多巴胺不足会导致PD在腹侧被盖区,但会影响的关注。的注意力执行function-working记忆系统可能会涉及到前额叶皮层,而语义记忆是很大程度上依赖海马电路(
18 ,
19 ]。有证据表明,在特发性帕金森病,
α 在LC -核蛋白积累发生早于黑质(
11 ,
20. ,
21 ]。这使得信用证在关键位置在特发性帕金森病的早期阶段,使其潜在的治疗目标(
22 ]。
去甲肾上腺素(NE)已经在关注一个重要的角色。前额叶皮层和下顶叶cortex-mediated关注系统严格的NE调制。飙升的LC模式决定了觉醒状态和警觉性,虽然NE在前脑的损耗会导致缺乏注意力和认知赤字(
23 ]。一些治疗策略一直试图治疗特发性帕金森病认知障碍包括去甲系统。肾上腺素能受体subtype-specific受体激动剂和拮抗剂
24 - - - - - -
27 ),去甲肾上腺素前体(
28 - - - - - -
30. ),选择性和非选择性去甲肾上腺素转运体(净)抑制剂
31日 - - - - - -
34 )已经被用于不同的结果。阿托西汀是一种选择性去甲肾上腺素再摄取抑制剂的工作主要是对去甲肾上腺素转运蛋白在大脑去突终端(
35 ]。这是美国食品和药物管理局批准用于治疗儿童注意力缺陷多动症(ADHD)。以最小的影响其他神经调质受体(
36 ),从而为梳理资格作为一个完美的候选人norepinephrine-specific效应改善轻度认知障碍(MCI)特发性帕金森病。去轴突广泛和不定地刺激大脑的几个区域,系统性管理任何药物处理它将有一个混合的影响函数根据剂量和大脑区域参与特定功能(
37 ]。这可以解释为什么不同的神经认知功能展示变量影响后的管理同样norepinephrine-modulating药物(
32 ,
38 ]。情况变得更加复杂在特发性帕金森病等疾病状态,超过一个neuromodulatory系统和相互metamodulatory效果的影响不能排除一个或另一个系统上(
9 ,
39 ]。
精神Disorders-5的诊断与统计手册(第五版)概述了六个关键神经认知领域,即执行功能,知觉-运动功能、语言、学习和记忆、社会认知,和复杂的关注
19 ]。神经认知赤字在一个域或其他应归因于不同的大脑区域和电路。是提到复杂的注意力特别重要在特发性帕金森病。注意力是选择性地集中精力的行为和认知过程的离散方面信息,是否认为主观或客观而忽略其他可感知的信息。根据dsm - 5,复杂的关注涉及持续关注,分散注意,选择性注意和信息处理速度。有趣的是,脑脊液中去甲肾上腺素代谢物的浓度与注意力和反应时间相关分数在特发性帕金森病病人
27 ]。这导致了一种可能性,以弥补去赤字和提高复杂特发性PD患者的关注。
并行,从临床的角度来看,重要的是要理解微分的影响去调制,以在不同的神经认知领域。多个试验证明了有益的以对认知功能的影响,包括在成人ADHD(注意力,
40 ]。然而,它不是很清楚这些有利影响可以外推到神经退行性疾病,如特发性帕金森病。因此,这个荟萃分析是进行评估的影响以复杂的注意和其他在特发性帕金森病神经认知领域。
2。材料和方法
2.1。研究设计
这项研究协议可以访问在普洛斯彼罗(CRD42018106560)。完成并发表介入试验调查以对认知功能的影响在特发性帕金森病被包括在内。入选标准如下:介入研究,包括患者的年龄≥18年的性别,诊断为特发性帕金森病,和患者接受以任何剂量的至少8周,和任何领域的认知功能是使用任何规模无关的统计学意义。排除标准被启动或改变剂量的混杂comedication初始治疗后以1。这项研究的主要结果是临床评分的变化在任何个人认知功能域(第五版)
19 ]。其他神经精神评估报告除了认知功能被排除在分析之外。
2.2。搜索策略
MEDLINE / PubMed、IndMED和Cochrane图书馆(Cochrane系统评价的数据库,科克伦中心注册的对照试验(中央)和Cochrane方法注册)搜索,直到2019年11月28日。各种组合使用的搜索词是“以”,“认知”,“认知疗法”,“认知功能,”“特发性帕金森病,”“iPD,”“帕金森病,”“PD,”“神经退行性疾病,”“轻度认知障碍,”和“MCI。“这些搜索条件是适用于不同的书目数据库结合为研究特定于数据库的过滤器,如果可用。搜索策略是用来获取标题和摘要的相关研究在英语语言中,他们被两位作者独立筛选,随后检索摘要,如果必要,文章的全文来确定适宜性。分歧决议完成第三作者。
2.3。数据提取和管理
由两位作者独立进行数据提取使用格式化数据提取表格。数据提取过程中所做的任何假设和简化。偏见的研究风险评估包括两个独立的作者。个人研究报告测试量表的分类认知功能到每个六个第五19 分隔的域是由一位有经验的心理咨询师报告在文献[
41 - - - - - -
45 ]。的模棱两可的健身认知功能的扩展到任何特定的域定义为dsm - 5 (
19 ),相应的数据被排除在外。通过使用获得的数据尺度估算全球认知功能分别进行了分析。得分的方向在每个规模被认为是在分析。随机模型被用来确保跨各种人口模型的鲁棒性和对离群值。荟萃分析无论执行足够的数据。(科恩的效应大小
d ),每个认知的标准平均差的分数域,用一种随机影响模型相比在病人使用MetaXL 5.3版(©EpiGear国际经纪有限公司)。
摩擦偏见由于数量、性质或处理不完整数据调查结果。损耗率辍学,追踪损失,取款了。缺失数据问题和归责方法也批判性评价(
46 ]。非均质性进行了分析使用
χ2 测试
n −1自由度,
α 错误的5%用于统计学意义和
我 2 测试(
47 ,
48 ]。的
我 2 值的25%,50%,75%与低,中,和高水平的异质性。影响大小的< 0.2被认为是小,0.2 - -0.8被认为是媒介,和> 0.8被认为是大(
49 ]。
3所示。结果
总共有125个研究筛选,三项研究[
32 ,
38 ,
50 (图)包含在最终的分析
1 )。这三个研究,两人双盲随机对照试验和一个单组试验是一个开放的。这三个研究的两个中度到高质量的(补充图
1 )。两项研究[
32 ,
38 ,
50 包括PD MCI患者。人口信息和认知的测量包括研究列举在表
1 。对于改变复杂的关注,估计效果很小,无意义的(0.16(95%置信区间CI:−0.09, 0.42) (
我 2 = 23%,
p
=
0.21
),
n =(图42)
2 )。对于执行功能的改变,只有一项研究[
50 )是包括和估计效果中等,但无意义的(−0.30(95%置信区间CI:−0.62, 0.02),
n = 30),尽管这一趋势恶化的以被发现(补充图
2 )。知觉-运动功能的变化(视觉空间的知觉)、语言(富有表现力的语言/对抗命名),和社会认知(神经心理学评估电池:判断),只有一个研究[
50 )是包括估计和中小尺度效应,但无意义的(−0.06(95%置信区间CI:−0.78, 0.65),
n = 30;−0.12(95%置信区间CI:−0.83, 0.60),
n = 30;和0.28(95%置信区间CI:−0.44, 0.99),
n 分别为= 30)。学习和记忆的改变(霍普金斯言语学习Test-Revised识别歧视分数),只有一个研究[
38 )是包括和估计效果很小,无意义的(0.90(95%置信区间CI: 0.06, 1.74),
n = 12)。认知功能改变在全球细微精神状态检查((MMSE))在没有MCI的PD,只有一项研究[
32 )是包括估计效果是大型和重要(1.21(95%置信区间CI: 0.64, 1.79),
n = 55)。
图1
研究流程图。
表1
包括研究的特点。
作者,年(国家)
类型的研究
人口结构的细节
认知功能的评估
年龄(岁)(平均数±标准差)
剂量的阿托西汀(持续时间)
伴随药物
比较器
认知域(第五版)
规模和规模使用
Hinson et al . 2016(美国)
双盲随机对照试验
68±8
40毫克/天(周1 - 2);80毫克/天(周3 - 10);没有剂量调整
毛美金刚胺、抗胆碱能类抑制剂、精神安定剂和乙酰胆碱酯酶抑制剂被排除在外
安慰剂
复杂的关注
节奏的听觉串行测试
复杂的关注
神经心理学评估电池:A和D部分的一部分
社会认知
神经心理学评估电池:判断
执行功能
Delis-Kaplan执行功能System-Inhibition时间
执行功能
Delis-Kaplan执行功能System-Inhibition-Switching时间
执行功能
Delis-Kaplan执行功能System-Number-Letter切换T
输入法设置
执行功能
Delis-Kaplan执行功能System-Proverbs
执行功能
韦氏成人智力量表:数字广度
语言
富有表现力的语言/对抗命名
知觉-运动的功能
视觉空间的感知
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评定量表(疏忽)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评定量表(多动)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评定量表(冲动)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评定量表(与自我概念问题)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评定量表(ADHD指数)
马什et al . 2009(美国)
非盲单组试验
57.3±7.2
25 mg / d(第1周),50 mg / d(周2 - 4),75毫克/天(周5),100毫克/天(周6 - 8);最低2.5毫克/天的剂量减少不耐受
多巴胺受体激动剂、左旋多巴、阿朴吗啡,转移酶抑制剂、抗胆碱能类,司立吉林,金刚烷胺、抗抑郁药、非典型抗精神病药物,苯二氮/催眠药
预处理和后处理
学习和记忆
霍普金斯言语学习Test-Revised识别分数的歧视
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD量表长形式(注意力不集中/内存)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评级尺度长形式(多动)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评级尺度长形式(冲动/情绪不稳)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评级尺度长形式(概念)
复杂的关注
康纳斯的成人ADHD评级尺度长形式(总ADHD症状)
温特劳布et al . 2010(美国)
双盲随机对照试验
64.3±10.5
40毫克/天(周1 - 2),80毫克/天(周3 - 8);40 mg / d如果表示允许
抗抑郁药物允许;毛抑制剂排除在外
安慰剂
全球认知功能
细微精神状态检查
多动症:注意力缺陷多动障碍;COMT的:catechol-O-methyl转移酶;第五:精神Disorders-5诊断与统计手册;毛:单胺氧化酶;个新名词:去甲肾上腺素再摄取抑制剂。
图2
森林情节展示复杂的变化的关注(第五版)(沼泽等。2009年的研究中,preatomoxetine数据比较postatomoxetine数据;Hinson et al。2016年,postatomoxetine数据与安慰剂相比数据)(多动症:注意缺陷多动障碍)。
∗
的神经心理学评估电池(D)和部分部分是结合在一起的。
4所示。讨论
我们进行这个荟萃分析评价的影响以复杂的注意力和其他个人在特发性帕金森病认知领域。我们发现,以不改善复杂的关注。它不会对其他领域产生重大影响的认知功能。相反,恶化的趋势观察以对执行功能的影响,尽管结果未达到统计上的显著水平。包括研究的患者接受标准治疗治疗,包括多巴胺能药物,以作为辅助剂。
一个最近发表的系统回顾
51 )有效地总结在特发性透析相关以执行功能的影响。作者已经确定了改进后以管理。但是这样的结果进行解释时需要特别谨慎。大多数(4 7)使用的包括研究以单剂量。慢性进行性神经退行性疾病,单剂试验可能缺乏相关性。相比之下,我们的研究包括至少8周的以时间管理,进一步,我们评估的影响以特定的神经认知领域。
虽然以一般的主要用途和受欢迎程度归因于ADHD的减轻,从而使认知增强[
52 ),这是可以理解的功能以极度依赖动态去甲肾上腺素和去甲受体状态,疾病可因病而异。以在特定疾病的影响取决于受影响的大脑区域,去神经支配,肾上腺素受体的分布。没有这些考虑,概括而言,预测的影响以不同的疾病可能会错误。以在ADHD已被证明是有益的;然而,我们的研究结果表明它不改善PD的复杂的关注。此外,执行功能恶化的趋势,这也是一个前额叶皮层(PFC)关联函数,在PD患者接受以1。这表明特定疾病去病理生理学将决定以治疗的结果。
以防止去甲肾上腺素的再摄取,从而增加其在细胞外空间的可用性很长时间。宠物研究表明净缺陷发生在PD (
53 )而不是ADHD (
54 ]。因此,在PD,以较少数量的底物结合导致次优的可用性退化NE的轴突。一般来说,具有低的亲和力
α 1,高亲和力
α 2肾上腺素能受体。因此,在NE浓度较低,
α 2是优先激活比
α 123 。有趣的是,补偿upregulation
α 1肾上腺素受体的差别,对这些基因
α 2肾上腺素能受体在大脑已报告在PD (
55 ]。一般来说,
α 1,
α 2肾上腺素能受体对PFC功能对比效果。增加
α 肾上腺素能受体刺激被削弱PFC功能(
23 ,
56 ,
57 ),而相比之下,增加
α 2肾上腺素能受体功能改善PFC功能(
23 ,
58 ]。同样,据报道,
α 2拮抗剂可以恶化PFC功能(
59 ,
60 ]。因此,在PD,甚至一个次优的增加细胞外东北可用性可能使无效或恶化的影响由于受体平衡转向增加
α 1:
α 2的比例。我们所知,这种转变在肾上腺素能受体比例或去变性没有报道多动症。这就解释了为什么以在PD-MCI可能仍然是无效的,但不是在多动症。
这也可能解释为什么PD患者没有MCI可能已经从以有利影响。一个更小的子集的PD患者不出现MCI (
61年 ]。在这项研究中,温特劳布等。
32 ,
38 ,
50 ),全球认知功能,根据MMSE检测,显著提高了大型效果后以治疗PD患者没有MCI。去轴突退化的最早阶段,仍有足够的净留给以绑定。此外,补充肾上腺素能受体upregulation可能不差别,对这些早期发生。因此,早期干预,以能在PD是有益的,以防止MCI和后痴呆;然而,这需要进一步调查。除此之外,这一事实额/执行功能不是由MMSE强调去干预的变量的作用在不同的认知功能(
62年 ,
63年 ]。MMSE无力敏感识别MCI在PD应给予的重要性。在这一领域未来的研究可能会受益通过使用另一种测试,如蒙特利尔认知评估(MoCA),而不是MMSE (
64年 ]。
我们的研究有一定的局限性。我们只能检索三个研究满足合格标准,因此,样本容量相对较小。研究设计也不同。接下来,我们不能评估以对每个域的认知功能的影响由于缺少数据。进一步,包括三个研究没有统一报告数据在特定的认知领域,一些结果,我们可以只包括一个研究。以不同的剂量和持续时间。结果测量的敏感性也会影响患者的异质性在基线和差异评估尺度。(
65年 ]。
5。结论
我们所知,这是第一个荟萃分析证明与MCI特发性帕金森病,以不改善复杂的关注,与一般的概念。不过,长期大量的随机对照试验病人需要进一步阐明的角色以特发性帕金森病的认知功能。
数据可用性
所有的数据都包含在这篇文章。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突与这篇文章有关。
作者的贡献
AG)和SD同样做出了贡献。AG概念化审查;AG)、SD、SS和PK研究协议起草;SD和AG)是参与文献检索和研究选择;SKB、SS和PK参与分歧决议,包括研究的终结;从研究SD和AG)提取的数据;SD执行偏差的风险分析;SD进行了分析;SKB AG), SD,基米-雷克南,党卫军,PK,和诺西解释分析;SKB AG), SD, KR,党卫军起草审查; SS, PK, and NSN have provided expert inputs and updated the final review.
确认
出版的指控被覆盖的纪念大学图书馆通过机构开放获取会员资格。作者感谢博士七元从医学院,生物医学科学(神经学),圣约翰,纽芬兰纪念大学的问,加拿大,提供宝贵的支持。
补充材料
补充材料
补充图1:偏见的风险简介:审查作者的判断每个偏差的风险项为每个包括研究。补充图2:森林图显示执行功能(第五版)的变化。
[
]1
富特
s . L。
布鲁姆
f·E。
Aston-Jones
G。
蓝斑核:新证据的解剖和生理特征
生理上的评论
1983年
63年
3
844年
914年
10.1152 / physrev.1983.63.3.844
2 - s2.0 - 0020555603
[
]2
Mejias-Aponte
c。
Drouin
C。
Aston-Jones
G。
肾上腺素和去甲神经支配的中脑腹侧被盖区和retrorubral字段:突出输入从髓自我平衡的中心
神经科学杂志》上
2009年
29日
11
3613年
3626年
10.1523 / jneurosci.4632 - 08.2009
2 - s2.0 - 63849103111
[
]3
塞缪尔
E。
Szabadi
E。
功能性神经解剖学的去蓝斑:角色的觉醒和自主功能的规定我部分:功能组织的原则
当前神经药理学
2008年
6
3
235年
253年
10.2174 / 157015908785777229
2 - s2.0 - 53249088144
[
]4
坐在
M。
Degryse
A.-D。
Lategan
a·J。
Marien
m·R。
Colpaert
f . C。
蓝斑病变对帕金森症状的影响,纹状体多巴胺和黑质细胞损失1-methyl-4-phenyl-1后,2,3,6-tetrahydropyridine猴子:蓝斑的一个可能的角色在帕金森病的进展
神经科学
1991年
41
2 - 3
507年
523年
10.1016 / 0306 - 4522 (91)90345 - o
2 - s2.0 - 0025853857
[
]5
威尔逊
r S。
唠叨
年代。
博伊尔
p。
神经储备,在蓝斑神经元密度,和认知能力下降
神经学
2013年
80年
13
1202年
1208年
10.1212 / wnl.0b013e3182897103
2 - s2.0 - 84876210134
[
]6
Gesi
M。
Soldani
P。
Giorgi
f·S。
Santinami
一个。
Bonaccorsi
我。
Fornai
F。
蓝斑的作用在帕金森病的发展
神经科学和生物行为的评论
2000年
24
6
655年
668年
10.1016 / s0149 - 7634 (00) 00028 - 2
2 - s2.0 - 0033884355
[
]7
Mhyre
t·R。
博伊德
j . T。
哈米尔
r·W。
Maguire-Zeiss
k。
帕金森的疾病
蛋白质聚合和Fibrillogenesis脑和系统性淀粉样疾病
2012年
65年
389年
455年
10.1007 / 978 - 94 - 007 - 5416 - 4 - _16
2 - s2.0 - 84877358192
[
]8
莱斯
J。
Massano
J。
在帕金森病认知障碍和痴呆:临床特征、诊断和管理
神经学前沿
2012年
3
10.3389 / fneur.2012.00088
2 - s2.0 - 84864237332
[
]9
亚历山大
g . E
帕金森病的生物学:多系统神经退行性疾病的发病机理和病理生理学
对话在临床神经科学
2004年
6
3
259年
280年
[
]10
哈利迪
G。
李
一个。
斯特恩
M。
里程碑在帕金森病临床和病理特征
运动障碍
2011年
26
6
1015年
1021年
10.1002 / mds.23669
2 - s2.0 - 79957586330
[
]11
德国
d . C。
Manaye
k . F。
白色的
c . L。
特定疾病模式的蓝斑细胞损失
神经病学年鉴
1992年
32
5
667年
676年
10.1002 / ana.410320510
2 - s2.0 - 0026492005
[
]12
德尔Tredici
K。
摩擦
U。
德沃斯
r . a . I。
波尔
j·r·E。
Braak
H。
帕金森病病理开始在大脑何处?
神经病理学和实验神经学杂志》上
2002年
61年
5
413年
426年
10.1093 / jnen / 61.5.413
2 - s2.0 - 0036094576
[
]13
迪克森
d . W。
Braak
H。
杜达
j·E。
帕金森病的神经病理学评估:改进诊断标准
《柳叶刀神经病学
2009年
8
12
1150年
1157年
10.1016 / s1474 - 4422 (09) 70238 - 8
2 - s2.0 - 71849092190
[
]14
Braak
H。
Tredici
k·D。
摩擦
U。
德沃斯
r . a . I。
Jansen Steur
e . n . H。
Braak
E。
的大脑病理分期和零星的帕金森病相关
神经生物学衰老的
2003年
24
2
197年
211年
10.1016 / s0197 - 4580 (02) 00065 - 9
2 - s2.0 - 0037333666
[
]15
茨威格
r·M。
·卡迪罗
j·E。
科恩
M。
Giere
年代。
Hedreen
j . C。
蓝斑核的帕金森氏症和老年痴呆症
神经学
1993年
43
5
986年
10.1212 / wnl.43.5.986
[
]16
德尔Tredici
K。
Braak
H。
功能障碍的轨迹coeruleus-norepinephrine系统和相关电路在帕金森疾病痴呆
《神经学、神经外科、精神病学
2013年
84年
7
774年
783年
10.1136 / jnnp - 2011 - 301817
2 - s2.0 - 84878761244
[
]17
Chan-Palay
V。
峨山
E。
改变儿茶酚胺的蓝斑神经元的老年性痴呆在帕金森病和阿尔茨海默型和无痴呆和抑郁症
《比较神经学》杂志上
1989年
287年
3
373年
392年
10.1002 / cne.902870308
2 - s2.0 - 0024431682
[
]18
Espay
a·J。
LeWitt
p。
考夫曼
H。
去甲肾上腺素缺乏症在帕金森病:去增强
运动障碍
2014年
29日
14
1710年
1719年
10.1002 / mds.26048
2 - s2.0 - 84918566531
[
]19
Sachdev
p S。
黑
D。
夹克
d·G。
分类神经认知障碍:dsm - 5的方法
自然神经学评论》
2014年
10
11
634年
642年
10.1038 / nrneurol.2014.181
2 - s2.0 - 84908500908
[
]20.
摩擦
U。
德尔Tredici
K。
舒尔茨
C。
帕金森病:丘脑组件的边缘循环严重受损
α -核蛋白immunopositive包涵体病理
神经生物学衰老的
2002年
23
2
245年
254年
10.1016 / s0197 - 4580 (01) 00269 - x
2 - s2.0 - 0036171907
[
]21
Rommelfanger
k . S。
Weinshenker
D。
去甲肾上腺素:帕金森病的
生化药理学
2007年
74年
2
177年
190年
10.1016 / j.bcp.2007.01.036
2 - s2.0 - 34250025128
[
]22
以赛亚书
即U。
Marzegan
一个。
Pezzoli
G。
蓝斑的作用在帕金森震颤
人类神经科学前沿
2012年
5
10.3389 / fnhum.2011.00179
2 - s2.0 - 84856797883
[
]23
拉莫斯
b P。
Arnsten
a·f·T。
肾上腺素的药理学和认知:专注于前额叶皮层
药理学和治疗
2007年
113年
3
523年
536年
10.1016 / j.pharmthera.2006.11.006
2 - s2.0 - 33847631254
[
]24
哈兰
D
布朗
m . J
急性和慢性idazoxan管理局对血压和血浆儿茶酚胺浓度的老鼠
药理学杂志》上的报告和实验治疗
1988年
245年
1
265年
273年
[
]25
Rascol
O。
阿努尔夫
我。
Peyro-Saint保罗
H。
Idazoxan,α2拮抗剂,L-DOPA-induced动作障碍患者的帕金森病
运动障碍
2001年
16
4
708年
713年
10.1002 / mds.1143
2 - s2.0 - 0035412888
[
]26
福斯特
n . L。
纽曼
r P。
LeWitt
p。
Gillespie
M . M。
拉森
t。
追逐
t . N。
封锁外围该项治疗帕金森震颤
神经病学年鉴
1984年
16
4
505年
508年
10.1002 / ana.410160412
2 - s2.0 - 0021169861
[
]27
现金
R。
丹尼斯
T。
L茹克斯
R。
Raisman
R。
Javoy-Agid
F。
Scatton
B。
帕金森氏症和老年痴呆症:去甲肾上腺素和多巴胺在蓝斑
神经学
1987年
37
1
42
10.1212 / wnl.37.1.42
[
]28
考夫曼
H。
弗里曼
R。
Biaggioni
我。
Droxidopa神经源性直立性低血压:一项随机,安慰剂对照,3期临床试验
神经学
2014年
83年
4
328年
335年
10.1212 / wnl.0000000000000615
2 - s2.0 - 84905870171
[
]29日
戈尔茨坦
d S。
福尔摩斯
C。
西维尔
l
Pechnik
年代。
Kopin
i . J。
卡比多巴和entacapone对代谢的影响的命运去甲肾上腺素前体药物L-DOPS
《临床药理学杂志》上
2011年
51
1
66年
74年
10.1177 / 0091270010363476
2 - s2.0 - 78650852284
[
]30.
Oertel
w·H。
治疗帕金森病的最新进展
F1000Research
2017年
6
10.12688 / f1000research.10100.1
2 - s2.0 - 85017120192
[
]31日
戴维森
d F。
Grosset
K。
Grosset
D。
帕金森病:左旋多巴治疗的效果在尿儿茶酚胺和代谢物
《临床生物化学
2007年
44
4
364年
368年
10.1258 / 000456307780945705
2 - s2.0 - 34548036766
[
]32
温特劳布
D。
Mavandadi
年代。
Mamikonyan
E。
以在帕金森病抑郁和其他神经精神症状
神经学
2010年
75年
5
448年
455年
10.1212 / wnl.0b013e3181ebdd79
2 - s2.0 - 77955404787
[
]33
Pintor
l
Bailles
E。
Valldeoriola
F。
Tolosa
E。
马蒂
m·J。
德帕
J。
受测者应对瑞波西汀在帕金森氏症患者的治疗主要抑郁发作
综合医院精神科
2006年
28
1
59
64年
10.1016 / j.genhosppsych.2005.07.005
2 - s2.0 - 29244439926
[
]34
理查德。
i . H。
麦克德莫特
m P。
Kurlan
R。
一个随机、双盲、安慰剂对照试验帕金森病的抗抑郁药
神经学
2012年
78年
16
1229年
1236年
10.1212 / wnl.0b013e3182516244
2 - s2.0 - 84860785589
[
]35
Kratochvil
c·J。
沃恩
b S。
哈林顿
m·J。
伯克
w·J。
以1:选择性去甲肾上腺素再摄取抑制剂治疗注意缺陷/多动障碍
专家意见在药物治疗
2003年
4
7
1165年
1174年
10.1517 / 14656566.4.7.1165
2 - s2.0 - 0037768960
[
]36
巴顿
J。
以1:一个新的pharmacotherapeutic方法管理的注意缺陷/多动障碍
儿童疾病档案
2005年
90年
1
i26
i29
10.1136 / adc.2004.059386
2 - s2.0 - 13244278148
[
]37
克拉克
k . L。
Noudoost
B。
前额儿茶酚胺的作用在注意和工作记忆
前沿的神经回路
2014年
8
10.3389 / fncir.2014.00033
2 - s2.0 - 84898761440
[
]38
沼泽
l
Biglan
K。
Gerstenhaber
M。
威廉姆斯
j . R。
以执行功能障碍的治疗帕金森病:一个试点开放研究
运动障碍
2009年
24
2
277年
282年
10.1002 / mds.22307
2 - s2.0 - 61649118193
[
]39
Caligiore
D。
Helmich
r . C。
哈雷特
M。
帕金森病作为一个系统级的障碍
NPJ帕金森病
2016年
2
1
16025年
10.1038 / npjparkd.2016.25
[
]40
沃克
d . J。
梅森
O。
Clemow
d·B。
一天
k。
以治疗成人注意缺陷/多动障碍
研究生医学
2015年
127年
7
686年
701年
10.1080 / 00325481.2015.1081046
2 - s2.0 - 84953342302
[
]41
Eramudugolla
R。
Mortby
m E。
Sachdev
P。
Meslin
C。
库马尔
R。
Anstey
k·J。
评价研究诊断算法dsm - 5神经认知障碍的老年人人口基数
阿尔茨海默氏症的研究和治疗
2017年
9
1
15
10.1186 / s13195 - 017 - 0246 - x
2 - s2.0 - 85014504660
[
]42
甘
K。
葛姆雷
c。I。
鲁尼
B。
鉴别诊断和疾病的成人ADHD和焦虑
英国临床心理学杂志》上
2018年
57
1
99年
115年
10.1111 / bjc.12156
2 - s2.0 - 85029210204
[
]43
Homack
年代。
李
D。
里奇奥
c。
测试评估:Delis-Kaplan执行功能系统
临床和实验神经心理学杂志》上
2005年
27
5
599年
609年
10.1080 / 13803390490918444
2 - s2.0 - 21244432332
[
]44
温菲尔德
一个。
斯坦
e·a·L。
火山泥流
c·J。
阿伯丁
j·S。
工作记忆的能力随着年龄的变化吗?
老化实验研究
1988年
14
2
103年
107年
10.1080 / 03610738808259731
2 - s2.0 - 0024210782
[
]45
本尼迪克特
r·h·B。
医生
D。
Groninger
l
布兰德
J。
霍普金斯大学语言学习test-revised:规范数据和分析inter-form和两次试验法的可靠性
临床神经心理学家
1998年
12
1
43
55
10.1076 / clin.12.1.43.1726
2 - s2.0 - 0031971274
[
]46
希金斯
J。
绿色
年代。
5.1.0 Cochrane系统评价干预措施的手册版本
2011年
英国伦敦
Cochrane协作
http://training.cochrane.org/handbook
[
]47
希金斯
j·p·T。
汤普森
s G。
Deeks
J·J。
奥特曼
d·G。
测量不一致的荟萃分析
BMJ
2003年
327年
7414年
557年
560年
10.1136 / bmj.327.7414.557
[
]48
达斯
年代。
Behera
美国K。
Srinivasan
一个。
二甲双胍对运动能力的影响:一个荟萃分析
糖尿病的研究和临床实践
2018年
144年
270年
278年
10.1016 / j.diabres.2018.08.022
2 - s2.0 - 85053787493
[
]49
科恩
J。
行为科学统计能量分析
1988年
新泽西,新泽西,美国
劳伦斯Erlbaum Associates Inc .)
[
]50
Hinson
诉K。
Delambo
一个。
榆树
J。
特纳
T。
的随机临床试验以轻度认知障碍的帕金森病
运动障碍临床实践
2017年
4
3
416年
423年
10.1002 / mdc3.12455
2 - s2.0 - 85032385152
[
]51
华纳
c . B。
Ottman
答:一个。
布朗
j . N。
以1为帕金森疾病的角色执行功能障碍
临床精神药理学杂志
2018年
38
6
627年
631年
10.1097 / jcp.0000000000000963
2 - s2.0 - 85055824405
[
]52
格里菲思
k·R。
Leikauf
j·E。
曾荫权
t·W。
反应抑制和情感认知改善患有ADHD的儿童和青少年中以1:随机对照试验的动作
精神病学杂志》上的研究
2018年
102年
57
64年
10.1016 / j.jpsychires.2018.03.009
2 - s2.0 - 85045452161
[
]53
Nahimi
一个。
Sommerauer
M。
Kinnerup
m B。
去甲赤字帕金森病与11 c-mener成像
核医学杂志》
2018年
59
4
659年
664年
10.2967 / jnumed.117.190975
2 - s2.0 - 85041664808
[
]54
Vanicek
T。
间谍
M。
Rami-Mark
C。
去甲肾上腺素转运体在注意缺陷/多动障碍调查与正电子发射断层扫描
JAMA精神病学
2014年
71年
12
1340年
1349年
10.1001 / jamapsychiatry.2014.1226
2 - s2.0 - 84915819857
[
]55
现金
R。
Ruberg
M。
Raisman
R。
Agid
Y。
肾上腺素能受体在帕金森病
大脑研究
1984年
322年
2
269年
275年
10.1016 / 0006 - 8993 (84)90117 - 3
2 - s2.0 - 0021682595
[
]56
Arnsten
a·f·T。
压力影响前额叶皮质功能在老鼠和猴子:多巴胺D1和去甲肾上腺素的作用
α 1受体机制
大脑研究的进展
2000年
126年
183年
192年
10.1016 / s0079 - 6123 (00) 26014 - 7
2 - s2.0 - 0034589070
[
]57
伯恩鲍姆
年代。
Gobeske
k . T。
奥尔巴赫
J。
泰勒
j . R。
Arnsten
a·f·T。
去甲肾上腺素的作用在应激认知缺陷:
α 前额叶皮层1-adrenoceptor中介
生物精神病学
1999年
46
9
1266年
1274年
10.1016 / s0006 - 3223 (99) 00138 - 9
2 - s2.0 - 0033232469
[
]58
Jakala
P。
Sirvio
J。
Riekkinen
M。
胍法辛和可乐定,alpha2-agonists,改善配对伙伴学习,但不是延迟匹配样本,在人类身上
神经精神药理学
1999年
20.
2
119年
130年
10.1016 / s0893 - 133 x (98) 00055 - 4
2 - s2.0 - 0033072704
[
]59
李
b m。
梅
Z.-T。
延迟响应的局部注射引起的赤字
α 2-adrenergic拮抗剂育亨宾成年猴子背外侧前额叶皮层
行为和神经生物学
1994年
62年
2
134年
139年
10.1016 / s0163 - 1047 (05) 80034 - 2
2 - s2.0 - 0028169105
[
]60
马
C.-L。
气
X.-L。
彭
J.-Y。
李
b m。
选择性赤字的性能由前额叶皮质的封锁
α 2-adrenoceptorsin猴子
NeuroReport
2003年
14
7
1013年
1016年
10.1097/01. wnr.0000070831.57864.7b
2 - s2.0 - 0037560036
[
]61年
Aarsland
D。
安徒生
K。
拉森
j . P。
Lolk
一个。
Kragh-Sørensen
P。
帕金森病痴呆的患病率和特征
神经病学档案
2003年
60
3
387年
392年
10.1001 / archneur.60.3.387
2 - s2.0 - 0037335814
[
]62年
伍德福德
h·J。
乔治
J。
在老年人认知能力评估:评估的临床方法
QJM
2007年
One hundred.
8
469年
484年
10.1093 / qjmed / hcm051
2 - s2.0 - 34547782773
[
]63年
Carnero-Pardo
C。
迷你精神状态应承担的考试应该退休了吗
Neurologia
2014年
29日
8
473年
481年
10.1016 / j.nrl.2013.07.003
2 - s2.0 - 84908226468
[
]64年
卡斯滕
M。
Bruggemann
N。
施密特
一个。
有效性的MoCA MMSE检测MCI在帕金森病和痴呆
神经学
2010年
75年
5
478年
479年
10.1212 / wnl.0b013e3181e7948a
2 - s2.0 - 77955368642
[
]65年
Borchert
r . J。
里特曼
T。
得到
l
以提高帕金森病中前额叶网络的连通性
神经精神药理学
2016年
41
8
2171年
2177年
10.1038 / npp.2016.18
2 - s2.0 - 84959463783