PD 帕金森病 2042 - 0080 2090 - 8083 Hindawi 10.1155 / 2020/2086834 2086834 研究文章 家庭照顾者的心理调整家庭成员与老年痴呆症和帕金森症:一个比较研究 Lopes多斯桑托斯 玛丽亚克里斯蒂娜 1 https://orcid.org/0000 - 0002 - 9122 - 2260 Navarta-Sanchez 玛丽亚维多利亚 2 https://orcid.org/0000 - 0002 - 2391 - 5081 硅藻土 何塞·安东尼奥· 3 https://orcid.org/0000 - 0002 - 4151 - 8477 Garcia-Lautre Ignacio 3 https://orcid.org/0000 - 0001 - 9418 - 3052 Anaut-Bravo Sagrario 1 https://orcid.org/0000 - 0003 - 1583 - 6612 波蒂略 玛丽卡门 4 Madeo 格拉茨 1 社会学和社会工作 瓦公立大学 潘普洛纳 西班牙 unavarra.es 2 护理。医学院 马德里自治大学 马德里 西班牙 uam.es 3 部门统计 信息技术和数学 瓦公立大学 潘普洛纳 西班牙 unavarra.es 4 弧威塞克斯 NIHR 健康科学学院 南安普顿大学 南安普顿 英国 southampton.ac.uk 2020年 28 4 2020年 2020年 04 07年 2019年 31日 01 2020年 03 04 2020年 28 4 2020年 2020年 版权©2020年玛丽亚克里斯蒂娜•洛佩斯多斯桑托斯等。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

神经退行性疾病如帕金森氏症和老年痴呆症在世界范围内非常流行。患有这些疾病的人通常接收来自家庭成员的家庭护理和帮助,他们必须花大量的时间来照顾收件人。研究家庭照顾者的心理调整两种情况下的退化过程的兴趣是由于影响生活质量的保健接收器和照顾者,以及其他家庭成员。本研究比较了社会心理调整家庭成员照顾患有痴呆和帕金森病和识别的主要社会人口变量影响条件调整的过程。为此,心理调整疾病(PAIS-SR)和一种社会人口规模为157家庭照顾者在纳瓦拉,西班牙。结果表明,调整患者的疾病在家庭照顾者帕金森氏症和老年痴呆症,一般来说,满意和相关变量如居住地,收入和就业状况。疾病本身(帕金森或痴呆),然而,被发现是最具影响力的变量在心理调整的水平。

mtm2016 - 77015 r
1。介绍

流程调整神经退行性条件的个人和他们的照顾者近几十年来一直在研究的对象( 1- - - - - - 3),为个人和家庭的方式应对和他们认为幸福取决于他们如何适应新的形势。看具体情况,我们发现实证研究如Navarta et al。( 4, 5在帕金森病,Samios et al。( 6]和Rintell [ 7)在多发性硬化症,Amador-Marin和Guerra-Martin [ 8在非药物干预措施,提高护理人员的生活质量,Garzon-Patterson和Pascual-Cuesta [ 1)psychological-behavioral阿尔茨海默氏症患者的症状和照顾者负担,桑切斯和Fontalba [ 9]在痴呆症患者的护理人员的倦怠,并因et al。( 10在患有慢性疾病的进程。

最近世界卫生组织公布的非传染性疾病报告( 11)认识到神经退行性疾病的一个主要全球卫生挑战,尤其是痴呆和帕金森病。由于其巨大的影响,已经有越来越多的兴趣和关注这些疾病。在2010年,估计有3560万人受到痴呆症影响全球( 12),这一数字预计将增加到1.315亿年的2050 ( 13]。帕金森病是第二个最常见的神经退行性疾病的人超过65,影响全世界超过1000万人,预计这个数字还会继续增长,因为人口老龄化( 14]。

至于在西欧的经济负担,例如,人口痴呆症患者的医疗费用近七百万人达到每年301.9亿美元,每年社会成本为928.8亿美元,和非正式的保健费用每年870.5亿美元( 12]。在帕金森病的情况下,经济负担在美国每年超过144亿美元(2010年 15)和达€139亿每年在欧洲 16]。然而,根据世界卫生组织( 11];采取的措施照顾患有神经退行性疾病一直不足,尽管这种支出。对于澳大利亚,dickin et al。 17)报道,75%的痴呆症患者留在家里。在其他情况下,据估计,60%至80%的家庭护理是非正式 18)和那些与疾病对照顾他的生活。这些非正式的护理人员,其中大多数是妇女,提供非专业救助和护理依赖的人。这些研究发现,那些患有这种疾病和他们的照顾者更喜欢待在家里,突出家庭护理的重要性。

痴呆,世界卫生组织已经强调了需要应用health-in-all-policies和干预措施,措施才能予以和多部门方法( 11]。这意味着寻找有效的干预措施和社会接受必须结合文化、个人和专业背景的护理人员和病人( 17]。换句话说,必须置于可持续行动,以确保他们有影响健康和生活质量的保健接收器,同时促进适当的培训和专业人士的参与 19]。为此,世界卫生组织同意将其努力集中在全球行动计划的框架来对抗老年痴呆症( 20.),包括优先级和痴呆的认识和支持痴呆照护者、研究和创新,降低老年痴呆症的风险。

符合这一点,最近的研究关注家人的护理经验和照顾的intrafamily影响持续密集地在神经退化过程与功能的丧失和能力( 21- - - - - - 25]。

在影响护理人员的经验努力面对出现的不确定性随着疾病进展( 5, 26]。高水平的压力和痛苦已被证明对情绪状态造成的负面影响和意义上的负担或过载痴呆´s [ 27, 28和帕金森症护理人员 25, 29日]。更具体地说,那些患有神经退行性疾病,尤其是帕金森病和痴呆,是最脆弱的家庭作为一个整体,由于他们逐渐丧失的功能和角色的行为改变,认知障碍,沟通赤字,和一般的和进步的恶化。痴呆症患者的脆弱 30., 31日)和帕金森症( 32, 33)要求护理人员提供增加保健,有时需要外部支持在家里或机构( 18, 34),从而增加照顾者自己的弱点。

促进知识的影响因素和适应的过程,应对帕金森氏症和老年痴呆症,在本文中,我们为文学的比较研究这两种疾病。很少有研究关注这两种疾病尽管他们分享共同的许多方面,不仅病人本身而言,也是家庭照顾者( 35]。因此,本研究的目的是比较家庭照顾者的心理调整的痴呆症患者(PWD)和帕金森症患者(PWP)和确定因素显著影响其过程调整的两种疾病。

2。方法 2.1。选择的参与者和访问

本研究通过两个伦理委员会:帕金森疾病相关研究纳瓦拉大学(鳕鱼。020/2011)和公众与痴呆症相关的研究纳瓦拉大学(鳕鱼。PI-025/15)。

研究参与者招募了如果他们满足入选标准的一个常数家庭照顾者的家庭成员痴呆和帕金森症和居住在纳瓦拉(西班牙北部)。在帕金森´s情况下,护理人员包括如果亲人满足英国PD社会大脑银行帕金森病诊断标准根据他们的神经学家( 36]。照顾者的工务计划提出痴呆被排除在外( 37]。至于痴呆病例,护理人员包括如果亲戚完成了icd - ( 38)痴呆的诊断标准。

在这两种情况下,护理人员的健康状况信息收集,导致工务计划的57.8%和33%的家庭照顾者报道有疾病。这些疾病主要是动脉高血压和关节炎。

专业人士从19个市社会服务机构遍布纳瓦拉,三个初级保健医疗中心,阿尔茨海默氏症(AFAN)和帕金森(ANAPAR)关联,和医院的潘普洛纳(帕金森症病例)合作的招聘过程。

护理人员有兴趣参与联系的研究团队提供进一步研究的信息和要求他们签署知情同意。一般来说,参与者的访谈进行了家庭和持续平均一个小时的采访。

帕金森症病例的数据收集从2013年6月至2013年12月和2015年2月至2016年10月对痴呆症的病例。招募参与者通过非概率便利抽样 39]。总共有157家庭照顾者参与:74 PWD看护者和83 PWP看护者。

2.2。数据采集和仪器

数据是通过一个社会人口数据收集形式和PAIS-SR,自我报告的版本的心理调整疾病量表(PAIS)明日et al。 40)由Derogatis ( 41]。PAIS-SR由46项分为七个维度:医疗取向、职业环境、国内环境、性关系,大家庭的关系,社会环境,和心理上的痛苦。每一项得分在4点李克特量表测量从3 - 0点甚至奇怪的问题(问题和0到3点 42]。PAIS-SR问卷项记录:0分表示照顾者积极评估项目(非常满意),而分3表明,护理评估项目负面(非常不满意)。

,因此,可以获得结果维度级别和在具体项目层面( 41]。全球得分表明受访者一般调整疾病,而维度或项分数评估特定领域或方面的心理调整。总分超过62分显示被申请人已调整疾病,低于62的分数表明,被申请人没有适应疾病( 42]。

照顾者/家庭版的PAIS-SR不是用西班牙语进行验证。因此,从作者许可请求使用的规模和一个反向翻译过程进行了 43)由三个双语专家心理和神经系统疾病的研究。这里使用的西班牙语版本获得通过这种反向翻译过程。

按照全球Derogatis评分标准和Derogatis 42),一个分类变量的满意度(好/差)称为“调整”了。缺乏反应PWD看护者(67 74名参与者)“专业”和“性关系”维度需要修改:加法其余部分(5)和全球得分低于45的分类为“好”或满意度和分值45分以上为“穷”或不满。验证这一修改,所有的参与者来说,变量的“调整”可以没有修改被认为,获得和人的数量是不是应用修改时计算。结果是只有两个错误分类的个体,从而表明程序修改是有效的。

2.3。数据分析

执行的统计分析是使用软件R一起集成包因素矿工( 44]和SPAD8 [ 45]。首先,协会的存在( p < 0.05 )之间的反应和疾病的保健接收器是每一项决定。在第二个步骤中,为了建立社会人口配置文件根据看护者的“调整”变量,使用了两种互补的技术。

首先,简单的对应分析(CA) Lebart, Morneau, Piron称[ 46)是执行,提供一组初始变量的影响变量的调整。与初始组解释变量逻辑回归适合使用。中的重要变量回归( p < 0.05 )提供护理人员的配置文件调整根据他们的疾病。

其次,进行了聚类分析组的受访者根据规模作为一个整体的反应。这个分析是基于多重对应分析(MCA) Lebart et al。 46]。提取的所有信息从PAIS-SR规模,除了第四维二世和关于这些维度由于nonresponse率高,被认为是一个原始变量和每个问题。创建两个人工变量(因素),保留,为了最大限度的,最初的信息。因此,受访者表示,根据这两个因素的值分配给他们。

3所示。结果

总样本的157家庭照顾者,76.4%的人已婚,有一半的人的女儿或儿子保健接收器(表 1)。只有35.7%的护理人员工作,那些没有,大多数人退休。大部分居住在城市地区,只有少数在农村地区。标准差(SD) 6.7年的护理。

家庭照顾者的社会人口特征的样本PWD和工务计划。

社会人口特征 总样本( n= 157) 家庭成员PWD ( n= 74) 家庭成员的工务计划( n= 83)
性别
122例(77.7%) 58 (78.3%) 65例(78.3%)
年龄 60.5年堡。 = 13.19 58年堡。 = 12.5 63年堡。 = 13.9
的关系
儿子/女儿 79例(50.3%) 52 (70.3%) 27 (32.5%)
丈夫/妻子 61例(38.8%) 19 (26.3%) 42 (50.6%)
其他人 17 (10.8%) 4 (5.4%) 14 (16.9%)
婚姻状况
结婚了 120例(76.4%) 54 (72.9%) 66例(79.5%)
年的照顾 6.7年。 = 6.5 6.6年。 = 5.1 6.9年。 = 7.6
就业状况
家庭主妇 39 (24.8%) 18 (24.3%) 21 (25.3%)
兼职工作 40 (25.5%) 21 (28.4%) 19 (22.9%)
全职工作 16 (10.2%) 10 (13.5%) 6 (7.2%)
退休 46 (29.3%) 17 (22.9%) 29 (34.9%)
Nonemployed 16 (10.2%) 8 (10.8%) 8 (9.6%)
居住地
城市 68例(43.3%) 16 (21.3%) 52 (62.7%)
半农村的 67例(42.7%) 52 (69.3%) 15 (18.1%)
农村 23 (14.6%) 7 (9.3%) 16 (19.3%)

堡。,standard deviation. 城市,> 10000居民;semiurban, 3000 - 10000年居民;农村,< 3000居民。

照顾者的形象是一个女人(77.70%),大部分(45.86%)的女儿或妻子保健接收器(41.40%),平均年龄为60.5岁。然而,取决于病帕金森或痴呆,照顾者的形象已经发现一些差异的亲属(优势保健接收器的孩子在痴呆´s情况下:70.3%),退休状态(主要是帕金森氏症病例)和居住地(城市在帕金森症病例和半农村的老年痴呆症´s情况下)。

3.1。护理人员的心理调整PAIS-SR维度

评估关于疾病和治疗的信息披露的差异对医疗保健的态度(我)尺寸取决于被申请人工务计划是一个照顾者(负50%以上)或PWD照顾者积极(超过70%)。其它地区的项目,这两种情况下(表的分布是相似的 2)。至少80%的护理人员调查表明他们满意的医疗照顾和帮助接收和超过90%表示,他们不希望保健接收器将恢复。

信息从维度PAIS-SR的我。

项目 满意度(%) χ2测试协会
0 1 2 3 p 价值
对疾病和治疗
有关疾病的信息 < 0.00001
松材线虫病护理人员 39.2 33.7 8.1 5.4
护理人员的工务计划 33.7 15.7 19.3 31.3
信息处理 0.0004
松材线虫病护理人员 54.1 21.6 20.3 4.1
护理人员的工务计划 33.7 13.3 26.5 25.5

在医疗保健的质量
医疗服务质量 0.3133
松材线虫病护理人员 39.2 50.0 5.4 5.4
护理人员的工务计划 49.4 37.3 9.6 3所示。6
治疗的医疗保健人员 0.8926
松材线虫病护理人员 41.9 40.5 10.8 6.8
护理人员的工务计划 44.6 37.3 13.3 4.8
治疗的期望 0.4885
松材线虫病护理人员 56.2 35.6 2.7 5.5
护理人员的工务计划 61.4 30.1 6.0 2.4

0,非常满意;1、满意;2、不满意;3,非常不满意。

至于家庭的情况(第三维度),水平的满意度很好(护理人员总数的85%)在测量护理与护理的关系接收器和其余的同居者的家庭(表 3)。关于对通信的影响,评价总体上是积极的,但非常积极的PWP照顾者(90%以上)。

PAIS-SR第三维度的信息。

项目 满意度(%) χ2测试协会
0 1 2 3 p 价值
一般与伴侣的关系和其他同居者
与合作伙伴的关系 0.07
松材线虫病护理人员 58.3 27.8 9.7 4.2
护理人员的工务计划 74.7 20.5 4.8 0.0
与其他同居者 0.24
松材线虫病护理人员 63.6 25.8 6.1 4.5
护理人员的工务计划 75.9 21.7 1。2 1。2
沟通与合作伙伴和其他同居者 < 0.00001
松材线虫病护理人员 41.9 28.4 12.2 17.6
护理人员的工务计划 85.5 9.6 3所示。6 1。2

工作和家庭责任
疾病的影响工作和家庭责任 < 0.00001
松材线虫病护理人员 0.0 40.5 29.7 29.7
护理人员的工务计划 43.4 38.6 13.3 4.8
家务的问题 < 0.00001
松材线虫病护理人员 8.1 27.0 39.2 25.7
护理人员的工务计划 74.7 10.8 7.2 7.2
需要帮助 < 0.00001
松材线虫病护理人员 23.0 18.9 37.8 20.3
护理人员的工务计划 67.5 13.3 12.0 7.2

经济和健康状况
新身体疾病 0.005
松材线虫病护理人员 44.6 14.9 20.3 20.3
护理人员的工务计划 50.6 27.7 18.1 7.2
经济困难 < 0.00001
护理人员的WD 28.8 42.5 23.3 2.4
护理人员的工务计划 90.4 4.8 2.4 2.4

0,非常满意;1、满意;2、不满意;3,非常不满意。

护理人员的评估影响他们的工作和国内关税相反的迹象表明,在PWD看护的情况下更加明显。关于需要帮助和帮助收到家里的其他人,工务计划80%的护理人员表示满意,而大约60%的PWD护理人员表示他们不满意(表 3)。

保健的影响在健康状况普遍低,尽管PWP照护者的死亡率更高。关于经济地位的差别更明显,因为没有PWP照顾者不满意他们的经济状况比40.6%的PWD家庭照顾者表示,他们是谁。

至于其他的维度(V,第六、七)PAIS-SR, p 值表示一些工务计划的家庭照顾者之间的差别和PWD。非常轻微的差异被发现对于关系noncohabitant家庭成员(维度V),因为80%的PWP照顾者说他们满意,略多于一半的PWD照护者的反应是积极的。它也是有趣的PWD的不满有关noncohabiting家人照顾者(67%)。

在休闲和自由时间(第六维度),工务计划照顾者显示感兴趣的休闲活动(80%以上),尽管他们满意的实际参与这些活动较低(约50%)。PWD护理人员中观察到相同的行为,但满足了受访者的百分比低(50%,利率为25%,实际参与)。根据MCA,样本总数的20%很感兴趣并有效地从事休闲活动(工务计划的主要照顾者)。类似比例的既不感兴趣也不从事休闲活动,特别是PWD看护者。

最后,至于评价护理人员的心理状态(第七维度),没有发现显著差异之间的群体,除了自责。在这种情况下,那些照顾PWD显示更大的倾向积极响应(不满)。

3.2。全球的调节变量

为了定义全球的社会人口变量显著影响社会心理调整,三个分析。第一个普遍的结果表明,63.5%的PWD照顾者可以归类为好(积极调整),虽然这PWP看护者之间的比例增加到95.2%。

至于前瞻性研究,简单的通讯与所有社会人口变量的分析表明,该类别最相关的两个级别的调整(好/差)是类型的疾病,其次是居住地、就业状况和收入。这四个变量的类别对两图所示调整水平 1

对应分析的投影。 Resi_U、城市住宅;受潮湿腐烂、退休;Inc_Higher,高于平均收入;Inc_None,没有收入;英国《金融时报》,全职工作;Resi_R、农村住宅;Inc_Similar、收入与平均;HW,家庭主妇;PT,兼职工作;Inc_Lower,收入低于平均水平; NE, nonemployed; Resi_SR, semirural residence.

值得注意的是,工务计划类别指看护者的位于左边的好点,这意味着这些护理人员调整帕金森病。PWD的照顾者,没有一个类别是右边的参考点差(没有类别有超过50%的个人),表明有一个倾向于消极的调整,但是没有一个通用的失调。

4显示了社会人口变量的概要文件使用两种技术。一方面,我们考虑变量的协会是重要的(卡方检验)。结果表明,护理人员的工务计划居住在城市地区,有一个高于平均收入是最好的调整。

心理调整根据最重要的社会人口变量。

社会人口变量 调整(%) χ2测试协会 逻辑回归(1)
可怜的 p 价值 Exp (Cf) p 价值
疾病
痴呆 37.3 87.1
帕金森 62.7 12.9 9.12

居住地
城市 51.6 9.7
农村 14.3 16.1 0.16
半农村的 34.1 74.2 0.17

收入 不重要
低于平均水平 21.4 35.5
平均 16.7 19.4
高于平均水平 38.1 16.1
没有收入 13.5 6.5
未知的 10.3 22.6

p 值< 0.005; p 值< 0.01; p 值< 0.05;(1)因变量;调整;1、好;0,贫穷;参考类别,dementia-urban Exp(系数)= 4.69 ( );Exp (Cf)显示一个类别的影响在调整奇怪的比率。

另一方面,逻辑回归的因变量,好调整;解释变量,社会人口变量)表明,对调整收入没有显著影响。此外,PWP看护者9倍比PWD护理人员调整的情况,虽然生活在一个nonurban区域好调整的可能性减少了六分之一。

这三个分析表明,心理工务计划调整的主要变量和PWD照顾者相关类型的疾病(帕金森或痴呆)和居住地(semiurban,城市和农村)。更好地可视化工务计划的概要文件和PWD看护者和与这些变量之间的关系,也进行集群分析。

结果显示三种情况下的疾病由家庭照顾者心理调整如下(见图 2):

集群1/3包括与全球得分29家庭照顾者的3项PAIS-SR规模,从而表明负调整变化所引起的疾病。大约80%的受访者在这组PWD护理人员,其中60%以上调整不好的疾病,“其他收入”,居住在半农村的地区。

集群2/3是由51个家庭照顾者大多获得2分的物品PAIS-SR规模。他们是中、低程度的调整。约70%的这组PWD看护者,其中超过80%是70岁以下,60%以上不应对疾病,60%的人的女儿或儿子保健接收器,和略超过50%居住在半农村的地区。

集群3/3包括77名护理人员得分为0的物品PAIS-SR规模。调整他们的心理疾病产生的变化是好还是积极的。工务计划总共有80%的家庭照顾者。其中,近75%没有其他收入,60%住在城市地区,43%有非常高的收入,31%是退休。

聚类分析根据工务计划家庭照顾者的反应和PWD。

4所示。讨论

这项研究提供了比较的结果家庭照顾者的心理调整与帕金森氏症和老年痴呆症的家庭成员。概括地说,这些护理人员的心理调整他们的家人的疾病(PWP和PWD)已经找到满意的或好。

几项研究已经强调了心理护理人员最接近这些疾病的影响。在某些情况下,护理人员的专职致力于提供重症监护由于生病脆弱的家庭成员( 31日, 32)会导致一种负担和损失的生活质量( 1, 25]。其他的研究更强调不同的社会心理因素的融合来解释阻碍了调整,因此使得应对疾病负担困难( 4, 26]。上面所提到的研究,比如,更多的集中在家庭照顾家庭照顾者的消极后果。没有质疑这种影响,本研究发现了一个非常不同的结果,整体评估的工务计划家庭照顾者的心理调整,PWD一直很好。然而,这种心理调整比PWP看护者PWD之间更加脆弱。PWD之间的认知障碍的差异和工务计划可以解释这一结果 47),数年的关心和照顾者的平均年龄没有不同样品。工务计划痴呆症患者的护理人员报道最糟糕的生活质量,而护理人员的PWP认知正常或轻度认知 47工务计划),在目前的研究中,并没有出现痴呆。

认知和交际功能的退化在PWD显著影响保健接收器和阻碍的沟通技巧与照顾者的互动。除了这个影响沟通,生活和工作上有更大的影响比工务计划对那些照顾家务。这个结果可能是由于这一事实,在我们的示例中,大多是女儿或儿子与痴呆照顾父母,而夫妻工务计划主要是照顾。此外,42%的人照顾家庭成员患有痴呆症工务计划相比,30%的照顾工作。这个结果可以解释为什么这种疾病有一个更大的对家庭照顾者的日常生活产生负面影响的PWD工务计划比那些照顾。

考虑到四分之三的工务计划和PWD看护者结婚在我们的示例中,家里的其他人也受到影响。卡梅伦和苔藓( 21],Brodaty和Donkin [ 48],Tartaglini、还是要设法按时和蒂芬妮( 27]报道重大的家庭护理对家庭的影响。参与这项研究也显示这种影响。概括地说,他们认为与伴侣的关系和与其他同居者都是正的。然而,结果在这方面不太积极的在那些照顾PWD,其中,尤其是合作伙伴的女儿或儿子照顾。因此,影响家人和其他亲戚被发现,尽管它不如报道负面的先前的研究。

除了这种情况下如何影响核心家庭(照顾者和其他成员),本研究进一步确定了三个变量影响家庭照顾者的调整过程的人患有帕金森氏病或痴呆:就业状况、收入、和居住的地方。这个结果符合研究如dickin et al。 17在治疗痴呆的风险。根据作者,个人背景(文化和专业)必须考虑识别和理解不同的观点和论述等社会现实关怀。在我们的例子中,社会经济,最重要的是,地理环境组成部分的个人背景。

至于不太特定的变量,后勤回归表明,两个变量影响调整后疾病省略照顾者的就业状况。因此,工务计划最好的心理调整被发现护理人员居住在城市地区,有一个高于平均水平的收入。另一方面,PWD与中、低收入家庭照顾者生活在农村和半农村的地区经历了最严重的心理调整。

此外,逻辑回归已经允许我们进一步验证的因素,大多数家庭照顾者的心理调整的影响。其中包括的类型疾病(帕金森病或痴呆)和居住的地方。换句话说,社会和地理背景是发现相关虽然并不总是价值在其适当的措施。理解上下文的重要性是一个关键的理解话语关于社会和卫生政策的歧视对人们生活在农村和半农村的环境,以及各种需要无障碍服务和经济援助,可以提高公民的福利( 49]。

这些结果并不令人感到意外,一般城市化的背景下,全球化,和行动的最大效率和有效性 50]:人口集中在城市地区,大多数情况下也一样贫困,边缘化,某些疾病( 51]。因此,它是精确的,这些领域提供各种公共和私人服务,以及更好的方法访问它们,而从这些中心越远的人,越少的服务,和更少的可访问性。

nonurban地区的隐身在我们的研究中由于大量的病例作为核心变量不应该是理由不干预。我们已经确定了某些地理区域较差调整凸显了需要开发特定的社会健康干预项目对这些弱势群体和地区公共政策的框架内。

在这个同样,先前的研究如Lageman et al。( 52),和Losada et al。( 24]表明需要在生物-心理-社会干预的后果非正式的护理。在帕金森病和痴呆,护理人员扮演着重要的角色在帮助患者应对他们的疾病,需要支持照顾他们的家庭成员 52]。多组分和心理教育干预措施集中在提高护理人员的技能来处理症状、治疗和应对社会变化可以方便照顾者角色的发展 52]。这些干预措施应提供照护者松材线虫病和工务计划因为有相似的视觉幻觉等症状,他们必须学习或情感识别赤字( 53, 54),也在怀疑和担心他们发现护理人员有慢性疾病的人( 55]。不过,这项研究突显出缺乏适用的、全面的建议,甚至在制度层面( 35]。的确,一切似乎表明,家庭本身,必须寻求解决方案的情况下通过自己的方式出现。

考虑在这一个方面反映医疗质量的评估(信息、医疗护理和治疗由健康专家),而在西班牙,是普遍的和免费的,因此有一个广泛的可访问性比其他国家的水平。

的平均满意接受关于疾病及其治疗的信息,家庭照顾者的工务计划和PWD一致。然而,工务计划的报告护理人员在这方面不太有利。更大的满意度(高平均)被发现医疗护理和专业治疗,与一些疾病的类型之间的差异。这是一个非常重要的方面的工作由专业团队在社区医疗保健中心,从事亲密和信任关系在较长一段时间在病人的生命,因为他们也存在于半农村的,农村地区。

最后,重要的是要提到的局限性,本研究的贡献。首先,参与招聘具有代表性的困难意味着这项研究只局限于西班牙北部的一个地区:纳瓦拉。访问家庭照顾者可能由于知识网络的健康和社会服务专业人员,实际与帕金森氏症和老年痴呆症患者的关系,和他们的照顾者,以及各自的病人的联想。人口,保健服务,协会主要集中在城市地区已经导致了群体中参与者从城市地区。同样的,这一事实工务计划阶段的疾病和PWD是不包括可以被理解为进一步限制。然而,这个因素从一开始就排除了因为我们的目的不是寻求因果关系阶段的疾病和心理社会影响过程的调整。

最后,它被发现,样本总数的5%的家庭照顾者提出了一些心理健康问题(焦虑或抑郁),区别时应该考虑的结果分析。

5。结论

本文探讨了工务计划照顾和PWD的现实与家庭照顾者的心理调整。重要的是要注意,尽管过程之间的差异的帕金森氏症和老年痴呆症和这些疾病的不同表现形式,家庭照顾者表示,他们的心理调整疾病PWD工务计划的很好。

同样,主要影响变量调整好心理疾病工务计划的家庭照顾者和PWD已确定,尽管socio-health干预必须认识到每个案例的具体性质为适应神经退行性疾病的核心变量。在这一过程中,可以更有效地应对不断变化的影响直接在家庭照顾者作为这些疾病的进展。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

伊格纳西奥·加西亚和何塞硅藻土承认金融支持收到项目mtm2016 - 77015 r。

Garzon-Patterson M。 Pascual-Cuesta Y。 Relacion之间产生psicologicos-conductuales de pacientes con患有德阿尔茨海默y sobrecarga percibida穷sus cuidadores 航空杂志上古德Enfermeria 2018年 34 2 Llibre Guerra j . C。 Guerra埃尔南德斯 m·A。 佩雷拉Miniet E。 Impacto psicosocial德尔对demencial en cuidadores至关重要 航空杂志上古药物一般积分 2008年 24 Garre J。 Carga y calidad de维达en cuidadores de pacientes con demencia蒂波老年痴呆症 航空杂志上Neurologia 2000年 31日 6 522年 527年 Navarta m V。 Senosiain j . M。 Riverol M。 影响因素的社会心理调整和帕金森患者的生活质量和非正式照顾者 生活质量的研究 2016年 25 8 1959年 1968年 Navarta-Sanchez m V。 Caparros N。 Riverol费尔南德斯 M。 迪亚兹De Cerio Ayesa 年代。 Ursua Sesma m E。 波蒂略 m . C。 核心元素理解和提高应对帕金森病病人和家庭护理人员:焦点小组研究 先进的护理杂志》 2017年 73年 11 2609年 2621年 10.1111 / jan.13335 2 - s2.0 - 85020424894 Samios C。 Pakenham k . I。 O ' brien J。 二元和纵向调查调整夫妻应对多发性硬化症 《行为医学 2015年 49 1 74年 83年 10.1007 / s12160 - 014 - 9633 - 8 2 - s2.0 - 84940282734 Rintell d . J。 Samkoff l . M。 古德曼 答:D。 社会心理适应多发性硬化症 多发性硬化和中枢神经系统炎症性疾病 2014年 美国新泽西州霍博肯 威利在线图书馆 Amador-Marin B。 Guerra-Martin m D。 Eficacia de las intervenciones没有farmacologicas en la calidad de维达de las角色cuidadoras de pacientes con la患有老年痴呆症 Gaceta疗养地 2017年 31日 2 10.1016 / j.gaceta.2016.09.006 2 - s2.0 - 85006979374 桑切斯 J。 Fontalba M。 Consecuencias del倦怠、de cuidadores de pacientes demencia监狱 欧洲卫生研究杂志》上 2017年 3 2 119年 126年 在因 K。 克莱里克 D。 科赫 T。 接受和拒绝:影响人们适应慢性疾病:文献综述 先进的护理杂志》 2006年 55 4 457年 464年 10.1111 / j.1365-2648.2006.03942.x 2 - s2.0 - 33746216932 世界卫生组织 报告的独立的非传染性疾病高级别委员会 2018年 4日 瑞士日内瓦 http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272710/9789241514163-eng.pdf?ua=1 世界卫生组织 Demencia una prioridad de Salud上市 2013年 4日 美国华盛顿特区 运维 http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/75263/9789241564458_eng.pdf; jsessionid = 64 bc339188e3dba46565fac4ba945b01 ?序列= 1 王子 M。 Wimo 一个。 Guerchet M。 阿里 G.-C。 Y。 Prina M。 2015年世界老年报告:Dementia-an分析流行的全球影响,发病率、成本和趋势 2015年 4日 英国伦敦 阿尔茨海默病国际 https://www.alz.co.uk/research/WorldAlzheimerReport2015.pdf Wirdefeldt K。 阿达米 h . O。 科尔 P。 Trichopoulos D。 曼德尔 J。 帕金森病的流行病学和病因学:审查的证据 欧洲流行病学杂志 2011年 26 1 1 58 10.1007 / s10654 - 011 - 9581 - 6 2 - s2.0 - 79959728747 Kowal s . L。 达尔 t M。 Chakrabarti R。 风暴 m V。 耆那教徒的 一个。 当前和预计的经济负担的帕金森病在美国 运动障碍 2013年 28 3 311年 318年 10.1002 / mds.25292 2 - s2.0 - 84875543467 欧洲帕金森病协会(EPDA) 此举改变。结果 2014年 比利时布鲁塞尔 EPDA https://www.epda.eu.com/media/1418/move-for-change-booklet-low-res-for-web.pdf dickin M。 Goeman D。 奥基夫 F。 Iliffe 年代。 池塘 D。 的上下文中理解风险的范本,社区老年痴呆症保健 社会科学与医学 2018年 208年 72年 79年 10.1016 / j.socscimed.2018.05.018 2 - s2.0 - 85047086544 拉普 T。 Apouey b . H。 Senik C。 机构使用的影响阿尔茨海默氏症病人和他们的照顾者的健康 社会科学与医学 2018年 207年 1 10 10.1016 / j.socscimed.2018.04.014 2 - s2.0 - 85046140062 Martinez-Lage P。 Martin-Carrasco M。 的实习 E。 罗德里戈 J。 Formiga F。 Mapa de la患有de y在西班牙其它demencias老年痴呆症。四面八方MapEA 航空杂志上诺拉德Geriatria y Gerontologia 2017年 53 1 1 62年 世界卫生组织 国际疾病分类和10日修订相关的健康问题 2017年 瑞士日内瓦 https://icd.who.int/browse10/2016/en 卡梅隆 C。 莫斯 P。 护理工作在欧洲:当前的理解和未来的方向 2007年 4日 牛津大学,英国 劳特利奇 杜兰 m·A。 未来的工作在欧洲:依赖护理 VVAA。社会凝聚力,和解政策和公共预算。性别的方法 2005年 4日 墨西哥城,墨西哥 找德尔国际专家会议 41 73年 杜兰 m·A。 El找工作del小心在美国拉美裔y西班牙 2011年 马德里,西班牙 Fundacion Carolina-CEALCI。Documentos德找工作 54 https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/DT54.pdf Losada 一个。 马尔克斯 M。 Vara-Garcia C。 加利西亚语 l 罗梅罗 R。 Olazaran J。 Impacto psicologico de las demencias在拉斯维加斯项目:propuesta de联合国莫德罗integrador 航空杂志上我们共同Contemporanea 2017年 8 4 1 27 莫斯利 p E。 穆迪 R。 Dissanayaka N。 照顾者负担在帕金森病:最近的评论文学 老年精神病学和神经病学杂志》上 2017年 30. 5 235年 252年 10.1177 / 0891988717720302 2 - s2.0 - 85029617518 Losada 一个。 马尔克斯 M。 罗梅罗 R。 洛佩兹 J。 费尔南德斯 V。 诺加利斯 C。 Atendiendo一个拉斯维加斯variadas problematicas de los cuidadores熟悉德角色con demencia: aportaciones de la terapia cognitivo-conductual y de la terapia de aceptacion y compromiso 我们共同Y祝您健康 2015年 26 1 https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/pdf/X1130527415856250?idApp=UINPBA000042 10.1016 / j.clysa.2015.02.001 2 - s2.0 - 84938484450 Tartaglini m F。 还是要设法按时 s D。 蒂芬妮 D。 Sentimiento de sobrecarga y afrontamiento en cuidadores熟悉螯de pacientes demencia监狱 阿根廷航空杂志上德我们Psicologica 2010年 19 3 221年 226年 https://www.redalyc.org/html/2819/281921798003/ 阿尔达纳 G。 Guarino l Sobrecarga afrontamiento y祝您健康en cuidadoras de pacientes con demencia蒂波老年痴呆症 Suma Psicologica科大 2012年 9 1 5 14 http://pepsic.bvsalud.org/pdf/summa/v9n1/a01.pdf 威廉姆森 C。 辛普森 J。 穆雷 c, D。 护理人员的经验照顾丈夫的帕金森疾病和精神病症状 社会科学与医学 2008年 67年 4 583年 589年 10.1016 / j.socscimed.2008.04.014 2 - s2.0 - 47049117354 罗杰斯 N。 斯特普托 一个。 Cadar D。 弱点是事件的独立预测痴呆:证据来自英国老龄化纵向研究 科学报告 2018年 7 H。 Makizako H。 Tsutsumimoto K。 Doi T。 年代。 铃木 T。 认知脆弱和老年人痴呆的发生率 《预防阿尔茨海默氏症 2018年 5 1 42 48 罗兰 k P。 科内特 k . M。 Theou O。 Jakobi j . M。 琼斯 g·R。 赞同的脆弱和帕金森病 杂志上的弱点和老化 2012年 1 1 123年 127年 10.14283 / jfa.2012.20 Borda m·G。 佩拉尔塔Cuervo博士 一个。 Camargo卡萨斯 年代。 佩雷斯塞 m . U。 卡诺古铁雷斯 c。 患有de帕金森en adultos至少fragilidad监狱 Acta Neurologica动作片 2018年 34 1 104年 106年 10.22379 / 24224022186 Habermann B。 胫骨 j . Y。 偏好的保健需求和关注高级帕金森病:定性研究的夫妇 临床护理杂志 2017年 26 11 - 12 1650年 1656年 10.1111 / jocn.13565 2 - s2.0 - 85017376028 Rosson 年代。 Fuentealba C。 Hormazabal C。 Villena C。 Brieba F。 患有帕金森y demencia, y sobrecarga del cuidador calidad de维达。Intervencion multidisciplinaria en Atencion Primaria 航空杂志上Chilena de Salud上市 2013年 17 1 48 50 https://revistasaludpublica.uchile.cl/index.php/RCSP/article/view/26639 10.5354 / 0719 - 5281.2013.26639 休斯 a·J。 丹尼尔 s E。 Kilford l a·J。 特发性帕金森病的临床诊断的准确性:二研究100例 《神经学、神经外科、精神病学 1992年 55 3 181年 184年 10.1136 / jnnp.55.3.181 2 - s2.0 - 0026514953 埃姆雷 M。 Aarsland D。 布朗 R。 痴呆的临床诊断标准与帕金森病有关 运动障碍 2007年 22 12 1689年 1707年 10.1002 / mds.21507 2 - s2.0 - 35348939603 世界卫生组织——- 全球行动计划的公共卫生应对痴呆2017 - 2025 2017年 4日 瑞士日内瓦 http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259615/9789241513487-eng.pdf?sequence=1 Otzen T。 Manterola C。 Tecnicas de Muestreo尤其una Poblacion工厂化 国际期刊的形态 2017年 35 1 227年 232年 10.4067 / s0717 - 95022017000100037 2 - s2.0 - 85018836070 明天 g·R。 Chiarello r . J。 Derogatis l R。 新量表评估患者的心理调整医疗疾病 心理医学 1978年 8 4 605年 610年 10.1017 / s003329170001881x 2 - s2.0 - 0018141090 Derogatis l R。 心理调整疾病量表(PAIS) 身心研究杂志》 1986年 30. 1 77年 91年 10.1016 / 0022 - 3999 (86)90069 - 3 2 - s2.0 - 0022632336 Derogatis l R。 Derogatis m F。 管理、得分和程序手册。派斯& PAIS-SR 1990年 美国马里兰州巴尔的摩 临床心理研究公司。 布林格 M。 阿隆索 J。 Apolone G。 翻译健康状况问卷调查和评估他们的质量 临床流行病学杂志 1998年 51 11 913年 923年 10.1016 / s0895 - 4356 (98) 00082 - 年代。 Josse J。 小量 F。 FactoMineR: R包进行多变量分析 杂志的统计软件 2008年 25 1 1 18 10.18637 / jss.v025.i01 2 - s2.0 - 46749110034 Coheris SPAD8。数据管理。数据挖掘coheris-spad 2014年 https://www.coheris.com/produits/analytics/logiciel-data-mining/data-mining/ Lebart l Morneau 一个。 Piron称 M。 Statistique Exploratoire Multidimensionnelle 2000年 4日 巴黎,意大利 Dunod 劳森 R。 Yarnall 一个。 约翰斯顿 F。 在帕金森病认知障碍:对护理人员的生活质量的影响 国际老年精神病学杂志》上 2017年 32 12 1362年 1370年 10.1002 / gps.4623 2 - s2.0 - 85008251731 Donkin M。 痴呆症患者的家庭照顾者 对话在临床神经科学 2009年 11 11 217年 228年 ONU 尤其Convencion国际队洛杉矶Derechos de las角色discapacidad监狱 2006年 4日 纽约,纽约,美国 Asamblea一般de las nacion Unidas http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf 鲍曼 Z。 Bordoni C。 Estado de危机 2015年 4日 西班牙巴塞罗那 paido 博雷利 C。 伊莎贝尔Pasarin M。 Desigualdad en salud y territorio次品 Gaceta疗养地 2004年 18 1 1 4 10.1016 / s0213 - 9111 (04) 71991 - 3 Lageman 美国K。 Mickens m . N。 现金 t . V。 Caregiver-identified需求和障碍护理在帕金森病 老年护理 2015年 36 3 197年 201年 10.1016 / j.gerinurse.2015.01.002 2 - s2.0 - 84930081293 马丁内斯 M。 Multani N。 携带者 c·J。 情感检测赤字和减少移情阿尔茨海默病和帕金森症患者影响照顾者情绪和负担 老化神经科学前沿 2018年 10 1 9 10.3389 / fnagi.2018.00120 2 - s2.0 - 85046349965 Renouf 年代。 Ffytche D。 平托 R。 穆雷 J。 劳伦斯 V。 视觉幻觉痴呆和帕金森病:定性探索病人和照顾者的经历 国际老年精神病学杂志》上 2018年 33 10 1327年 1334年 10.1002 / gps.4929 2 - s2.0 - 85053609742 Deek H。 汉密尔顿 年代。 布朗 N。 以成人慢性病医疗干预方法:定量系统的审查 先进的护理杂志》 72年 5 968年 979年 10.1111 / jan.12885 2 - s2.0 - 84954092438