PD 帕金森病 2042 - 0080 2090 - 8083 Hindawi 10.1155 / 2018/3136415 3136415 评论文章 的荟萃分析 GBA帕金森病的相关临床症状 http://orcid.org/0000-0003-0577-7129 1 http://orcid.org/0000-0003-4609-4666 1 1 经由 1 1 2 3. http://orcid.org/0000-0002-3658-3928 杰出的 1 2 3. 4 5 6 http://orcid.org/0000-0003-2120-1576 Beisha 1 2 3. 4 5 6 7 8 http://orcid.org/0000-0002-2031-8345 太阳 Qiying 2 3. 7 原子吸收光谱法 1月 1 神经学部门 长沙市湘雅医院 中南大学 长沙 湖南410008年 中国 csu.edu.cn 2 国家老年疾病临床研究中心 长沙 湖南410078年 中国 3. 湖南省神经退行性疾病重点实验室 中南大学 长沙 湖南410008年 中国 csu.edu.cn 4 北京市脑疾病研究所帕金森病研究中心 北京100069年 中国 5 脑科学协同创新中心 上海200032 中国 6 遗传与发展协同创新中心 上海200438 中国 7 美国老年病学 长沙市湘雅医院 中南大学 长沙 湖南410008年 中国 csu.edu.cn 8 医学遗传学中心 生命科学学院 中南大学 长沙 湖南410008年 中国 csu.edu.cn 2018 27 9 2018 2018 28 04 2018 04 08 2018 14 08 2018 27 9 2018 2018 版权所有©张元等。 这是一篇在知识共享署名许可下发布的开放存取的文章,它允许在任何媒体上无限制地使用、传播和复制,只要原始作品被适当地引用。

背景 GBA基因已被证实是影响帕金森病发病的关键基因。大量的研究讨论了PD患者独特的临床特征 GBA航空公司( GBA+ PD)。然而,关于这一主题缺乏最新的全面分析。为了澄清两者之间的联系 GBA变异体和帕金森病的临床表型,我们进行了这项综合meta分析。 方法.使用Medline、Embase和Cochrane进行搜索。在筛选新发表的文章或数据时遵循严格的筛选标准。采用Revman 5.3软件进行总统计分析,采用软件漏斗图评估发表偏倚。 结果.共有26条,其中931条 GBA+ PD和14861 GBA非PD携带者( GBA−PD)被纳入最终的meta分析,其中14个是与2015年发布的版本相比新添加的出版物或新分析的相关数据。然后,由于有更多符合条件的文章,我们对一系列症状进行了新的分析,包括抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结。此外,家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y、痴呆等既往分析的临床特征也通过添加新的数据进行了更新。磨损、家族史、AAO、UPDRS-III和痴呆有显著统计学差异(OR: 1.14, 1.65;MD:−3.61,2.17;OR: 2.44; p : 0.03 < 0.00001, < 0.00001、0.003和< 0.00001)。抑郁与 GBA+ pd (or: 1.47; p : 0.04)。临床症状如H-Y、直立性低血压、运动波动和冰冻没有特征 GBA+ PD。 结论.我们的研究结果表明,该病有独特的临床特征 GBA+ PD,可以帮助管理PD患者的整个病程。

国家自然科学基金项目 81430023 81401059 国家重大科学研究与发展计划 2016年yfc1306000 2017年yfc0909100 湖南省研究生创新基金 CX2017B066
1.介绍

帕金森病(PD)是一种常见的神经退行性疾病,以运动症状为特征,包括运动迟缓、静息性震颤、僵直和姿势不稳。非运动症状(NMS)如认知障碍、嗅觉功能障碍和抑郁在PD患者中也很常见。目前,帕金森病的发病机制尚不明确。遗传因素已经被证明是引起PD的原因,并在一定程度上参与了PD表型的修改[ 1- - - - - - 3.].

GBA基因,编码溶酶体酶糖脑糖苷酶(GCase),是戈谢氏病(GD)的致病基因[ 4]. GBA变异体可使患帕金森病的风险增加10倍,这是导致帕金森病风险的最强遗传因素[ 5 6].现在,有300多个突变 GBA据报道( 7- - - - - - 9].最新的综合荟萃分析证明了 GBA如L444P、N370S、R120W、IVS2 + 1G>A、H255Q、D409H、RecNciI、E326K和T369M等变异体对PD的风险[ 10].

除了贡献 GBA对PD的发展,有研究报道PD患者伴有 GBA航空公司( GBA+ PD)与特发性PD相比表现出特殊的临床特征。在2015年,我们小组进行了一项研究,结合我们新的原始研究结果和meta分析,对两者之间的关联进行了研究 GBA帕金森病的变异及临床特征[ 11].数据表明 GBA+ PD更倾向于早期发病,最初表现为运动迟缓,有家族史并发展为痴呆 GBAPD患者的非携带者( GBA−PD)。然而,随着发表的文章越来越多,研究人员关注的新临床特征,如抑郁、运动并发症和步态冻结,将有助于绘制完整的临床特征 GBA+ PD或 GBA−伴有完全运动症状的PD (MSs)和nms [ 12- - - - - - 14].结合新发表的文献和既往文献新涉及的资料,对其临床特点进行了综合分析 GBA+ PD。

2.方法 2.1.选择标准

我们基于PICOS(参与者、干预、控制、结果和研究)规则进行了荟萃分析。

2.1.1.参与者

所有PD患者均按广泛接受的诊断标准诊断[ 15].

2.1.2.干预措施

dna扩增采用基于pcr的方法或其他公认的方法,并通过Sanger测序或其他常规方法进行分析。

2.1.3。控制

对照组为不携带药物的帕金森病患者 GBA变体。

2.1.4。结果

特征性的临床特征 GBA报道了PD患者的携带者和非携带者。

2.1.5节讨论。研究类型

开展了单纯病例研究、队列研究、病例对照研究等原始研究。

2.2.文献检索

我们使用Pubmed的Medline数据库、Ovid的Embase数据库和Cochrane数据库检索英文文章。关键词是“ GBA”、“葡糖脑苷脂酶”、“Parkinso”和“PD。”最新的搜索是在2018年3月1日完成的。排除了来自不同数据库的重叠文章。两名研究人员(张元和李舒)独立进行了搜索。如有分歧,则请教第三位研究员(孙启英)达成共识。

2.3.数据提取

综合检索资料包括:发表年份、第一作者、民族、国家、出版数量 GBA+ PD和 GBA−PD,以及相应的临床信息。两名研究人员独立完成了提取工作。另一位作者被要求在遇到问题时参与这个过程。根据纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估所有病例对照研究的质量[ 16].

2.4.统计分析

采用Revman 5.3软件进行总统计学分析。最终结果由合并优势比(OR)或平均差(MD)和95% CI(置信区间)证明。当数据为二分类变量时,计算合并优势比(OR),当数据为连续结果时,表示合并平均差值(MD)。异质性表现为统计( p 值),2统计。 p > 0.1 2≤50%表示异质性不显著,建议采用固定模型(FM)。否则,使用随机模型(RM)。漏斗图的形状用来反映发表偏差。敏感性分析依次移除每个原始研究,以测试结果的稳定性。

3.结果

搜索过程的完整信息显示在流程图中(图 1),所有纳入研究的信息见表 1.共有26条,其中931条 GBA+ PD和14861 GBA−最终的meta分析涉及PD,其中14个,包含582个 GBA+ PD和8217 GBA−PD,与2015年发布的版本相比,是新增加的出版物或新分析的相关数据[ 11].然后,由于有更多符合条件的文章,我们对一系列症状进行了新的分析,包括抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结。此外,添加了新的数据,更新了之前分析的临床特征,如家族史、发病年龄(AAO)、统一帕金森病评分量表第三部分(UPDRS-III)、Hoehn-Yahr (H-Y)和痴呆。由于病程在疾病临床特征中的重要性,我们首先进行了病程比较 GBA+ PD和 GBA−PD。我们发现两组之间没有统计学差异(MD: 0.17, p : 0.47)(补充表格 1;补充图 1).

说明文献筛选过程的流程图。

包括在所有出版物中更新的相关表型数据的特征。

年,第一作者 国家 n 家族病史 阳极氧化铝 UPDRS-III H-Y 痴呆 抑郁症 直立性低血压 逐渐撤回 电机波动 冻结
2017年,纤毛出版社。[ 25 8 意大利 GBA+ PD 123 38 52.4±10.2 33.5±14.2 - - - - - - 25 (93) - - - - - - 12 (65) - - - - - - 48 (82) 28 (92)
GBA−PD 2641 446 57.4±10.6 30.4±13.7 - - - - - - 240 (1254) - - - - - - 89 (840) - - - - - - 726 (168) 332 (1210)
2017年,戴维斯出版社。[ 26 7 美国 GBA+ PD 27 - - - - - - 62.0±9.0 31.8±10.6 - - - - - - 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 675 - - - - - - 68.4±8.6 27.5±12.9 - - - - - - 58 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2016年,Thaler等人[ 27 7 以色列 GBA+ PD 12 - - - - - - 51.4±10.7 28.8±9.6 2.9±0.6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 12 - - - - - - 58.7±5.7 21.7±6.5 2.1±0.7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2016年,Swan等人[ 28 7 以色列 GBA+ PD 31 - - - - - - 57.0±12.7 16.7±8.7 2.3±1.1 - - - - - - 10 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 55 - - - - - - 59.7±11.4 20.4±13.2 2.2±0.9 - - - - - - 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2016年,Dan等人[ 29 8 中国 GBA+ PD 40 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 16 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 1007 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2015年,Gan-Or等人[ 24 7 以色列 GBA+ PD 19 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 101 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2014年,Brockmann等人[ 22 7 德国 GBA+ PD 33 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.7±0.7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 26 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.5±0.7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2014, Wang et al. [ 30. 8 中国 GBA+ PD 49 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 28 (49) 9 (34) 11 (37) 5 (37) - - - - - -
GBA−PD 1366 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 583 (1366) 221 (843) 169 (922) 90 (924) - - - - - -
2014年,Malec-Litwinowicz出版社。[ 31 7 波兰 GBA+ PD 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 117 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 43 21 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2014, Li等[ 32 7 日本 GBA+ PD 34 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 20. - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 113 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 21 49 - - - - - - - - - - - -
2014年,Pulkes等人[ 33 7 中国、泰国 GBA+ PD 17 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8 - - - - - - 2
GBA−PD 191 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 82 - - - - - - 21
2013年,Kumar等人[ 34 7 塞尔维亚 GBA+ PD 21 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 (19)
GBA−PD 339 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8 (287)
2011年,Lesage等人[ 35 8 欧洲人 GBA+ PD One hundred. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 47 (76) - - - - - -
GBA−PD 1291 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 532 (902) - - - - - -
2008年,Gan-Or等人[ 36 7 以色列 GBA+ PD 71 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GBA−PD 283 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 28 (280) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

缩写: 出版物新更新;先前收录的文献,本表仅显示先前收录的文献中更新的临床数据;其他临床特征在已发表的手稿中也有显示[ 11].帕金森病,帕金森病; GBA+ PD, PD与 GBA突变; GBA−PD,无PD GBA突变;AAO:发病年龄;统一帕金森病评定量表(upsr -III)第三部分;H-Y, Hoehn-Yahr评定量表。AAO、UPDRS-III、H-Y用均值和标准差表示;其他数据显示为计数数据。 n,每组可获得临床资料的患者总数。

在本meta分析中,新纳入的5个临床特征(抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻)(见表) 2,补充图 1),属于NMS和运动并发症。从表中可以看出 2,磨损差异有统计学意义(OR: 1.14; p : 0.03)。轻度抑郁症有统计学意义 GBA+ pd (or: 1.47; p : 0.04)。临床症状如直立性低血压、运动波动和冰冻没有特征 GBA+ PD。

GBA相关表型更新了我们之前的荟萃分析。

表型 文章数量(总数/更新) 的总数 GBA+ PD 的总数 GBA−PD OR或MD (95% CI)更新 p 价值 既往OR或MD (95% CI)
家族病史 一个 11/1 558 9330 1.65 (1.34, 2.02) < 0.00001 1.5 (1.18, 1.91)
阳极氧化铝 b 17/4 622 11079 5.04−3.61(−−2.17) < 0.00001 4.88−3.10(−−1.32)
UPDRS-III b 9/4 335 6100 2.17 (0.72, 3.62) 0.003 1.61(−0.65,3.87)
H-Y b 11/3 275 3863 0.18 (0.00, 0.35) 0.05 0.06(−0.06,0.17)
痴呆 一个 8/2 224 2696 2.44 (1.79, 3.33) < 0.00001 3.21 (1.97, 5.24)
抑郁症#一个 5 196 2825 1.47 (1.02, 2.13) 0.04 - - - - - -
直立性低血压#一个 4 138 1913 1.24 (0.79, 1.94) 0.35 - - - - - -
电机波动#一个 3. 195 2894 0.9 (0.66, 1.24) 0.53 - - - - - -
逐渐撤回#一个 3. 88 1226 1.68 (1.05, 2.69) 0.03 - - - - - -
冻结#一个 3. 128 1688 1.14 (0.74, 1.77) 0.55 - - - - - -

缩写: 表型更新的新出版物;新表型分析。帕金森病,帕金森病; GBA+ PD, PD与 GBA突变; GBA- PD,没有PD GBA突变;AAO:发病年龄;统一帕金森病评定量表(upsr -III)第三部分;或者,比值比;医学博士,平均偏差;CI,置信区间。OR或MD, 95% CI p 值反映了统计上的显著性结果;a, OR反映的二分变量(95% CI);b, MD反映的连续结果(95% CI)。

关于五种最新的临床特征 GBA+ PD与新涉及的数据(表 2,补充图 1),家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y、痴呆。从表中可以看出,家族史、AAO、UPDRS-III和痴呆有显著的统计学差异(OR: 1.65;MD:−3.61,2.17;OR: 2.44; p : <0.00001、<0.00001、0.003和<0.00001)。我们发现UPDRS-III评分的统计差异与之前的阴性结果相比有所变化,而在分析家族史、AAO、H-Y和痴呆方面,我们几乎得出了相同的结论。

所有纳入的刊物均为高质量刊物,NOS评分均在7分以上。根据漏斗图(补充图) 2),这种偏见很少见。通过逐个删除文章,其余的结果没有明显变化,说明我们的meta分析结果是稳定的。

4.讨论

在meta分析中,我们分析了5个新的临床特征(抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结)和5个先前分析的临床特征(家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y和痴呆)的更新数据。我们得出的结论是 GBA+ PD患者具有独特的临床特征,如更容易有家族史、发病年龄更早、UPDRS-III评分更高、出现痴呆、抑郁、调整病程后出现消退现象等。

我们关于人口统计信息的元分析 GBA+ PD提示携带者发病年龄更早,平均为3.6岁。先前的研究表明 GBA+ PD开发PD早1.7-6.0年 GBA−PD与我们的分析相似[ 17].此外, GBA+ PD患者更有可能有家族史。这些基本特征 GBA载体将有助于研究中基因的靶向筛选。

其他临床特征如MSs和NMSs,我们的分析显示严重的MSs表现为UPDRS-III评分较高,伴有运动并发症如磨损现象,以及发生痴呆、抑郁等NMSs的可能性较高。先前的研究[ 18- - - - - - 20.有恶化的表现 GBA+ PD,如UPDRS-III评分较高,容易出现痴呆和运动并发症。由于分离PD的不同亚类别对更好地理解疾病机制、预测疾病进展或设计临床研究至关重要,最近,Fereshtehnejad等[ 21]报道了重要的临床特征和量表,如UPDRS I-III评分,nmss相关量表,如评估认知功能的蒙特利尔认知评估(MoCA),和评估睡眠障碍的Epworth嗜睡量表(ESS),是界定PD临床亚型的关键因素。我们的分析发现其独特的临床特征 GBA+ PD,在以前的分类中几乎匹配PD的弥漫性恶性亚型,需要更积极的治疗策略,以有害的预后。

潜在的机制 GBA+ PD突出的临床特征尚不明确。一些研究表明 GBA突变会导致功能失调的GCase,最终导致 α-synuclein在PD脑和多巴胺能神经元中的聚集[ 22].作为 α-synuclein是PD脑的重要病理特征,促进 GBA突变 α-突触核蛋白聚集可能解释其有害的临床特征 GBA+ PD。基底神经节外通路的功能障碍可能解释了神经节的NMS特征 GBA+ PD。大脑整体退化引起的皮质功能障碍会损害大脑特定区域的功能,导致痴呆或抑郁症[ 23].但研究数量有限,今后还需要进行更多的机制研究。

之前,我们的综合荟萃分析 GBA变异体证明了…的重要性 GBAPD风险突变[ 10].澄清…的作用 GBA在帕金森病的临床特征中,我们做了这个荟萃分析。我们的研究结果显示了一种明显的表型-基因型相关性 GBA +PD。了解其独特之处 GBA携带者将有助于预测临床病程 GBA+ PD,有利于对症治疗。这项荟萃分析的结果可以为基于基因筛查的精确治疗做出贡献,并有助于以更积极有效的治疗策略来延缓疾病的进展。

为了更客观地评价meta分析,存在一些不可忽视的局限性。首先,可能的偏差是不可避免的,因为纳入的原始研究是横断面的,可能的偏差存在于这些研究的汇总分析中,如年龄、性别或其他相关的临床表型。需要进一步的纵向设计研究来证实这些结果。第二,因为这些研究大多混合了不同的特定变异 GBA+ PD或 GBA−PD(补充表 1),我们无法用相应的表型数据对每个变异进行分离,也无法基于特定的变异进行集中分析 GBA.有更多基于特定变体的原创文章 GBA而表现型,我们也许能够做更准确的分析,帮助更好地理解基因型和表现型之间的关系。第三,虽然我们更新的荟萃分析是一个全面的汇集分析 GBA在有限的文章中,我们未能证明其他临床特征的关系,如快速眼动睡眠行为障碍(RBD)或冻结,这些被证明与 GBA之前( 24].

5.结论

我们的meta分析表明,患有家族病史、痴呆、抑郁、衰老、早发年龄和UPDRS-III评分较高的患者 GBA+ PD。然而,变异 GBA与H-Y、直立性低血压、运动波动和PD冻结无关系。需要更多的数据对不同的变异和不同的人种进行完整的分析 GBA,以及相应的临床表现,有助于对PD患者的整个病程的管理。

的利益冲突

作者宣称,这项研究是在没有任何商业或财务关系的情况下进行的,这些关系可能被解释为潜在的利益冲突。

作者的贡献

YZ和LS对这项工作做出了同等的贡献,是共同第一作者。YZ、LS、QS三人对课题进行了选择和实验设计。YZ、LS和QS进行了分析。YZ、LS、QS、BT对数据进行分析。原稿由YZ、LS、QS撰写。XZ、HP、QX、JG进行数据管理和图形修改。

致谢

基金资助:国家自然科学基金项目(No. 81430023, No. 81401059);国家重点科研发展计划项目(No. 2016YFC1306000, No. 2017YFC0909100);CX2017B066)。

补充材料

补充图1:表型与PD风险总体关联的森林样地。(A) - (J)分别对家族史、发病年龄、UPDRS-III、H-Y、痴呆、抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻等表型作出反应。补充图2:表型与帕金森病总体风险之间的关联漏斗图。(A) - (J)分别对家族史、发病年龄、UPDRS-III、H-Y、痴呆、抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻等表型作出反应。补充表1:在包括的文章中报告的GBA变体。缩写:C, GBA变体的载体;NC, GBA变体的非携带者;NA,不可用。

氧化钾 l . V。 答:E。 帕金森病 《柳叶刀》 2015 386 9996 896 912 10.1016 / s0140 - 6736 (14) 61393 - 3 2 - s2.0 - 84940956493 Y。 太阳 问:Y。 r·H。 肯尼迪。 s。 x x。 GIGYF2对帕金森病的贡献:一项荟萃分析 神经系统科学 2015 36 11 2073 2079 10.1007 / s10072 - 015 - 2316 - 9 2 - s2.0 - 84945472472 K。 b S。 z H。 LRRK2 A419V变异是亚洲人群帕金森病的危险因素 神经生物学衰老的 2015 36 10 2908. e11 2908. e15 10.1016 / j.neurobiolaging.2015.07.012 2 - s2.0 - 84940960237 格拉博夫斯基 g。 戈谢病。酶学,遗传学和治疗 人类遗传学进展21 1993 瑞士巴塞尔 施普林格自然 377 441 Z。 T。 J。 糖脑糖苷酶基因突变与中国帕金森病患者有关 人类遗传学杂志 2015 60 2 85 90 10.1038 / jhg.2014.110 2 - s2.0 - 84926651755 一个。 Orvisky E。 Goker-Alpan O。 LaMarca m E。 Sidransky E。 帕金森病患者的糖脑苷酶突变 分子遗传学与代谢 2004 81 1 70 73 10.1016 / j.ymgme.2003.11.004 2 - s2.0 - 0346059412 奥雷根 G。 deSouza r·M。 巴莱斯特里诺 R。 Schapira a . H。 帕金森病中的糖脑苷酶突变 帕金森病杂志 2017 7 3. 411 422 10.3233 /詹妮弗- 171092 2 - s2.0 - 85027401223 风扇 K。 b S。 y Q。 GBA、DYRK1A和MS4A6A多态性影响中国帕金森患者的发病年龄 神经学字母 2016 621 133 136 10.1016 / j.neulet.2016.04.014 2 - s2.0 - 84963542185 j·F。 K。 r . L。 中国人群帕金森病的多基因决定因素 神经生物学衰老的 2015 36 4 1765. e1 1765. e6 10.1016 / j.neurobiolaging.2014.12.030 2 - s2.0 - 84925275627 Y。 l 太阳 Q。 帕金森病常见GBA变异的种族差异的综合遗传分析:一项meta分析 分子神经科学前沿 2018 11 10.3389 / fnmol.2018.00043 2 - s2.0 - 85043583157 Y。 太阳 问:Y。 y W。 GBA突变对帕金森病表型的影响:中国人群的研究和荟萃分析 帕金森病 2015 2015 10 916971 10.1155 / 2015/916971 2 - s2.0 - 84941779063 Aharon-Peretz J。 罗森鲍姆 H。 Gershoni-Baruch R。 德系犹太人的糖脑苷酶基因突变与帕金森病 新英格兰医学杂志 2004 351 19 1972 1977 10.1056 / NEJMoa033277 2 - s2.0 - 7444237665 达席尔瓦 c·P。 m·a·G。 卡贝略港Acero p . H。 巴西帕金森病患者LRRK2和GBA突变相关的临床资料 神经科学杂志 2017 381 160 164 10.1016 / j.jns.2017.08.3249 2 - s2.0 - 85028442876 托罗 R。 Zadori D。 托罗 N。 匈牙利散发性帕金森病患者GBA和VPS35基因突变频率的评估 神经学字母 2016 610 135 138 10.1016 / j.neulet.2015.11.001 2 - s2.0 - 84946925551 休斯 a·J。 丹尼尔 s E。 Kilford l a·J。 特发性帕金森病临床诊断的准确性:100例临床病理研究 神经病学,神经外科和精神病学杂志 1992 55 3. 181 184 10.1136 / jnnp.55.3.181 2 - s2.0 - 0026514953 一个。 在荟萃分析中对评估非随机研究质量的纽卡斯尔-渥太华量表进行批判性评价 欧洲流行病学杂志 2010 25 9 603 605 10.1007 / s10654 - 010 - 9491 - z 2 - s2.0 - 77957661914 Asselta R。 Rimoldi V。 Siri C。 原发性帕金森病中的糖脑苷酶突变 帕金森病及相关疾病 2014 20. 11 1215 1220 10.1016 / j.parkreldis.2014.09.003 2 - s2.0 - 84908568615 Beavan M。 麦克尼尔 一个。 Proukakis C。 GBA突变阳性人群中帕金森病前驱症状临床标志物的进化 JAMA神经学 2015 72 2 201 208 10.1001 / jamaneurol.2014.2950 2 - s2.0 - 84922971361 Oeda T。 Umemura 一个。 Y。 糖脑糖苷酶突变对帕金森病运动和非运动并发症的影响 神经生物学衰老的 2015 36 12 3306 3313 10.1016 / j.neurobiolaging.2015.08.027 2 - s2.0 - 84947026903 短剑 B。 贝尔 E。 Johar 我。 弗朗西斯 P。 巴拉德 C。 Aarsland D。 帕金森病和路易体痴呆中的糖脑糖苷酶突变和神经精神表型:综述和meta分析 美国医学遗传学杂志B部分:神经精神病学遗传学 2018 177 2 232 241 10.1002 / ajmg.b.32549 2 - s2.0 - 85019735522 Fereshtehnejad s M。 Zeighami Y。 Dagher 一个。 Postuma r B。 帕金森病亚型的临床标准:生物标志物和纵向进展 大脑 2017 140 7 1959 1976 10.1093 /大脑/ awx118 2 - s2.0 - 85022320174 布罗克 K。 Srulijes K。 Pflederer 年代。 gba相关帕金森病:一项前瞻性纵向研究显示生存率降低且进展更快 运动障碍 2015 30. 3. 407 411 10.1002 / mds.26071 2 - s2.0 - 84924569948 Beavan M。 Schapira a . H。 糖脑苷酶基因突变与帕金森病应答的临床前标志物 JAMA神经学 2015 72 6 724 10.1001 / jamaneurol.2015.0484 2 - s2.0 - 84938876930 Gan-Or Z。 Mirelman 一个。 Postuma r B。 GBA突变与快速眼动睡眠行为障碍有关 临床和转化神经病学年鉴 2015 2 9 941 945 10.1002 / acn3.228 纤毛 R。 Tunesi 年代。 马洛塔 G。 gba相关帕金森病的生存和痴呆:突变很重要 神经病学年鉴 2016 80 5 662 673 10.1002 / ana.24777 2 - s2.0 - 84990249645 戴维斯 m . Y。 约翰逊 c . O。 Leverenz j·B。 帕金森病中GBA突变和E326K多态性与运动和认知进展的关联 JAMA神经学 2016 73 10 1217 1224 10.1001 / jamaneurol.2016.2245 2 - s2.0 - 84998694373 泰勒 一个。 古雷维治 T。 酒吧感受 一个。 GBA基因突变对帕金森病表型的“剂量”效应 帕金森病及相关疾病 2017 36 47 51 10.1016 / j.parkreldis.2016.12.014 2 - s2.0 - 85008224701 天鹅 M。 Doan N。 奥尔特加 r。 gba相关帕金森病的神经精神病学特征 神经科学杂志 2016 370 63 69 10.1016 / j.jns.2016.08.059 2 - s2.0 - 84987962032 X。 C。 J。 帕金森病常见遗传风险变异与抑郁症的关系:一项中国人dPD研究 帕金森病及相关疾病 2016 33 122 126 10.1016 / j.parkreldis.2016.09.029 2 - s2.0 - 84994411113 C。 Y。 Z。 中国个体中与常见富亮氨酸重复激酶2和糖脑糖苷酶遗传变异相关的帕金森病的临床特征 神经生物学衰老的 2014 35 3. 725. e1 725. e6 10.1016 / j.neurobiolaging.2013.08.012 2 - s2.0 - 84889581821 Malec-Litwinowicz M。 Rudzinska M。 Szubiga M。 Michalski M。 张照片 T。 Szczudlik 一个。 帕金森病患者糖脑苷酶基因突变携带者的认知障碍 波兰神经痛 2014 48 4 258 261 10.1016 / j.pjnns.2014.07.005 2 - s2.0 - 84906816398 Y。 关根身上 T。 Funayama M。 家族性帕金森病患者GBA突变的临床遗传学研究 神经生物学衰老的 2014 35 4 935. e3 935. e8 10.1016 / j.neurobiolaging.2013.09.019 2 - s2.0 - 84891371782 船型雪橇 T。 Choubtum l Chitphuk 年代。 泰国帕金森病患者的糖脑苷酶突变 帕金森病及相关疾病 2014 20. 9 986 991 10.1016 / j.parkreldis.2014.06.007 2 - s2.0 - 84906318732 库马尔 k·R。 拉米雷斯 一个。 Gobel 一个。 塞尔维亚帕金森病患者中的糖脑苷酶突变 欧洲神经学杂志 2013 20. 2 402 405 10.1111 / j.1468-1331.2012.03817.x 2 - s2.0 - 84872386771 勒萨 年代。 Anheim M。 Condroyer C。 帕金森氏病欧洲患者戈谢氏病相关糖脑苷酶基因的大规模筛查 人类分子遗传学 2011 20. 1 202 210 10.1093 /物流/ ddq454 2 - s2.0 - 79956324138 Gan-Or Z。 Giladi N。 Rozovski U。 GBA突变与帕金森病风险和发病的基因型-表型相关性 神经学 2008 70 24 2277 2283 10.1212/01. wnl.0000304039.11891.29 2 - s2.0 - 46049112735