PD
帕金森病
2042 - 0080
2090 - 8083
Hindawi
10.1155 / 2018/3136415
3136415
评论文章
的荟萃分析
GBA帕金森病的相关临床症状
http://orcid.org/0000-0003-0577-7129
张
元
1
http://orcid.org/0000-0003-4609-4666
蜀
李
1
周
荀
1
锅
经由
1
徐
钱
1
2
3.
http://orcid.org/0000-0002-3658-3928
郭
杰出的
1
2
3.
4
5
6
http://orcid.org/0000-0003-2120-1576
唐
Beisha
1
2
3.
4
5
6
7
8
http://orcid.org/0000-0002-2031-8345
太阳
Qiying
2
3.
7
原子吸收光谱法
1月
1
神经学部门
长沙市湘雅医院
中南大学
长沙
湖南410008年
中国
csu.edu.cn
2
国家老年疾病临床研究中心
长沙
湖南410078年
中国
3.
湖南省神经退行性疾病重点实验室
中南大学
长沙
湖南410008年
中国
csu.edu.cn
4
北京市脑疾病研究所帕金森病研究中心
北京100069年
中国
5
脑科学协同创新中心
上海200032
中国
6
遗传与发展协同创新中心
上海200438
中国
7
美国老年病学
长沙市湘雅医院
中南大学
长沙
湖南410008年
中国
csu.edu.cn
8
医学遗传学中心
生命科学学院
中南大学
长沙
湖南410008年
中国
csu.edu.cn
2018
27
9
2018
2018
28
04
2018
04
08
2018
14
08
2018
27
9
2018
2018
版权所有©张元等。
这是一篇在知识共享署名许可下发布的开放存取的文章,它允许在任何媒体上无限制地使用、传播和复制,只要原始作品被适当地引用。
背景.
GBA基因已被证实是影响帕金森病发病的关键基因。大量的研究讨论了PD患者独特的临床特征
GBA航空公司(
GBA+ PD)。然而,关于这一主题缺乏最新的全面分析。为了澄清两者之间的联系
GBA变异体和帕金森病的临床表型,我们进行了这项综合meta分析。
方法.使用Medline、Embase和Cochrane进行搜索。在筛选新发表的文章或数据时遵循严格的筛选标准。采用Revman 5.3软件进行总统计分析,采用软件漏斗图评估发表偏倚。
结果.共有26条,其中931条
GBA+ PD和14861
GBA非PD携带者(
GBA−PD)被纳入最终的meta分析,其中14个是与2015年发布的版本相比新添加的出版物或新分析的相关数据。然后,由于有更多符合条件的文章,我们对一系列症状进行了新的分析,包括抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结。此外,家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y、痴呆等既往分析的临床特征也通过添加新的数据进行了更新。磨损、家族史、AAO、UPDRS-III和痴呆有显著统计学差异(OR: 1.14, 1.65;MD:−3.61,2.17;OR: 2.44;
p
: 0.03 < 0.00001, < 0.00001、0.003和< 0.00001)。抑郁与
GBA+ pd (or: 1.47;
p
: 0.04)。临床症状如H-Y、直立性低血压、运动波动和冰冻没有特征
GBA+ PD。
结论.我们的研究结果表明,该病有独特的临床特征
GBA+ PD,可以帮助管理PD患者的整个病程。
国家自然科学基金项目
81430023
81401059
国家重大科学研究与发展计划
2016年yfc1306000
2017年yfc0909100
湖南省研究生创新基金
CX2017B066
1.介绍
帕金森病(PD)是一种常见的神经退行性疾病,以运动症状为特征,包括运动迟缓、静息性震颤、僵直和姿势不稳。非运动症状(NMS)如认知障碍、嗅觉功能障碍和抑郁在PD患者中也很常见。目前,帕金森病的发病机制尚不明确。遗传因素已经被证明是引起PD的原因,并在一定程度上参与了PD表型的修改[
1- - - - - -
3.].
GBA基因,编码溶酶体酶糖脑糖苷酶(GCase),是戈谢氏病(GD)的致病基因[
4].
GBA变异体可使患帕金森病的风险增加10倍,这是导致帕金森病风险的最强遗传因素[
5,
6].现在,有300多个突变
GBA据报道(
7- - - - - -
9].最新的综合荟萃分析证明了
GBA如L444P、N370S、R120W、IVS2 + 1G>A、H255Q、D409H、RecNciI、E326K和T369M等变异体对PD的风险[
10].
除了贡献
GBA对PD的发展,有研究报道PD患者伴有
GBA航空公司(
GBA+ PD)与特发性PD相比表现出特殊的临床特征。在2015年,我们小组进行了一项研究,结合我们新的原始研究结果和meta分析,对两者之间的关联进行了研究
GBA帕金森病的变异及临床特征[
11].数据表明
GBA+ PD更倾向于早期发病,最初表现为运动迟缓,有家族史并发展为痴呆
GBAPD患者的非携带者(
GBA−PD)。然而,随着发表的文章越来越多,研究人员关注的新临床特征,如抑郁、运动并发症和步态冻结,将有助于绘制完整的临床特征
GBA+ PD或
GBA−伴有完全运动症状的PD (MSs)和nms [
12- - - - - -
14].结合新发表的文献和既往文献新涉及的资料,对其临床特点进行了综合分析
GBA+ PD。
2.方法
2.1.选择标准
我们基于PICOS(参与者、干预、控制、结果和研究)规则进行了荟萃分析。
2.1.1.参与者
所有PD患者均按广泛接受的诊断标准诊断[
15].
2.1.2.干预措施
dna扩增采用基于pcr的方法或其他公认的方法,并通过Sanger测序或其他常规方法进行分析。
2.1.3。控制
对照组为不携带药物的帕金森病患者
GBA变体。
2.1.4。结果
特征性的临床特征
GBA报道了PD患者的携带者和非携带者。
2.1.5节讨论。研究类型
开展了单纯病例研究、队列研究、病例对照研究等原始研究。
2.2.文献检索
我们使用Pubmed的Medline数据库、Ovid的Embase数据库和Cochrane数据库检索英文文章。关键词是“
GBA”、“葡糖脑苷脂酶”、“Parkinso∗”和“PD。”最新的搜索是在2018年3月1日完成的。排除了来自不同数据库的重叠文章。两名研究人员(张元和李舒)独立进行了搜索。如有分歧,则请教第三位研究员(孙启英)达成共识。
2.3.数据提取
综合检索资料包括:发表年份、第一作者、民族、国家、出版数量
GBA+ PD和
GBA−PD,以及相应的临床信息。两名研究人员独立完成了提取工作。另一位作者被要求在遇到问题时参与这个过程。根据纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估所有病例对照研究的质量[
16].
2.4.统计分析
采用Revman 5.3软件进行总统计学分析。最终结果由合并优势比(OR)或平均差(MD)和95% CI(置信区间)证明。当数据为二分类变量时,计算合并优势比(OR),当数据为连续结果时,表示合并平均差值(MD)。异质性表现为
问统计(
p
值),
我2统计。
p
>
0.1
,
我2≤50%表示异质性不显著,建议采用固定模型(FM)。否则,使用随机模型(RM)。漏斗图的形状用来反映发表偏差。敏感性分析依次移除每个原始研究,以测试结果的稳定性。
3.结果
搜索过程的完整信息显示在流程图中(图
1),所有纳入研究的信息见表
1.共有26条,其中931条
GBA+ PD和14861
GBA−最终的meta分析涉及PD,其中14个,包含582个
GBA+ PD和8217
GBA−PD,与2015年发布的版本相比,是新增加的出版物或新分析的相关数据[
11].然后,由于有更多符合条件的文章,我们对一系列症状进行了新的分析,包括抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结。此外,添加了新的数据,更新了之前分析的临床特征,如家族史、发病年龄(AAO)、统一帕金森病评分量表第三部分(UPDRS-III)、Hoehn-Yahr (H-Y)和痴呆。由于病程在疾病临床特征中的重要性,我们首先进行了病程比较
GBA+ PD和
GBA−PD。我们发现两组之间没有统计学差异(MD: 0.17,
p
: 0.47)(补充表格
1;补充图
1).
说明文献筛选过程的流程图。
包括在所有出版物中更新的相关表型数据的特征。
| 年,第一作者 |
号 |
国家 |
组 |
n |
家族病史 |
阳极氧化铝 |
UPDRS-III |
H-Y |
痴呆 |
抑郁症 |
直立性低血压 |
逐渐撤回 |
电机波动 |
冻结 |
| 2017年,纤毛出版社。[
25]
∗
|
8 |
意大利 |
GBA+ PD |
123 |
38 |
52.4±10.2 |
33.5±14.2 |
- - - - - - |
25 (93) |
- - - - - - |
12 (65) |
- - - - - - |
48 (82) |
28 (92) |
|
GBA−PD |
2641 |
446 |
57.4±10.6 |
30.4±13.7 |
- - - - - - |
240 (1254) |
- - - - - - |
89 (840) |
- - - - - - |
726 (168) |
332 (1210) |
| 2017年,戴维斯出版社。[
26]
∗
|
7 |
美国 |
GBA+ PD |
27 |
- - - - - - |
62.0±9.0 |
31.8±10.6 |
- - - - - - |
9 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
675 |
- - - - - - |
68.4±8.6 |
27.5±12.9 |
- - - - - - |
58 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2016年,Thaler等人[
27]
∗
|
7 |
以色列 |
GBA+ PD |
12 |
- - - - - - |
51.4±10.7 |
28.8±9.6 |
2.9±0.6 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
12 |
- - - - - - |
58.7±5.7 |
21.7±6.5 |
2.1±0.7 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2016年,Swan等人[
28]
∗
|
7 |
以色列 |
GBA+ PD |
31 |
- - - - - - |
57.0±12.7 |
16.7±8.7 |
2.3±1.1 |
- - - - - - |
10 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
55 |
- - - - - - |
59.7±11.4 |
20.4±13.2 |
2.2±0.9 |
- - - - - - |
7 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2016年,Dan等人[
29]
∗
|
8 |
中国 |
GBA+ PD |
40 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
16 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
1007 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
191 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2015年,Gan-Or等人[
24]
∗
|
7 |
以色列 |
GBA+ PD |
19 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
101 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2014年,Brockmann等人[
22]
∗
|
7 |
德国 |
GBA+ PD |
33 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
2.7±0.7 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
26 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
2.5±0.7 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2014, Wang et al. [
30.]# |
8 |
中国 |
GBA+ PD |
49 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
28 (49) |
9 (34) |
11 (37) |
5 (37) |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
1366 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
583 (1366) |
221 (843) |
169 (922) |
90 (924) |
- - - - - - |
| 2014年,Malec-Litwinowicz出版社。[
31]# |
7 |
波兰 |
GBA+ PD |
5 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
4 |
1 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
117 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
43 |
21 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2014, Li等[
32]# |
7 |
日本 |
GBA+ PD |
34 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
5 |
20. |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
113 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
21 |
49 |
- - - - - - |
- - - - - - |
| 2014年,Pulkes等人[
33]# |
7 |
中国、泰国 |
GBA+ PD |
17 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
8 |
- - - - - - |
2 |
|
GBA−PD |
191 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
82 |
- - - - - - |
21 |
| 2013年,Kumar等人[
34]# |
7 |
塞尔维亚 |
GBA+ PD |
21 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
0 (19) |
|
GBA−PD |
339 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
8 (287) |
| 2011年,Lesage等人[
35]# |
8 |
欧洲人 |
GBA+ PD |
One hundred. |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
47 (76) |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
1291 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
532 (902) |
- - - - - - |
| 2008年,Gan-Or等人[
36]# |
7 |
以色列 |
GBA+ PD |
71 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
6 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
|
GBA−PD |
283 |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
28 (280) |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
- - - - - - |
缩写:
∗
出版物新更新;#先前收录的文献,本表仅显示先前收录的文献中更新的临床数据;其他临床特征在已发表的手稿中也有显示[
11].帕金森病,帕金森病;
GBA+ PD, PD与
GBA突变;
GBA−PD,无PD
GBA突变;AAO:发病年龄;统一帕金森病评定量表(upsr -III)第三部分;H-Y, Hoehn-Yahr评定量表。AAO、UPDRS-III、H-Y用均值和标准差表示;其他数据显示为计数数据。
n,每组可获得临床资料的患者总数。
在本meta分析中,新纳入的5个临床特征(抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻)(见表)
2,补充图
1),属于NMS和运动并发症。从表中可以看出
2,磨损差异有统计学意义(OR: 1.14;
p
: 0.03)。轻度抑郁症有统计学意义
GBA+ pd (or: 1.47;
p
: 0.04)。临床症状如直立性低血压、运动波动和冰冻没有特征
GBA+ PD。
GBA相关表型更新了我们之前的荟萃分析。
| 表型 |
文章数量(总数/更新) |
的总数
GBA+ PD |
的总数
GBA−PD |
OR或MD (95% CI)更新 |
p
价值 |
既往OR或MD (95% CI) |
| 家族病史
∗
一个 |
11/1 |
558 |
9330 |
1.65 (1.34, 2.02) |
< 0.00001 |
1.5 (1.18, 1.91) |
| 阳极氧化铝
∗
b |
17/4 |
622 |
11079 |
5.04−3.61(−−2.17) |
< 0.00001 |
4.88−3.10(−−1.32) |
| UPDRS-III
∗
b |
9/4 |
335 |
6100 |
2.17 (0.72, 3.62) |
0.003 |
1.61(−0.65,3.87) |
| H-Y
∗
b |
11/3 |
275 |
3863 |
0.18 (0.00, 0.35) |
0.05 |
0.06(−0.06,0.17) |
| 痴呆
∗
一个 |
8/2 |
224 |
2696 |
2.44 (1.79, 3.33) |
< 0.00001 |
3.21 (1.97, 5.24) |
| 抑郁症#一个 |
5 |
196 |
2825 |
1.47 (1.02, 2.13) |
0.04 |
- - - - - - |
| 直立性低血压#一个 |
4 |
138 |
1913 |
1.24 (0.79, 1.94) |
0.35 |
- - - - - - |
| 电机波动#一个 |
3. |
195 |
2894 |
0.9 (0.66, 1.24) |
0.53 |
- - - - - - |
| 逐渐撤回#一个 |
3. |
88 |
1226 |
1.68 (1.05, 2.69) |
0.03 |
- - - - - - |
| 冻结#一个 |
3. |
128 |
1688 |
1.14 (0.74, 1.77) |
0.55 |
- - - - - - |
缩写:
∗
表型更新的新出版物;#新表型分析。帕金森病,帕金森病;
GBA+ PD, PD与
GBA突变;
GBA- PD,没有PD
GBA突变;AAO:发病年龄;统一帕金森病评定量表(upsr -III)第三部分;或者,比值比;医学博士,平均偏差;CI,置信区间。OR或MD, 95% CI
p
值反映了统计上的显著性结果;a, OR反映的二分变量(95% CI);b, MD反映的连续结果(95% CI)。
关于五种最新的临床特征
GBA+ PD与新涉及的数据(表
2,补充图
1),家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y、痴呆。从表中可以看出,家族史、AAO、UPDRS-III和痴呆有显著的统计学差异(OR: 1.65;MD:−3.61,2.17;OR: 2.44;
p
: <0.00001、<0.00001、0.003和<0.00001)。我们发现UPDRS-III评分的统计差异与之前的阴性结果相比有所变化,而在分析家族史、AAO、H-Y和痴呆方面,我们几乎得出了相同的结论。
所有纳入的刊物均为高质量刊物,NOS评分均在7分以上。根据漏斗图(补充图)
2),这种偏见很少见。通过逐个删除文章,其余的结果没有明显变化,说明我们的meta分析结果是稳定的。
4.讨论
在meta分析中,我们分析了5个新的临床特征(抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冻结)和5个先前分析的临床特征(家族史、AAO、UPDRS-III、H-Y和痴呆)的更新数据。我们得出的结论是
GBA+ PD患者具有独特的临床特征,如更容易有家族史、发病年龄更早、UPDRS-III评分更高、出现痴呆、抑郁、调整病程后出现消退现象等。
我们关于人口统计信息的元分析
GBA+ PD提示携带者发病年龄更早,平均为3.6岁。先前的研究表明
GBA+ PD开发PD早1.7-6.0年
GBA−PD与我们的分析相似[
17].此外,
GBA+ PD患者更有可能有家族史。这些基本特征
GBA载体将有助于研究中基因的靶向筛选。
其他临床特征如MSs和NMSs,我们的分析显示严重的MSs表现为UPDRS-III评分较高,伴有运动并发症如磨损现象,以及发生痴呆、抑郁等NMSs的可能性较高。先前的研究[
18- - - - - -
20.有恶化的表现
GBA+ PD,如UPDRS-III评分较高,容易出现痴呆和运动并发症。由于分离PD的不同亚类别对更好地理解疾病机制、预测疾病进展或设计临床研究至关重要,最近,Fereshtehnejad等[
21]报道了重要的临床特征和量表,如UPDRS I-III评分,nmss相关量表,如评估认知功能的蒙特利尔认知评估(MoCA),和评估睡眠障碍的Epworth嗜睡量表(ESS),是界定PD临床亚型的关键因素。我们的分析发现其独特的临床特征
GBA+ PD,在以前的分类中几乎匹配PD的弥漫性恶性亚型,需要更积极的治疗策略,以有害的预后。
潜在的机制
GBA+ PD突出的临床特征尚不明确。一些研究表明
GBA突变会导致功能失调的GCase,最终导致
α-synuclein在PD脑和多巴胺能神经元中的聚集[
22].作为
α-synuclein是PD脑的重要病理特征,促进
GBA突变
α-突触核蛋白聚集可能解释其有害的临床特征
GBA+ PD。基底神经节外通路的功能障碍可能解释了神经节的NMS特征
GBA+ PD。大脑整体退化引起的皮质功能障碍会损害大脑特定区域的功能,导致痴呆或抑郁症[
23].但研究数量有限,今后还需要进行更多的机制研究。
之前,我们的综合荟萃分析
GBA变异体证明了…的重要性
GBAPD风险突变[
10].澄清…的作用
GBA在帕金森病的临床特征中,我们做了这个荟萃分析。我们的研究结果显示了一种明显的表型-基因型相关性
GBA
+PD。了解其独特之处
GBA携带者将有助于预测临床病程
GBA+ PD,有利于对症治疗。这项荟萃分析的结果可以为基于基因筛查的精确治疗做出贡献,并有助于以更积极有效的治疗策略来延缓疾病的进展。
为了更客观地评价meta分析,存在一些不可忽视的局限性。首先,可能的偏差是不可避免的,因为纳入的原始研究是横断面的,可能的偏差存在于这些研究的汇总分析中,如年龄、性别或其他相关的临床表型。需要进一步的纵向设计研究来证实这些结果。第二,因为这些研究大多混合了不同的特定变异
GBA+ PD或
GBA−PD(补充表
1),我们无法用相应的表型数据对每个变异进行分离,也无法基于特定的变异进行集中分析
GBA.有更多基于特定变体的原创文章
GBA而表现型,我们也许能够做更准确的分析,帮助更好地理解基因型和表现型之间的关系。第三,虽然我们更新的荟萃分析是一个全面的汇集分析
GBA在有限的文章中,我们未能证明其他临床特征的关系,如快速眼动睡眠行为障碍(RBD)或冻结,这些被证明与
GBA之前(
24].
5.结论
我们的meta分析表明,患有家族病史、痴呆、抑郁、衰老、早发年龄和UPDRS-III评分较高的患者
GBA+ PD。然而,变异
GBA与H-Y、直立性低血压、运动波动和PD冻结无关系。需要更多的数据对不同的变异和不同的人种进行完整的分析
GBA,以及相应的临床表现,有助于对PD患者的整个病程的管理。
的利益冲突
作者宣称,这项研究是在没有任何商业或财务关系的情况下进行的,这些关系可能被解释为潜在的利益冲突。
作者的贡献
YZ和LS对这项工作做出了同等的贡献,是共同第一作者。YZ、LS、QS三人对课题进行了选择和实验设计。YZ、LS和QS进行了分析。YZ、LS、QS、BT对数据进行分析。原稿由YZ、LS、QS撰写。XZ、HP、QX、JG进行数据管理和图形修改。
致谢
基金资助:国家自然科学基金项目(No. 81430023, No. 81401059);国家重点科研发展计划项目(No. 2016YFC1306000, No. 2017YFC0909100);CX2017B066)。
补充材料
补充图1:表型与PD风险总体关联的森林样地。(A) - (J)分别对家族史、发病年龄、UPDRS-III、H-Y、痴呆、抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻等表型作出反应。补充图2:表型与帕金森病总体风险之间的关联漏斗图。(A) - (J)分别对家族史、发病年龄、UPDRS-III、H-Y、痴呆、抑郁、直立性低血压、运动波动、磨损和冰冻等表型作出反应。补充表1:在包括的文章中报告的GBA变体。缩写:C, GBA变体的载体;NC, GBA变体的非携带者;NA,不可用。
[
氧化钾
l . V。
朗
答:E。
帕金森病
《柳叶刀》
2015
386
9996
896
912
10.1016 / s0140 - 6736 (14) 61393 - 3
2 - s2.0 - 84940956493
]
[
张
Y。
太阳
问:Y。
余
r·H。
郭
肯尼迪。
唐
s。
严
x x。
GIGYF2对帕金森病的贡献:一项荟萃分析
神经系统科学
2015
36
11
2073
2079
10.1007 / s10072 - 015 - 2316 - 9
2 - s2.0 - 84945472472
]
[
李
K。
唐
b S。
刘
z H。
LRRK2 A419V变异是亚洲人群帕金森病的危险因素
神经生物学衰老的
2015
36
10
2908. e11
2908. e15
10.1016 / j.neurobiolaging.2015.07.012
2 - s2.0 - 84940960237
]
[
格拉博夫斯基
g。
戈谢病。酶学,遗传学和治疗
人类遗传学进展21
1993
瑞士巴塞尔
施普林格自然
377
441
]
[
余
Z。
王
T。
徐
J。
糖脑糖苷酶基因突变与中国帕金森病患者有关
人类遗传学杂志
2015
60
2
85
90
10.1038 / jhg.2014.110
2 - s2.0 - 84926651755
]
[
伦
一个。
Orvisky
E。
Goker-Alpan
O。
LaMarca
m E。
Sidransky
E。
帕金森病患者的糖脑苷酶突变
分子遗传学与代谢
2004
81
1
70
73
10.1016 / j.ymgme.2003.11.004
2 - s2.0 - 0346059412
]
[
奥雷根
G。
deSouza
r·M。
巴莱斯特里诺
R。
Schapira
a . H。
帕金森病中的糖脑苷酶突变
帕金森病杂志
2017
7
3.
411
422
10.3233 /詹妮弗- 171092
2 - s2.0 - 85027401223
]
[
风扇
K。
唐
b S。
王
y Q。
GBA、DYRK1A和MS4A6A多态性影响中国帕金森患者的发病年龄
神经学字母
2016
621
133
136
10.1016 / j.neulet.2016.04.014
2 - s2.0 - 84963542185
]
[
郭
j·F。
李
K。
余
r . L。
中国人群帕金森病的多基因决定因素
神经生物学衰老的
2015
36
4
1765. e1
1765. e6
10.1016 / j.neurobiolaging.2014.12.030
2 - s2.0 - 84925275627
]
[
张
Y。
蜀
l
太阳
Q。
帕金森病常见GBA变异的种族差异的综合遗传分析:一项meta分析
分子神经科学前沿
2018
11
10.3389 / fnmol.2018.00043
2 - s2.0 - 85043583157
]
[
张
Y。
太阳
问:Y。
赵
y W。
GBA突变对帕金森病表型的影响:中国人群的研究和荟萃分析
帕金森病
2015
2015
10
916971
10.1155 / 2015/916971
2 - s2.0 - 84941779063
]
[
Aharon-Peretz
J。
罗森鲍姆
H。
Gershoni-Baruch
R。
德系犹太人的糖脑苷酶基因突变与帕金森病
新英格兰医学杂志
2004
351
19
1972
1977
10.1056 / NEJMoa033277
2 - s2.0 - 7444237665
]
[
达席尔瓦
c·P。
德
m·a·G。
卡贝略港Acero
p . H。
巴西帕金森病患者LRRK2和GBA突变相关的临床资料
神经科学杂志
2017
381
160
164
10.1016 / j.jns.2017.08.3249
2 - s2.0 - 85028442876
]
[
托罗
R。
Zadori
D。
托罗
N。
匈牙利散发性帕金森病患者GBA和VPS35基因突变频率的评估
神经学字母
2016
610
135
138
10.1016 / j.neulet.2015.11.001
2 - s2.0 - 84946925551
]
[
休斯
a·J。
丹尼尔
s E。
Kilford
l
李
a·J。
特发性帕金森病临床诊断的准确性:100例临床病理研究
神经病学,神经外科和精神病学杂志
1992
55
3.
181
184
10.1136 / jnnp.55.3.181
2 - s2.0 - 0026514953
]
[
刺
一个。
在荟萃分析中对评估非随机研究质量的纽卡斯尔-渥太华量表进行批判性评价
欧洲流行病学杂志
2010
25
9
603
605
10.1007 / s10654 - 010 - 9491 - z
2 - s2.0 - 77957661914
]
[
Asselta
R。
Rimoldi
V。
Siri
C。
原发性帕金森病中的糖脑苷酶突变
帕金森病及相关疾病
2014
20.
11
1215
1220
10.1016 / j.parkreldis.2014.09.003
2 - s2.0 - 84908568615
]
[
Beavan
M。
麦克尼尔
一个。
Proukakis
C。
GBA突变阳性人群中帕金森病前驱症状临床标志物的进化
JAMA神经学
2015
72
2
201
208
10.1001 / jamaneurol.2014.2950
2 - s2.0 - 84922971361
]
[
Oeda
T。
Umemura
一个。
森
Y。
糖脑糖苷酶突变对帕金森病运动和非运动并发症的影响
神经生物学衰老的
2015
36
12
3306
3313
10.1016 / j.neurobiolaging.2015.08.027
2 - s2.0 - 84947026903
]
[
短剑
B。
贝尔
E。
Johar
我。
弗朗西斯
P。
巴拉德
C。
Aarsland
D。
帕金森病和路易体痴呆中的糖脑糖苷酶突变和神经精神表型:综述和meta分析
美国医学遗传学杂志B部分:神经精神病学遗传学
2018
177
2
232
241
10.1002 / ajmg.b.32549
2 - s2.0 - 85019735522
]
[
Fereshtehnejad
s M。
Zeighami
Y。
Dagher
一个。
Postuma
r B。
帕金森病亚型的临床标准:生物标志物和纵向进展
大脑
2017
140
7
1959
1976
10.1093 /大脑/ awx118
2 - s2.0 - 85022320174
]
[
布罗克
K。
Srulijes
K。
Pflederer
年代。
gba相关帕金森病:一项前瞻性纵向研究显示生存率降低且进展更快
运动障碍
2015
30.
3.
407
411
10.1002 / mds.26071
2 - s2.0 - 84924569948
]
[
Beavan
M。
Schapira
a . H。
糖脑苷酶基因突变与帕金森病应答的临床前标志物
JAMA神经学
2015
72
6
724
10.1001 / jamaneurol.2015.0484
2 - s2.0 - 84938876930
]
[
Gan-Or
Z。
Mirelman
一个。
Postuma
r B。
GBA突变与快速眼动睡眠行为障碍有关
临床和转化神经病学年鉴
2015
2
9
941
945
10.1002 / acn3.228
]
[
纤毛
R。
Tunesi
年代。
马洛塔
G。
gba相关帕金森病的生存和痴呆:突变很重要
神经病学年鉴
2016
80
5
662
673
10.1002 / ana.24777
2 - s2.0 - 84990249645
]
[
戴维斯
m . Y。
约翰逊
c . O。
Leverenz
j·B。
帕金森病中GBA突变和E326K多态性与运动和认知进展的关联
JAMA神经学
2016
73
10
1217
1224
10.1001 / jamaneurol.2016.2245
2 - s2.0 - 84998694373
]
[
泰勒
一个。
古雷维治
T。
酒吧感受
一个。
GBA基因突变对帕金森病表型的“剂量”效应
帕金森病及相关疾病
2017
36
47
51
10.1016 / j.parkreldis.2016.12.014
2 - s2.0 - 85008224701
]
[
天鹅
M。
Doan
N。
奥尔特加
r。
gba相关帕金森病的神经精神病学特征
神经科学杂志
2016
370
63
69
10.1016 / j.jns.2016.08.059
2 - s2.0 - 84987962032
]
[
丹
X。
王
C。
张
J。
帕金森病常见遗传风险变异与抑郁症的关系:一项中国人dPD研究
帕金森病及相关疾病
2016
33
122
126
10.1016 / j.parkreldis.2016.09.029
2 - s2.0 - 84994411113
]
[
王
C。
蔡
Y。
顾
Z。
中国个体中与常见富亮氨酸重复激酶2和糖脑糖苷酶遗传变异相关的帕金森病的临床特征
神经生物学衰老的
2014
35
3.
725. e1
725. e6
10.1016 / j.neurobiolaging.2013.08.012
2 - s2.0 - 84889581821
]
[
Malec-Litwinowicz
M。
Rudzinska
M。
Szubiga
M。
Michalski
M。
张照片
T。
Szczudlik
一个。
帕金森病患者糖脑苷酶基因突变携带者的认知障碍
波兰神经痛
2014
48
4
258
261
10.1016 / j.pjnns.2014.07.005
2 - s2.0 - 84906816398
]
[
李
Y。
关根身上
T。
Funayama
M。
家族性帕金森病患者GBA突变的临床遗传学研究
神经生物学衰老的
2014
35
4
935. e3
935. e8
10.1016 / j.neurobiolaging.2013.09.019
2 - s2.0 - 84891371782
]
[
船型雪橇
T。
Choubtum
l
Chitphuk
年代。
泰国帕金森病患者的糖脑苷酶突变
帕金森病及相关疾病
2014
20.
9
986
991
10.1016 / j.parkreldis.2014.06.007
2 - s2.0 - 84906318732
]
[
库马尔
k·R。
拉米雷斯
一个。
Gobel
一个。
塞尔维亚帕金森病患者中的糖脑苷酶突变
欧洲神经学杂志
2013
20.
2
402
405
10.1111 / j.1468-1331.2012.03817.x
2 - s2.0 - 84872386771
]
[
勒萨
年代。
Anheim
M。
Condroyer
C。
帕金森氏病欧洲患者戈谢氏病相关糖脑苷酶基因的大规模筛查
人类分子遗传学
2011
20.
1
202
210
10.1093 /物流/ ddq454
2 - s2.0 - 79956324138
]
[
Gan-Or
Z。
Giladi
N。
Rozovski
U。
GBA突变与帕金森病风险和发病的基因型-表型相关性
神经学
2008
70
24
2277
2283
10.1212/01. wnl.0000304039.11891.29
2 - s2.0 - 46049112735
]